Sette nuovi tipi di missili per Iskander-M potrebbero sorprendere la NATO


Il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF ha reso il Vecchio Mondo un luogo incomparabilmente più pericoloso di prima. Ora in Europa potrebbero apparire missili americani a medio e corto raggio, ai quali il Ministero della Difesa RF sarà costretto a rispondere in modo simmetrico. Oltre ai missili balistici, uno dei deterrenti può essere OTRK, che non solo sono progettati per distruggere bunker di comando, difesa missilistica e sistemi di difesa aerea, ma sono anche in grado di diventare portatori di armi nucleari tattiche.


Iskander è un'intera famiglia di complessi tattico-operativi, il cui uso massiccio è paragonabile al raid dei bombardieri della NATO. A causa della lunga portata dei missili, della loro capacità di superare il sistema di difesa missilistica e della precisione di colpire i bersagli, questo OTRK è considerato una delle armi non nucleari più formidabili nelle Forze armate RF. Due missili Iskander-M modificato, il quasi balistico 9M723 e il cruise 9M728, possono distruggere un bersaglio volando verso di esso simultaneamente da direzioni diverse. L'unica limitazione era la portata dell'attacco missilistico, limitata a 500 chilometri ai sensi del Trattato INF.

Ma ora non c'è nessun trattato ed entrambe le parti, Stati Uniti e Federazione Russa, possono sviluppare le loro capacità di armi senza un rimorso di coscienza. Sorprendentemente, appena quattro mesi dopo il ritiro unilaterale dal trattato, il Pentagono è stato in grado di "sviluppare" e testare con successo nuovi missili balistici a medio raggio. Inoltre, il lavoro è stato intensificato per creare un analogo americano dell'Iskander-M.

L'esercito degli Stati Uniti ha un ATACMS (Army TACtical Missile System, letteralmente sistema missilistico tattico dell'esercito) obsoleto dotato di un missile balistico a corto raggio. Secondo le sue caratteristiche, è seriamente inferiore a Iskander-M: il raggio di volo del missile è di 270 chilometri contro i 500, il peso della testata è rispettivamente di 227 chilogrammi contro 480. Allo stesso tempo, gli stessi americani ammettono che l'accuratezza del complesso russo è molte volte superiore.

Ora è in fase di sviluppo un nuovo PrSM (Precision Strike Missile) OTRK per sostituirlo. Il lanciatore verrà utilizzato allo stesso modo, ma la precisione del colpo e il suo raggio saranno notevolmente aumentati. Si noti che inizialmente la portata del sistema missilistico era limitata a 499 chilometri, ma subito dopo il crollo del Trattato INF, è stata aumentata a 750 chilometri. L'esperto militare russo Konstantin Sivkov ha suggerito che il peso della testata PrSM potrebbe raggiungere i 450 chilogrammi, che è paragonabile all'Iskander-M, e il missile stesso può anche diventare manovrabile. Questo ci creerà grossi problemi, perché, secondo l'esperto, l'americano OTRK può diventare un portatore di armi nucleari:

È possibile che gli americani possano mettere una testata nucleare sul loro PrSM. Ad esempio, credo che il nostro Iskander debba essere dotato di una testata nucleare, perché data la superiorità aerea degli americani e della NATO, solo Iskander rimane un mezzo affidabile per fornire armi nucleari tattiche.

Risulta che dopo il crollo del Trattato INF, l'importanza di Iskander-M come mezzo di deterrenza aumenta notevolmente. Grandi speranze sono riposte sul razzo 9M729, che presumibilmente può volare fino a 2500 chilometri. È stato riferito che KB Novator sta lavorando su altri sette nuovi missili per Iskander. Si può presumere che per le loro caratteristiche affronteranno le nuove sfide dell'epoca dell '“Europa missilistica” e sorprenderanno spiacevolmente il “presunto”, ma in realtà abbastanza ovvio avversario.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 24 November 2020 19: 46
    +2
    Risulta che dopo il crollo del Trattato INF, l'importanza di Iskander-M come mezzo di deterrenza aumenta notevolmente.

    Gli americani non ne dubitavano 33 anni fa, quando costrinsero Gorbaciov a distruggere 100 complessi OTR-23 OKA (allora Iskander), sebbene non rientrassero nel Trattato INF.
    E le parole di Sivkov su una testata nucleare sono incomprensibili. Il kit di Oka includeva anche razzi

    9M714B - un missile dotato di una testata nucleare AA-75 (indice GRAU: 9N63) con una portata massima fino a 500 km.

    Quali sono i motivi per credere che non siano presenti adesso? Non scritto da nessuna parte? Quindi nel 2016. Chemezov ha detto:

    È un'arma offensiva seria in grado di trasportare una testata nucleare.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/3342756

    Come ha detto il primo ministro israeliano Golda Meir:

    In primo luogo, non abbiamo armi nucleari, e in secondo luogo, se necessario, lo useremo.

    Il calibro ha volato per molti anni fino a 300 km, poi, inaspettatamente, ha volato 1 km, mentre si è scoperto che forse 500 (o 2) km.
  2. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tettore) 25 November 2020 11: 08
    0
    Sì, l'attuale profondità di pianificazione per le operazioni strategiche dovrebbe essere di almeno 2500 km, ad es. armi di tale portata sono necessarie per la possibilità di colpire bersagli a piena profondità.
  3. Alexander Bezuglov Офлайн Alexander Bezuglov
    Alexander Bezuglov (Alexander Bezuglov) 25 November 2020 13: 34
    -1
    Le fiabe di Putin. Perché, avendo un'arma del genere, combatte in Siria da 5 anni? Perché più di 20 unità della nostra aviazione sono state abbattute lì?
    1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 25 November 2020 17: 15
      +1
      Perché sarà troppo costoso sparare a tutti i missili dell'ISIS con i missili, e non è un dato di fatto che funzionerà. Sono come topi, si nascondono tutto il tempo. E poi di che 5 anni parliamo? Ci sono riusciti in un paio d'anni, mentre le stelle e le strisce si confondevano sotto i loro piedi, perseguendo i propri interessi egoistici.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 November 2020 11: 34
      -1
      OTRK non è un'arma contro le unità irregolari, in realtà.
  4. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alex) 17 dicembre 2020 13: 43
    -3
    Per quanto riguarda le caratteristiche di prestazione dei missili americani.
    Loro conoscono la regola "se puoi contare fino a dieci, fermati a sette".
    L'hanno inventato.