Gli HIMARS americani hanno spostato gli equilibri di potere in Europa

11

Pochi giorni fa noi detto sulle inaspettate esercitazioni missilistiche rapidamente condotte in Romania dalle truppe americane. Gli Stati Uniti hanno dimostrato sia alla Russia che ai suoi alleati europei di essere pronti a coprire qualsiasi obiettivo dell'MLRS М142 HIMARS a una distanza massima di 300 chilometri. Ora vorrei soffermarmi su questi potenziali obiettivi in ​​modo un po 'più dettagliato.

Prima di tutto, bisogna capire che nella nostra epoca di missili da crociera, UAV d'attacco, aerei "stealth" e altri "wunderwaffe", l'artiglieria non ha ancora perso la sua importanza sul campo di battaglia. Ad esempio, il nostro 2S35 "Coalition-SV" può colpire un bersaglio a una distanza massima di 80 chilometri con una velocità di fuoco fino a 16 colpi al minuto. Le unità di artiglieria semoventi possono sparare e muoversi rapidamente, rendendo più difficile il combattimento contro-batteria. L'utilizzo di moderne munizioni regolabili trasforma la "regina dei campi" in una vera arma di precisione, impedendole di perdere rilevanza ed entrare in circolazione.



Ancora peggio sul campo di battaglia sono più sistemi di lancio di razzi, in grado di distruggere simultaneamente obiettivi in ​​ampie aree. La portata massima del russo MLRS "Smerch" raggiunge i 120 chilometri, con il "Tornado" può essere aumentata a 200 chilometri. Sono state sviluppate anche munizioni corrette per Tornado-S MLRS. L'americano MLRS М142 HIMARS, efficacemente dimostrato in Romania, grazie al nuovo missile MGM-140В ATACMS Block 1A, è in grado di colpire bersagli fino a una distanza di 300 chilometri, il che li avvicina all'OTRK in termini di capacità di combattimento. Tuttavia, nonostante il raggio d'azione notevolmente aumentato, HIMARS dalla Romania non può rappresentare una minaccia per la Crimea, come è stato annunciato a Forbes, lontano.

Un quadro completamente diverso emerge se questi MLRS vengono rapidamente e segretamente dispiegati negli Stati baltici e in Polonia, che rappresentano un trampolino di lancio ideale per un attacco NATO alla regione di Kaliningrad. Questa exclave territoriale russa è una vera e propria "scheggia" nel corpo dell'Alleanza del Nord Atlantico a causa della base della flotta baltica della Marina che vi si trova con navi dotate di "Calibre" e anche di OTRK "Iskander-M", che in futuro potrà coprire l'intera Europa. In caso di conflitto tra NATO e Russia, l'alleanza dovrà essere la prima a risolvere il problema di Kaliningrad. Il compito non è facile, poiché il sistema di difesa aerea / missilistica su questa regione è il più potente del nostro paese. L'aviazione americana, con i suoi alleati, potrebbe subire pesanti perdite negli attacchi aerei.

Ma molto può cambiare se prima viene lanciato un attacco di artiglieria disarmante contro le postazioni di difesa aerea che coprono l'Iskander-M. Da una distanza di diverse centinaia di chilometri, l'M142 HIMARS MLRS può livellare rapidamente e inaspettatamente gli elementi chiave del sistema di difesa del Ministero della Difesa RF. L'efficacia delle operazioni aumenterà se gli UAV d'attacco di fabbricazione israeliana opereranno in parallelo con loro, liberando il cielo dai bombardieri B-52 e dai missili da crociera. La minaccia è abbastanza reale e non dovrebbe essere ignorata.

Se si arriva a questo, in caso di guerra, l'Ucraina può anche essere usata come testa di ponte anti-russa. Dalle sue aree di confine, HIMARS può colpire obiettivi nella parte occidentale della Russia, dove sono concentrate molte strutture del Ministero della Difesa RF, così come in Crimea. Ebbene, le repubbliche non riconosciute del Donbass hanno le maggiori possibilità di sperimentare effettivamente l'effetto dei bombardamenti dell'MLRS americano.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    28 November 2020 18: 41
    E forse la risposta agli insegnamenti del vecchio.
    È anche "inaspettato \ ..... insegnamenti, rapidamente".
    Tipo, tremate, vicini ..
    1. -2
      29 November 2020 08: 42
      Caldo. Swift. Loro.
      1. +3
        29 November 2020 16: 26
        Il signor Marzhetsky è chiamato la "Regina dei campi" la fanteria, e l'artiglieria è chiamata il "Dio della guerra". Almeno prendi il nostro comune amico con il soprannome di Sapsan come consulente, dal momento che non sei un militare e non conosci tali sottigliezze. Ha più tempo di me, penso, ti dirà una serie di sottigliezze, se necessario. Per quanto riguarda l'Ucraina, è dubbio che potrebbero sparare dal suo territorio a Kaliningrad e in Crimea, e in risposta nessuno inizierebbe a sparare per sopprimere, picchiare attraverso Lviv e Kiev. Il Donbass e Kharkov sono generalmente circondati su 3 lati dai territori della Federazione Russa e in caso di guerra è una caldaia per tutte le unità delle Forze Armate dell'Ucraina situate lì. I polacchi risponderanno agli attacchi dalla Polonia non solo da Kaliningrad, c'è l'aviazione russa, con missili da crociera che sparano attraverso l'intera Polonia, anche se vengono lanciati nel cielo della regione di Mosca della Federazione Russa (la portata X-101 è di 5500 km, trasporta una testata nucleare, la vecchia X- sovietica 55 CM ha una portata di 3500 km, trasporta una testata nucleare, il vecchio X-55 ha una portata di 2500 km, che è anche sufficiente e trasporta una testata nucleare) .Gli stessi Calibri hanno una portata di 3500 km con una testata nucleare, e Calibre-M vola con essa a 4500 km. La dottrina militare della Federazione Russa afferma chiaramente: Quando un numero di stati (più di uno) attacca la Federazione Russa, la Federazione Russa si riserva il diritto di usare immediatamente armi nucleari contro di loro.
        1. -3
          2 dicembre 2020 13: 25
          Sia così gentile da ricordare almeno un paio di casi di utilizzo delle forze armate russe contro le forze armate della NATO da parte dell'attuale ospite del Cremlino.
          1. 0
            4 dicembre 2020 07: 37
            Beh, non siamo ancora in guerra con loro, o lo vuoi davvero?
            1. -2
              4 dicembre 2020 09: 47
              A giudicare dai piani espressi da Don36 (Don36), suona esattamente sul territorio russo. (Sempre che questa non sia una provocazione banale da parte sua).
  2. +1
    28 November 2020 22: 42
    La NATO non ha già nulla da fare.
    1. -3
      29 November 2020 08: 41
      Citazione: boriz
      La NATO non ha già nulla da fare. Marzhetsky ha sconfitto la Russia.

      Monsieur Zelepukin, i miei dubbi sulla sua adeguatezza come autoproclamato "specialista in tutte le questioni" sono in costante aumento.
      1. +1
        29 November 2020 11: 37
        Se mi sbaglio su qualcosa, specifica.
  3. 0
    29 November 2020 16: 19
    L'ho letto e ho sentito un'incongruenza logica. Un duro colpo a Kaliningrad, Crimea, ecc. No, questo è un duro colpo per tutta la Russia (Dio non voglia) e la risposta non sarà da Kaliningrad e dalla Crimea, ma da tutta la Russia. Non sarà abbastanza per nessuno (sia la Russia che l'intera NATO). Molto probabilmente, gli americani stanno calcolando tutto questo e non oseranno fare altro che chiacchiere. E hanno anche altri problemi.
  4. -1
    4 dicembre 2020 14: 32
    Questo "Khimars" è simile al nostro MLRS "Tornado" + OTRK "Iskander",
    si sono appena presentati per lo spettacolo. Ovviamente ogni missile Khimar è puntato attraverso il GPS, che garantisce la distruzione delle forze nemiche, quindi i Khimar sparano da soli, e non in raffiche come la nostra.
    E per distruggere la Crimea, gli Stati Uniti hanno lanciarazzi in Romania, i loro cacciatorpediniere entrano nel Mar Nero, ognuno trasporta 60 "accette" CR, se entrano tre cacciatorpediniere, daranno 180 "accette" in un sorso, mentre la Russia ha ancora 200 pezzi. KR "calibro" su tutti i media. E la Turchia parteciperà alla nuova guerra di Crimea, ha anche missili da crociera di propria produzione in sottomarini acquistati dalla Germania.

    Hai solo bisogno di correre su un gruppo qualsiasi dei primi BONBI NUCLEARI occidentali per raffreddarli in una volta.
    Anche se più di 600 missili voleranno verso di noi (30 sottomarini nucleari * 20 missili trident), ognuno ha 10 testate con una capacità di 10 Hiroshima o più. In totale, in Russia otteniamo 600 * 10 * 10 = 60000 Hiroshim, anche se ne abbatteremo la metà con la difesa missilistica, mentre almeno in Russia otteniamo 30.000 Hiroshim. Non è abbastanza? O molto?

    E in risposta, gli Stati Uniti saranno spazzati via dalla faccia della terra ... ma i loro ricchi si sposteranno in anticipo verso stati neutrali.

    E voleremo in Paradiso come promesso al Cremlino ...