Nel confronto con la Russia nello spazio, gli Stati Uniti usano metodi disonesti


Negli ultimi giorni si è parlato molto delle prospettive dell'industria spaziale russa e loro, le prospettive, non sembrano molto buone. Se tutto continua nello stesso modo, lo spazio sarà quello che vuoi, americano, cinese o europeo, ma non il nostro. Sotto le forti dichiarazioni di PR del capo di Roscosmos, stiamo solo andando indietro e arrendendoci posizione dopo posizione.


Durante l'era sovietica, il nostro paese andò "testa a testa" con gli Stati Uniti. Il nostro Yuri Gagarin è diventato il primo uomo nello spazio, gli americani sono stati i primi a mettere piede sulla luna. Anche dopo il crollo dell'Unione Sovietica, la giovane Federazione Russa per inerzia ha mantenuto le sue posizioni, sulla base degli sviluppi precedenti. Sfortunatamente, il pacifico riposo sugli allori dei predecessori invece del progresso ha portato a un'evidente regressione. Allo stesso tempo, i concorrenti si stavano preparando sistematicamente per l'imminente ridistribuzione dello spazio. E ora sta accadendo, e la Russia non ha quasi nulla da opporsi, ora siamo in categorie di peso troppo diverse.

In primo luogo, il budget totale della NASA supera di 8,3 volte le capacità finanziarie di Roscosmos. Allo stesso tempo, il budget della corporazione statale nazionale viene costantemente tagliato a causa delle sanzioni, della caduta del rublo rispetto al dollaro e della diminuzione delle entrate del petrolio e del gas.

In secondo luogoSia la Russia che gli Stati Uniti partecipano alla cooperazione internazionale, ma a modo loro. Washington sta raccogliendo sotto la sua ala protettrice i migliori sviluppi dei suoi partner dei paesi occidentali avanzati, che devono soddisfare gli standard americani. A proposito, questo è esattamente ciò che è diventato un ostacolo per la nostra partecipazione al loro progetto di una stazione orbitale circumlunare. Dove gli si addice, gli Stati Uniti non esitano a usare il russo della tecnologia: motori a razzo RD-180, veicolo spaziale "Soyuz" come cabina per la consegna degli astronauti alla ISS, ecc. Le nostre tecnologie hanno costituito la base del programma spaziale cinese, che si sta sviluppando a passi da gigante. Qualunque cosa si guardi nella RPC - un razzo, una nave con equipaggio o una stazione orbitale - tutto evoca un senso di déjà vu.

In terzo luogoWashington ha deliberatamente rifiutato di concentrare il programma spaziale in una mano, consentendo a diverse società private di partecipare alle gare d'appalto. Questa è una divisione di Boeing e delle società di Elon Musk e Jeff Bazos. Non cantiamo un'ode al capitalismo, ma la presenza di concorrenza interna tra progetti diversi ne aumenta l'efficienza. Pertanto, SpaceX di Elon Musk è riuscito a ottenere risparmi sui costi grazie alla riutilizzabilità dei veicoli di lancio e ora può lanciare lo stesso razzo per la settima volta. Nel nostro "Roskosmos" hanno guardato dall'alto in basso tali esperimenti e ora hanno perso una quota enorme del mercato di lancio commerciale.

In quarto luogoNel perseguire la cooperazione internazionale all'interno della ISS, il Cremlino ha deciso di affondare la stazione orbitale sovietica Mir nel 2001. Vent'anni dopo, gli Stati Uniti stanno progettando la propria stazione lunare, la Cina sta progettando la propria stazione quasi terrestre, la ISS sta per iniziare a crollare e Roscosmos non è più quella di una volta. Non è già in grado di creare e avviare Mir-2 da solo per tutta una serie di motivi.

FinalmenteGli Stati Uniti hanno una potente leva per le sanzioni sullo spazio russo. Come parte delle attività apertamente di sabotaggio dei riformatori liberali negli ultimi decenni, numerose imprese dell'industria spaziale sono state distrutte, e ora Roscosmos, e allo stesso tempo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, dipendono seriamente dai componenti importati. In particolare, è stato recentemente riconosciuto che non siamo più in grado di produrre da soli i satelliti.

Ora un promettente progetto di Roscosmos, il cosiddetto rimorchiatore nucleare, è caduto sotto le restrizioni. Questo è un modulo di trasporto ed energia (TEM) in fase di sviluppo basato su un sistema di propulsione nucleare (NPP) di classe megawatt, che aumenterà radicalmente l'efficienza della logistica spaziale grazie alla sua riutilizzabilità. Sarà sufficiente mettere in orbita un determinato dispositivo utilizzando un veicolo di lancio, quindi un rimorchiatore nucleare sarà responsabile della sua consegna. L'idea è molto buona, ma non facile e richiederà molti anni per realizzarla. E gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni a un'azienda russa che è stata coinvolta in questo progetto negli ultimi dieci anni. Ciò significa automaticamente la sua complicazione, aumento del prezzo e spostamento delle date a destra. Se il sequestro del budget Roscosmos continua, allora il rimorchiatore spaziale dovrà essere completamente dimenticato fino a tempi migliori.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. dilettante Офлайн dilettante
    dilettante (Victor) 2 dicembre 2020 13: 02
    -5
    Washington raccoglie le migliori pratiche dei suoi partner sotto la sua ala protettrice dal western avanzato paesi che devono soddisfare gli standard americani.

    Avanzato in cosa? LGBT o

    L'antropologo americano Metin Eren della State Research University nel Kent, Ohio. Ha vinto il Premio Scienza dei Materiali per un esperimento ancora più audace: creare un coltello con le sue stesse feci congelate.

    O forse è così

    Gli scienziati australiani di origine ucraina Ivan Maksimov e Andrey Pototsky hanno ricevuto un premio per aver determinato durante l'esperimento cosa succede a un lombrico vivente quando vibra ad alta frequenza.

    (Vincitori del premio Shnobel per tutto il 2020)
    O forse il signor Marzhetsky deve solo essere più attento nelle sue valutazioni
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 dicembre 2020 07: 44
      -3
      Citazione: laico
      (Vincitori del premio Shnobel per tutto il 2020)
      O forse il signor Marzhetsky deve solo essere più attento nelle sue valutazioni

      Sei solo uno zimbello, non capisci?
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 4 dicembre 2020 18: 05
      -2
      Avanzato in cosa? LGBT o

      Nella scienza. Tuttavia, come fai a sapere qualcosa.

      (Vincitori del premio Shnobel per tutto il 2020)

      Il Premio Shnobel è dovuto al fatto che viene assegnato alla ricerca "umoristica". Tuttavia, come fai a sapere qualcosa.
  2. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 2 dicembre 2020 13: 37
    -1
    Non cantiamo un'ode al capitalismo, ma la presenza di concorrenza interna tra progetti diversi ne aumenta l'efficienza.

    Sotto l'URSS, e senza capitalismo, ha funzionato bene.
    E il programma lunare è stato rovinato, appunto, dall'eccessiva concorrenza interna. Dato un compito così strategico, le risorse erano disperse.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 dicembre 2020 13: 42
    0
    La Russia dovrebbe iniziare a sviluppare la robotica spaziale in modo che non venga creata nelle fabbriche cinesi o francesi, come vogliono fare con i vaccini russi, ma in materie prime e parti russe e russe. Quindi gli stranieri non voleranno da nessuna parte senza la Russia. Non è così costoso per il bilancio russo. Solo tu devi pagare ai tuoi scienziati non 200 dollari al mese, ma almeno un ordine di grandezza in più!
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Miron) 2 dicembre 2020 22: 45
      0
      La Russia dovrebbe iniziare a sviluppare la robotica spaziale

      - già sviluppato Fedor - una vergogna per il mondo intero.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 3 dicembre 2020 10: 14
        +1
        E quanti soldi hai dato per questo Fedor? Quanto costa e come è attrezzato il laboratorio che lo sviluppa? Quanto guadagnano gli scienziati che lo hanno creato? Anche l'aereo dei fratelli Wright sembra uno zimbello, anche sullo sfondo di una pianta di mais. Ma tutto è iniziato con lui. Credo che il lavoro su Fedor debba essere continuato e anche i giovani dovrebbero essere coinvolti in questo. (Vero, se questo progetto non è classificato, come al solito ...)
    2. Starover_Z Офлайн Starover_Z
      Starover_Z (Yury) 3 dicembre 2020 21: 08
      0
      Citazione: Bulanov
      Solo tu devi pagare ai tuoi scienziati non 200 dollari al mese, ma almeno un ordine di grandezza in più!

      Allora i deputati e i funzionari non avranno abbastanza da pagare ...
  4. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 2 dicembre 2020 14: 58
    -1
    Il punto è in qualche modo immediatamente presentato in denaro, ma non nel cervello. E i missili russi cadranno verso l'alto come un bel martinetto.
  5. lavoratore dell'acciaio 2 dicembre 2020 20: 17
    -2
    Di recente ho visto un video su YouTube con Karaulov. Ha raccontato come ha chiesto a Chernomyrdin dell'Ucraina. Chernomyrdin dice che quasi ogni giorno inviava dispacci al Cremlino su Bendera. Ha anche delle copie. E gli è stato detto che era tutto sotto controllo. Quindi è qui. Tutti vedono che presto saremo lasciati senza spazio, ma ci dicono che è tutto sotto controllo.
    1. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Miron) 2 dicembre 2020 22: 47
      +1
      E cosa c'entra la gente di Bandera? Le palle interferiscono con un cattivo ballerino - qua e là
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 dicembre 2020 22: 53
    0
    Il metodo disonesto principale è all'interno del paese.
    Interruzioni, promesse, milioni a sinistra, guasti, promesse, milioni a sinistra.

    E in competizione tutti i metodi sono "onesti". chi è economicamente più forte ha ragione. I cinesi sono soggetti a sanzioni da 70 anni. E?
    Si siedono di nuovo sulla luna ...
  7. greenchelman Офлайн greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 3 dicembre 2020 02: 08
    +3
    Quindi la disonestà degli Stati Uniti in questo?

    Il budget totale della NASA supera di 8,3 volte le capacità finanziarie di Roscosmos. Allo stesso tempo, il budget della corporazione statale nazionale viene costantemente tagliato a causa delle sanzioni, della caduta del rublo rispetto al dollaro e della diminuzione delle entrate del petrolio e del gas.

    Russia e Stati Uniti partecipano alla cooperazione internazionale, ma a modo loro. Washington sta raccogliendo sotto la sua ala protettrice i migliori sviluppi dei suoi partner dei paesi occidentali avanzati, che devono soddisfare gli standard americani.

    Washington ha deliberatamente rifiutato di concentrare il programma spaziale in una mano, consentendo a diverse società private di partecipare alle gare d'appalto. Questa è una divisione di Boeing e delle società di Elon Musk e Jeff Bazos. Non cantiamo un'ode al capitalismo, ma la presenza di concorrenza interna tra progetti diversi ne aumenta l'efficienza.

    inseguendo la cooperazione internazionale all'interno della ISS, il Cremlino ha deciso di affondare la stazione orbitale sovietica Mir nel 2001. Vent'anni dopo, gli Stati Uniti stanno progettando la propria stazione lunare, la Cina sta progettando la propria stazione quasi terrestre, la ISS sta per iniziare a crollare e Roscosmos non è più quella di una volta. Non è già stato in grado di creare e avviare Mir-2 da solo per tutta una serie di motivi.

    Nell'ambito delle attività apertamente di sabotaggio dei riformatori liberali negli ultimi decenni, numerose imprese dell'industria spaziale sono state distrutte, e ora Roscosmos, e allo stesso tempo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, dipendono seriamente dai componenti importati. In particolare, è stato recentemente riconosciuto che non siamo più in grado di produrre satelliti da soli.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 dicembre 2020 07: 43
      -2
      Citazione: greenchelman
      Quindi la disonestà degli Stati Uniti in questo?

      Le sanzioni erano disoneste. Non sai come vengono create le intestazioni?
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 3 dicembre 2020 22: 27
      -3
      Grigory, hai posto la tua domanda correttamente, sottolineando le incongruenze nella logica dell'autore Sergei, ma il fatto è che Sergei è un reporter (come una pubblicazione) e non gli chiedono ciò che è richiesto ai giornalisti investigativi, questo è più alto del suo stipendio. Inoltre, mente ad ogni passo (ho usato deliberatamente questa parola, poiché Sergei conosce la verità). Esempi:

      Gli Stati Uniti non esitano a utilizzare le tecnologie russe: motori a razzo RD-180 "- gli Stati Uniti hanno acquistato la produzione di motori in Russia e da allora il motore RD-180 è stato del 50%

      Gli Stati Uniti non esitano a usare le tecnologie russe ... la navicella Soyuz come cabina per la consegna degli astronauti alla ISS ”- gli Stati Uniti hanno onestamente pagato una pazza Russia per una sedia, sostenendo Roscosmos.

      Etc.
      Inoltre, Sergei è falso, affermando che la Russia è in ritardo rispetto al petrolio / sanzioni, le ragioni del ritardo da 20 anni sono state in superficie, ma è impossibile ammetterlo / dirlo ad alta voce !!!
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 dicembre 2020 08: 53
        -1
        Citazione: cmonman
        Inoltre, mente ad ogni passo (ho usato deliberatamente questa parola, poiché Sergei conosce la verità). Esempi:

        Sceglieresti l'espressione, signor emigrante
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 4 dicembre 2020 16: 05
          -1
          Sceglieresti l'espressione, signor emigrante.

          Sceglieresti le parole, signor Reporter, il tuo pubblico ti ha superato e vivi ancora nel 20 ° secolo dell'era pro-naftalina del Partito Comunista dell'Unione Sovietica e dell'era Kukryniksy ...
          Uno dei significati della parola “disprezzo” è “disprezzare, considerando qualcosa. umiliante per la loro dignità "
          gli americani "non disdegnavano" di usare l'RD-180 russo, hanno onestamente pagato e la Russia ha onestamente venduto questi motori. L'uso di questa parola in questo concorso è una bugia.
          gli americani "non disdegnavano" di usare i posti russi per volare sulla ISS, hanno onestamente pagato e la Russia ha onestamente venduto questi posti. L'uso di questa parola in questo concorso è una bugia.
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 dicembre 2020 08: 55
        -2
        Citazione: cmonman
        Grigory, hai posto la tua domanda correttamente, sottolineando le incongruenze nella logica dell'autore Sergei, ma il fatto è che Sergei è un reporter (come una pubblicazione) e non gli chiedono ciò che è richiesto ai giornalisti investigativi, questo è più alto del suo stipendio.

        Non c'è la minima contraddizione nella mia logica, è solo che non sono stato io a fare questo titolo, questa è la specificità del lavoro dei media. E sulla "bugia":
        1) in che modo l'acquisto statunitense della tecnologia del motore RD-180 rende questa tecnologia meno russa, così come il grado di localizzazione della produzione negli Stati Uniti?
        2) acquistare i biglietti per i sindacati non è un uso del ROS. tecnologia? Bene, allora possiamo dire che comprando onestamente aerei americani, la Russia mantiene la Boeing corporation, ok?
        3) Non ho scritto che il ritardo della Russia dipende proprio dal petrolio, ho indicato tutta una serie di ragioni senza la minima astuzia.
        PS, Garik, e chi di noi sta mentendo?
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 4 dicembre 2020 18: 03
    -1
    Dei "disonesti" qui, forse, solo sanzioni. In tutti gli altri casi, gli americani o hanno pagato completamente il denaro (il che, tra l'altro, ha aiutato molto Roscosmos), o se l'hanno fatto da soli.
  9. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmale) 4 gennaio 2021 01: 41
    -1
    e perché le semicolonie e la periferia del capitalismo sono spazio?