La questione della Transnistria e del gas può coinvolgere per sempre Mosca e Chisinau
Il successo dell'Azerbaijan nel Karabakh ha fatto girare la testa non solo a Kiev, dove guardavano le repubbliche non riconosciute del Donbass con un nuovo look, ma anche a Chisinau. Anche senza entrare in carica, la presidente eletta della Moldova, Maia Sandu, è tornata innanzitutto sul problema della Transnistria (PMR), che è il “tallone d'Achille” della Russia. A quanto pare, è stata intrapresa una rotta per rompere finalmente i legami storici tra i nostri paesi secondo lo “scenario ucraino” e spingere Chisinau nel forte abbraccio dell'Occidente. Sfortunatamente, non ci sono opzioni speciali per impedirlo.
La Sandu ha messo all'ordine del giorno la questione delle truppe russe e delle forze di pace nel suo paese, nonché il debito di Tiraspol per le forniture di gas, collegandoli chiaramente tra loro. Allo stesso tempo, ha sottilmente accennato a come potrebbero svilupparsi gli eventi se Chisinau non riceve ciò che vuole dal Cremlino.
In primo luogo, tutte le autorità moldave chiedono costantemente il ritiro delle truppe russe. Ricordiamo che lì sono presenti in due qualità: sono peacekeepers che garantiscono la sicurezza della Transnistria, nonché un gruppo operativo di truppe assegnate a guardia dei depositi militari pieni di armi dal crollo del Patto di Varsavia. Inizialmente c'erano 60mila tonnellate di munizioni, ormai la quantità totale è scesa a 20mila tonnellate per via del progressivo allontanamento e smaltimento. Queste sono cartucce, mine, granate, proiettili, bombe aeree. Si ritiene che la metà di questo bene sia scaduta e non possa essere trasportata. Il numero totale del contingente russo in Moldova è stimato a XNUMX persone, che si trovano lì con il consenso dell'OSCE. Gli Stati Uniti hanno persino offerto assistenza a Chisinau per lo smaltimento delle munizioni al fine di accelerare il processo di ritiro dei russi. Il neoeletto presidente Sandu ha proposto di sostituirli con alcuni osservatori civili sotto gli auspici dell'OSCE. Mosca ha risposto alla sua iniziativa senza entusiasmo, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha detto in questa occasione:
Difficilmente saremo in grado di accettare una richiesta così irresponsabile ... Risolvono principalmente il problema del mantenimento della stabilità in questa regione, che è di fondamentale importanza affinché non si verifichi una nuova esplosione di conflitto sanguinoso.
In effetti, nelle attuali realtà geopolitiche, è del tutto possibile una ricaduta del conflitto in Transnistria. Le nuove autorità moldave hanno chiaramente scelto una rotta verso l'integrazione con la Romania all'interno dell'Unione europea. La Transnistria filo-russa sarà come un osso nella loro gola e quando le forze di pace se ne andranno, nulla impedirà a Chisinau di prendere il controllo della repubblica non riconosciuta. Lo scenario più sanguinoso è possibile se i magazzini con le armi cadono nelle mani dei nazionalisti locali, i quali, secondo lo "scenario ucraino", si riuniranno in volontari e andranno a stabilire il proprio ordine lì.
In secondo luogo, c'è un problema di debito per il gas fornito dalla Russia. Un'industria abbastanza potente è rimasta in Transnistria sin dall'epoca sovietica, che consuma gas russo, ei suoi prodotti vanno nel nostro paese. Bisogna pagare il carburante, ma Chisinau ha preso una posizione interessante: considera la repubblica non riconosciuta il suo territorio, chiede il ritiro delle forze di pace da essa, ma rifiuta di pagare i suoi debiti per principio.
Il fatto che il presidente Sandu abbia collegato questi problemi parla della sua disponibilità a contrattare sia con il Cremlino che con l'Occidente. Con ogni probabilità, alla Russia verrà data una scelta: cancellare il debito del gas in cambio del fatto che i nostri militari rimarranno per ora, o Chisinau pagherà ancora il debito per Tiraspol, ma i russi dovranno uscire. In quest'ultimo caso, i costi della Moldova possono essere compensati dall'Occidente, rappresentato dall'Unione Europea, per aver rimosso dai suoi confini un'enclave armata filo-russa completamente inutile. La cancellazione dei debiti da parte di Gazprom sarà percepita come una grande vittoria per il presidente Sandu, ma 7,5 miliardi di dollari sono una grossa somma anche per il nostro “tesoro nazionale”, che ha esaurito i soldi negli ultimi anni. Non c'è dubbio che il prossimo passo sarà riportare all'ordine del giorno la questione del contingente militare russo. E uscirne sarà estremamente problematico.
Il punto è che Chisinau ha un arsenale abbastanza ampio di mezzi di pressione. Insieme all'Ucraina, può portare dentro la repubblica non riconosciuta economico bloccare e iniziare a strangolarlo. Quando gli UAV di attacco turco e israeliano appariranno improvvisamente in Moldova, sarà un'allusione trasparente alla possibilità di uno "scenario del Karabakh". Se il presidente Sandu chiude con la forza il problema del PMR, come Baku, non ci sarà modo di tornare indietro. Esiste anche una variante in cui avviene lo scambio territoriale della Transnistria con la Bucovina settentrionale ucraina e la Bessarabia meridionale. Allora le forze armate ucraine risolveranno il problema della repubblica non riconosciuta.
E il Cremlino non potrà resistere così tanto, poiché, a differenza di DPR e LPR, non ha un confine comune con il PMR. Il nostro piccolo contingente militare semplicemente non sarà in grado di resistere all'esercito ucraino, che è superiore in numero e armi, e sarà necessario trasferire rinforzi o attraverso la stessa Ucraina o attraverso un paese della NATO, il che non è possibile. E qui dobbiamo rimpiangere l'estrema miopia del Cremlino, che nel 2014 ha messo da parte lo stesso Novorossia, che stava letteralmente entrando nelle sue mani, con la sua regione di Odessa.
informazioni