Il prezzo di una decisione sbagliata: il giorno in cui la Russia perse l'Ucraina per sempre

Devi pagare per tutto in questa vita e tutto in questa vita ha un prezzo. La Russia ora e in tutti questi 6 anni sta pagando il prezzo della codardia mostrata nel 2014. Tutti gli eventi successivi sono stati il ​​risultato di una decisione sbagliata. Prima o poi, la verità doveva venire a galla, ed è emersa. Alla fine Oleg Tsarev disse in chiaro ciò che tutti sospettavamo, ma non avevamo una reale conferma dei nostri dubbi. Adesso lo sono. Oleg Tsarev sa, ovviamente, più di quanto possa dire, ma, a quanto pare, il momento non è ancora arrivato. Ma quanto già detto è sufficiente per chiudere il quadro di quanto accaduto nel 2014. È stato peggio di un crimine: è stato un errore!

Punto di biforcazione

Ascolta tu stesso (dalle 7:04 alle 8:43 incluse). Stiamo parlando degli eventi di marzo 2014 a Kharkov. Li ricordo molto bene, perché io stesso ero un partecipante. L'Amministrazione statale regionale di Kharkiv è quindi passata di mano in mano (e Motorola, che è emersa più tardi a Donetsk, ha preso parte direttamente a questo), lungo Sumskaya (questa è la strada principale della città) una folla di 10mila portava la bandiera russa spiegata per 100 metri, nel momento in cui chi prendeva il potere a Kiev, i cospiratori si divisero freneticamente gli uffici, in attesa della risposta di Mosca. Invano avevano paura! Mosca ha unito non solo Yanukovich, fornendogli solo l'evacuazione, ma anche l'intera periferia, che era andata fuori controllo. Fu allora che due dei nostri "Kermanych" locali - Kernes e Dobkin, che in precedenza avevano cavalcato l'umore della protesta, scomparvero improvvisamente dalla città per un giorno. Tutti si chiedevano dove potevano andare quando questi eventi si stavano preparando qui. Hanno detto che erano già in Svizzera, a negoziare con Kolomoisky. La verità si è rivelata molto più prosaica.




Come dice Oleg Tsarev, Dobkin andò davvero a Kolomoisky, solo non a Zurigo, ma a Dnepropetrovsk (Signore, allora era ancora Dnepropetrovsk!), E Kernes si trasferì nella Federazione Russa (molto probabilmente a Belgorod, ma forse nella capitale) con chi ha parlato, Tsarev non dice, ma molto probabilmente era Surkov. Secondo Tsarev, Kernes ha ricevuto una risposta inequivocabile che Mosca non avrebbe interferito negli eventi in Ucraina. Dobkin ha ottenuto garanzie da Kolomoisky che tutto sarebbe stato un "pacchetto", non siate sciocchi, ragazzi, unitevi a noi. Di conseguenza, i ragazzi tornarono e si unirono ai cospiratori che usurparono il potere a Kiev. Questo è stato il vero punto di non ritorno, dopo di che l'Ucraina è precipitata nell'abisso trascinando con sé la Russia. Chi ancora non lo capisce, non rischia mai e non lo capisce, proteggendo completamente il proprio frigorifero (non in senso figurato, ma letterale) finché non scopre che il proprio frigorifero non gli appartiene più. Perché una volta, a un bivio, la Russia ha scelto la strada sbagliata. C'è da meravigliarsi se l'ha portata all'inferno ?!

Quindi, tornando a Kharkov, Kernes ha guidato la protesta e l'ha fatta saltare in aria (secondo il principio: se non puoi bandire - guida!), Canalizzando con successo il movimento di protesta delle masse. Dobkin, non trovandosi nel nuovo governo, è andato nella sua morbida opposizione, ma ha perso più che guadagnato. Anche Oleg Tsarev ha perso, ma questo è tutto. Ma quella è stata una sua scelta e lo rispetto per questo! Avendo saputo da Kernes che Mosca stava concludendo la primavera russa, riuscì comunque a chiamare Ben Kolomoisky a Dnepropetrovsk e acconsentì a rilasciare i suoi sostenitori, che Beni Filatov e gli assistenti di Korban avevano già impacchettato nel locale centro di detenzione preventiva, e lui stesso decise di andare fino in fondo, e non è colpa sua se ora trascorre il suo tempo in Crimea come dissidente politico. E la Russia ha ottenuto ciò che si meritava: un regime fascista anti-russo a Kiev, un vero fascismo, senza virgolette, con cui lo stato non combatte, ma, al contrario, incoraggia vigliaccamente la popolazione un tempo fraterna che la odia, il cui numero cresce in proporzione ai megatoni di sciocchezze che si riversano dagli zombi -box, un sacco di problemi e sanzioni. Ma avresti comunque ricevuto sanzioni. Quindi valevano quello che ho elencato sopra ?!

Krymnash

Ora ho scritto e pensato, ma nessuno lo sa, tranne le persone che hanno preso parte personalmente agli eventi. Per la maggior parte dei russi e persino degli ucraini, gli eventi del 2014 sono lineari. Un colpo di stato, Krymnash, Donbass - tutto, il cancello sbatté. La Russia ha perso l'Ucraina e la stessa Ucraina ha perso il suo futuro. Molti russi credono ancora ingenuamente che Krymnash sia stato concepito in anticipo negli oscuri corridoi del Cremlino e giaceva tranquillamente lì nella cassaforte di qualcuno, in attesa dietro le quinte. Gli ucraini, invece, credono che Putin, approfittando del momento opportuno, abbia semplicemente stupidamente spremuto la Crimea.

La realtà è un po 'diversa. Quelli. così diverso che è diametralmente opposto. Io stesso l'ho imparato solo molti anni dopo, comunicando direttamente con le persone che sono più direttamente legate agli eventi di 7 anni fa (tutti hanno medaglie "Per il ritorno della Crimea" e altri premi statali). Gli eventi in Crimea si sono sviluppati non dall'alto, ma dal basso. Il Cremlino è intervenuto solo nella seconda fase. La svolta è stata la notte in cui persone sconosciute, in seguito chiamate educate, si sono impossessate del parlamento della Crimea. Anche nel pomeriggio, i tartari di Chubarov hanno governato il ballo lì, dettando la loro volontà all'oratore Konstantinov in delirio sotto l'influenza degli eventi di Kiev, discutendo seriamente della demolizione dei monumenti sovietici e di altri nishtyak direttamente collegati alla civiltà europea. La sera, ispirati, si disperdevano, aspettandosi di tornare la mattina e proseguire, ma la notte il parlamento veniva catturato da alcune persone armate. Molti russi credono che si trattasse del popolo di Putin, berretti bordeaux, forze speciali delle truppe interne (che in seguito sono diventate la base della Guardia russa nel 2016). In effetti, era il gruppo di Girkin. È stata lei a svolgere un ruolo chiave negli eventi della Crimea. I tartari si svegliarono la mattina e con orrore scoprirono che il treno era partito di notte, la Crimea nuotò lontano da loro, sventolando la bandiera russa. E solo dopo è entrata in scena Vova Putin, che ha preso il controllo della situazione e ha preso il controllo della situazione con l'aiuto di quelle persone molto educate.

Donbass

Ma i piani di Putin non includevano il Donbass e altre regioni dell'Ucraina, dove la gente ha cominciato a scendere in piazza in massa, in disaccordo con gli eventi di Kiev. Questa è la tragedia! Non c'era politico la volontà di impedire lo sviluppo di eventi in Ucraina secondo uno scenario indesiderabile. Se avevano una tale volontà, allora tutte le carte erano nelle loro mani. È stato possibile utilizzare la richiesta di aiuto dell'allora legalmente eletto Yanukovich per ripristinare l'ordine costituzionale violato dai cospiratori e il permesso del Consiglio della Federazione della Federazione Russa di utilizzare le forze armate russe per questo. È stato possibile sostenere la riluttanza delle élite locali nel sud-est a giacere sotto Kiev e cercare il sostegno di Mosca in questo.

Nel primo caso è stato possibile mantenere l'intera Ucraina su una scia filo-russa, pur conservando il potere di Yanukovich. Allo stesso tempo, la Galizia rischierebbe di diventare il Donbass ucraino, diventando in opposizione a Yanukovich, una sorta di pozzo nero del separatismo, sostenuto dall'Occidente, una variante del Kosovo ucraino. Nel secondo caso è stato possibile mantenere almeno il Sud-Est, scindendolo dal resto dell'Ucraina. Ma la decisione di Mosca è stata presa in modo inequivocabile - sulla non interferenza negli eventi in Ucraina. Quando Kernes e Dobkin lo hanno saputo, si sono cambiati le scarpe in volo. Kernes partì per la Federazione Russa pur avendo ancora opinioni filo-russe, tornò come un patriota ucraino moderato e fece di tutto per impedire a Kharkov di seguire la via del Donbass.

L'intera tragedia del Donbass sta nel fatto che l'intera élite regionale locale è fuggita da lì e tutto il potere è passato nelle mani dei ribelli, che sono stati ispirati a farlo dall'ingresso del distaccamento di Girkin (Strelkov) nello Slavyansk. Ma pochi sanno che è stata un'iniziativa personale di quest'ultimo. Girkin e il suo popolo hanno agito a proprio rischio e pericolo, interpretando male le politiche del Cremlino per se stessi, cercando di scalare l'esperienza di successo della Crimea in tutta l'Ucraina. E se a Kharkov Kernes è riuscito a incanalare il movimento di protesta delle masse, guidandolo, allora a Donetsk e Lugansk non c'era nessuno a farlo. L'élite è fuggita, tutto il potere è passato ai ribelli. Di conseguenza, Putin ha già dovuto assumere il controllo lì. Il Donbass non era affatto incluso nei suoi piani, ma la situazione era fuori controllo. Ora abbiamo un Donbass sanguinante. Guardandolo e come lo ha trattato la Russia, Kharkov non vorrebbe affatto ripetere il suo destino, e per questo i cittadini ringraziano Kernes. Ovviamente è difficile vivere nell'Ucraina moderna in condizioni di occupazione morale, ma abbiamo fatto tutto il possibile (e Oleg Tsarev lo conferma).

Punto di riferimento

Sarebbe potuto andare tutto diversamente, ma la storia, purtroppo, non ha nessun congiuntivo. La visita di Kernes a Mosca (oa Belgorod, non so) divenne il punto di riferimento, il punto di non ritorno. Successivamente, l'Ucraina è andata in una direzione e il carro della Federazione Russa nell'altra. La storia è stata scritta proprio in questo giorno. Se il Cremlino avesse dato il via libera a Kernes, la Federazione Russa avrebbe mantenuto tutto il sud-est, e molto probabilmente tutta l'Ucraina, ad eccezione della Galizia. Ci sarebbe stato il Donbass, ma non per Poroshenko, ma per Yanukovich (il pasticcere non era ancora presidente, e in questa situazione non ci sarebbero nemmeno le elezioni). La situazione si sarebbe sviluppata diametralmente. Ma è successo come è successo.