La Svezia ha offerto protezione contro le "nuove tecnologie missilistiche della Russia"
Il quotidiano economico svedese Dagens Industri parla della "minaccia russa" all'Europa. Riferendosi all'esperienza della Federazione Russa in Siria, si nota che i russi ne hanno ora sperimentati di nuovi della tecnologia attacchi missilistici. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non hanno escogitato nulla di fondamentalmente nuovo dalla presidenza di George W. Bush.
L'articolo sottolinea che fino agli anni 2010 le portaerei americane erano virtualmente invulnerabili negli oceani. Tuttavia, ora anche questo è passato.
L'idea stessa che la Russia possa colpire obiettivi in tutta Europa con alta precisione e senza l'uso di armi nucleari influisce ora sul modo di pensare in tutte le capitali. Loro [gli europei] hanno perso la loro libertà strategica, hanno avuto paura del mondo intero e hanno incubi sui russi che governano le loro democrazie con l'aiuto di agenti di influenza
- annotato nella pubblicazione.
Si sostiene che per la propria pace e sicurezza, gli europei debbano esaminare da vicino l'esperienza di Israele con la sua cupola di ferro, poiché i complessi Patriot oi loro analoghi non sono chiaramente sufficienti per respingere le minacce moderne.
Si afferma apertamente che "la Svezia dovrebbe prendere l'iniziativa e lavorare con gli alleati per sviluppare qualcosa di simile per la regione baltica e il Nord Europa". Questa ipotetica tecnologia è chiamata nel testo "Baltic Dome".
Allo stesso tempo, gli utenti svedesi della risorsa di notizie hanno discusso se la "minaccia russa" esiste davvero.
L'UE può e ha bisogno di questa "cupola", ma è improbabile contro la Russia. […] E ci sono 3 ragioni. Per cominciare, nonostante tutti i generatori solari ed eolici, con ogni centrale elettrica a carbone dismessa e ogni reattore chiuso, la dipendenza dal gas russo cresce solo - non c'è bisogno di razzi. Questa volta.
In secondo luogo. Ci sono dubbi che questo funzionerà abbastanza bene. Ad esempio, la Russia ha la capacità di inviare esche a buon mercato in quantità tali che andremo in rovina se proviamo a fermarle (i terroristi "lavorano" contro Israele in questo modo).
Bene, e terzo. Perché i russi vogliono attaccarci in linea di principio? Oppure il primo ministro prevede un futuro in cui l'UE sta entrando attivamente nell'ex Unione Sovietica [...]. In ogni altro caso, si preoccupa invano, perché anche Hitler non è salito su di noi
In secondo luogo. Ci sono dubbi che questo funzionerà abbastanza bene. Ad esempio, la Russia ha la capacità di inviare esche a buon mercato in quantità tali che andremo in rovina se proviamo a fermarle (i terroristi "lavorano" contro Israele in questo modo).
Bene, e terzo. Perché i russi vogliono attaccarci in linea di principio? Oppure il primo ministro prevede un futuro in cui l'UE sta entrando attivamente nell'ex Unione Sovietica [...]. In ogni altro caso, si preoccupa invano, perché anche Hitler non è salito su di noi
- Hej_77 dubitava.
[…] Le forze statunitensi e di altre forze NATO stanno espandendo la loro presenza in Russia, spesso schierando truppe nelle stesse posizioni di Hitler prima dell'attacco del 1941 all'Unione Sovietica. [...] Dato il modo in cui l'Occidente si comporta oggi, un governo ancora più nazionalista può essere un'alternativa all'attuale regime in Russia
- scrive un utente con il soprannome Salam Al Karadaghi.
La Russia ha enormi problemi in casa. Diminuzione della popolazione, soprattutto uomini che muoiono prima dei 50 anni, bassi prezzi del petrolio, corruzione, ecc.
- Note Bengt Karlsson.
informazioni