La Crimea divenne un obiettivo nucleare per gli Stati Uniti

Insieme a Kaliningrad, la Crimea è la principale area di confronto tra Russia e NATO. Se durante il periodo della Guerra Fredda le navi pattuglia sovietiche dovevano letteralmente spremere le navi da guerra straniere fuori dalle nostre acque del Mar Nero, ora la situazione è complicata dallo status della penisola, che non è del tutto definito dal punto di vista del diritto internazionale. Indubbiamente, la militarizzazione della regione crescerà solo in futuro.

È interessante notare che la NATO considera il Cremlino esclusivamente come la fonte di tutti i problemi:




In Crimea, infatti, è stato schierato un intero corpo d'armata, una divisione di difesa aerea e di forza aerea, le coste sono coperte dai sistemi missilistici Bal e Bastion. La flotta del Mar Nero della Marina russa ha sede a Sebastopoli, equipaggiata con missili da crociera Kalibr, e il sistema di difesa aerea Tor-M2 sta coprendo il cielo sopra la penisola dalla minaccia di attacchi UAV da un potenziale nemico. Tuttavia, a Bruxelles, causa ed effetto sono confusi.

Anche la cosiddetta "annessione" della Crimea da parte della Russia è stata per molti versi un passo difensivo. Prima degli eventi del 2014, gli Stati Uniti hanno mostrato un crescente interesse per la penisola; delegazioni di specialisti americani, con il permesso di Kiev, hanno studiato ripetutamente le capacità della base sottomarina sovietica a Balaklava. Durante la presidenza del presidente Barack Obama, il Pentagono ha escogitato piani per espellere i russi dalla Crimea e trasformarlo in un enorme centro di intelligence, e Sebastopoli - in una base navale per la marina americana, scrive l'American Herald Tribune:


In futuro, le armi nucleari potrebbero essere dispiegate a Sebastopoli, che avrebbe dovuto diventare una fonte di minaccia permanente per Mosca e oggetti chiave delle infrastrutture militari del Ministero della Difesa della RF. In questo contesto, il ritorno della Crimea da parte della Russia non può essere considerato altro che un atto di autodifesa. Ma la storia della minaccia nucleare da sud, ahimè, non è finita qui.

Così, il 29 maggio, diversi bombardieri strategici B-1B Lancer sono decollati da una base aerea negli Stati Uniti, hanno sorvolato il territorio degli alleati europei e sono finiti sul Mar Nero. Sul tratto finale del percorso, sono stati accompagnati in modo dimostrativo da caccia ucraini Su-27. A bordo di ogni "stratega" americano c'erano i missili antinave a lungo raggio AGM-158C, la cui gittata raggiunge quasi i mille chilometri. È chiaro che rappresentano una grande minaccia per la nostra flotta del Mar Nero. Ma dobbiamo ricordare che il B-1B Lancer è stato creato come vettore di armi nucleari, fino a 24 bombe all'idrogeno B61 o B63. Questo bombardiere supersonico è appositamente progettato per la penetrazione a bassa quota dei sistemi di difesa aerea. Non è difficile immaginare cosa possa fare un solo aereo del genere.

E questo è ben lungi dall'essere l'unica dimostrazione di una minaccia nucleare dagli Stati Uniti. All'inizio di settembre, due bombardieri strategici dell'aeronautica statunitense B-52H Stratofortress hanno preso il volo da una base aerea americana in Gran Bretagna e, con il permesso di Kiev, sono entrati nello spazio aereo ucraino, dove hanno volato con aria di sfida fino alla Crimea a una distanza di 40 chilometri. Nonostante la loro veneranda età, i B-52H costituiscono ancora la spina dorsale dell'aviazione a lungo raggio del Pentagono, sono in grado di trasportare sia bombe convenzionali che armi di precisione e, naturalmente, nucleari. Quindi c'è da meravigliarsi che, dopo tali dimostrazioni, il Ministero della Difesa RF stia continuamente aumentando il potenziale difensivo della Crimea e dell'intero confine sud-occidentale della Russia?