Come la Francia iniziò con la glorificazione di 12 soldati delle SS e finì con 12 uccisi a "Charlie Hebdo"

55

Il cervello dell'Europa è morto. Non sapevo? Sembra che qualcosa di simile sia stato recentemente affermato dal presidente francese Macron, parlando del "cervello" della NATO. Non si potrebbe nemmeno discutere con questa sua frase. Ma non si può non notare che questo stesso cervello è morto non solo della NATO, ma anche dell'intera leadership dell'UE e dello stesso Macron. Ed è morto molto tempo fa. A questo punto, sto solo affermando un fatto medico.

Vittime del multiculturalismo


Dopo diversi attacchi terroristici consecutivi in ​​Francia, tutti i media mondiali hanno iniziato a gareggiare tra loro per discutere degli orrori del terrorismo, del conflitto tra Emmanuel Macron e il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, nonché delle vignette del profeta Maometto che ha provocato tutto questo. Non per la prima volta, noto. Devo dire che sulla "coscienza" di questi stessi vignettisti della rivista parigina "Charlie Hebdo" in totale ci sono già più di venti cadaveri. Ma ... a quanto pare, per alcuni, questo non è ancora un argomento.



Allo stesso tempo, da tutte le parti dei media europei e dei nostri media si parla dell'orgoglio nazionale francese, dei valori della civiltà europea, nonché di come combattere per tutto questo senza paura di questi stessi terroristi. Sembra buono. A prima vista, si può persino essere contenti che l'Europa si sia finalmente svegliata e, rendendosi conto della minaccia del terrorismo islamico sulla propria pelle, abbia ricordato il proprio orgoglio e le tradizioni storiche. Ma se qualcuno pensa che sia effettivamente così, allora devo deluderti - non è così. Dalla parola a tutti. Questa non è un'epifania, questa è la vera morte del cervello.

Vediamo dove sta accadendo esattamente tutto questo, in che tipo di Europa. Questo sta accadendo in quell'Europa super tollerante, multiculturale e ospitale, dove la dignità di ogni persona, i suoi ideali e le sue convinzioni, comprese quelle religiose, sono al primo posto. Nella stessa Francia, le croci vengono rimosse nelle scuole per non offendere i sentimenti degli studenti musulmani, e in Danimarca le tradizionali polpette di maiale, e il maiale in generale, sono vietate nelle mense degli istituti scolastici per lo stesso motivo. In Gran Bretagna e Irlanda si sono spinti anche oltre, lì, per accontentare gli "ospiti" che sono venuti in gran numero, anche il Natale stesso è già chiamato "vacanze di stagione" ...

Ora, con tutte le prove, si può affermare solo una cosa: l'Occidente è morto. Il suo corpo si decompone ed è pieno di spazzini, divorando la sua carne che non si è ancora raffreddata. Vivono di benessere; vivono molto bene di benessere; invitano i loro amici e la famiglia in un luogo dove possono vivere bene grazie al benessere. Il fatto che alcuni svedesi o francesi vivano ancora in questo luogo benedetto a causa di un malinteso non ha importanza. Gli europei non si riproducono più; non si preoccupano nemmeno dell'uso tollerante delle loro donne per questo - e in generale, possono andare nella loro America o da qualche altra parte, in Africa, per esempio, in Antartide, su Marte. Il fatto che una simile strategia di "assimilazione" abbassi l'attuale prosperità dell'Europa non infastidisce di una virgola i migranti. Primo, non pensano così lontano; in secondo luogo, anche le rovine locali saranno ancora migliori della cavità abbandonata del baobab.

Ma come è nata l'Europa illuminata in questo modo? Dopotutto, tali cambiamenti non si verificano in un'ora, sembra che sia stato cotto a fuoco lento. Considereremo ora questo aspetto sull'esempio della Francia. Per capire queste metamorfosi bisogna partire da lontano.

Eroi di Francia e soldati delle SS


Nella notte tra il 23 e il 24 aprile 1945, il comandante della 33a (1a divisione francese) Waffen-SS Charlemagne Grenadier, SS Brigadenfuehrer Gustav Krukenberg ricevette un telegramma urgente dalla Cancelleria del Reich di Berlino a Neustrelitz con l'ordine di arrivare immediatamente a Berlino per difendere la capitale del Terzo Reich. Nelle file della divisione francese, che all'inizio del 1945 contava circa 7,5 mila combattenti, a quel tempo non c'erano più di 1100 persone. 330 volontari si offrirono volontari per difendere Berlino, di cui fu formato un battaglione d'assalto separato. Il 24 aprile il battaglione partì per Berlino su nove camion. Nella capitale del Reich, sono riusciti a sfondare la periferia nord-occidentale di Nauen poche ore prima che le truppe sovietiche circondassero completamente la città.

Furono questi francesi a distinguersi nelle battaglie per Berlino, furono gli ultimi difensori della Cancelleria del Reich, furono loro a difendere fino all'ultimo il bunker di Hitler. Combatterono ferocemente, solo in un giorno di combattimento il 28 aprile, su un totale di 108 carri armati sovietici distrutti, il francese "Charlemagne" ne distrusse 62. E l'SS Unterscharführer Eugene Valo fu persino consegnato al più alto premio del Reich Croce di cavaliere della croce di ferro per la distruzione di sei di loro, diventando uno dei i suoi ultimi cavalieri (tre giorni dopo morì per una pallottola di un cecchino sovietico, non avendo vissuto solo un mese prima del suo 22esimo compleanno e una settimana prima della fine della guerra). Quando la mattina del 2 maggio, dopo l'annuncio della resa della guarnigione, le truppe sovietiche presero la Cancelleria del Reich, lì, ad eccezione di 29 francesi, nessuno rimase in vita.

In totale, dal settembre 1941, quando la Legione francese fu trasferita sul fronte orientale sotto gli stendardi tedeschi, fino al maggio 1945 attraverso la legione, sciolta nel 1944, e il suo successore, la 33a divisione Waffen-SS Grenadier, più di 10mila. Francese. I resti della divisione si arresero alle truppe americane nel maggio 1945. È con loro che la storia che voglio raccontarvi è collegata.

Il 6 maggio 1945, in Baviera, a 30 km dalla località turistica di Bad Reichenhall, 12 francesi che prestavano servizio nella divisione Charlemagne e che avevano appena lasciato l'ospedale dopo essere stati feriti si arresero alle truppe americane senza resistenza. Il giorno successivo si è scoperto che la città era stata trasferita alla zona di responsabilità delle unità francesi dalla divisione del generale Leclerc.

Riferimento: il generale Philippe Leclerc, a capo della 2a divisione corazzata francese, dal 31 luglio 1944, insieme alle forze alleate, partecipò alla liberazione della Francia, a partire dallo sbarco congiunto in Normandia.

Quando divenne noto agli uomini delle SS arresi, cercarono di scappare, ma furono trattenuti dalle pattuglie francesi. Il generale si è avvicinato al luogo di trasferimento di prigionieri di guerra. Dopo aver appreso che i soldati in uniforme tedesca erano francesi, si indignò e iniziò a insultarli, chiamandoli "bosh" e "traditori". Quando pronunciò le parole: "Come avete potuto voi francesi indossare un'uniforme tedesca?" - uno dei prigionieri non ha resistito e ha risposto sfacciatamente: "Proprio come te, generale, puoi indossarne uno americano". Questa frase è diventata una condanna a morte per tutti loro.

Dopo queste parole, Leclerc cadde su tutte le furie e ordinò a tutti di essere fucilati. Secondo una versione, il generale ha dato un atto così crudele e contrario alle leggi della Convenzione di Ginevra, essendo sotto la dolorosa impressione di ispezionare il campo di sterminio di Dachau, dove, a quanto pare, Leclerc era alla vigilia. Comunque sia, il giorno successivo, l'8 maggio, 12 SS francesi furono portati a essere fucilati. Su loro richiesta, un prete cattolico ha parlato con loro. Dopo di che, i condannati si sono rifiutati di bendarli o "umanamente" sparandogli alla schiena. Poco prima dell'esecuzione, hanno iniziato a cantare la marsigliese e gridare "Vive la France!", Guardando in faccia al plotone di esecuzione. Feroce da questo comportamento, il generale diede l'ordine di non seppellire i corpi, ma di gettarli nella radura. Solo tre giorni dopo furono sepolti dagli americani.

Nel 1947 i tedeschi trasferirono al monumento le ceneri dei giustiziati. Siamo riusciti a scoprire i nomi di diversi soldati. Sono stati abbattuti su una lastra di granito, dove è raffigurato uno dei simboli della Francia "giglio reale" e sono scritte le parole "12 coraggiosi figli di Francia". Ecco i nomi di coloro i cui documenti sono stati trovati:

SS Obersturmführer (luogotenente principale) Sergei Krotov (fr. Serg Krotoff), da una famiglia di emigranti russi.
Untersturmführer (luogotenente) SS Paul Briffaut (fr. Paul Briffaut).
Untersturmführer (tenente) SS Robert Doffa (p. Robert Doffat).
Granatiere (privato) Jean Robert (fr. Jean Robert).
Grenadier (privato) Raymond Pairas (fr. Raymond Pairas).
Jacques Ponnau, titolo non definito (persona identificata nel 1979 da una fotografia).

A casa, queste persone sono elevate al pantheon della gloria militare e sono equiparate agli Eroi di Francia. Qualsiasi domanda? Sono adorati alla pari con gli eroi della "Normandie-Niemen". Come potete entrambi difendere il diritto di pubblicare vignette del profeta Maometto e condannare la violenza da esso causata? Queste persone hanno a lungo avuto tutti i segni della schizofrenia a mosaico e della coscienza divisa bipolare. Dal 1945 condannano il nazismo e dal 1947 adorano i suoi ultimi difensori. Questo non è più curato. L'Occidente è morto!
55 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    9 dicembre 2020 13: 08
    Ora, con tutte le prove, si può affermare solo una cosa: l'Occidente è morto. Il suo corpo si decompone ed è pieno di spazzini, divorando la sua carne che non si è ancora raffreddata.

    Non mi stancherò di ripetere.
    La paternità del segno di spunta "Rotten West" è attribuita a Stepan Petrovich Shevyrev. Nel suo articolo sulla rivista Moskvityanin, ha scritto

    Nelle nostre relazioni sincere e amichevoli con l'Occidente, non ci accorgiamo di avere a che fare come se avessimo a che fare con una persona che è portatrice di una malattia infettiva e malvagia, circondata da un'atmosfera di alito pericoloso. Ci baciamo con lui, ci abbracciamo, condividiamo un pasto di pensieri, beviamo una tazza di sentimento ... e non notiamo il veleno nascosto nella nostra comunicazione incurante, non annusiamo la festa del futuro cadavere nel divertimento, di cui già profuma.

    Era il 1841, quasi 180 anni fa, e tutto stava decadendo. È già decomposto?
  2. -5
    9 dicembre 2020 13: 28
    campo di sterminio di Dachau

    Dachau non era un campo di sterminio.

    L'Occidente è morto!

    Sembra bello per qualcuno, ma molto controverso.
    1. +5
      9 dicembre 2020 13: 55
      Dachau non era un campo di sterminio.

      Sì, campo di lavoro e riposo. Pensione.
      Hai completamente perso la testa? Gli esperimenti medici sulle persone sono stati effettuati nel posto sbagliato?
      Capisco che sia difficile lavorare su documenti speciali, ma puoi davvero padroneggiare Vicki? Questa pubblicazione non viene notata in eccessiva simpatia per la Russia e l'URSS, quindi se questo è già scritto lì, allora è sicuramente vero.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми
      1. -6
        9 dicembre 2020 15: 16
        Per prima cosa, leggi cos'è un "campo di sterminio" nello stesso Wiki.
        1. +2
          10 dicembre 2020 14: 25
          Per prima cosa, leggi cos'è un "campo di sterminio" nello stesso Wiki.

          Come ami ogni sorta di inutile "sottigliezza", solo per blaterare qualcosa. Va bene che 41500 persone siano morte lì?
          1. -1
            10 dicembre 2020 15: 35
            Come ami tutti i tipi di "sottigliezze" inutili

            No. Amo l'uso preciso dei termini in accordo con il significato originariamente stabilito in essi.

            Va bene che 41500 persone siano morte lì?

            Gli archivi studiati ci permettono di affermare che attraverso il Sevvostlag dal 1932 al 1957. sono passate almeno 800mila persone, di cui sono morte (morto per vari motivi, morto a seguito di ferite sul lavoro e banditismo da campo, è stato fucilato) fino a xnumx mila

            Anche un campo di sterminio?
  3. -5
    9 dicembre 2020 13: 56
    Come la Francia ha iniziato glorificando 12 soldati delle SS

    Non è chiaro quando e come la Francia iniziò con la glorificazione di 12 soldati delle SS. La Francia ha un aspetto vergognoso del suo comportamento durante la seconda guerra mondiale, ma certamente in Francia non c'era no, e non è possibile glorificare le persone che hanno prestato servizio dalla parte dei tedeschi, almeno per un motivo prosaico - uno storico antipatia per i tedeschi.
  4. -5
    9 dicembre 2020 13: 59
    A casa, queste persone sono elevate al pantheon della gloria militare e sono equiparate agli Eroi di Francia. Qualsiasi domanda?

    Certo che c'è.

    Dove ha letto l'autore i "Dodici Coraggiosi Figli di Francia" su questa tavoletta?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut e Robert Doffa a novembre, Sergei Krotov nel dicembre 1947 e Raymond Payrat nel 1950 furono condannati in contumacia e condannati a morte dal tribunale del dipartimento della Senna per tradimento. Tuttavia, formalmente, questi combattenti erano innocenti prima della Francia, poiché combattevano solo sul fronte orientale con l'esercito sovietico. Tuttavia, furono fucilati senza processo e le azioni del generale Leclerc furono assolte retroattivamente.

    Perché l'autore ha tutto in un unico posto?
    1. +3
      9 dicembre 2020 16: 53
      http://rus-orden.com/Mobile.aspx?doc=texts4/140202news.html
      1. -5
        9 dicembre 2020 17: 01
        La domanda è: da dove hai preso l'idea

        A casa, queste persone sono elevate al pantheon della gloria militare e sono equiparate agli Eroi di Francia.

        - se il monumento si trova in Germania, eretto dai tedeschi, e l'iscrizione su di esso è in tedesco?
        1. +2
          9 dicembre 2020 17: 09
          ha intervistato personalmente i francesi, una risposta del genere andrà bene? sono ricordati e conosciuti, condannano Leclerc, non loro, hanno violato la Convenzione di Ginevra in relazione ai combattenti
          1. -3
            9 dicembre 2020 18: 10
            ha intervistato personalmente i francesi, una risposta del genere andrà bene?

            No, non lo farà. Qual era la popolazione generale, come è stato calcolato il campione, i rappresentanti di quali gruppi erano in questo campione - queste domande sono state risolte nel tuo "sondaggio"? O ti sei appena lasciato coinvolgere in una discussione su qualche sito di estrema destra dei fan francesi di Hitler e, sulla base dei risultati di questo "sondaggio", hai costruito la tua opinione su tutti i francesi?
          2. -4
            9 dicembre 2020 20: 28
            Citazione: Volkonsky
            ha intervistato personalmente i francesi, una risposta del genere andrà bene?

            Conoscendo il tuo impegno, una risposta del genere non ti si addice. Il caro Cirillo ha giustamente sottolineato, difficilmente potresti fare un campione rappresentativo.
            Condanno anche Leclerc, che ha violato la Convenzione di Ginevra in relazione ai prigionieri di guerra. Ma questo non significa che io perdoni il nazismo. Ognuno ha diritto a un processo equo con la disposizione di un avvocato difensore, che sia almeno tre volte Chikatilo, o quattro volte il dottor Mengele.
  5. -5
    9 dicembre 2020 14: 04
    Citazione: Oleg Rambover
    A casa, queste persone sono elevate al pantheon della gloria militare e sono equiparate agli Eroi di Francia. Qualsiasi domanda?

    Certo che c'è.

    Dove ha letto l'autore i "Dodici Coraggiosi Figli di Francia" su questa tavoletta?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut e Robert Doffa a novembre, Sergei Krotov nel dicembre 1947 e Raymond Payrat nel 1950 furono condannati in contumacia e condannati a morte dal tribunale del dipartimento della Senna per tradimento. Tuttavia, formalmente, questi combattenti erano innocenti prima della Francia, poiché combattevano solo sul fronte orientale con l'esercito sovietico. Tuttavia, furono fucilati senza processo e le azioni del generale Leclerc furono assolte retroattivamente.

    Perché l'autore ha tutto in un unico posto?

    Questo è tratto dalla Wikipedia in lingua russa.
    I giustiziati furono sepolti dagli americani, la targa fu appesa dai tedeschi 2 anni dopo. La tomba si trova in Germania e questa è una normale sepoltura militare, non un memoriale. Perché complicare un mondo che comunque non è facile?
    1. +3
      9 dicembre 2020 15: 43
      Sì, era sbagliato.


      Sotto c'è infatti l'iscrizione "dodici coraggiosi figli di Francia, prigionieri del vincitore, che furono giustiziati senza processo". Il testo è scritto in tedesco. Una tomba in Germania.
  6. -3
    9 dicembre 2020 14: 19
    Citazione: boriz
    Dachau non era un campo di sterminio.

    Sì, campo di lavoro e riposo. Pensione.
    Hai completamente perso la testa? Gli esperimenti medici sulle persone sono stati effettuati nel posto sbagliato?
    Capisco che sia difficile lavorare su documenti speciali, ma puoi davvero padroneggiare Vicki? Questa pubblicazione non viene notata in eccessiva simpatia per la Russia e l'URSS, quindi se questo è già scritto lì, allora è sicuramente vero.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми

    Il concetto di DEATH CAMP ha un contenuto molto specifico. Se riesci a padroneggiare il wiki, leggi l'articolo del Campo della morte. Dachau si trova in Germania e, secondo la legge, non poteva essere un campo di sterminio, erano tutti fuori dal Reich. Chelmno, Belzec, Treblinka, Sobibor, Majdanek, Auschwitz. Puoi includere Jasenovac e Trostinets e molti altri piccoli campi.
  7. -4
    9 dicembre 2020 14: 20
    Capisco che lavorare su documenti speciali sia difficile, ma Wiki

    Ti sorprenderò, ma conservo lo schedario Dachau.
  8. -4
    9 dicembre 2020 15: 09
    Nella stessa Francia, le croci vengono rimosse nelle scuole per non offendere i sentimenti degli studenti musulmani, e in Danimarca le tradizionali polpette di maiale, e il maiale in generale, sono vietate nelle mense degli istituti scolastici per lo stesso motivo. In Gran Bretagna e Irlanda si sono spinti anche oltre, lì, per accontentare gli "ospiti" che sono venuti in gran numero, anche il Natale stesso è già chiamato "vacanze di stagione" ...

    Volkonsky ha letto l'articolo di Pishenkov un mese fa e non si è nemmeno preoccupato di verificare i fatti.

    E i fatti sono i seguenti:

    1. Nelle scuole francesi è vietato ostentare QUALSIASI simbolo religioso, che si tratti di croci, hijab, pentagrammi satanici, ecc. Non perché "non vogliono offendere gli studenti musulmani", ma perché la scuola è un'istituzione governativa e lo stato in Francia costituzionalmente laico, e la scuola non è un luogo per dimostrare le proprie preferenze religiose.

    2. In Danimarca, nessuno ha vietato le polpette di maiale: le autorità del comune di Randers hanno votato per includere le polpette nel menu della scuola. Questa "guerra delle polpette" era ancora 4 anni fa, ma l'autore sembra essersi fermato proprio in quel momento. E nel cortile, intanto, il 2020.

    Un falso simile è la notizia sul divieto delle salsicce di maiale in Germania - qui puoi leggere in dettaglio:

    https://www.dw.com/ru/утка-про-свинину-или-немецким-сосискам-запрет-не-грозит/a-19094952

    3. Il Natale è chiamato vacanza stagionale per un semplice motivo: perché è una festa stagionale, cioè legata a un periodo specifico dell'anno. Non si tratta di alcun tentativo di compiacere il "venire in gran numero".

    Lo stesso Pishenkov aveva anche "notizia" che in Europa, presumibilmente a causa degli immigrati, i simboli natalizi sono vietati nelle fiere - in particolare, ci sono state iniziative per rimuovere la figura di Babbo Natale.

    Ed è proprio così, solo gli autori di questa iniziativa erano ... tradizionalisti cattolici, che dichiararono apertamente che l'immagine di Babbo Natale era stata commercializzata dalla società Coca-Cola nella sua pubblicità e screditata come simbolo religioso del Natale. Ancora una volta, non si tratta di alcun tentativo di "placare i musulmani".

    Sulla base di come l'autore è "amico" di una cosa così obbligatoria come il fact-check, si può giudicare la qualità del resto dell'articolo.
  9. +3
    9 dicembre 2020 15: 13
    Scrivo costantemente e dico che l'Europa odia la Russia a livello genetico. E tutti quelli che hanno combattuto con la Russia e ucciso il nostro popolo, non saranno mai, per l'Europa, criminali, ma solo eroi e martiri.Se Putin ha già dichiarato che moriranno, allora devono essere "messi a posto" fino alla fine. Un paese che commette un'aggressione o fornisce territorio per l'aggressione deve cessare di esistere come nazione. Nessuna pietà! E tutti dovrebbero saperlo!
  10. -4
    9 dicembre 2020 17: 02
    Ora, con tutte le prove, si può affermare solo una cosa: l'Occidente è morto. Il suo corpo si decompone ed è pieno di spazzini, divorando la sua carne che non si è ancora raffreddata. Vivono di benessere; vivono molto bene di benessere; invitano i loro amici e la famiglia in un luogo dove possono vivere bene grazie al benessere.

    L'autore si sarebbe prima preso la briga di scoprire come, a quali condizioni e quando vengono concessi benefici agli immigrati nell'Europa occidentale.

    E solo per fare un confronto, avrei imparato la stessa cosa in Russia. Suggerimento: molto simile :)

    Il fatto che alcuni svedesi o francesi vivano ancora in questo luogo benedetto a causa di un malinteso non ha importanza. Gli europei non si riproducono più

    I neuroni nel cervello dell'autore "non si moltiplicano", e in Europa la popolazione caucasica è l'80-90% della popolazione totale.

    Il fatto che una simile strategia di "assimilazione" abbassi l'attuale prosperità dell'Europa non infastidisce di una virgola i migranti. Primo, non pensano così lontano; in secondo luogo, anche le rovine locali saranno ancora migliori, piuttosto che un baobab abbandonato.

    Il più paradossale è che l'autore, condannando con rabbia la presunta venerazione dei nazisti in Europa, nel suo articolo scende alla retorica caratteristica di questi stessi nazisti :) Beh, almeno non ha scritto di "rapporti con le scimmie", e che è buono :)
    1. +3
      9 dicembre 2020 17: 16
      È molto difficile per gay e lesbiche riprodursi, non lo sapevi? sentito parlare di movimento senza bambini? in Francia ci sono già intere città in cui la maggioranza della popolazione è costituita da migranti: i sobborghi di Parigi e Marsiglia
      1. -3
        9 dicembre 2020 17: 49
        Non più del 5-7% della popolazione totale di gay - lo sapevi? :) Inoltre, esistono sia tra gli europei che tra gli immigrati, perché l'orientamento non dipende dalla religione. E, a proposito, non influisce nemmeno sulla capacità di avere figli: se una persona gay vuole "continuare la corsa", può farlo in modo sicuro sia in modo naturale che artificiale.

        sentito parlare di movimento senza bambini?

        Ho sentito, e cosa?) Sono anche in Russia: secondo un sondaggio di VTsIOM nel 2018, il numero di bambini senza figli nel nostro paese è del 6%.

        già in Francia ci sono intere cittàdove la maggioranza della popolazione è costituita da migranti - periferia Parigi e Marsiglia

        Quindi città o periferia?) Forse ci rivolgiamo alle statistiche? Parigi:

        La popolazione totale di Parigi è di 2,2 milioni. Di questi, stranieri (generalmente provenienti da tutti i paesi, inclusi europei, Russia, ecc.) - 330 mila.

        Non è chiaro cosa si intenda per "la maggioranza della popolazione di Parigi", composta da stranieri.

        Allo stesso tempo, ovviamente, non si tiene conto del fatto che Parigi e Marsiglia sono le due città più grandi, dove la concentrazione di stranieri, per definizione, sarà più alta che nell'intero Paese. Esattamente gli stessi indicatori saranno in altre grandi città del mondo: a Mosca, ad esempio, l'85% è di etnia russa, il resto sono nuovi arrivati.
        1. +4
          9 dicembre 2020 17: 56
          tra i cristiani bianchi la percentuale di gay e lesbiche raggiunge il 12%, tra la popolazione musulmana oscilla intorno al 2% - la fede non lo permette! la tendenza è indicata: i bianchi stanno morendo, tutto il resto è sofisma
          1. -2
            9 dicembre 2020 18: 07
            tra i cristiani bianchi la percentuale di gay e lesbiche raggiunge il 12%, tra la popolazione musulmana oscilla intorno al 2%

            Da dove provengono questi dati? E come sono stati calcolati?

            - la fede non permette!

            Non in questo modo. La fede non ti permette di parlare apertamente del tuo orientamento - questo non è affatto lo stesso che "non essere" gay. Nella comunità musulmana, dove operano metodi di rappresaglia fisica diretta contro quelli "non tradizionali", naturalmente non tutti si riconosceranno come tali.
          2. -3
            9 dicembre 2020 18: 49
            E, su come la fede islamica presumibilmente "non consente" di entrare in relazioni omosessuali, consiglio di imparare nel contesto dell'usanza afghano-pakistana del "bacha-bazi", della poesia omoerotica persiana e della pratica di servire clienti maschi negli hammam turchi. Imparerai molte cose interessanti :)
            1. +4
              9 dicembre 2020 20: 24
              Nell'Islam, una punizione è imposta per la sodomia: la morte. La religione e le usanze non sono la stessa cosa
              1. -3
                9 dicembre 2020 20: 31
                Tuttavia, per qualche ragione, la religione ha permesso e consente queste usanze. Queste usanze, a proposito, hanno più di cento anni.
                1. +5
                  9 dicembre 2020 20: 37
                  La religione NON consente queste usanze. Nel giudaismo, cristianesimo e islam, la sodomia è uno dei peccati capitali. La differenza nell'Islam è che nell'Islam la punizione è la lapidazione.

                  E il fatto che esista la sodomia non è legato alla religione. Dopo tutto, anche l'omicidio è uno dei peccati, ma le persone uccidono.

                  La conversazione è iniziata con una percentuale. Se un crimine è passibile di morte, la percentuale di criminali è molto più bassa. Consulta l'elenco dei paesi in cui è prevista la morte per sodomia. Questi sono paesi musulmani. Non ci sono cristiani in questa lista
                  1. -2
                    9 dicembre 2020 20: 47
                    La religione NON consente queste usanze. Nel giudaismo, cristianesimo e islam, la sodomia è uno dei peccati capitali. La differenza nell'Islam è che nell'Islam la punizione è la lapidazione.

                    Non confondere ciò che la religione dichiara con ciò che accade realmente. In realtà, alcune persone che professano queste religioni praticano anche la "sodomia". Entrambi questi fenomeni coesistono abbastanza bene nelle stesse persone.

                    E il fatto che esista la sodomia non è legato alla religione.

                    Di cosa stavo parlando.

                    La conversazione è iniziata con una percentuale. Se un crimine è passibile di morte, la percentuale di criminali è molto inferiore.

                    La percentuale di persone che sono attratte da membri dello stesso sesso è la stessa sia nei paesi cristiani che in quelli musulmani: 5-7%.

                    L'unica differenza è che nei paesi cristiani questa non è seguita dalla "lapidazione", quindi è più probabile che i rappresentanti di questi paesi ammettano il loro orientamento rispetto ai rappresentanti dei paesi musulmani. E naturalmente, questo influisce sui dati del sondaggio.
                    1. +4
                      9 dicembre 2020 20: 51
                      Hai scritto

                      La fede islamica presumibilmente "non permette"

                      Non scrivere una parola "presumibilmente", non ci sarebbero controversie. Questa è la seconda volta che diciamo che la sodomia è consentita nell'Islam. Questo non è vero
                      1. -2
                        9 dicembre 2020 20: 52
                        Ho scritto che la fede islamica non impedisce ad alcuni portatori di questa fede di impegnarsi nella "sodomia". Non ho detto nulla su ciò che dichiara questa fede.
                    2. +4
                      9 dicembre 2020 20: 52
                      è più probabile che i rappresentanti di questi paesi ammettano il loro orientamento

                      Questo è precisamente il segno del decadimento e della morte.
                      1. -2
                        9 dicembre 2020 20: 53
                        Questo è precisamente il segno del decadimento e della morte.

                        No, questo è un segno che in questi paesi un fenomeno naturale viene trattato normalmente.
                      2. +4
                        9 dicembre 2020 21: 03
                        Commettere un crimine, specialmente contro Dio, è proibito da QUALSIASI religione. Nell'Islam, questa percentuale è inferiore. È un fatto. Ma ti è antipatico e non vuoi ammetterlo.
                        La direzione delle tue affermazioni è abbastanza precisa. E, come ho detto, la seconda volta.
                        Alla fine, il Signore ha bruciato due città e non ha paura di bruciare parte del mondo.

                        Questo fenomeno è innaturale. È in relazione a questo fenomeno che si manifesta la nostra contraddizione. Una persona che afferma che la sodomia è naturalmente in generale non ha il diritto di parlare di religione.

                        L'apostolo Paolo nell'Epistola ai Corinzi ha detto che una persona può fare queste cose, ma il cammino verso Dio gli è proibito. È come punizione per l'assenza di Dio nell'anima che il Signore spinge i malvagi a un tale peccato mortale
                      3. -2
                        9 dicembre 2020 21: 10
                        Nell'Islam, questa percentuale è inferiore. È un fatto. Ma ti è antipatico e non vuoi riconoscerlo.

                        Dov'è la conferma di questo "fatto"? Ci sono prove che il bacha-bazi fiorisce e odora nell'Afghanistan musulmano e in Pakistan.

                        Questo fenomeno è innaturale.

                        Ditelo alle XNUMX specie di animali (comprese le grandi scimmie e gli umani) che hanno contatti con persone dello stesso sesso.

                        Una persona che afferma che la sodomia è naturalmente in generale non ha il diritto di parlare di religione.

                        Perché non ho il diritto di parlare di religione? Ho il diritto costituzionale di parlare su qualsiasi argomento.

                        L'apostolo Paolo nell'Epistola ai Corinzi ha detto che una persona può fare queste cose, ma il cammino verso Dio gli è proibito. È come punizione per l'assenza di Dio nell'anima che il Signore spinge i malvagi a un tale peccato mortale

                        Le parole dell'apostolo Paolo non hanno nulla a che fare con l'argomento in discussione.
                      4. 0
                        9 dicembre 2020 22: 18
                        E se questa fumosità si manifesta a malapena tra coloro che vivono sul pianeta, non significa che sia naturale, il che significa che è normale, è una psiche disturbata e le persone hanno anche la perversione dell'anima.
                        Se ti piacciono gli animali normalmente, beh, allora mangia i tuoi figli, questo si trova anche negli animali?! Riuscite a indovinare un gruppo nella piazza centrale della vostra città, è naturale per gli animali ?! Ti piacerebbe dormire con tua madre o tua figlia di passaggio? È ancora più comune nel regno animale del rocexualismo. Continuano gli episodi di "Animal World" e "Anl"? Questo è normale per una persona, non differisce da un animale secondo la tua logica ?! Bene, vai avanti e con la canzone! buono
                      5. -2
                        9 dicembre 2020 22: 31
                        E se questo fumo si manifesta a malapena nelle persone che vivono sul pianeta?

                        Si manifesta continuamente.

                        non significa che sia naturale

                        Significa solo. Qualsiasi fenomeno che si verifica in natura è chiamato naturale. Le relazioni omosessuali si verificano in natura, quindi sono naturali.

                        questa è una psiche disturbata

                        L'orientamento allo stesso sesso è stato a lungo escluso dall'elenco internazionale delle malattie.

                        Se ti piacciono gli animali normalmente, beh, allora mangia i tuoi bambini, questo si trova anche negli animali?! Riuscite a indovinare un gruppo nella piazza centrale della vostra città, è naturale per gli animali ?! Ti piacerebbe dormire con tua madre o tua figlia di passaggio?

                        Quindi, cara, proprio come te, gli oppositori delle relazioni omosessuali sono i primi a fare appello alla loro "innaturalità" :) Cioè, usano la "naturalezza" delle relazioni di sesso diverso come argomento contro le relazioni dello stesso sesso.

                        Deciderai nel tuo partito lì - o giudichi la questione dal punto di vista della "naturalezza / innaturalità", ma allora cose come i preservativi, la medicina, l'agricoltura e l'industria sono considerate innaturali. Oppure stai cercando un'altra controargomentazione.

                        E parlo solo in termini che tu capisci.
                      6. -2
                        9 dicembre 2020 22: 16
                        Alla fine, il Signore ha bruciato due città e non ha paura di bruciare parte del mondo.

                        Non pensi che usare come argomento storie di una creatura la cui esistenza non è confermata da nulla - per usare un eufemismo, dubbia?)
                      7. +1
                        9 dicembre 2020 22: 05
                        Secondo la nozione odierna di "tolleranza" e perversioni significative da chiamare "un fenomeno naturale". Un fan delle finestre Overton?
                      8. -2
                        9 dicembre 2020 22: 08
                        perversioni

                        E chi determina cosa chiamare "perversione" e cosa non chiamare? Tu? Mi scusi, ma chi sei?
                      9. 0
                        9 dicembre 2020 22: 30
                        Dopo tutto, mi sembra di essere un uomo. Bene, il tuo percorso sembra - Avanti, anche se non correttamente - di nuovo al regno animale!
                      10. -2
                        9 dicembre 2020 22: 36
                        Dopo tutto mi sembra di essere un uomo.

                        E in che modo il tuo Homo Sapiens ti rende un'autorità morale?
                      11. +1
                        10 dicembre 2020 22: 41
                        Per l'autorità morale di Homo Sapiens - Homo sapiens su coloro che stanno rotolando verso il basso nella piena fiducia della "naturalezza" nell'evoluzione obliqua inversa ???
                        Quando raggiungi i primati, chiedi subito dopo la morale, poi scoprirai la differenza, non capirai, quindi più in basso. I trilobiti avevano una morale - un mucchio !!! occhiolino
                      12. -1
                        12 dicembre 2020 12: 21
                        Cioè, non sei in grado di rispondere alla mia semplice domanda. Q.E.D.

                        E quindi sì, i trilobiti hanno più morale di te.
                      13. 0
                        16 dicembre 2020 23: 10
                        Rispondi alla domanda incompatibile? rnomi e trilobiti sono uniti nelle rivendicazioni di moralità e hai dimostrato qualcosa di impegnativo lì? Questo non è un giornalista, questo è uno psichiatra! wassat

                        - Dottore, il problema, i ragazzi sono attratti, forse sono gay?
                        - No, cosa sei! Non sei gay. L'unico gay che conosco è il grande fisico francese Gay Lussac. E tu, amico mio, sei un omosessuale semplice e banale.

                        Io, come ogni persona ragionevole, non sono interessato all'opinione di un aderente alla "normalità della vita attiva dei gome", così come alla sua propaganda e filosofia della "moralità del comportamento naturale" di né omosessuali, né pedofili, né necrofili, né zoofili, né sadici, né cannibali e altri abomini ... Allora - cosa pretendi di dimostrare lì? ... pretendi dai fratelli dei trilobiti in mente nei momenti di "naturalezza della spinta"
                        Uh, disgustoso!
  11. -1
    9 dicembre 2020 21: 09
    Citazione: Bakht
    Commettere un crimine, specialmente contro Dio, è proibito da QUALSIASI religione. Nell'Islam, questa percentuale è inferiore. È un fatto. Ma ti è antipatico e non vuoi ammetterlo.
    La direzione delle tue affermazioni è abbastanza precisa. E, come ho detto, la seconda volta.
    Alla fine, il Signore ha bruciato due città e non ha paura di bruciare parte del mondo.

    Questo fenomeno è innaturale. È in relazione a questo fenomeno che si manifesta la nostra contraddizione. Una persona che afferma che la sodomia è naturalmente in generale non ha il diritto di parlare di religione.

    L'apostolo Paolo nell'Epistola ai Corinzi ha detto che una persona può fare queste cose, ma il cammino verso Dio gli è proibito. È come punizione per l'assenza di Dio nell'anima che il Signore spinge i malvagi a un tale peccato mortale

    1. Non c'è Dio.
    2. L'orientamento allo stesso sesso è un dato di fatto, non è né buono né cattivo.
    1. +4
      9 dicembre 2020 21: 15
      Non c'è Dio. Ma c'è una legge morale dentro di noi.
      L'amore per lo stesso sesso esiste e questo è molto brutto. Dal mio punto di vista.
      Dal punto di vista di Mosè, Cristo e Maometto, il Regno di Dio ti è ordinato
      1. -3
        9 dicembre 2020 21: 51
        Ma c'è una legge morale dentro di noi.

        La morale è un concetto molto, molto relativo. È diverso per tutti.

        L'amore per lo stesso sesso esiste e questo è molto brutto. Dal mio punto di vista.

        Nessuno ti vieta di non praticarlo o di considerarlo peccaminoso. Ma la tua opinione è solo la tua opinione.
  12. -1
    9 dicembre 2020 21: 24
    Citazione: Bakht
    Non c'è Dio. Ma c'è una legge morale dentro di noi.
    L'amore per lo stesso sesso esiste e questo è molto brutto. Dal mio punto di vista.
    Dal punto di vista di Mosè, Cristo e Maometto, il Regno di Dio ti è ordinato

    Quindi non pretendo di un regno che non esiste.
    Secondo i tuoi criteri, è brutto quando un orientamento diverso. È brutto quando un colore della pelle diverso, un dio diverso, una cultura diversa.
    Per me, il codice morale dentro di noi non implica affatto un dio che lo determini.
    1. +3
      9 dicembre 2020 22: 37
      La natura ha dotato tutti gli esseri viventi di alcune proprietà specifiche. Uno di loro è eterosessuale. La sodomia è sempre stata vista come una deviazione. Patologia. Gli animali sono stati citati qui. Cattivo esempio. Nel regno animale, anche questa è considerata una deviazione. Deviazione nel cervello. Argomento troppo specifico e non mi piace per niente.
      La conversazione è iniziata con la religione. Divieto assoluto in tutte le religioni. Il fatto che qualcuno stia ora rivedendo le disposizioni non rende vere le loro dichiarazioni. La tua generalizzazione sul colore della pelle, le convinzioni, non accetto. In questo caso, stiamo parlando di una deviazione dagli atteggiamenti naturali. Qualcuno parla di Dio, qualcuno della natura. Non importa. Ci sono marcatori biologici. Tutto ciò che differisce da loro muore. Dal punto di vista della natura (il Creatore), le relazioni omosessuali non sono normali. Se vuoi considerarli normali, i tuoi affari. Mi concentro sui cromosomi e sulla possibilità di continuazione della specie. Per le relazioni omosessuali, questa opportunità è zero. Zero Assoluto. Quindi questo non è normale.

      Per me, il codice morale dentro di noi non implica affatto un dio che lo determini.

      Sono ateo. Ma Dio è dentro. Lo chiamo solo codice morale. O principi. Non sono mai stato in una moschea, in una chiesa o in una sinagoga. Credo nella scienza e nella conoscenza. E la moralità. Ognuno di noi ha questi principi. Bene o male la persona sceglie. Quindi, dal mio punto di vista, la moralità e Dio sono inseparabili. Ho letto la Bibbia e il Corano (parlando onestamente il Corano con difficoltà). Non c'è niente a cui mi opporrei. E ovunque le relazioni omosessuali sono proibite
      1. -2
        9 dicembre 2020 23: 04
        Fammi rispondere? :) I punti:

        La natura ha dotato tutti gli esseri viventi di alcune proprietà specifiche. Uno di loro è eterosessuale.

        La natura non ha premiato nessuno con nulla, perché la natura non è una persona. La sessualità non è una caratteristica specifica.

        La sodomia è sempre stata vista come una deviazione. Patologia.

        Come deviazione, sì. L'orientamento allo stesso sesso è ancora considerato una deviazione. Ma come malattia - no, non è considerata. Perché il termine malattia ha una definizione molto specifica, ovvero:

        La malattia è un processo biologico specifico che si verifica nel corpo umano a seguito dell'interazione di quest'ultimo con l'ambiente e porta a violazione o completa cessazione della sua vita.
        La caratteristica principale che distingue qualitativamente i processi patologici da quelli fisiologici è la presenza di una minaccia per la normale vita umana.

        In base a questa definizione, l'orientamento allo stesso sesso non è una malattia, poiché non porta all'interruzione o alla completa cessazione dell'attività vitale del corpo e non rappresenta una minaccia per questa attività vitale.

        Gli animali sono stati citati qui. Cattivo esempio. Nel regno animale, anche questa è considerata una deviazione. Deviazione nel cervello.

        Questa non è più una deviazione che, diciamo, la creazione di coppie monogame tra i membri della specie in cui la poligamia è più comune.

        La conversazione è iniziata con la religione. Divieto assoluto in tutte le religioni. Il fatto che qualcuno stia ora rivedendo le disposizioni non rende vere le loro dichiarazioni.

        Né l '"antichità" dei divieti religiosi rende vere queste proibizioni religiose.

        Se parliamo di divieti religiosi, allora in tutte e tre le religioni abramitiche il peccato e la perversione sono considerati "il peccato di Onan", il rapporto sessuale prematrimoniale, l'uso della contraccezione. Considera anche questi fenomeni peccaminosi e "deviazioni innaturali"?

        In questo caso, stiamo parlando di una deviazione dagli atteggiamenti naturali.

        Se abbiamo già iniziato a parlare di "atteggiamenti naturali", sii coerente. Diciamo rinunciare alla medicina che dà la possibilità di sopravvivere e dare prole a individui malati e deboli. Dopo tutto, questo contraddice direttamente l'evoluzione, aumenta la percentuale di geni difettosi nel pool genetico della popolazione. Oppure, diciamo, rinunciare alla contraccezione perché impedisce la riproduzione. Ciò contraddice anche "atteggiamenti naturali".

        Mi concentro sui cromosomi e sulla possibilità di continuazione della specie. Per le relazioni omosessuali, questa opportunità è zero. Zero Assoluto. Quindi questo non è normale.

        Dire bugie. Le persone con lo stesso orientamento sessuale sono capaci di fecondazione e parto nella stessa misura delle persone con doppio orientamento sessuale.

        Credo nella scienza e nella conoscenza.

        È strano che tu in qualche modo ci creda se consideri l'orientamento allo stesso sesso una malattia, mentre la scienza moderna non la considera una malattia :)
  13. -1
    9 dicembre 2020 23: 49
    E se l'autore espone così zelantemente e pateticamente la "schizofrenia degli europei", allora espone con tanto zelo la "schizofrenia di Mosca", che abbastanza recentemente a livello ufficiale (a livello di ministro degli Esteri, per la precisione) ha ricevuto una delegazione di deputati del partito tedesco "Alternativa per la Germania"? Permettetemi di ricordarvi che questo partito e i suoi singoli rappresentanti sono stati segnalati, in particolare, con le seguenti dichiarazioni e iniziative:

    - nel 2017, il capo dell'AfD ha detto che “i tedeschi dovrebbero essere orgoglioso dei risultati dei soldati tedeschi nel primo e Seconda guerra mondiale";

    - nell'ottobre 2020, in occasione del voto del Bundestag sull'apertura di un centro commemorativo a Berlino in memoria di vittime dei nazisti nell'Europa orientale e nell'URSS (sia la CDU, sia i socialdemocratici che i "verdi" hanno votato a favore di questo progetto), i deputati dell'AfD hanno definito questo progetto "una mania di ricordi", e in alternativa hanno proposto un memoriale "Vittime tedesche della seconda guerra mondiale";

    - nel 75 ° anniversario dell'operazione Prussiana orientale, la fazione AfD ha osservato nei suoi account sui social media: "75 anni fa, 2,5 milioni di tedeschi fuggirono davanti all'avanzata dell'Armata Rossa, colti di sorpresa, caricando solo lo stretto necessario su carri e carri in una gelata di 20 gradi. Oggi ricordiamo le vittime della fuga e dell'esilio»

    Ciò che è più interessante è che lo stesso Ministero degli Affari Esteri russo, nei suoi rapporti sui "tentativi di riabilitare il nazismo in Europa", ha ingannato "Alternativa per la Germania" alla coda e alla criniera di tali iniziative e dichiarazioni. E poi c'è una cordialità e un calore così improvvisi. Qual è il motivo di una svolta così brusca? E il motivo è negli argomenti che sono stati toccati in questo incontro - tra cui: 1) il riavvio delle relazioni tedesco-russe, 2) la revoca delle sanzioni contro la Russia, 3) il completamento della costruzione del gasdotto Nord Stream-2.

    Avete discusso in questo incontro, per usare un eufemismo, le dichiarazioni ambigue dei membri dell'AfD sulla seconda guerra mondiale? I membri della delegazione tedesca hanno risposto che no, non si sono toccati.

    Allora che cos'è la schizofrenia, autore? Dov'è la giusta rabbia, dov'è il rimprovero emotivo, dov'è la tua "diagnosi"? :)
  14. +1
    10 dicembre 2020 05: 34
    Buona giornata a tutti i commentatori! L'articolo è stato realizzato, ovviamente, in senso figurato, storto e nello stile di false conclusioni e generalizzazioni: l'autore usa regolarmente queste ultime tecniche.
    Per quanto ricordo, il coraggio di chi accetta la morte ha sempre guadagnato il rispetto dei carnefici - e qui sono anche senza processo, soldati, fucilati. Così hanno scritto: coraggioso. Non vedo affatto l'eroizzazione del nazismo qui.
    Ma vedo che l'autore non è sempre amico della logica:

    il corpo si deteriora e si riempie di spazzini, divorando la sua carne che non si è ancora raffreddata

    Se il corpo si decompone, si è raffreddato molto tempo fa e la pirolisi, la decomposizione ad alta temperatura, avviene senza la partecipazione di spazzini, che non riempiono i corpi, tra l'altro.
    Non puoi muoverti "di una virgola", ma non "non sforzarti".
    1. -2
      10 dicembre 2020 12: 58
      La conoscenza dell'autore in termini che usa può essere giudicata almeno dalla perla "coscienza divisa bipolare" :)
      1. Il commento è stato cancellato
  15. -2
    10 dicembre 2020 18: 43
    Citazione: AlexZN
    Capisco che lavorare su documenti speciali sia difficile, ma Wiki

    Ti sorprenderò, ma conservo lo schedario Dachau.

    È divertente, ho affermato un FATTO che posso provare a chiunque lo desideri, ma le persone si sono precipitate a meno.