Qual è il vantaggio degli esoscheletri russi rispetto agli americani

39

Nonostante il fatto che quest'anno le truppe russe abbiano ricevuto 18 set di nuove attrezzature da combattimento "Ratnik", sono già in corso i lavori per la prossima generazione di attrezzature, che si concentra sull'esoscheletro.

Quale sarà l'equipaggiamento del soldato russo del futuro e in che modo le nostre soluzioni differiscono da quelle americane? Scopriamolo.



Ad oggi, il Pentagono ha fino a tre esoscheletri robotici prototipi operativi.

Il più pratico è l'HULC, che è un telaio in titanio con booster idraulici attivi e controllo tramite un computer di bordo e un sistema di sensori tattili. Tale attrezzatura consente di trasportare un carico di 90 kg praticamente senza limitare la deambulazione. Ma la sua capacità della batteria è sufficiente solo per 24 ore.

Un altro progetto chiamato XOS-2, grazie agli azionamenti idraulici avanzati e all'elettronica sofisticata, consente il sollevamento fino a 200 kg. Ma lui stesso pesa 92 kg e richiede alimentazione esterna.

Infine, la terza opzione è il progetto TALOS, in cui sono già stati investiti più di 300 milioni di dollari. Tuttavia, oggi c'è solo il suo concetto di mostra.

La Russia, a differenza degli Stati Uniti, si è concentrata su progetti passivi che non richiedono alimentatori esterni o indossabili.

Il nostro progetto chiamato EO-1 consente al soldato di mantenere la piena mobilità e allo stesso tempo di lavorare con pesi fino a 50 kg. Esoscheletro domestico, sviluppato da specialisti dell'Institute of Engineering Troops. Karbyshev, sta già completando i test preliminari, anche in condizioni di combattimento in Siria.

Allo stesso tempo, a causa dell'assenza della necessità di alimentazione, la nostra apparecchiatura è in grado di funzionare indefinitamente. Pertanto, oggi è il più avanzato al mondo per uso reale.

39 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    9 dicembre 2020 14: 16
    Le molle sono fresche e più moderne. E il robot che si è rivelato essere un completo con Aliexpress, sarà interessante anche in futuro
    1. +1
      9 dicembre 2020 14: 24
      Quando ti rompi la spina dorsale, sosterrai quanto siano migliori le molle rispetto all'esoscheletro. Per alcuni, l'esoscheletro è l'unica possibilità per alzarsi in piedi e non essere incatenati a una sedia a rotelle.
    2. 123
      +1
      9 dicembre 2020 14: 37
      Le molle sono fresche e più moderne. E il robot che si è rivelato essere un completo con Aliexpress, sarà interessante anche in futuro

      Cosa c'è che non va? Bel vestito, piace ai bambini.



      I progetti non mancano, gli appassionati li raccolgono anche utilizzando il metodo "dendro-fecale" e si scopre non male.

    3. Il commento è stato cancellato
  2. -1
    9 dicembre 2020 14: 44
    Allo stesso tempo, a causa dell'assenza della necessità di alimentazione, la nostra apparecchiatura è in grado di funzionare indefinitamente. Pertanto, oggi è il più avanzato al mondo per uso reale.

    Questa è una strana conclusione. I modelli passivi possono funzionare per un tempo illimitato, ma sollevano anche molto meno carico. Confrontare il carico massimo di 50 kg dell'ex russo e 90 kg dell'americano "più debole"?

    La ricarica di quella americana è sufficiente per 24 ore, ovvero un'intera giornata. Di più, infatti, non è necessario: una persona in ogni caso ha bisogno di dormire, tempo illimitato nessuno lavora. Mentre la persona sta riposando, la batteria viene ricaricata. Se fa molto caldo, la batteria scarica può essere semplicemente sostituita con una carica e continuare a funzionare.
    1. +1
      9 dicembre 2020 14: 56
      E probabilmente caricheranno in una stanza d'albergo? In condizioni di combattimento, è possibile che tu non riesca a dormire e la stazione di ricarica non salga. E anche il motore si romperà nel posto più inappropriato.
      1. 0
        9 dicembre 2020 15: 10
        E dove conducono la guerra di trincea lontano dal rifornimento
        1. +1
          9 dicembre 2020 15: 12
          Nella guerra di trincea, non è necessario un esoscheletro. Appenderà 90 chili di cartucce su se stesso? Esoscheletro per il trasporto dell'attrezzatura.
          1. Il commento è stato cancellato
        2. Il commento è stato cancellato
      2. -2
        9 dicembre 2020 15: 12
        In condizioni di combattimento, indossano semplicemente un secondo set di batterie cariche.

        E anche il motore si romperà nel posto più inappropriato.

        Anche un ex passivo ha qualcosa da rompere, e allora?
        1. +1
          9 dicembre 2020 15: 17
          E vedo che hai già usato il kit americano in battaglia. Hai impedito agli scarafaggi di attaccare il suolo? risata Forse portano anche un avatar di riserva? risata
          1. -3
            9 dicembre 2020 15: 46
            E vedo che hai già usato il kit americano in battaglia. Hai impedito agli scarafaggi di attaccare il suolo?

            Hai usato il russo?
            1. +1
              9 dicembre 2020 15: 47
              Che tu ci creda o no, ho il cervello per capire perché, dove e come viene usato l'esoscheletro, e non cantare lodi a un idolo d'oltremare.
              1. -3
                9 dicembre 2020 15: 51
                Non crederai, ho il cervello.

                Non posso ancora crederci.

                per capire perché, dove e come viene utilizzato l'esoscheletro

                Sia l'esoscheletro passivo russo che quello attivo americano sono progettati per gli stessi scopi e hanno un'applicazione simile.

                e non cantare le lodi di un idolo d'oltremare.

                Nessuno canta lodi. Ho appena definito strana la conclusione nell'articolo, fatta su un confronto con un solo criterio (tempo di alimentazione autonoma), mentre uno dei criteri principali (capacità di carico) in questa conclusione è stato ignorato.
                1. +1
                  9 dicembre 2020 15: 54
                  È interessante immaginare un americano in questo veicolo blindato motorizzato in una trincea))))
                  1. -2
                    9 dicembre 2020 16: 12
                    Perché presente? Puoi vedere:


                    1. +3
                      9 dicembre 2020 16: 16
                      Qualcosa che non vedo posizioni fortificate dove è possibile ricaricare e cambiare il kit.
                      1. -3
                        9 dicembre 2020 16: 19
                        Qualcosa che non vedo posizioni fortificate dove è possibile ricaricare e cambiare il kit.

                        Ti ho dato queste foto come risposta a questo:

                        Interessante da immaginare Americano in questo veicolo blindato motorizzato in trincea))))

                        E non è necessario sostituire l'intero kit: è sufficiente sostituire la batteria con una nuova. La batteria può essere trasportata in una borsa da viaggio.

                        e la foto mostra un esoscheletro passivo.

                        Questo è l'HULC, l'esoscheletro attivo a cui si fa riferimento nell'articolo.
                      2. +1
                        9 dicembre 2020 16: 22
                        oppure non puoi trasportare due batterie e quindi non avrai bisogno di un tale esoscheletro
                      3. -1
                        9 dicembre 2020 16: 23
                        Si, puoi. Ma poi puoi sollevare non 90 kg, ma solo 50.
                      4. 0
                        9 dicembre 2020 16: 26
                        Solleva anche la batteria ... non su un braccio teso di 90 kg, ma in uno zaino.
                      5. 0
                        9 dicembre 2020 16: 31
                        La batteria anche nella prima versione di questo esoscheletro non pesava più di 2 kg.

                        non su un braccio teso di 90 kg, ma in uno zaino.

                        Quindi 50 kg della capacità di carico dell'esame di russo non sono presi dal "braccio teso".

                        Nessuno indossa nulla su un braccio teso, è semplicemente stupido.
                      6. +1
                        9 dicembre 2020 16: 34
                        Quando questo hulk sarà in combattimento reale, e non a Hollywood, sarà possibile discuterne ulteriormente. finora questo è uno spot pubblicitario in stile Tony Stark.
                      7. -3
                        9 dicembre 2020 16: 36
                        Quando questo hulk sarà in combattimento reale, e non a Hollywood, sarà possibile discuterne ulteriormente. finora questo è uno spot pubblicitario in stile Tony Stark.

                        Un lotto sperimentale di questo esoscheletro è stato inviato in Afghanistan.

                        Contro domanda: hai visto come viene utilizzata la copia russa in una "vera battaglia"?
                      8. +4
                        9 dicembre 2020 16: 39
                        in Afghanistan, gli americani non escono dal recinto. e muoviti in convogli.
                      9. -3
                        9 dicembre 2020 16: 41
                        Si si si SI.
                      10. +3
                        9 dicembre 2020 17: 05
                        Non ho trovato nulla sui test in Afghanistan. solo sogni e fantasie del 2010. E sul fatto che lo sviluppatore non ha ricevuto praticamente soldi.

                        https://www.lockheedmartin.com/en-us/search.html?q=hulc
        2. +3
          9 dicembre 2020 17: 43
          In condizioni di combattimento, indossano semplicemente un secondo set di batterie cariche.

          Il pacco batteria pesa 3,6 kg. due set - 7,2 kg. Più il peso dello stesso "Hulk" = 24 kg!

          Sì, a volte una cosa del genere è molto necessaria. Come correttamente notato -simpleCat-

          Esoscheletro per il trasporto dell'attrezzatura.

          (ad esempio in montagna).
          In altre situazioni, diventa esso stesso un "pezzo di equipaggiamento" che deve essere trasportato.

          Il peso dell'ES russo è di soli 6 kg! La differenza è evidente.

          Anche un ex passivo ha qualcosa da rompere, e allora?

          Ma niente. Il passivo ha un anello debole: la meccanica.
          Quello attivo ha meccanica ed elettronica.
          Se in qualche modo riesci ad andare d'accordo / riparare con i meccanici sul campo, alla fine, ma non, quindi porta 6 kg. inoltre, quella attiva, in determinate condizioni (ad esempio - gelo), diventerà un pezzo di ferro - zavorra da 30 chilogrammi, che dovrà semplicemente essere gettato via per avere la forza, di trascinare i 90 kg prescritti. caricare.
      3. -3
        9 dicembre 2020 17: 32
        In condizioni di combattimento, è possibile che tu non riesca a dormire e la stazione di ricarica non salga.

        E quali sono le "condizioni di combattimento" per il rifornimento quotidiano degli aerei con le armi? O l'esercito riposa in tempo di pace? E se ce ne fossero migliaia (comprese le portaerei)?
        Oppure, in Russia, proteggi la salute dei soli combattenti e, in tempo di pace, il personale di servizio può rompere la schiena / le braccia / le gambe?
        1. +2
          9 dicembre 2020 17: 39
          Garik, un articolo sull'attrezzatura da combattimento, non sugli esoscheletri per i caricatori. puoi persino comprarne uno per te stesso, portare i mandarini in giro per il mercato.
          1. -3
            9 dicembre 2020 18: 01
            Garik, un articolo sull'attrezzatura da combattimento, non sugli esoscheletri per i caricatori.

            Quindi amerskaya SEAL non è diverso da loro, traslocatori! Portare 90 kg su di te per una lunga distanza per eseguire BZ è molto buono! E la velocità è di 11 km / h in montagna e di 16 km / h in pianura!

            1. +1
              9 dicembre 2020 18: 16
              È qui che le guarnizioni fungono da caricatori? A bordo di una portaerei? O in battaglia, e questo non è più "tempo di pace".
              1. -1
                9 dicembre 2020 19: 01
                È qui che le guarnizioni fungono da caricatori?

                Sì! Dalla quantità di carico che è su di loro! E 16 km / ora in pianura - con un carico! E 11 km / ora in montagna - con un carico!
                Hai visto un film?
                1. 0
                  9 dicembre 2020 19: 36
                  Un altro esempio dell'Avatar di Cameron risata
        2. +3
          9 dicembre 2020 18: 23
          E quali sono le "condizioni di combattimento" per il rifornimento quotidiano degli aerei con le armi?

          Gli aerei in prima linea sono riforniti di carburante?)

          e in tempo di pace, il personale di servizio può rompersi la schiena / le braccia / le gambe?

          E in tempo di pace, un soldato (o di che "personale" stai parlando?) È impegnato in un allenamento fisico. Bene .. quindi .. nel caso in cui l'esoscheletro si rompa))
  3. +2
    9 dicembre 2020 16: 32
    Non so come per chi, ma per me è subito chiaro che il nostro è semplicemente geniale. E su cosa discutere? Non ti resta che ammirare il lavoro dei nostri designer e dire GRAZIE!
    1. +1
      9 dicembre 2020 20: 34
      Il titolo dell'articolo è semplicemente casuale, no, per chiamarlo più oggettivamente: la differenza tra ..., perché ogni prodotto ha sia pregi che debolezze. Secondo l'esoscheletro, la direzione della mobilità del combattente suggerisce se stessa: corsa veloce con un peso sufficiente, salti in altezza e lunghezza, strisciando veloce, superamento di ostacoli verticali con l'aiuto di trapani di ancoraggio, ecc ... Questo suggerisce un calore portatile e un camuffamento visivo, soprattutto dall'aria .. La strada è lunga, ma già necessaria per gli esoscheletri sia negli affari di pace che militari ...
  4. 0
    10 dicembre 2020 00: 14
    Se "Sonar-2050" rilascia un video, allora nel 90% dei casi per coprire un problema reale ... i ragazzi hanno un tale lavoro ...

    Gli sviluppatori russi hanno problemi con la creazione di batterie per l'esoscheletro del futuro soldato "Sotnik". Lo ha affermato il capo di "Rostec" Sergey Chemezov in una conferenza stampa.
    “Un soldato con l'aiuto di un esoscheletro attivo è in grado di trasportare fino a 60 chilogrammi di carico. Il consumo di energia durante la corsa e la camminata è ridotto del 15%, il carico sul sistema muscolo-scheletrico - del 50%. La precisione del tiro da armi automatiche aumenta fino al 20% ", ha detto Chemezov.

    E questo è un problema reale e molto serio! "Warrior" è ieri. In "monopetto ora nessuno è in guerra")))
  5. 0
    10 dicembre 2020 10: 33
    Sei a posto !!!

    Tuttavia, puoi osservare la somiglianza con altre direzioni
    Quindi, gli americani per molto tempo hanno sviluppato dei "portatori" di bruco, "cani" con abilità di attraversamento del paese e quasi mai hanno fatto con le armi. (secondo i resoconti dei media e le recensioni). Solo di recente se ne sono resi conto.
    I nostri sono esattamente l'opposto. Abbiamo sviluppato una serie di modelli di "mini-terminatori" controllati di diverse dimensioni e non abbiamo quasi mai sentito parlare di robot di trasporto.

    Quindi è qui. Amers - ovviamente porta qualcosa di pesante.

    Il nostro - "niente soldi, ma resisti". armatura + qualcosa di simile a una cornice turistica di rigidità (hanno scritto che è già in vendita per turisti / raccoglitori di funghi, ecc.).
    Quelli. come con i turisti selvaggi, portalo da solo. Naturalmente, da nuovi materiali, con priblud, ecc.
    Alle mostre che ho visto, sui soldati nella vita reale in qualche modo no ...
  6. 0
    7 gennaio 2021 02: 27
    Oh, queste storie!
    Oh, questi cantastorie.
  7. 0
    22 può 2021 20: 42
    Un esoscheletro molto costoso per MO. Nel migliore dei casi, verrà ricevuto dai gruppi SPN.
    Per l'uso di massa, l'attrezzatura di Ratnik deve essere poco costosa da produrre e affidabile.
    E l'esoscheletro sembra bellissimo, ma non riesco nemmeno a immaginare quanto costerà a Ratnik: https://armytur.ru/ratnik strizzò l'occhio