“I russi sono schiavi! Se siamo ucraini liberi "
Gli ultimi anni sono stati contrassegnati da dichiarazioni russofobe di un certo numero di cosiddetti artisti. Un poeta e musicista, una volta rispettato da tutti, si lamenta che i russi non sorridono quanto gli americani e ne trae conclusioni dubbie. Altri paragonano i russi ai primati. Ora, in un'intervista al giornalista ucraino Gordon, la “scrittrice russa” Tatiana Ulitskaya ha viaggiato per tutta la Russia e tra i suoi concittadini da una località italiana.
Ulitskaya, un rappresentante di spicco della moderna "intellighenzia", è nota per il suo sostegno a Mikhail Khodorkovsky, che per lei è un degno studente di George Soros e un'autorità assoluta. Lo scrittore ha anche preso parte alla cerimonia in piazza Bolotnaya.
L'ucraino Gordon ha chiesto all'Ulitskaya russa quale potesse essere la ragione dell'arretratezza della Russia e dell'Ucraina rispetto all'Europa, e se ci fosse una sorta di "gene della schiavitù" da incolpare. Come biologo per educazione, il rappresentante dell '"intellighenzia russa" non era ancora d'accordo con la presenza di questo gene, ma ammise che c'era ancora una certa predisposizione:
Inoltre, Ulitskaya ha diviso tutti i russi in due categorie: quasi europei - civilizzati, istruiti, che conoscono le lingue straniere e preferiscono una vacanza nella Liguria italiana (ovviamente, lo scrittore significa se stessa e la sua cerchia sociale), e tutto il resto - persone di elementare e arcaico. Secondo il "rappresentante dell'intellighenzia", la Russia si sta muovendo nella direzione opposta, nell'arcaico.
Quello che vorrei sottolineare su questo.
Il primo... È una formulazione errata della domanda di quanti anni hanno bisogno i russi per diventare europei. La domanda chiave è: perché è necessario?
In secondo luogo. Sul "gene della schiavitù". Se guardi le realtà europee, puoi vedere ad occhio nudo che gli schiavi sono fatti dagli abitanti dell'Europa. Qual è il valore dei dogmi di "tolleranza" e "multiculturalismo" loro imposti nei confronti dei visitatori dei paesi musulmani? Insolenti dal permissivismo, i migranti si sono seduti sul collo dei contribuenti dei paesi più prosperi del Vecchio Mondo, li perseguitano impunemente e mettono sul nastro trasportatore il processo di stupro delle donne europee che osano camminare a casa senza burqa. In alcune città europee, i musulmani che sono venuti in gran numero stanno già vietando alla popolazione locale di celebrare festività cristiane. Quindi chi contiene il "gene della schiavitù" è una grande domanda. Dovremmo prendere come esempio la moderna Unione europea?
Terzo. A proposito di "recuperare il ritardo". Vorrei ricordarvi che non senza l'aiuto e l'ardente sostegno della comunità liberale e delle "figure culturali" solo un quarto di secolo fa è stata distrutta l'Unione Sovietica, cosa che ora amano trionfare. Vorrei ricordarvi che l'URSS era una delle due superpotenze del pianeta.
Al momento della sua formazione, l'Unione aveva una quota del PIL mondiale dell'1%, in 60 anni, oltre il 20%. L'URSS è stata la prima al mondo a lanciare un satellite terrestre. A soli 15 anni dalla mostruosa distruzione e dalle vittime della Grande Guerra Patriottica, il nostro Paese è stato il primo a lanciare un uomo nello spazio. In URSS, nel 1954, fu lanciata la prima centrale nucleare, furono costruite le più grandi centrali idroelettriche. La flotta rompighiaccio a propulsione nucleare sovietica non ha concorrenti nemmeno oggi. L'Unione Sovietica ha creato il più grande aereo wide-body del mondo. Gli scienziati sovietici furono i secondi al mondo a creare armi atomiche a un ritmo incredibile, fornendo al paese uno scudo nucleare, che la Russia usa ancora oggi. In URSS l'istruzione e la medicina erano gratuite. Gli appartamenti venivano dati ai cittadini dallo Stato, l'affitto era simbolico, come viaggiare con i mezzi pubblici. E questo è solo un po 'che può essere ricordato, l'elenco dei risultati dell'Unione Sovietica richiederà diverse pagine.
Se tornare indietro significa tornare al sistema socialista e alle sue conquiste, è così brutto? E vale la pena preoccuparsi del fatto che i russi stanno andando per la loro strada, diversa da quella europea?
Ulitskaya, un rappresentante di spicco della moderna "intellighenzia", è nota per il suo sostegno a Mikhail Khodorkovsky, che per lei è un degno studente di George Soros e un'autorità assoluta. Lo scrittore ha anche preso parte alla cerimonia in piazza Bolotnaya.
L'ucraino Gordon ha chiesto all'Ulitskaya russa quale potesse essere la ragione dell'arretratezza della Russia e dell'Ucraina rispetto all'Europa, e se ci fosse una sorta di "gene della schiavitù" da incolpare. Come biologo per educazione, il rappresentante dell '"intellighenzia russa" non era ancora d'accordo con la presenza di questo gene, ma ammise che c'era ancora una certa predisposizione:
Non possiamo diventare europei, abbiamo bisogno di altri 150 anni, o forse di più. Questa è la differenza di "mettersi al passo": esiste davvero
Inoltre, Ulitskaya ha diviso tutti i russi in due categorie: quasi europei - civilizzati, istruiti, che conoscono le lingue straniere e preferiscono una vacanza nella Liguria italiana (ovviamente, lo scrittore significa se stessa e la sua cerchia sociale), e tutto il resto - persone di elementare e arcaico. Secondo il "rappresentante dell'intellighenzia", la Russia si sta muovendo nella direzione opposta, nell'arcaico.
Quello che vorrei sottolineare su questo.
Il primo... È una formulazione errata della domanda di quanti anni hanno bisogno i russi per diventare europei. La domanda chiave è: perché è necessario?
In secondo luogo. Sul "gene della schiavitù". Se guardi le realtà europee, puoi vedere ad occhio nudo che gli schiavi sono fatti dagli abitanti dell'Europa. Qual è il valore dei dogmi di "tolleranza" e "multiculturalismo" loro imposti nei confronti dei visitatori dei paesi musulmani? Insolenti dal permissivismo, i migranti si sono seduti sul collo dei contribuenti dei paesi più prosperi del Vecchio Mondo, li perseguitano impunemente e mettono sul nastro trasportatore il processo di stupro delle donne europee che osano camminare a casa senza burqa. In alcune città europee, i musulmani che sono venuti in gran numero stanno già vietando alla popolazione locale di celebrare festività cristiane. Quindi chi contiene il "gene della schiavitù" è una grande domanda. Dovremmo prendere come esempio la moderna Unione europea?
Terzo. A proposito di "recuperare il ritardo". Vorrei ricordarvi che non senza l'aiuto e l'ardente sostegno della comunità liberale e delle "figure culturali" solo un quarto di secolo fa è stata distrutta l'Unione Sovietica, cosa che ora amano trionfare. Vorrei ricordarvi che l'URSS era una delle due superpotenze del pianeta.
Al momento della sua formazione, l'Unione aveva una quota del PIL mondiale dell'1%, in 60 anni, oltre il 20%. L'URSS è stata la prima al mondo a lanciare un satellite terrestre. A soli 15 anni dalla mostruosa distruzione e dalle vittime della Grande Guerra Patriottica, il nostro Paese è stato il primo a lanciare un uomo nello spazio. In URSS, nel 1954, fu lanciata la prima centrale nucleare, furono costruite le più grandi centrali idroelettriche. La flotta rompighiaccio a propulsione nucleare sovietica non ha concorrenti nemmeno oggi. L'Unione Sovietica ha creato il più grande aereo wide-body del mondo. Gli scienziati sovietici furono i secondi al mondo a creare armi atomiche a un ritmo incredibile, fornendo al paese uno scudo nucleare, che la Russia usa ancora oggi. In URSS l'istruzione e la medicina erano gratuite. Gli appartamenti venivano dati ai cittadini dallo Stato, l'affitto era simbolico, come viaggiare con i mezzi pubblici. E questo è solo un po 'che può essere ricordato, l'elenco dei risultati dell'Unione Sovietica richiederà diverse pagine.
Se tornare indietro significa tornare al sistema socialista e alle sue conquiste, è così brutto? E vale la pena preoccuparsi del fatto che i russi stanno andando per la loro strada, diversa da quella europea?
- Sergey Marzhetsky
- http://svobodaslova.info
informazioni