Perché né l'Ucraina né l'Occidente hanno bisogno del ritorno della Crimea

In Ucraina, hanno ripreso a parlare della "disoccupazione della Crimea", mentre la stessa Russia è incoraggiata a partecipare a questo processo. Invece di uno scenario energico, che Kiev non è in grado di attuare nella pratica, si propone di farlo attraverso i negoziati. In generale è possibile riportare la penisola al “porto ucraino” con mezzi pacifici, e qualcuno ne ha davvero bisogno?

Inizialmente, il presidente Poroshenko ha cercato di restituire la Crimea senza una guerra. All'inizio del suo unico mandato, ha promesso di farlo in modo che i suoi ex compatrioti stessi tornassero in sé e alla fine tornassero:




Se non sei stupido, la ricetta è davvero buona. Chi rifiuta di vivere nel paese descritto da Pyotr Alekseevich, fortunatamente, loro stessi fanno cenno di tornare lì? Purtroppo la realtà ucraina è lontana da queste belle parole: il Paese è già in stato di guerra civile da sei anni, dipende totalmente dalle tranche finanziarie occidentali, la popolazione si è impoverita e fugge in tutte le direzioni. politica e la vita pubblica, il tono è dato da ardenti nazionalisti. La Nezalezhnaya di oggi, a dire il vero, non è il posto più piacevole. Se il presidente Poroshenko ha mantenuto le sue promesse, si potrebbe solo gioire per gli ucraini comuni. (Per essere onesti, ricordiamo che i referendum su questo argomento sono vietati in Russia, così come l'alienazione dei territori stessi).

Ora lo stendardo di "disoccupazione della Crimea" caduto dalle sue mani è stato raccolto dal presidente Zelensky. Vladimir Aleksandrovich non fa più promesse così irrealizzabili, parla solo di "restituzione di territori e recupero dei danni dall'aggressore". Nella Verkhovna Rada è stata creata un'associazione inter-fazione "Piattaforma della Crimea" e il capo dello stato ha fatto appello alla comunità internazionale per sostenerla. Kiev chiede la creazione della posizione del rappresentante speciale dell'UE sulla questione della Crimea. In Ucraina, credono che l'importante sia avviare il processo stesso.

La domanda chiave è se l'Ucraina e l'Occidente abbiano davvero bisogno del ritorno della Crimea? Cosa otterrà allora Kiev? Due milioni di russi sleali garantiti di votare per protesta? Quanti soldi saranno necessari per sviluppare ulteriormente la penisola del resort? Negli ultimi sei anni, la Crimea si è abituata al fatto che centinaia di miliardi di rubli vengono stanziati dal centro federale, la costruzione è in corso, vengono creati nuovi posti di lavoro e gli appaltatori locali ricevono ordini. Kiev non ha soldi per tutto questo, ma le persone si abituano rapidamente alle cose buone, se le porti via, ci saranno molte persone insoddisfatte.

Il ritorno della Crimea è necessario all'Ucraina e all'Occidente? A pensarci bene, no. Finché la penisola appartiene alla Russia, c'è motivo di sanzioni. Il taglio della fornitura di acqua ed elettricità alla Crimea costringe il Cremlino a spendere fondi dal bilancio federale per risolvere questi problemi. Il rafforzamento forzato della difesa della penisola nella NATO viene interpretato come militarizzazione e viene utilizzato come scusa per rafforzare la sua presenza nel Mar Nero e in Ucraina. Kiev può vendere armi obsolete, mentre la Turchia sta chiaramente contando sul mercato ucraino per vendere i suoi UAV. I bombardieri strategici statunitensi, con il permesso di Kiev, stanno già volando tranquilli lungo i confini russi.

Si scopre che l'Occidente collettivo, guidato dagli Stati Uniti, non è interessato al vero ritorno della Crimea all'Indipendenza. E anche se si immagina teoricamente che un giorno verrà restituito volontariamente, i nostri avversari lo considereranno immediatamente una manifestazione di debolezza e aumenteranno solo la loro ulteriore pressione e militarizzazione. Quindi dovranno essere fermati da qualche parte vicino a Mosca.