L'assassinio del famoso fisico nucleare iraniano, attribuito ai servizi speciali israeliani, ha messo Teheran e Tel Aviv sull'orlo di un conflitto armato diretto. La Repubblica islamica si ripromette di vendicarsi, e dall'esperienza di "risposta" per la morte del generale Soleimani è chiaro che i persiani non lanciano parole al vento. Ma quale sarà la loro risposta questa volta?
Il fatto che il Mossad sia sospettato della morte di Mohsen Fakhrizadeh ha alcuni motivi. Israele ha molta paura dello sviluppo del programma nucleare iraniano, che potrebbe portare all'emergere dell'arsenale nucleare di Teheran. Date le dimensioni modeste dello stato ebraico, un attacco riuscito con armi di distruzione di massa ne metterebbe effettivamente fine all'esistenza. Soprattutto se l'attacco cade sul centro di ricerca Dimona, considerato il luogo della creazione delle armi nucleari israeliane, la cui presenza Tel Aviv non conferma, ma non smentisce. L'anno scorso, l'Ayatollah Mohammad Ali Movahedi Kermani ha lanciato il seguente avvertimento agli Stati Uniti e a Israele:
Se l'Iran decide di affrontarti, basterà un attacco missilistico sul reattore di Dimona.
Dieci anni fa, un altro eminente fisico iraniano, Majid Shahriari, fu ucciso, che si ritiene sia anche opera dei servizi di intelligence israeliani che cercano di rallentare lo sviluppo del programma nucleare della Repubblica islamica. Per la sua autodifesa, lo Stato ebraico, che ha già ricevuto il proprio arsenale nucleare, chiaramente non rifugge da alcun metodo. Questa volta Teheran minaccia di rispondere di conseguenza. Ricordiamo che per l'omicidio di Soleimani, gli americani hanno ricevuto un massiccio attacco missilistico alla loro base militare. La stampa occidentale riferisce che Israele ha messo in allerta tutti i suoi sistemi antimissile.
Ma dove possono volare i missili iraniani questa volta? È chiaro che non colpiranno davvero Dimona, ma Teheran chiama un altro obiettivo: la città israeliana di Haifa. Tuttavia, ciò solleva seri dubbi.
In primo luogoPer un attacco missilistico riuscito contro questo grande centro commerciale, il Libano, vicino di Israele, dove le posizioni del gruppo filo-iraniano Hezbollah sono forti, dovrebbe essere usato come trampolino di lancio. Tuttavia, il Libano oggi sta vivendo la più grave economico problemi causati dalla recente tragedia nel porto di Beirut. Questo paese ha un disperato bisogno di soldi per la ricostruzione e ora non tocca alla guerra con Israele. Al contrario, Tel Aviv ha provveduto ad incontrarla nei negoziati sulla piattaforma mediterranea, che forniscono nuove opportunità per la produzione di gas, che consentiranno al Libano di migliorare i propri affari finanziari.
In secondo luogo, è necessario prendere in considerazione possibile politico cambiamenti negli USA. Con un alto grado di probabilità, i democratici, all'origine dell'accordo nucleare iraniano, potrebbero ufficialmente tornare al potere alla Casa Bianca tra una settimana. Se lanci un attacco missilistico ora, il presidente uscente Trump potrebbe dare il via libera agli Stati Uniti per iniziare a combattere con l'Iran. Se questo viene fatto dopo la sua partenza, il presidente Biden non avrà alcuna possibilità di tornare a un accordo nucleare con la Repubblica islamica, cosa che chiaramente non le dispiace fare. Diciamo solo che gli astuti israeliani hanno scelto con precisione l'ora del loro prossimo attacco al programma nucleare iraniano e difficilmente risponderanno dell'omicidio di Mohsen Fakhrizadeh con grande sangue.
L'opzione tit-for-tat sembra molto più realistica. In particolare, i servizi speciali iraniani potrebbero tentare di eliminare coloro che hanno partecipato personalmente all'omicidio del fisico e alla sua preparazione, o qualche scienziato nucleare israeliano. È vero, a Tel Aviv si dice che tutte queste minacce sono state prese in considerazione e ridotta a zero la possibilità della loro attuazione. Il tempo dirà se è vero o no.