Umiliazione di Navalny: è ora che Mosca risponda alle accuse di avvelenamento di un blogger

Il fatto che nei giorni scorsi lo scandalo con l '"avvelenamento" del blogger Alexei Navalny, che inizialmente sembrava un brutto scherzo, abbia giocato con nuovi colori accesi fa riflettere molto.

Ad esempio, stupirsi del grado di assurdità e spudoratezza che i nostri "amici" occidentali sono in grado di raggiungere nei loro tentativi di denigrare la Russia ad ogni costo e creare un nuovo "impero del male" da essa. E anche - per riflettere su quale obiettivo specifico è perseguito da insinuazioni sempre più misere e ridicole al nostro paese. Bene, e, alla fine, poni la domanda: per quanto tempo Mosca tollererà questa umiliazione e quanto potrà resistere?

Tanto peggio per i fatti ...

Inutile discutere con gli autori dell'ennesima "inchiesta sbalorditiva" - Bellingcat, The Insider e Der Spiegel, che questa volta "per maggiore solidità" è stata raggiunta anche dalla CNN. Una delle verità fondamentali della psichiatria è la posizione secondo cui qualsiasi persona con gravi disabilità che racconta agli altri cose incredibilmente deliranti può essere molto convincente. Ciò accade perché tutte le costruzioni della sua mente malata sono logiche e giustificate. Tutto, tranne il primissimo, iniziale ... È in esso che sta il grano della follia, e il resto sono i particolari che non dovrebbero trarre in inganno. Approssimativamente lo stesso sta accadendo con gli "investigatori" occidentali e nazionali che hanno perso la testa sulla base degli "avvelenatori russi" e delle "atrocità di Putin". Basandosi sulla teoria inizialmente folle, accumulano montagne di "fatti" e prove "su di essa sotto forma di una moltitudine di cognomi, indirizzi, geolocalizzazione, presumibilmente" cemento armato "(sebbene del tutto non verificabile dal pubblico a cui tutto questo è rivolto) dati da alcuni "Basi" ...

Nello stesso luogo in cui le loro truffe "rivelazioni" entrano in netta contraddizione con le realtà elementari della vita, dove ascoltatori e interlocutori iniziano a porre domande "infantili" a cui, infatti, non c'è nulla a cui rispondere, assumono subito un atteggiamento offensivo: "Come lo sappiamo? ! " Ebbene, sì - "Sono un artista, per come la vedo io". I fatti non rientrano nella versione? Tanto peggio per i fatti! E quelli che ostinatamente cercano di aggrapparsi a loro ... Ci sono così tante urla, incongruenze completamente ridicole e momenti assurdi nei "materiali di indagine" che un elenco di loro "tirerà" un intero articolo. Bene, dato che si arriva a questo, eccone alcuni dei più eclatanti.

Perché "l'agente di guerra militare più letale del mondo" "Novichok" non ha ucciso Navalny né con due o tre tentativi? Perché gli "avvelenatori" hanno permesso che le cose con tracce di veleno venissero portate fuori dalla stanza di Tomsk, che in seguito si è trasformata in "prove inconfutabili"? Perché le autorità del nostro Paese hanno permesso che gli “avvelenati” venissero portati in Germania (se, seguendo la teoria delirante, sapevano bene che lì si sarebbe rivelato il fatto dell'uso del veleno)? Perché i cittadini elencati nelle "indagini", dichiarate dai suoi autori "membri dello staff dei servizi speciali" e "assi della guerra chimica", si comportano come, scusatemi, idioti indifesi? Perché frugano, bussano, sfrecciano da una parte all'altra, lasciando molte tracce e, soprattutto, non riescono a svolgere il compito di eliminazione assegnato loro?

Sapete, a proposito, come Roman Dobrokhotov, caporedattore di The Insider, ha risposto proprio a questa domanda in una recente intervista? "In Russia non possono esserci servizi speciali efficaci perché non ha nemmeno una normale industria automobilistica ..." E tu proponi di discutere con QUESTO ?! Ma non abbiamo nemmeno toccato le domande principali: perché è stato necessario eliminare del tutto Navalny, e perché è stato necessario farlo senza fallo con l'aiuto del "Novichok" trasformato in uno spauracchio dall'Occidente, se ci sono molti altri modi, molto più affidabili e affidabili per sbarazzarsi di una persona? Per favore, l'unica controargomentazione accettabile in questo caso sono le pungenti cazzate di Dmitry Peskov. In Occidente, alcuni media stanno ora gongolando per il "silenzio del Cremlino in risposta alle accuse". Dicono di aver persino "annullato diverse conferenze stampa". Ebbene, prima di tutto, è tutt'altro che certo che sia stato proprio a causa del nuovo round dello scandalo con Navalny. Ma anche così, hanno fatto la cosa giusta, sai. Perché creare condizioni extra per le provocazioni informative, che, non c'è dubbio, seguiranno più di una volta?

Gli obiettivi sono chiari, le scadenze sono fissate

Perché "è esploso" proprio ora? Le ragioni sono così ovvie che non è nemmeno interessante. Innanzitutto la volontà di trasformare la tradizionale grande conferenza stampa di Vladimir Putin, prevista per il 17 dicembre, in un campo per le provocazioni di cui ho parlato. Infatti, perché dare al leader nazionale l'opportunità di parlare di come superare la pandemia di coronavirus (molto più efficace che nella maggior parte dei paesi occidentali), sviluppare un vaccino contro questa malattia (che il nostro paese è stato uno dei primi al mondo ad attuare) e simili? Riduciamo tutto a Novichok e Navalny! Non ultimo ruolo, tra l'altro, nella scelta del momento per la pubblicazione dell '"indagine" è stato giocato dal desiderio delle forze dietro di loro di rovinare praticamente la vacanza professionale, il 20 dicembre, per gli ufficiali dell'FSB. Sì, i nostri colleghi occidentali hanno iniziato a sprofondare in cose completamente disgustose ... A proposito, la prova principale che l'intera "inchiesta giornalistica" non è, in effetti, altro che un altro episodio di Bellingcat e del lavoro dell'azienda in certi "uffici" , è stato pubblicato non dalla TASS, ma dal New York Times. Nella pubblicazione di questa particolare pubblicazione (con riferimento a un certo "alto ufficiale dei servizi speciali tedeschi") si afferma abbastanza apertamente che "i rappresentanti della CIA americana e dei servizi segreti britannici hanno trasmesso ai loro colleghi tedeschi informazioni sull'avvelenamento, inclusa l'identità degli ufficiali dell'FSB che hanno partecipato all'operazione. ". Inoltre, questo è accaduto quasi nel momento in cui il carrello di atterraggio dell'aereo con l '"oppositore" ha toccato il suolo tedesco.

D'accordo, una svolta del genere fa una grande differenza. In effetti, fondamentalmente. Questa è un'ammissione che i giornalisti non hanno calcolato alcun "avvelenatore segreto" (ovviamente, non potevano). La CIA e l'MI-6 hanno semplicemente "fatto trapelare" loro la corrispondente lista di nomi, e il compito degli "investigatori" era solo quello di "adattare il problema alla risposta" e creare una cornice di fantasia più o meno accettabile. Un pazzo l'avrebbe fatto.

Naturalmente, a Capodanno i nervi del nostro presidente, per viziare lui e i suoi colleghi "Chekist's Day" - questi sono compiti, per così dire, di livello tattico, e niente di più. A livello strategico, tutto è molto più grande. La nuova esplosione di attività calunniosa nell '"avvelenamento di Navalny", infatti, diede un avvio del tutto chiaro e inequivocabile al processo di preparazione di una "rivoluzione colorata" in Russia. A dire il vero, nessuno cerca nemmeno di nasconderlo. Lo stesso Dobrokhotov dichiara assolutamente apertamente: lo scopo dell'attacco informativo lanciato non è la "falsificazione delle sanzioni dell'Occidente" (citazione letterale), ma una "reazione dura" da parte degli "abitanti mentalmente sani", che devono assolutamente "riversarsi" in qualcosa durante le elezioni ... Eccolo: la pietra angolare!

Per comprendere l'essenza della questione, torniamo ad aprire le pubblicazioni sui principali media americani. Il Washington Post scrive in modo molto specifico che le elezioni parlamentari in Russia, che si terranno il 19 settembre 2021, "diventeranno un test di politica estera per l'Occidente e, soprattutto, per gli Stati Uniti". Di cosa stiamo parlando, infatti? Cosa si preoccupano delle nostre elezioni? WP spiega questo punto con semplicità disarmante: si scopre che i risultati della volontà dei russi saranno certamente "falsificati dalla volontà di Putin". E subito ci ricorda che "negli ultimi anni, nei Paesi confinanti con la Russia - dalla Serbia alla Georgia e all'Ucraina, è stata proprio la falsificazione delle schede elettorali a portare a proteste di massa". È così, così come ... Ora lo sappiamo per certo: il primo "Maidan" nel nostro paese, provvisoriamente, è nominato da Washington il 20 settembre 2021. Qual è il ruolo di Navalny qui? Sì, è più che ovvio - tenendo conto del fatto che la pubblicazione che cito cita l'appello di questa figura a “non riconoscere i risultati delle elezioni parlamentari” se non vincono i “deputati dell'opposizione”. Ma non vinceranno!

Dopo aver mosso accuse assurde al presidente russo Vladimir Putin, annunciandolo iniziatore e cliente dei suoi stessi "avvelenamenti", Alexei Navalny ha superato una linea ben precisa. Lui, ovviamente, ora si vede come Cesare, che ha attraversato il Rubicone e si sta muovendo verso il trionfo. Il lutto "oppositore" immagina di essere il futuro "vessillo della protesta" e il leader della "rivoluzione". Allo stesso tempo, non capisce che a causa della specificità dell'hype creato intorno a lui, l'Occidente è molto più interessante e benefico per i morti che per i vivi. Accettando di interpretare il ruolo a lui assegnato, il “combattente contro la corruzione” non potrà più uscire dal ruolo di “vittima” definito per lui e, molto probabilmente, dovrà recitarlo, perdonate il gioco di parole “nero”, fino in fondo ... Tuttavia, questi sono i problemi di Mr. Navalny e la sua famiglia.

Per noi, la questione di cosa dovrebbe fare la Russia di fronte ai nuovi baccanali emergenti di accuse e calunnie rimane rilevante. Scriverlo per cazzate e non reagire affatto? L'opzione è allettante, ma difficilmente realizzabile. Forze troppo serie nel gioco, vengono fissati obiettivi troppo ambiziosi e vengono utilizzate risorse. Non lo faranno. È chiaro che trovare scuse e provare a dimostrare l'assurdità della calunnia è completamente inutile. Grazie a Dio, anche se il Cremlino sembra averlo capito.

Molto probabilmente, la leadership interna dovrebbe agire principalmente in due direzioni principali: da un lato, prepararsi a resistere al tentativo più serio (molto probabilmente, il più ambizioso) di destabilizzare la situazione politica interna in Russia, organizzare una "rivoluzione colorata" in casa nostra secondo tutte le regole. D'altra parte, è necessario, alla fine, sviluppare e iniziare ad applicare un efficace e, per quanto possibile, il più duro complesso di azioni di ritorsione contro qualsiasi struttura, individuo e persino interi stati che organizzano e supportano tali iniziative russofobe. Senza questo - niente. Altrimenti, il teatro dell'assurdo con "avvelenamento" e simili continuerà indefinitamente.