Gli Stati Uniti sono in ritardo rispetto alla Russia: due rompighiaccio americani su tre sono fuori combattimento

12

Negli Stati Uniti, hanno sottolineato il ritardo rispetto alla Federazione Russa in termini di rompighiaccio e hanno chiesto l'eliminazione di questo fenomeno. Questo è il messaggio in un nuovo articolo dell'Anchorage Daily News dell'ex ufficiale della Guardia Costiera Barclay Lloyd.

L'autore osserva che dopo decenni di ritardi nella sostituzione di obsoleti rompighiaccio presso le autorità federali, finalmente, si delinea un cambiamento positivo. Si esprime, tra l'altro, sotto forma di un contratto per la costruzione del primo nuovo rompighiaccio per le esigenze della Guardia Costiera americana.



Ora, tuttavia, con due rompighiaccio americani fuori servizio e il terzo soggetto a restrizioni, il senatore Dan Sullivan sta spingendo per contratti di locazione rompighiaccio per colmare il divario.

L'idea è corretta, osserva l'esperto militare, dal momento che sono disponibili per l'affitto rompighiaccio americani e stranieri, che sono stati costruiti grazie alla lungimiranza di altri paesi artici.

Sebbene le navi in ​​leasing possano essere un sostituto adeguato per alcuni aspetti, mancheranno della gamma completa di capacità essenziali che si trovano nei rompighiaccio della Guardia costiera degli Stati Uniti appositamente costruiti. Le stesse navi, la cui messa in servizio dovrà attendere molto a lungo.

Tra le altre cose, noleggiare questo tipo sarà molto più costoso rispetto all'utilizzo delle proprie barche.

Gli Stati Uniti sono vergognosamente in ritardo rispetto a Russia e Cina, così come ad altre nazioni artiche, nella capacità di condurre missioni di sicurezza nazionale e ricerche scientifiche vitali sui cambiamenti climatici dove sono più visibili

- nota l'autore.

Il senatore Sullivan, secondo la pubblicazione, ha anche avanzato l'idea di localizzare un rompighiaccio straniero in affitto in Alaska, e preferibilmente nel porto di Dutch Harbor o Kodiak, piuttosto che a Seattle, dove ha sede l'attuale flotta rompighiaccio della Guardia Costiera.

Da un punto di vista geografico, oltre che dal punto di vista della popolarità di questa idea tra gli elettori dell'Alaska, questo, ovviamente, è preferibile. Tuttavia, dopo una stima dei costi, l'iniziativa è destinata al fallimento per diversi motivi, ha affermato Lloyd. La sua attuazione pratica porterà solo al malcontento e al deflusso di personale prezioso.

Va notato che negli ultimi anni la stampa americana ha scritto molto sui successi russi nello sviluppo dell'Artico e della rotta del Mare del Nord, esortando Washington a non essere passiva in questa regione. Tuttavia, anche i piani a lungo termine e non realizzati degli Stati, a detta di tutti, sono ancora lontani dalle opportunità che la Russia ha già al momento.
  • https://www.facebook.com/CGCHEALY/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    16 dicembre 2020 19: 17
    Dai loro rompighiaccio ... squadre di cani guidati dagli eschimesi per aiutarli nello sviluppo dell'Artico ...
  2. -8
    16 dicembre 2020 19: 46
    Chota Rzhu.
    Sì, presto metteranno i loro rompighiaccio rimasti in un museo sotto vetro. La guida sarà impegnata a raccontare ai bambini per cosa erano necessari.
    "Zio, cos'è il ghiaccio?" prepotente
    Qui sulla [verdura] Guardia Costiera? Proteggere i Belmedves? O i turisti dei trichechi? Quindi non c'è nessuno lì.
    E non salperanno nell'Artico, su navi di superficie, e un rompighiaccio non è necessario per un sottomarino nucleare ...
    Tutti i loro movimenti del corpo per costruire la LC sono una presa in giro elementare. Sulla presa "debole".
    Se fossero necessari, si ribadirebbero in un anno ...
    1. -6
      16 dicembre 2020 20: 12
      Se fossero necessari, si ribadirebbero in un anno ...

      Giusto! Ma che colla: noi, Russia, siamo molti anni avanti! Tutti i “loro” banchi di ghiaccio che hanno nuotato nelle nostre acque - li schiacceremo / distruggeremo / distruggeremo !!!!
      1. +1
        16 dicembre 2020 20: 40
        Da cosa avrebbero rivettato? Di merda e bastoni? Gli americani stanno già cercando pezzi di ricambio per i loro rompighiaccio acquistando metalli ferrosi. Non ci sono abbastanza soldi per aggiornare la flotta e l'aviazione. E alla Russia non importa dei lastroni di ghiaccio americani. È l'Artico russo che perseguita gli americani. Hanno anche cercato di rivendicare i diritti sul territorio. E in generale è interessante leggere i commenti di garikov dotato in alternativa ... L'Artico è petrolio, gas, basi militari e rotte commerciali. E non uno shchashlik da una chiatta ...
        1. -4
          16 dicembre 2020 22: 29
          Esattamente!
          Ho dormito sui polimeri!
          Tecnologia nucleare perduta e navi gasiere vengono costruite in Cina ...
          Va bene che i loro reattori nucleari sottomarini funzionino per 40 anni senza ricarica? Che da sei anni costruiscono un avik e non una corvette?
          E chi ha bisogno dell'Artico russo, ho scritto di seguito.
      2. 123
        +3
        16 dicembre 2020 20: 44
        Se fossero necessari, si ribadirebbero in un anno ...

        Giusto! Ma che colla: noi, Russia, siamo molti anni avanti! Tutti i “loro” banchi di ghiaccio che hanno nuotato nelle nostre acque - li schiacceremo / distruggeremo / distruggeremo !!!!

        Certo certo sì Se non puoi farlo, devi solo dichiarare che nessuno ne ha bisogno. Recentemente, i norvegesi hanno affermato che i rompighiaccio vengono costruiti invano, dicono che il ghiaccio nell'Artico si sta sciogliendo.
        1. -4
          16 dicembre 2020 20: 51
          Recentemente, i norvegesi hanno affermato che i rompighiaccio vengono costruiti invano, dicono che il ghiaccio nell'Artico si sta sciogliendo.

          E il Congresso amersky non ha fretta di spendere soldi per rompighiaccio a causa dello scioglimento del ghiaccio. Per l'economia statunitense, che non ha fretta di sviluppare il suo Artico finché non sarà necessario, e di costruire le sue basi lì - non ci sono nemici lì!
          Questa è la ricca Russia circondata, ha bisogno di rompighiaccio per scavare trincee nell'oceano ...
          1. 123
            +3
            16 dicembre 2020 23: 55
            E il Congresso amersky non ha fretta di spendere soldi per rompighiaccio a causa dello scioglimento del ghiaccio. Per l'economia statunitense, che non ha fretta di sviluppare il suo Artico finché non sarà necessario, e di costruire le sue basi lì - non ci sono nemici lì!
            Questa è la ricca Russia circondata, ha bisogno di rompighiaccio per scavare trincee nell'oceano ...

            Bene, aspetta il tempo dal mare. In bocca al lupo!
        2. -4
          16 dicembre 2020 22: 31
          I norvegesi non capiscono i tipi di ghiaccio, giusto? risata
          1. 123
            +2
            16 dicembre 2020 23: 57
            I norvegesi non capiscono i tipi di ghiaccio, giusto?

            Ma so da quali varietà sei uno specialista risata
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
      3. -5
        16 dicembre 2020 22: 26
        Ho imparato le lezioni della corsa agli armamenti.
        Ora, sembra che non siano ipermegaprogetti, ma barche.
        Ma la costruzione di un rompighiaccio atomico per Rosatomflot sta costando soldi. Si aspettano di combatterli esportando idrocarburi dall'Artico ...
        1. +1
          17 dicembre 2020 04: 59
          Sì sì sì!
          # il mondo intero sa come gli abitanti del villaggio amano contare i soldi degli altri nelle tasche di qualcun altro.
          1. -3
            17 dicembre 2020 14: 12
            Ciò è particolarmente evidente a Topkor e Topvar, quando i Grandi Russi stanno discutendo dove gli ucraini prenderanno i soldi per le barche britanniche e se il FMI darà la prossima tranche ...