Perché la Russia prende in prestito denaro con enormi riserve?

37

Il bilancio russo è diventato scarso a causa del calo dei prezzi degli idrocarburi e delle restrizioni sul coronavirus. Secondo alcune stime, il "buco" ammonterà a 3,2 trilioni di rubli entro la fine dell'anno, secondo altri - 5,5 trilioni. Secondo l'agenzia "National Credit Ratings" (NKR), il deficit sarà un record per gli ultimi 20 anni, ammontando a 9 trilioni di rubli. Il governo si trova di fronte a una scelta: utilizzare le enormi riserve accumulate in precedenza o prendere in prestito. A quanto pare, il gabinetto dei ministri ha deciso di andare nella seconda strada, aumentando il peso del debito.

Lo scorso ottobre, le entrate del bilancio federale ammontavano a 1,9 trilioni di rubli, a novembre, già meno di 1,4 trilioni. Allo stesso tempo, i costi sono aumentati notevolmente. Se le spese mensili medie nei primi 10 mesi dell'anno ammontavano a 1,7 trilioni, il mese scorso hanno raggiunto 2,2 trilioni di rubli. Le ragioni sono chiare: il Paese deve superare le conseguenze della fallita "guerra del petrolio" con l'Arabia Saudita, la pandemia COVID-19, e cercare anche di attuare i "decreti di maggio". Poiché non ci aspettiamo ancora miracoli speciali per il 2021, la tendenza potrebbe continuare ulteriormente.



La prima cosa che viene in mente è utilizzare i fondi del National Wealth Fund. Nonostante il contesto negativo generale, la dimensione della NWF sta solo aumentando. Se all'inizio dell'anno ammontava a 7,8 trilioni di rubli, oggi è già un solido 13,5 trilioni. La parte liquida, stimata in 8,8 trilioni, è nei conti della Banca di Russia. L'importo è molto buono, il che potrebbe riempire molti buchi di budget. Tuttavia, il governo ha scelto di lasciare questa "scorta di Kudrin", iniziando ad aumentare i prestiti. Il vice primo ministro Yuri Borisov ha dichiarato quanto segue a questo proposito:

Penso che dovremmo correre dei rischi e scegliere un bilancio in deficit, andare a prendere in prestito.

Questa decisione non è del tutto univoca. Da un lato, i liberali sistemici hanno ragione quando affermano che l'ammontare del nostro debito nazionale è molto basso rispetto ad altri paesi sviluppati. "Possiamo permettercelo", dice il capo della Banca centrale Elvira Nabiullina. Aleksey Moiseyev, viceministro delle finanze della Federazione Russa, ha parlato anche dell'imminente "aumento su larga scala" del debito nazionale interno, sottolineando che questa "non è una piramide". In pratica, ciò significa un aumento dell'indebitamento tramite obbligazioni di prestito federali (OFZ). Con l'utilizzo misurato di questo strumento finanziario, i fondi raccolti vengono restituiti a l'economiaaumento della domanda dei consumatori e dell'attività imprenditoriale.

D'altra parte, il costo di questi prestiti, per la necessità di servire il debito pubblico a un tasso di interesse più elevato del 4,5%, supera la redditività del collocamento dei fondi della NWF. Va ricordato che il Fondo utilizza una “strategia estremamente conservativa” di investimenti in titoli, di cui seleziona solo quelli a più basso rischio. Dove il rischio è basso, gli interessi e il reddito sono rispettivamente bassi. Ciò vale sia per il collocamento di fondi nei conti della Banca di Russia nel nostro paese che all'estero in titoli esteri, dove lavorano per l'economia dei nostri concorrenti.

Risulta essere una situazione malsana in cui vengono ritirate ingenti somme dall'economia nazionale, fungendo di fatto da "cuscino di sicurezza" per chiunque tranne che per la Russia stessa. Allo stesso tempo, siamo costretti a contrarre nuovi debiti con gli speculatori finanziari.
37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
    1. +4
      17 dicembre 2020 13: 11
      In realtà, la mia opinione è che i giornalisti siano necessari. Come qualsiasi altra professione. Un semplice mortale non può padroneggiare l'intero livello di informazioni oggi. Il fatto che ci vengano fornite informazioni e guidati nelle notizie è un vantaggio decisivo. La selezione delle informazioni è un'altra questione. E il livello del giornalismo stesso. Se viene fornita solo una copia dell'articolo, sarebbe bello indicare la fonte. Ma un giornalista stesso non può essere un professionista nemmeno in un settore. Deve essere un giornalista professionista. Giornalismo onesto e selezione versatile di materiale.
      Non essendo specialisti, tutti noi qui, tuttavia, diamo i nostri commenti. Basato sulla loro conoscenza e comprensione della situazione. E riguardo alla professione, L. Zhukhovitsky scrisse già negli anni '70

      Sì, siamo dilettanti, semi-sapienti, ci occupiamo solo degli affari degli altri, estremamente importanti per l'umanità, solo scarabocchi, confondendo un amperometro con un anti-mondo, scrivendo di tutto, non capendo nulla. Cosa potete prendere da noi - dilettanti ... Bene, voi, medici professionisti, - se non sbaglio, non avete scoperto centinaia di malattie per tre millenni, ma avete imparato perfettamente a chiamarle in latino, quindi ora un paziente con cancro al fegato ha finalmente una vera scelta tra morte ed esito letale?
      1. +1
        24 dicembre 2020 00: 31
        Citazione: Bakht
        In realtà, la mia opinione è che i giornalisti siano necessari. Come qualsiasi altra professione.

        Sì, servono giornalisti. Ma l'autore si presenta non nel ruolo di un giornalista, ma nel ruolo di un esperto, al quale lui, per usare un eufemismo, non arriva.
        La NWF gestisce i fondi secondo determinate regole. Il governo non è in grado di spendere fondi per nessuno scopo. Il compito principale della NWF è garantire l'equilibrio del Fondo Pensione del Paese. Non si possono sprecare a sinistra ea destra fondi NWF destinati ad altri scopi.
        Il governo prende in prestito denaro dalle banche controllate dallo stato, che vendono titoli di debito del governo alla Banca di Russia. In effetti, lo stato si accredita. In effetti, il denaro viene trasferito da uno stato. si intascano in un altro, ma nello stesso tempo fanno un lavoro utile, realizzando finanziamenti allo Stato. programmi, sviluppo delle infrastrutture e dell'economia nel suo complesso. In breve, tutto è perfettamente pensato e risolto. Sì, lo stato sta crescendo. debito, ma è il debito dello Stato verso se stesso. che, se necessario, puoi sempre cancellare da solo. Qualcosa del genere.
        1. +2
          24 dicembre 2020 11: 16
          È una storia interessante sulla NWF. Non direi che tutto è "ben pensato e risolto". Ma questo è un argomento troppo specifico in cui è difficile da capire per un profano. Ma come cittadino comune, non credo che la NWF agisca per il bene dello Stato.
          Questa è una storia completamente oscura sul fondo pensione. Durante la crisi finanziaria di Cipro

          Dmitry Medvedev ha affermato che il volume dei cosiddetti "depositi grigi" dei russi nelle banche cipriote è esagerato, e che "un gran numero di strutture statali" della Federazione Russa operano attraverso Cipro, "perché è una giurisdizione conveniente per le transazioni."

          https://www.newsru.com/finance/21mar2013/cyprusmedvedev.html

          Ora non riesco a trovare l'elenco, ma in esso compare anche il Pesion Fund of Russia.
          1. 0
            25 dicembre 2020 18: 55
            Citazione: Bakht
            È una storia interessante sulla NWF. Non direi che tutto è "ben pensato e risolto".

            Il fatto è chiaro:

            Citazione: Bakht
            Questa è una storia completamente oscura sul fondo pensione. Durante la crisi finanziaria di Cipro

            Dmitry Medvedev ha affermato che i volumi dei cosiddetti "depositi grigi" dei russi nelle banche cipriote sono esagerati e che "un gran numero di strutture statali" della Federazione Russa opera attraverso Cipro, "poiché questa è una giurisdizione conveniente per le transazioni".

            Eco ricordato! E allora cosa?
            1. +2
              25 dicembre 2020 20: 17
              Il National Wealth Fund è stato originariamente creato come fondo di riserva. Citazione da Wikipedia

              SWF è un "cuscino di sicurezza" che consente allo stato di compensare la perdita di entrate derivanti dal petrolio e dal gas in caso di forte calo del prezzo del petrolio e adempiere a tutti gli obblighi sociali assunti.

              Durante la crisi del 2008, ricordo di aver scritto che le riserve sarebbero durate da uno a due anni e mezzo. È positivo che la crisi non sia durata così a lungo e che i prezzi del petrolio abbiano guadagnato un po '. E ora, con il calo dei prezzi del petrolio, per qualche motivo non si ricordavano della NWF, ma decisero di abbassare il tasso di cambio del rublo da 35 a 70 rubli per dollaro e abbassare il tenore di vita dei suoi cittadini. Allora cosa c'è di "ben pensato" lì dentro?
              Quindi, naturalmente, posso andare dall'ottico optometrista. Ma se ci pensate, non sarebbe stato meglio spendere soldi per la produzione per essere meno dipendenti dal mercato petrolifero.
              A partire dal 1 ° dicembre 2020, la NWF ha accumulato $ 177 miliardi. O l'11,8% del PIL
              Se sei così ben informato, potresti dirci quanto di questi 177 miliardi di sempreverdi è depositato in valuta estera e obbligazioni di debito di non residenti?

              Sì, mi sono ricordato della crisi di Cipro. Qualcosa è cambiato? Come dice il proverbio "chi ricorda il vecchio - l'occhio è fuori. E chi dimentica - che entrambi" Si tratta dell'oftalmologo.
              1. +1
                25 dicembre 2020 20: 25
                Citazione: Bakht
                Ora, con il calo dei prezzi del petrolio, per qualche motivo non si ricordavano della NWF, ma decisero di abbassare il tasso di cambio del rublo da 35 a 70 rubli per dollaro e abbassare il tenore di vita dei suoi cittadini. Allora cosa c'è di "ben pensato" lì dentro?

                Il governo ha fatto tutto il possibile nel contesto della crisi globale. Confronta il calo del PIL in Germania, Stati Uniti e Russia. Nel ventesimo anno, il PIL della Russia ha superato quello della Germania. Quindi tutto è Lux. Ma in Kazakistan non tutto è chiaro. Quindi sei emigrato su un sito russo.
                1. +1
                  25 dicembre 2020 20: 30
                  Non vengo dal Kazakistan.
                  Sono contento che tutto sia lusso in Russia. Temo che non tutti saranno d'accordo con te.
                  A proposito del PIL. Ho sempre considerato il PIL come un'unità non economica. E non farei confronti. Ma se vuoi, allora per il 2019 il PIL della Germania è 3,9 trilioni, il PIL della Russia è 1,8 trilioni Per il 2020, non ci sono ancora dati.
                  1. 0
                    25 dicembre 2020 21: 15
                    Citazione: Bakht
                    Non vengo dal Kazakistan.
                    Sono contento che tutto sia lusso in Russia. Temo che non tutti saranno d'accordo con te.

                    Ma nemmeno dalla Russia. E tutti non saranno d'accordo con te.

                    Citazione: Bakht
                    Ho sempre considerato il PIL come un'unità non economica

                    E gli economisti lo considerano un indicatore economico.

                    Citazione: Bakht
                    2019 PIL tedesco 3,9 trilioni, PIL russo 1,8 trilioni

                    Non sei un economista e sei perdonabile. Lasciatemi spiegare.
                    È inutile confrontare al valore nominale. C'è una disparità nei prezzi. È necessaria la considerazione della parità del potere d'acquisto. Ecco una tabella per l'anno 19.
                    1 Cina 22 526
                    2 USA 20 574
                    3 India 9
                    4 Giappone 5 231
                    5 Germania 4 473
                    6 Russia 3
                    7 Indonesia 3 196
                    È vero, il livello dell'economia grigia dei paesi non viene preso in considerazione qui. Secondo il FMI, il livello dell'economia sommersa in Germania nel 2019 era del 9% in Russia - 38%.
                    Quindi, se prendiamo in considerazione l'intero volume di produzione di beni e servizi prodotti nella Federazione Russa e nella Repubblica Federale di Germania, la Russia con i suoi 54761 miliardi di dollari già nel 2019 ha scavalcato la Germania con i suoi 4872 miliardi di dollari.
                    1. +2
                      25 dicembre 2020 23: 26
                      non tutti saranno d'accordo con te
                      E tutti non saranno d'accordo con te.

                      Senti la differenza di approccio? La tua opinione è troppo schietta.
                      Ovviamente esistono diversi metodi di conteggio. Ma hai scritto sul PIL e dai dati sul PIL PPP. Queste sono cose leggermente diverse. Secondo questo indicatore, la prima economia al mondo è quella cinese. Ma per qualche motivo tutti considerano il primo americano. Se un indicatore può essere interpretato in modi diversi, non è un indicatore economico. questo è uno slogan di propaganda.
                      Diciamo che la Russia esporta gas in Germania (a condizioni) e ottiene una Mercedes (a condizioni). Quale economia è più sviluppata?

                      Questo è solo un articolo. Ma puoi vedere come e con chi la Russia sta raggiungendo.
                      https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10929684

                      L'obiettivo finale di qualsiasi politica economica dovrebbe essere la crescita del benessere dei cittadini o lo sviluppo dell'economia. Ma la dimensione di questo o quell'indicatore di per sé non parla né dell'uno né dell'altro. In effetti, ad esempio, i paesi con la stessa dimensione del PIL possono avere strutture economiche diverse: uno commercerà petrolio e pelli di zibellino, l'altro - in prodotti ad alta tecnologia.

                      Sì, non sono un economista. Ma posso leggere, confrontare e avere la mia opinione. E se non vivo in Russia, questo argomento non ha alcuna importanza. Questo è irrilevante per la discussione.
                      Pensi che il file SWF venga utilizzato correttamente. Non sarà d'accordo con te, ad esempio, S. Glazyev

                      È ora di smetterla di accumulare denaro nel Fondo nazionale di previdenza sociale. È urgente indirizzarli a stimolare la crescita economica, investire in tecnologie per stare al passo con i paesi sviluppati, ha detto in un commento esclusivo a Gazeta.Ru l'Accademico dell'Accademia delle Scienze russa, Consigliere del Presidente della Federazione Russa per l'economia regionale Sergey Glazyev. Altri esperti non hanno sollevato obiezioni.

                      Come puoi vedere, NON TUTTI SONO D'ACCORDO CON TE. Discuti con un accademico. È un economista e vive in Russia.
                      1. +1
                        26 dicembre 2020 00: 00
                        Citazione: Bakht
                        Senti la differenza di approccio? La tua opinione è troppo schietta.

                        Questa non è opinione, questa è conoscenza.

                        Citazione: Bakht
                        Ovviamente esistono diversi metodi di conteggio. Ma hai scritto sul PIL e dai dati sul PIL PPP.

                        In quanto non economista, ti sto spiegando. Fornisco una sorta di breve programma educativo con esempi specifici.
                        La Russia ha prodotto caccia MiG-35 per un valore di 40 milioni di dollari ciascuno. Gli Stati Uniti hanno prodotto F-16 a un costo di 200 milioni di dollari ciascuno. Entrambi i combattenti appartengono alla classe leggera e hanno condizionatamente una serie di proprietà di consumo. Ma il prezzo è diverso. Si scopre che un F-16 prodotto aggiungerà $ 200 milioni al PIL degli Stati Uniti e il MiG-35 solo $ 40 milioni al PIL RF. Ma il volume di produzione in pezzi è lo stesso. Oppure, ad esempio, le cure dentistiche in Russia ti costeranno 50 verdi e negli Stati Uniti 500, ma i denti sono stati curati in entrambi i casi solo uno alla volta. Si scopre che la produzione di beni e servizi può essere la stessa, ma il volume nominale del PIL è diverso. Pertanto, il PIL nominale parla più del costo di produzione e non delle reali capacità quantitative e qualitative dell'economia. Per confrontare i punti di forza e le capacità economiche reali, i paesi utilizzano PPP PIL.
                      2. +1
                        26 dicembre 2020 11: 25
                        Grazie per il programma educativo. Sapevo tutto questo prima. Ma secondo il tuo manuale risulta che non ha senso confrontare il PIL. Il costo dei servizi ha iniziato a essere incluso nel PIL. E questa non è produzione nella mia comprensione. Il PIL degli Stati Uniti è l'80% del settore dei servizi. Dentisti, avvocati e altri lavori NON PRODUTTIVI. In Russia, questo settore è di circa il 50%.
                        Ma non hai risposto all'osservazione più importante: è corretto accumulare fondi nella NWF? Un certo numero di importanti ECONOMISTI lo considerano errato.
                        Mi dispiace tanto, ma la tua opinione non è una conoscenza indiscutibile. È solo la tua opinione.

                        L'arca è stata costruita da un dilettante. I professionisti hanno costruito il Titanic
                      3. +1
                        26 dicembre 2020 00: 12
                        Citazione: Bakht
                        Diciamo che la Russia esporta gas in Germania (a condizioni) e ottiene una Mercedes (a condizioni). Quale economia è più sviluppata?

                        Naturalmente, la Germania è leader nella produzione di Mercedes e l'industria petrolifera e del gas è più sviluppata in Russia. Ma in generale, oggi l'economia russa è forse la più sviluppata al mondo. Può produrre qualsiasi cosa. E centrali nucleari avanzate, armi di prima classe e le migliori astronavi del mondo, cibo, automobili e aerei moderni, sia militari che civili. L'economia russa è autosufficiente e, nelle industrie critiche, indipendente dalle forniture straniere. Quasi nessuno può vantare un tale livello di autosufficienza.
  2. Il commento è stato cancellato
  3. 0
    17 dicembre 2020 12: 42
    In realtà, il nostro governo mente sempre. Anche se questi numeri sono trapelati da Internet, qui puoi trarre 2 conclusioni: o tutto non è così male come scrive l'autore, o tutto è molto peggio .. qualcosa del genere
    1. -1
      23 dicembre 2020 23: 55
      Citazione: Igor Berg
      In realtà, il nostro governo mente sempre.

      Demagogia non supportata dai fatti.
  4. +5
    17 dicembre 2020 13: 22
    Prendere in prestito a interesse quando si hanno soldi è, per usare un eufemismo, stupido, non è una spesa giustificata per il servizio di questo debito. È ora di spingere a calci i sei del governo russo e anche del Paese!
    1. -1
      26 dicembre 2020 18: 59
      E nominare nuovi "sei"? E chi li nomina?
  5. +5
    17 dicembre 2020 13: 26
    Se l'Occidente iniziasse a stampare trilioni di dollari spazzatura ed euro per combattere la crisi, tutti i nidiacei russi in queste valute rischierebbero di diventare spazzatura. Forse è meglio stabilire una propria produzione? Si scopre che il governo non dà alla gente una canna da pesca e i prezzi del "pesce" sono troppo alti. Il russo della strada non può permetterselo.
    1. +4
      17 dicembre 2020 13: 28
      Il regime ha distrutto 70mila fabbriche (questo sembra essere il suono di questo mantra)
      quindi non abbiamo lavoro nel nostro paese.

      PS ha scritto tutto correttamente?

      che il governo non esca il popolo

      wassat il governo dovrebbe costruire una fabbrica e fornire lavoro alla popolazione? Dopo 30 anni di vita sotto il capitalismo vengono in mente pensieri del genere?

      Forse è meglio stabilire una propria produzione?

      Ora ti darò una pillola amara sulla produzione aperta e capirò perché non guarderai questo video. Rompere lo schema ha delle conseguenze. Devi distruggere la tua immagine del mondo. Non tutti sono capaci di questo.



      Se l'Occidente ha iniziato a stampare trilioni di dollari spazzatura ed euro per combattere la crisi, anche tutti i gruzzoli russi in queste valute rischiano di diventare spazzatura.

      Se l'eurozona e gli Stati Uniti (i due mercati più grandi e ricchi) iniziano a farlo, allora il mondo intero rimarrà con la zucca. La Russia non è né davanti né dietro qui.
      1. +2
        17 dicembre 2020 14: 55
        Sei il mio caro assenso a tutti i collaboratori, compresa la Federazione Russa. Il mondo intero è stato seduto con la "zucca" per decenni (e sotto la pressione dell '"esercito americano"), e presto questa "zucca" schiaccerà i titolari di zucca che hanno dimostrato che la zucca è marcia, quindi lo spalmatore di zucca rimarrà nei vincitori, perché la "zucca" è gonfiabile. e puoi gonfiare senza sforzo, semplicemente premendo pochi tasti ...
      2. Il commento è stato cancellato
      3. 0
        17 dicembre 2020 22: 57
        1) Il governo non deve nulla a nessuno tranne il presidente che lo approva. Ecco perché agisce come fa.
        2) Sostieni che l'organizzazione della produzione di attrezzature che si è logorata decenni fa, la riparazione e la ricostruzione di strutture appartenenti a non residenti e la costruzione di stalle e pollai separati sono equivalenti alle imprese distrutte negli anni di Putin?
        3) Sarà più facile per te se un paio di dozzine di paesi più ugualmente "sviluppati" si propongono per una compagnia con la Russia?
        1. +1
          24 dicembre 2020 00: 54
          Citazione: irregolare
          Sta dicendo che organizzare la produzione di attrezzature consumate decenni fa, la riparazione e la ricostruzione di strutture di proprietà di non residenti e la costruzione di capannoni e pollai separati sono equivalenti alle imprese distrutte negli anni di Putin?

          Per una valutazione oggettiva è necessario contare le imprese non aperte / chiuse. Possono essere grandi, enormi, piccoli, composti da tre persone, in una parola, diversi. Devi guardare cosa hai in tasca. E nella tasca (bilancio) federale nel 2000, quando Putin fu eletto presidente, c'erano 20 miliardi di dollari, metà dei quali erano prestiti esteri. Nel 2019, il budget federale era di circa 270 miliardi di dollari.I numeri parlano da soli.
          1. -3
            24 dicembre 2020 13: 29
            "Quando Putin è stato eletto presidente" c'era molto di più nel Paese. Ad esempio, la navicella Mir ha volato. Le nostre forze armate avevano basi a Cuba e in Vietnam. Lontano da tutto l'uranio per uso militare nell'ambito dell'accordo Gore-Chernomyrdin è stato trasferito negli Stati Uniti ad un prezzo di 1/1000 del suo valore reale. In Russia, c'era una triade nucleare a tutti gli effetti con il 6 ° SRK "Akula". "Kursk" non è ancora "annegato". Allora le scuole militari non erano ancora state dimezzate. Le navi civili furono costruite in Russia. Le enormi acque del nord non furono consegnate ai norvegesi. Nel 2001 il pagamento delle abitazioni e dei servizi comunali da parte della popolazione è aumentato di oltre una volta e mezza, mentre l'inflazione è stata del 119%. Nel 2002 i pagamenti per i servizi abitativi sono aumentati di oltre 1,8 volte con un'inflazione del 15% annuo e nei primi tre mesi del 2005 il costo degli alloggi e dei servizi comunali per la popolazione è aumentato di quasi il 30% con un aumento dell'indice dei prezzi al consumo di solo 5 %. Se in URSS l'affitto non superava il 5% del reddito medio, ora il 10% è un sogno irraggiungibile ... Era possibile acquistare un appartamento cooperativo di una stanza a Mosca nell'URSS per 6 stipendi mensili medi. Ora lo stipendio medio per 200 mesi non è sufficiente per questo. Negli anni di Eltsin, un monolocale a San Pietroburgo poteva essere acquistato per $ 1000 ...
            1. 0
              25 dicembre 2020 19: 44
              Citazione: irregolare
              "Quando Putin è stato eletto presidente" c'era molto di più nel Paese. Ad esempio, la navicella Mir ha volato.

              Ha volato fino a quando non ha trovato una risorsa.

              Citazione: irregolare
              Le nostre forze armate avevano basi a Cuba e in Vietnam.


              E allora perché ne avevi bisogno? Il paese viveva di debiti con i soldi del FMI, leggono gli USA. C'era una legge sulla condivisione della produzione quando la Russia era rimasta con le spese ei profitti andavano alle società occidentali. Questa legge è stata adottata tra l'altro sotto Eltsin, ma sotto Putin è stata cancellata.

              Citazione: irregolare
              Lontano da tutto l'uranio per uso militare nell'ambito dell'accordo Gore-Chernomyrdin è stato trasferito negli Stati Uniti ad un prezzo di 1/1000 del suo valore reale.

              Di conseguenza, l'industria nucleare americana viene piegata e il combustibile per le centrali nucleari americane viene acquistato in Russia ea prezzi di mercato. Ora non hanno il loro. Sì, e non tutto l'uranio per uso militare è stato venduto, ma il surplus accumulato, poiché l'accumulo di testate nucleari è cessato da un accordo tra Stati Uniti e Unione Sovietica. E a proposito, l'accordo sulla vendita di uranio per armi è stato firmato nel febbraio 1993, sotto Eltsin. E Putin a quel tempo lavorava nell'amministrazione della città di San Pietroburgo, e non c'è assolutamente modo per questo accordo ...

              Citazione: irregolare
              In Russia, c'era una triade nucleare a tutti gli effetti con il 6 ° SRK "Akula". "Kursk" non è ancora "annegato". Allora le scuole militari non erano ancora state dimezzate.

              La Russia ha ancora una triade nucleare, solo non sulla base dei vecchi sviluppi sovietici, ma un moderno scudo missilistico nucleare. I nuovi sottomarini nucleari sono silenziosi, discreti, armati di sistemi d'arma più avanzati. Anche la componente aerea delle forze nucleari strategiche e delle forze missilistiche strategiche è stata modernizzata. La quota delle ultime armi nelle forze missilistiche strategiche nel 2000 era solo del 13%, contro il 54% dell'URSS, e ora il livello delle ultime armi ha raggiunto l'86% e la media per l'esercito è del 70%.

              Citazione: irregolare
              Nel 2001 il pagamento delle abitazioni e dei servizi comunali da parte della popolazione è aumentato di oltre una volta e mezza, mentre l'inflazione è stata del 119%. Nel 2002, i pagamenti per i servizi abitativi sono aumentati di oltre 1,8 volte con un'inflazione del 15% all'anno e nei primi tre mesi del 2005 il costo degli alloggi e dei servizi comunali per la popolazione è aumentato di quasi il 30%.

              Anche i redditi dei cittadini erano in costante crescita. Lo stipendio nel 2000 era di 2240 rubli, nel 2001 di 3240 rubli e nel 2005 di 8555 rubli.

              Citazione: irregolare
              Negli anni di Eltsin, un monolocale a San Pietroburgo poteva essere acquistato per $ 1000 ...

              Negli anni di Eltsin, un semplice doppio video, o un vecchio penny (VAZ-2101) di un anno irsuto, costava come un monolocale a San Pietroburgo.
              1. 0
                26 dicembre 2020 18: 55
                Ha volato fino a quando non ha trovato una risorsa.

                Questa è una bugia. Sono stati proposti numerosi progetti per salvare la stazione. Ad esempio, durante la visita del presidente iraniano Khatami in Russia, la delegazione iraniana ha espresso interesse per l'acquisto della stazione Mir. L'Iran si è offerto di finanziare la stazione per altri due o tre anni.

                Rispondendo alle richieste del governo degli Stati Uniti, il 17 ottobre 2001, il presidente Vladimir Putin ha annunciato in un incontro con il ministero della Difesa che le basi militari di Lourdes e Cam Ranh erano in fase di smantellamento. “La flotta del Pacifico ha un disperato bisogno di questa base quando naviga verso l'Oceano Indiano come scalo intermedio. Non c'era bisogno di lasciare questa base a tempo debito. È stato un grosso errore, - dice l'ex vice capo di stato maggiore della Marina, il vice ammiraglio Vladimir Pepeliaev. - È necessario tornare a Cuba. I nostri sottomarini potrebbero andarci. " Le capacità del centro hanno permesso di intercettare i dati dai satelliti di comunicazione americani, i cavi di telecomunicazione terrestre, nonché i messaggi dal centro di controllo della missione americano della NASA nel vicino stato americano della Florida.
                Vladimir Putin ha detto che la Russia non ha intenzione di riaprire il centro di sorveglianza elettronica a Lourdes.

                C'era una legge sulla condivisione della produzione quando la Russia era rimasta con le spese ei profitti andavano alle società occidentali. Questa legge è stata adottata tra l'altro sotto Eltsin, ma sotto Putin è stata cancellata.

                Dato che oltre l'80% dell'economia russa appartiene a stranieri, questa legge non è rilevante.

                La Russia ha ancora una triade nucleare, solo non sulla base dei vecchi sviluppi sovietici, ma un moderno scudo missilistico nucleare.

                E cosa è stato ora sostituito da "Sharks"?

                oggi la Russia non è in grado di costruire navi della classe dei cacciatorpediniere e superiori ...

                https://topwar.ru/178448-a-nado-li-nam-stolko-igolok.html

                Anche i redditi dei cittadini erano in costante crescita

                A giudicare dal costo degli alloggi, è in ritardo più volte.
                1. +1
                  28 dicembre 2020 00: 56
                  Citazione: irregolare
                  Ha volato fino a quando non ha trovato una risorsa.

                  Questa è una bugia. Sono stati proposti numerosi progetti per salvare la stazione.

                  I progetti sono stati proposti, ma la stazione Mir ha già esaurito la sua risorsa, superandola tre volte. Progettata per funzionare per cinque anni, la stazione Mir è stata utilizzata per 15 anni, l'elettronica era costantemente in crisi, gli incendi si sono verificati ripetutamente nella stazione e ci sono stati danni da collegamenti non riusciti. Perché rischiare gli equipaggi? Inoltre, nel 1999 il modulo Zarya russo della ISS era già in orbita. Mantenere due stazioni in orbita stava diventando costoso e non necessario.
                  1. -3
                    28 dicembre 2020 08: 20
                    La stazione Mir è un design modulare. In teoria era infinito allegare nuovi moduli. Se l'impianto non potesse essere fisicamente gestito, non ci sarebbe alcun riferimento alla mancanza di fondi per operare. Vuole dire che lo stesso Iran non ha assolutamente controllato la situazione quando si è offerto di finanziare il volo del "Mir" per 3 anni? La decisione di inondare il Mir era puramente politica ed è stata presa da Putin contro gli interessi della Russia.
      4. 0
        19 dicembre 2020 08: 34
        Ma il garante della cerchia familiare, come al solito nelle sue stesse parole, dirà un brindisi "alla Russia", il poveretto ha già consumato tutti i palmi delle mani sulle sue galere
  6. -3
    17 dicembre 2020 14: 47
    avere enormi riserve

    E chi ha detto che lo siano ??? Quando Yanukovich è fuggito dall'Ucraina, solo i topi impiccati sono rimasti nei cassonetti statali invece che nelle riserve d'oro. Ci sono ancora "patrioti" che, vista l'attuale situazione in Russia, credono nella NWF e in altre scorte ???
    1. 123
      +1
      17 dicembre 2020 16: 51
      E chi ha detto che lo siano ??? Quando Yanukovich è fuggito dall'Ucraina, solo i topi impiccati sono rimasti nei cassonetti statali invece che nelle riserve d'oro.

      Hai scelto la pagnotta d'oro? Non trovato? È una vergogna? risata
  7. -1
    17 dicembre 2020 19: 45
    Perché la Russia prende in prestito denaro con enormi riserve?

    Falso messaggio: enormi riserve. Diciamo solo che le riserve sono modeste, ma è bene che esistano. Se c'è denaro a buon mercato sul mercato, potrebbe essere molto più redditizio prendere in prestito che spendere riserve.
    1. +1
      18 dicembre 2020 23: 48
      Se c'è denaro a buon mercato sul mercato, potrebbe essere molto più redditizio prendere in prestito che spendere riserve.

      Ragionevolmente.

      Falso messaggio: enormi riserve. Diciamo solo che le riserve sono modeste, ma è bene che esistano.

      Considerando che (moltissimi) altri paesi hanno un debito pubblico molte volte superiore alle riserve russe (con un debito minimo), questo è un messaggio normale.
  8. +2
    17 dicembre 2020 22: 14
    Il vile governo e il presidente hanno dato "Massandra agli amici di Putin per un centesimo. 5.37 miliardi di rubli. Per 5mila ettari di terreno sulla costa meridionale + più di una dozzina di cantine + una collezione di vini Massandra. 147 $ per cento metri quadrati della South Bank quando c'è un prezzo di 8-10mila $, + cantine e una collezione di vini gratis e in faccia una voce leale per il paese.
    1. 0
      18 dicembre 2020 10: 30
      Ti è stato impedito di acquistarlo? O qualcun altro? Da dove provengono le informazioni?
    2. 0
      18 dicembre 2020 22: 39
      5.327 miliardi per la vendita hanno sbagliato un po '. $ 146 per cento metri quadrati di terreno. Digita un motore di ricerca e leggi se interessato
    3. 0
      24 dicembre 2020 01: 01
      Citazione: cetrioli
      per 5mila ettari di terreno sulla costa meridionale + più di una dozzina di cantine + una collezione di vini Massandra. $ 147 per cento metri quadrati della costa meridionale quando c'è un prezzo di $ 8-10mila, + cantine e una collezione di vini gratis.

      Non confondere i terreni agricoli con i terreni per la costruzione di alloggi individuali, nella nostra corsia centrale acquistano ettari agricoli per cento Baku e per la costruzione di abitazioni individuali 8 ettari per $ 15000-20000
      1. 0
        24 dicembre 2020 20: 23
        Non c'è solo terra, ci sono vigneti, infrastrutture. Se lo desideri, modifica lo scopo. C'era una tale fattoria statale "Sevastopolsky" e non ce n'è. Costruire il territorio. Questo è un esempio. Ovviamente nessuno abbatterà i vigneti. E $ 146 per cento metri quadrati viene calcolato per chiarezza, in modo che sia chiaro che il prezzo è stato pagato in modo sproporzionato
        1. 0
          25 dicembre 2020 19: 58
          Citazione: cetrioli
          E $ 146 per cento metri quadrati viene calcolato per chiarezza, in modo che sia chiaro che il prezzo è stato pagato in modo sproporzionato

          Questo è fino a $ 14600 per ettaro. Cioè, in rubli ci saranno circa 1 milione 80 mila per 1 ettaro. Vicino a Yaroslavl, per confronto, l'azienda agricola viene venduta a 5-10 mila rubli per ettaro. Per me, quindi hanno venduto archivi, un bene per il venditore. Inoltre, l'impresa non era redditizia.
  9. alf
    +2
    17 dicembre 2020 22: 26
    il paese deve superare le conseguenze della fallita "guerra del petrolio" con l'Arabia Saudita,

    E chi ha iniziato questa guerra? Forse non avresti dovuto sbattere la porta davanti a qualcuno che può facilmente trasformare questa porta in un buco, che è quello che è successo di conseguenza? Forse non dovresti annuire allo specchio se il viso non è standard?
    1. 0
      18 dicembre 2020 10: 31
      Arabia Saudita. Lo sapevate? Era necessario spalancare le porte, dicono, prendere tutto?
    2. 0
      24 dicembre 2020 01: 07
      Citazione: Alf
      il paese deve superare le conseguenze della fallita "guerra del petrolio" con l'Arabia Saudita,

      E chi ha iniziato questa guerra? Forse non avresti dovuto sbattere la porta davanti a qualcuno che può facilmente trasformare questa porta in un buco, che è quello che è successo di conseguenza? Forse non dovresti annuire allo specchio se il viso non è standard?

      Ebbene, quella guerra, che la SA ha organizzato, la Russia ha comunque vinto, avendo ottenuto l'espansione dei suoi mercati di vendita e un prezzo medio di oltre $ 40 al barile.
  10. +1
    17 dicembre 2020 23: 26
    L'autore probabilmente non lo sa, sta solo studiando e non sa che dall'esterno stanno investendo in valuta, che, qualunque cosa si possa dire, è necessaria per il commercio estero. Oppure sa tutto e adempie all'ordine di zombificare le persone che non sono nell'argomento.
  11. Il commento è stato cancellato