"Taglieranno semplicemente l'acqua": in Ucraina hanno paura di perdere il Dnepr a causa della Crimea

52

Se le autorità ucraine continueranno a mostrare intransigenza nel fornire risorse idriche agli abitanti della penisola di Crimea attraverso il canale della Crimea settentrionale, i russi potrebbero bloccare la sorgente del fiume Dnepr, come ha parlato circa sei anni fa il leader del Partito liberal-democratico Vladimir Zhirinovsky. Questa opinione è stata espressa in onda su Canale 4 dall'attivista ucraina per i diritti umani Elena Berezhnaya.

Secondo l'attivista per i diritti umani, Mosca troverà in un modo o nell'altro l'opportunità di fornire acqua ai Crimeani, tramite un ponte, un tubo o altri mezzi. La Russia, in quanto stato umanitario, non lascerà la sua gente nei guai. Politica Kiev porterà al fatto che l'Ucraina può perdere la sua principale via d'acqua e perdere le sue risorse.



Se costruiscono una diga, la bloccano, non otterremo nulla ... E tu porterai a questo, questa ideologia neonazista porterà a questo, rimarremo senza acqua in Ucraina

- ha sottolineato Berezhnaya.

In precedenza, la stessa possibilità era stata menzionata dal membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa Viktor Danilov-Danilyan. Crede che la Russia sia tecnicamente in grado di risolvere il problema idrico della Crimea bloccando la sorgente del Dnepr situata in Russia e deviando le sue acque intorno all'Ucraina. Tuttavia, non vi è alcuna certezza in merito economico l'opportunità di tali misure.
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    18 dicembre 2020 09: 45
    ingannare sarebbe così facile, lo avrebbero già fatto ...
  2. -4
    18 dicembre 2020 10: 11
    Le autorità russe non accetteranno una simile stupidità: questa è un'altra storia dell'orrore per i potheads. I russi sono contro gli svedomiti-sadomiti, non contro le persone che vivono sotto il loro giogo.
    1. +4
      18 dicembre 2020 12: 39
      Do lo scoprirà nel prossimo mondo. E sono stupido a dispiacermi per Questi.
  3. all'14 ottobre
    18 dicembre 2020 10: 14
    L'amico è nei guai

    E il potere? Il problema dell'acqua in Crimea mostra la mediocrità del nostro governo. Inoltre: "Non saremo come", niente di utile non funziona. Sebbene pyzhatsya, ma a parte i grappoli non succede nulla. Per 30 anni in Karabakh sono stati impegnati a parlare e l'Azerbaigian ha deciso tutto in 20 giorni. Quindi forse facciamo lo stesso per proteggere i nostri cittadini? Abbiamo il diritto!
    1. +1
      18 dicembre 2020 12: 40
      Sei duro ... beh, com'è ... Pensare è dannoso, o cosa?
  4. +8
    18 dicembre 2020 10: 17
    Dnipro, in qualità di leader del Partito Liberal Democratico, Vladimir Zhirinovsky ha parlato sei anni fa

    risata Non può dirlo.
    1. + 14
      18 dicembre 2020 10: 35
      E Zhirik è, infatti, quasi sempre un profeta. Quindi chi lo sa ...
      1. -1
        18 dicembre 2020 15: 59
        V. Zhirinovsky ha appeso gli spaghetti per quasi 30 anni, e così tanti non hanno capito che si trattava di spaghetti solo per le loro orecchie, quindi agisce e vota sempre il contrario rispetto alle sue parole ...
    2. +1
      20 dicembre 2020 04: 41
      Questo astuto ebreo del Kazakistan sa dire molto. Solo le sue parole sono diametralmente in disaccordo con azioni concrete e ragionevoli. A volte questo astuto ebreo del Kazakistan rifiuta le sue stesse parole. Per lui, la cosa più importante è non essere scomunicato dal trogolo. e personaggi come lui saranno scomunicati dal trogolo, saranno subito dimenticati, avendo cessato di essere riportati sulla "scatola", ecco di cosa hanno paura.
  5. +1
    18 dicembre 2020 12: 38
    È giunto il momento di andare. Ma il PIL non lo farà. "Andremo dall'altra parte" ...
  6. -6
    18 dicembre 2020 16: 44
    In Ucraina, si sono irrigiditi e si sono nascosti ...
    Manifesti svolazzanti: "Non costruiranno!", "Non potranno!", "Non funzioneranno!" ...
    Dietro la schiena un sussurro: "Zitto, zitto, non spaventare i fessi, lasciali cominciare!" ... prepotente
    1. +4
      18 dicembre 2020 20: 04
      Ricordiamo anche gli ucraini con i proprietari che infuriavano sull'inno del Maidan quando la conversazione riguardava il ponte di Crimea
      1. -4
        18 dicembre 2020 20: 55
        Quindi in questo momento hanno espirato.
        L'hai costruito? 250 miliardi in rosso.
        I prezzi sono diminuiti?
        Sei cattivo ... prepotente
        1. 0
          24 dicembre 2020 23: 45
          Non sono cattivo ... :))) I prezzi sono gli stessi della costa del territorio di Krasnodar, ma a Sochi tutto è molto più costoso.
  7. +9
    18 dicembre 2020 17: 09
    Non si sovrapporranno ... ma poco profondo di 2-3 metri facilmente ... 5-6 mesi. affari e al prezzo di 1..2 .. Mosca scavalca.
  8. 0
    18 dicembre 2020 19: 55
    Citazione: atenogeno
    Dnipro, in qualità di leader del Partito Liberal Democratico, Vladimir Zhirinovsky ha parlato sei anni fa

    risata Non può dirlo.

    iniziamo con il primo desiderio: lavare gli stivali nell'Oceano Indiano
    1. +3
      18 dicembre 2020 22: 51
      La base è cresciuta. flotta (MTO) nel Canale di Suez. Questo è infatti l'Oceano Indiano.
      1. -2
        19 dicembre 2020 08: 20
        la base non sarà nel Canale di Suez, ma nel Mar Rosso in Sudan
      2. 0
        19 dicembre 2020 12: 17
        No. Questa è una stazione di servizio di transito sulla strada per Indian.
        Non ha l'odore di base.
        È controllato da tutti i lati da britannici, americani e cinesi.
  9. +5
    18 dicembre 2020 20: 11
    I miei amici e io abbiamo scritto per molto tempo che i sostenitori di Bandera devono interrompere l'acqua russa che scorre al Dnieper e confiscare tutte le proprietà del popolo Bandera nella Federazione Russa, privarli della cittadinanza russa, se esiste, e deportarli dalla Federazione Russa! Penso che sarà giusto! Un cuneo viene eliminato come un cuneo, ma in buoni rapporti è impossibile con tale, e non capiscono le norme civilizzate di comunicazione!
    1. +2
      18 dicembre 2020 21: 00
      Inizia!
      Che Dio sia con te!
      1. +2
        18 dicembre 2020 21: 02
        Ma come! Ma con voi i discendenti dei lacchè di Hitler e dei fan del senile Biden: una miscela esplosiva, guidata da un pasticcere eternamente ubriaco e un pagliaccio lapidato!
        1. 0
          18 dicembre 2020 21: 23
          Non tutti sono stati elencati.
          Ci sono anche donne inglesi di merda, ottomani malvagi, signori ambiziosi, Geyrop Oonist, Gishpants, Varangians with Vikings e altri Gayrop peeling, con un totale di mezzo miliardo di etax.
          E Dio è con te, sì.
          Nel nome di Mammona.
          1. +1
            18 dicembre 2020 21: 25
            L'inglese ora dorme male, dopo le manovre del sottomarino nucleare russo al suo cuscino, non ha tempo per te, e la Federazione Russa può pugnalare a morte solo con i missili da crociera, per la Federazione Russa non è affatto un concorrente.
          2. 0
            19 dicembre 2020 11: 30
            Ebbene, tu direttamente "Gnezdilov" dal Cane: o oppure, e nel 1941, non è stato questo "rifugio", guidato da un demoniaco, ha invaso le terre della nostra Patria e dove sono ?!
    2. +1
      20 dicembre 2020 04: 50
      Ho servito con loro, tuttavia, non per molto. Possono sorridere, fare bei discorsi, ma non lusingarti: per un pacchetto di sigarette bussavano alla loro stessa chiamata per un pacchetto di sigarette. Il nostro sergente della compagnia, il sergente Kuibeda era di Kharkov. Conosceva sei lingue. Si infuriava solo quando questi. ... .ha iniziato a chattare sul loro mov. bruscamente, in russo, il sergente Kuibeda li ha tirati. ... a metà frase.
      1. -1
        21 dicembre 2020 00: 34
        Da solo circa il Kharkovite, Kuibeda non è necessario.
        Ho visto la luce io stesso, sulla Montagna Fredda
        Bilingue fin dall'infanzia.
  10. -2
    18 dicembre 2020 21: 51
    È necessario costruire una centrale nucleare: ci saranno acqua ed elettricità. Tutti i progetti dei comunisti sono stati pensati. A San Pietroburgo è stata costruita una diga, bandita dai Democratici. Con la centrale nucleare di Crimea - la stessa situazione.
    1. +3
      20 dicembre 2020 04: 59
      Puoi farlo in modo molto più semplice ed economico. Il fiume Dnepr nasce vicino all'antica città russa di Smolensk. È necessario scavare il canale Dnepr-Don, scaricando le acque del Dnepr nel Don. Distanza di circa 200 km. Tutte le centrali idroelettriche costruite sul Dnepr in epoca sovietica, lasciate da questo. ... ... proprio come un ubriacone del Booth, salirà a zero, poi questi. ... ... salta in paradiso. L'elettricità è un piacere costoso. Proprio così, gratuitamente, nessuno fornirà loro nulla. Lascia che non sognino nemmeno.
  11. 0
    18 dicembre 2020 22: 56
    Una fossa gigante è in costruzione nell'area tra Inkerman e Verkhny Sadov. Il fondo è cementato a un ritmo accelerato. Vogliono buttare lì il fiume Belbek, ma l'acqua è comunque migliore di quella del Dnepr.
  12. -4
    18 dicembre 2020 23: 23
    In realtà, è impossibile bloccare tutti gli affluenti che riempiono il Dnepr. Pura idiozia. Kiev deve essere presa!
    1. +3
      19 dicembre 2020 08: 23
      perché hai bisogno di Kiev? Quindi ami l'Ucraina e gli ucraini?
    2. -5
      19 dicembre 2020 12: 19
      Prendere .....
      1. +1
        24 dicembre 2020 23: 50
        Danunah !!! Nutriti ...
  13. 0
    18 dicembre 2020 23: 28
    Questo evento è piuttosto costoso, ma abbastanza risolvibile. C'è poco da fare ... per convincere la Bielorussia ad accettare di bloccare il letto del fiume Dnieper. Permettetemi di ricordarvi che la lunghezza del Dnepr in Bielorussia è di 595 km e il Dnepr è la principale arteria fluviale del paese
  14. +2
    19 dicembre 2020 08: 22
    e l'acqua arriva al Dnepr solo dal territorio della Russia? Guarda la mappa del bacino del Dnepr. È brutto non conoscere la geografia.
    1. +1
      19 dicembre 2020 12: 29
      Già al 6 ° grado, gli studenti sanno che il bacino di utenza del bacino del Dnieper all'interno della Federazione Russa è il 7,3% dell'intero bacino di utenza ... (-)
  15. +2
    19 dicembre 2020 10: 25
    A cosa serve questa inversione di marcia del Dnepr? Zhirinovsky: è chiaro per portare un fruscio. Ma in generale? Rispondono: saturare la Crimea con acqua dolce. Ma l'inversione del canale non risolverà questo problema. Come farà il fiume a raggiungere la Crimea, attraverso il ponte di Crimea ?!
    In epoca sovietica, a proposito, Mosca ha fatto molto per riorientare molti piccoli fiumi per riempire il Dnepr!
    1. -3
      19 dicembre 2020 12: 21
      E questo è, come si suol dire, sulla mucca di un vicino.
      Non faremo ubriacare la Crimea, quindi vizieremo gli ucraini.
  16. 0
    19 dicembre 2020 10: 55
    Berezhnaya propone di trasferirsi in un altro luogo della pianura russa centrale, dove hanno origine dozzine di fiumi? Pancake! Difensori dei diritti umani e accademici ... risata
  17. +1
    19 dicembre 2020 13: 46
    Lascia che non abbiano paura. L'acqua non verrà bloccata. La Russia non è ancora degenerata al livello dell'Ucraina.
  18. +1
    19 dicembre 2020 16: 37
    Questo non è in russo e tecnicamente improbabile. Ma non è chiaro perché le campane non siano state suonate in diversi parlamenti europei dove vanno i nostri soldi. Questo è un atto naturale di genocidio dell'acqua. Le creature di copertura coinvolte in questo devono essere portate nel territorio della Russia e processate come naziste. O almeno sottomettiti alla lista dei ricercati. Non si sta facendo un fico ...
    1. -4
      19 dicembre 2020 19: 31
      Il Parlamento europeo e l'ONU hanno alzato le spalle e hanno detto: Krymvash, il tuo problema.
      Proprio ora, Poklonskaya piangeva in lacrime, così i sionisti le hanno spiegato, come gli avvocati di un avvocato, che poiché esiste una risoluzione secondo cui la Crimea è occupata, la parte occupante è obbligata a fornire tutti i tipi di rifornimenti.
  19. 0
    19 dicembre 2020 17: 00
    Assurdità completa. Potresti pensare che se blocchi il Volga nella zona di Rzhev, non ci sarà Volga ad Astrakhan. E dove, a proposito, metteranno l'acqua del serbatoio formatosi dopo lo spegnimento? Trasferire attraverso un tubo al Mar Baltico?
  20. +1
    19 dicembre 2020 19: 50
    È possibile costruire una diga nel corso superiore del Dnepr, ma:
    1. tempo perso
    2. La fornitura principale del Dnieper è dovuta agli affluenti e quindi influenzerà il funzionamento della cascata Dnieper HPP
    3. cosa fare dopo il blocco del Dnepr con la palude formata sopra la diga - per costruire un canale di bypass?
    La palude sopra la diga richiederà pagamenti compensativi alle entità economiche e alla popolazione locale, reinsediamento e insediamento e costi elevati.
    Sarebbe stato facile e semplice: l'avrebbero fatto molto tempo fa, a quanto pare ci sono altre opzioni. Come ha detto Vladimir Putin, russi, ucraini e bielorussi sono una sola persona ed è in qualche modo inutile per loro fare brutti scherzi anche se il loro comportamento non è piacevole.
  21. 0
    20 dicembre 2020 10: 15
    Non è necessario bloccare i flussi d'acqua, ma i flussi di cassa. Questo è più corretto e vero.
  22. 0
    20 dicembre 2020 17: 31
    Come si può fare? Solo dalla nostra regione di Kursk tre fiumi sfociano nel Dnepr, anche da quello di Bryansk, più o meno lo stesso, dallo Smolensk e dalla Bielorussia ce ne sono molti, e soprattutto dalla stessa Ucraina.
  23. 0
    21 dicembre 2020 15: 39
    Bene, avrebbero inventato qualcosa di reale.
  24. 0
    23 dicembre 2020 08: 28
    Zitti cittadini, il nostro "Chapay" sta pensando a cosa fare dell'acqua per la Crimea. Anche i professori associati con i candidati sono collegati. Non ci sono problemi che le menti russe non abbiano risolto.
  25. +1
    23 dicembre 2020 09: 23
    Poiché non stanno facendo nulla, significa che c'è la completa fiducia che in uno dei tanti modi il canale funzionerà presto.
    Questa sarà la riunificazione della periferia con la Russia, o parte dei territori.
    Gli economisti ritenevano che i soldi necessari per qualsiasi problema di costruire qualcosa di nuovo per fornire acqua alla Crimea fossero sufficienti per restituire il canale. I soldi per nuovi progetti è meglio investire nella lotta contro Bandera e uccidere 2 piccioni con una fava.
    Il Canale di Crimea è il modo più economico per fornire acqua alla Crimea, non devi inventare nulla, devi solo avviarlo.
    Sono sicuro che anche se paghi solo qualcuno che ha bisogno di soldi in Ucraina molte volte meno di qualsiasi nuova soluzione tecnica per i costi dell'acqua, il canale può già essere lanciato. Mi sembra che anche se prometti semplicemente dei soldi ai residenti intorno al dispositivo di chiusura del canale, domani l'acqua del Dnepr scorrerà in Crimea.
  26. Il commento è stato cancellato
  27. +1
    24 dicembre 2020 05: 21
    È più economico registrare nuovamente la riva sinistra del Dnepr a Novorosia. In questo modo viene ripristinata la giustizia storica.
  28. +1
    24 dicembre 2020 05: 49
    La popolazione dell'Ucraina è stata trasformata in bestiame di cemento, e sono stati felicemente d'accordo, sono così a loro agio. E a loro non importa di chi siedono e di chi non importa. E se necessario, sputeranno volentieri un altro fiume ... la mentalità habalka.
  29. +1
    24 dicembre 2020 23: 28
    Per cominciare, chi ha la testa sulle spalle, il Dnieper (la sorgente del Desna) è essenzialmente il Volga, per poter bloccare il Volga o il Dnieper (la sorgente del Desna), è necessario costruire un canale di scolo delle acque con un volume di 4-6 a nord dei canali di Crimea, cioè il progetto sarà 6 volte più costosa della costruzione del nord del canale di Crimea.
    Oppure un'opzione più economica è costruire una diga 2-4 volte più alta del Dnepr e creare un mare fuori dal Dnepr annegando villaggi, città, terreni agricoli e persino creando paludi senza compensazione monetaria per le città e le terre perdute.
    Conclusione ci sono tre modi per uscire
    1. Rendere la Crimea un territorio neutrale per i tre paesi di Russia, Ucraina e Turchia e ripristinare il canale
    2. Costruire un canale per alimentare l'acqua del canale della Crimea settentrionale dal Dnepr (fiume Desna) sul territorio della Russia, bypassando l'Ucraina
    3.costruire impianti di desalinizzazione dell'acqua salata (piano più realistico)
  30. 0
    25 dicembre 2020 14: 11
    In precedenza, la stessa possibilità era stata menzionata dal membro corrispondente dell'Accademia delle scienze russa Victor Danilov-Danilyan. Crede che la Russia sia tecnicamente in grado di risolvere il problema idrico della Crimea bloccando la fonte del Dnepr situata in Russia.

    Qualcuno ha mai guardato la mappa?