Gli americani chiamavano i normali oggetti di scena ipersonici russi "Dagger"
Alcuni esperti militari degli Stati Uniti chiamano gli ultimi missili ipersonici russi "Dagger" come puntelli convenzionali, giustificando le loro conclusioni sulla base dei dati che hanno stabilito, scrive la rivista americana Forbes.
Le autorità russe hanno annunciato che intendono armare il secondo reggimento di intercettori d'alta quota MiG-31K con "Daggers". Dopodiché ci sarà un raddoppio delle armi d'urto ipersoniche. Ma questo è solo sulla carta.
Secondo l'esperto Tom Cooper, tutte le informazioni dai russi su questo argomento sono vetrine, vanteria e propaganda. Non riflette la realtà, poiché non corrisponde alle informazioni ricevute dagli informatori russi che si trovano all'epicentro degli eventi.
Questo è un progetto di spettacolo per dimostrare "armi russe avanzate"
- Cooper ne è sicuro.
Secondo i dati disponibili, i due reggimenti delle forze aerospaziali che dovrebbero operare con i Daggers non vengono addestrati nelle tattiche speciali dell'uso di queste munizioni. Il Dagger è un missile balistico Iskander adattato per il dispiegamento aereo. È molto grande - 8,23 m di lunghezza. Inoltre, può volare fino a 1930 km ed è praticamente invulnerabile a tutti i sistemi di difesa aerea / missilistica esistenti.
Ma tutti questi argomenti sono privi di significato, dal momento che le forze aerospaziali russe non hanno ancora scritto le principali linee guida per l'uso dei "pugnali" in tempo di guerra. Il comando non ha ancora deciso quali bersagli dovrebbero colpire i "Pugnali". Inoltre, la questione del targeting con l'aiuto di una speciale raccolta di informazioni rimane aperta. Inoltre, gli stessi reggimenti MiG-31K non sono addestrati a sparare "Pugnali" contro i bersagli.
Allo stesso tempo, i russi non se la cavano bene con l'intelligenza. Non è del tutto chiaro come il turboelica Il-20M possa sopravvivere in generale, trovandosi all'interno del sistema di difesa aerea del nemico. Un gruppo orbitale potrebbe sostituirli, ma non è onnipotente e ha dei limiti.
Appendere un missile balistico a un aereo è una cosa. Un altro discorso è trasformarlo in un vero potenziale militare. Inoltre, deve ancora essere ampiamente trasformato.
Quanti "pugnali" furono prodotti in Russia non è noto. Ma non ce ne possono essere molti. Anche se Mosca sta sviluppando un certo apparato di ricognizione per supportare i nuovi reggimenti MiG-31K, l'alto costo delle armi ipersoniche non consentirà la creazione di un gran numero di tali munizioni.
Ad esempio, la brigata Iskander con 12 lanciatori costa $ 300 milioni, quindi non puoi produrre molte di queste munizioni e non puoi colpire un gran numero di bersagli.
Cooper sospetta che i missili ipersonici siano diventati una sorta di "villaggio Potemkin" del presidente russo Vladimir Putin. Questo è un tipo di immagine mediatica che dovrebbe influenzare coloro che li circondano, creando in loro un'impressione ingannevole sul reale potere militare della Russia. Pertanto, rendendosi conto della complessità della creazione di un gruppo d'attacco ipersonico, il Cremlino si limita alla dimostrazione di queste armi alle parate.
Penso che attualmente non ci sia una seria pianificazione per nessuna delle loro applicazioni militari.
- ha riassunto Cooper.
informazioni