Trump ha perso le elezioni, ma ha ottenuto la cosa principale


Probabilmente tutti voi sapete già che Trump ha perso la corsa presidenziale del 2020, perdendo la cattedra nello Studio Ovale della Casa Bianca in una lotta impari al suo rivale, che ha dimostrato chiari segni di demenza senile per tutta la campagna, in luoghi che si trasformano in demenza, a un famoso funzionario corrotto e corrotto. dietro il quale c'è un treno criminale dal suo ultimo lavoro come vicepresidente nell'amministrazione Obama al 78enne Joe Biden. Oggi parleremo del perché ciò è accaduto e perché la lotta per il seggio vacante si è rivelata impari per l'attuale presidente, che, a quanto pare, aveva tutta la forza per vincere? Ma, ahimè, non questa volta!


Con il senno di poi siamo tutti intelligenti. Pertanto, non sorprende affatto che i Democratici, dopo aver perso la campagna elettorale del 2016, non abbiano tenuto conto dei loro vecchi errori quando il nuovo Trump, al quale sono sopravvissuti dallo spazio mediatico, li ha violentati nel modo più brutale su Internet, guadagnandosi tutti i loro punti di vantaggio lì. che ha poi sciolto in voti popolari, facendo sì che la nonna Clinton impazzita si dimenasse istericamente quando si è resa conto che il suo treno su ruote di legno era irrimediabilmente dietro l'imponente hyperloop a levitazione magnetica da cowboy.

Pertanto, questa volta gli "asini" (ovvero, questo animale è il simbolo del Partito Democratico), spingendo davanti a loro il loro principale "asino" Biden come un ariete, sono andati a prendere d'assalto il Campidoglio e la Casa Bianca, che erano stati tenuti dagli "elefanti" repubblicani negli ultimi 4 anni. accuratamente preparato. Avendo coperto il principale "elefante" Trump da tutte le parti con sottobosco e ricattando un fiammifero acceso sotto forma di movimento antifa e BLM, hanno calafatato tutte le finestre e le porte della sua fortezza, privandolo dell'accesso allo spazio informativo e introducendo nel suo ambiente circostante un paio di cavalli di Troia degli ex "asini "E dopo aver comprato una dozzina di compagni d'armi di elefanti instabili, si è seduto ad aspettare che l'intrattabile Trump lanci la bandiera bianca. Allo stesso tempo, nessuno inizialmente ha giocato nei nobili cavalieri della Tavola Rotonda nel campo degli "asini" - candidati, ma ha subito iniziato a usare mazzi contrassegnati, corruzione di funzionari, distorsioni e intimidazioni. Perché per gli "asini" è stata l'ultima e decisiva battaglia, e non sono riusciti a sopravvivere a un termine in più di Deranged Cowboy (alcuni "asini" nel senso letterale della parola). E rendendosi conto che in una lotta leale per loro nulla brilla, sono passati immediatamente alla falsificazione e al ricatto.

E poiché era un'arma a doppio taglio, e se maltrattata, il rinculo poteva torturare, soprattutto nel paese legale, in cui Shining City on the Hill si posiziona in tutto il mondo, il compito principale dei nostri cospiratori era quello di privare Trump della manovra, isolandolo dai media e i suoi elettori. Non ci sono stati problemi con i mass media, storicamente risucchiati dagli "asini". Tutti questi CNN, ABC, CBS, NBC, tutti i tipi di "Time", "Newsweek", "Yu.S. News and World Report "," New York Times "," Washington Post "," USA Today "," The Wall Street Journal ", senza contare" Associated Press "e" United Press International ", tutti senza soldi, per L'idea è stata lavorata per gli "asini", che da 4 anni annaffiano regolarmente il principale "elefante", che si è stabilito alla Casa Bianca, con il fango. L'ultimo a cadere sotto gli "asini" è stato Fox News, che in precedenza era stato neutrale, cosa che è stata una grande delusione per Donald Ibrahimovic. Ma c'era Internet, dove nell'ultima campagna elettorale Trump ha battuto abilmente nonna Clinton. Questa volta anche gli "asini" ne hanno tenuto conto. Non si sono preoccupati del software che Trump ha usato nel 2016, ma perché? Hanno stupidamente bloccato i social network del cowboy e installato filtri sulle informazioni che non volevano, non importa da chi provenissero, poiché tutte queste persone di Twitter, Facebook, YouTube e altre persone di Google simpatizzavano con loro, non dovevano nemmeno battere o intimidire.

Per coloro che se ne sono dimenticati, vi ricorderò cosa ha fatto Trump nel 2016. Ha poi usato per la prima volta tecnologia pubblicità mirata e ottimizzazione dei motori di ricerca nella campagna elettorale e, avendo speso solo 15 milioni di dollari, si è asciugato il naso a tutti i suoi avversari! Il programma, che è uno sviluppo proprietario e il know-how di Cambridge Analytics, attraverso test a pagamento adsorbiti "grandi date" (grandi quantità di informazioni) dai social network (in particolare da Facebook), classificando in modo puntuale il pubblico per luogo di residenza, predilezioni politiche, sesso, età , colore della pelle, nazionalità, anche dai film che l'utente guarda e dal cibo per animali che preferisce per i suoi animali domestici, e attraverso la programmazione neuro-linguistica ha influenzato il loro processo decisionale durante la campagna elettorale nell'interesse del loro cliente. Utilizzato per questa pubblicità e teaser, contestuale, targeting e retargeting, fino a indirizzare la distribuzione di posta elettronica a database selezionati. In breve, gli specialisti del marketing digitale hanno lavorato. Inoltre, tutto rientrava nei limiti dell'attuale legislazione statunitense! Facebook successivamente poteva solo essere accusato di fuga di dati personali dei suoi utenti, ma non è stato possibile presentare reclami agli stessi "analisti" che hanno agito nell'interesse del Cliente.

Poi, se ricordi, hanno anche cercato di accusare la Russia di interferire nelle elezioni americane. Ma l'indagine avviata dal Congresso ha poi portato i combattenti contro la Russia, con loro grande sorpresa, per niente hacker russi, ma ... quelli inglesi che si nascondono sotto il nome di "Cambridge Analytics" (google che si nasconde dietro questo nome - rimarrete davvero sbalorditi!), Sono la metà Ebrei russi, ma ... con passaporti inglesi. Lo stesso Mark Zuckerberg, il proprietario di Facebook, come uno scolaro, è stato poi costretto a testimoniare al Congresso, poiché è successo che alcuni inglesi usassero le impostazioni di Facebook e il suo database per ottimizzare la ricerca di potenziali elettori per i loro Clienti, incluso non solo Trump. Anche Hillary Clinton avrebbe potuto essere tra loro, ma per la sua stupidità ha rifiutato i servizi offerti (era così sicura della sua vittoria che non ha ritenuto necessario sparare soldi anche a quella). Come è andata a finire per lei, ricordi! La signora non capiva nemmeno perché si fosse persa, irrimediabilmente dietro il treno del progresso tecnologico. Il suo treno blindato con ruote quadrate di legno è andato in un vicolo cieco e Trump è diventato il 45 ° presidente d'America, aggirando abilmente il complotto mediatico pro-globalista contro di lui.

Nessuno scarto contro lo scarto


Ma questa volta i suoi avversari hanno tenuto conto dei loro errori commessi 4 anni fa. Come lo hanno zoppicato su Internet, l'ho già descritto in termini generali sopra, e ora vorrei parlare di quei trucchi illegali che hanno usato contro di lui direttamente ai seggi elettorali. Se ricordate, il procuratore generale del Texas, intentando una causa alla Corte Suprema degli Stati Uniti, ha cercato di contestare i risultati delle elezioni in quattro stati (Pennsylvania, Wisconsin, Georgia e Michigan), sostenendo che le loro violazioni neutralizzavano la scelta degli elettori nel suo stato. Lì ha sottolineato la violazione da parte di questi stati della procedura elettorale, ma vi mostrerò ciò che non ha detto nella sua causa. Dimostrerò le violazioni stesse in ciascuno degli stati di cui sopra. Credimi, lì stavano succedendo cose fino ad allora invisibili per l'America rispettosa della legge.

Michigan


Nel Michigan, dove Trump era in testa con un discreto margine la sera del 3 novembre, alle 04:07 ET, è accaduto uno strano evento: il numero di elettori per Biden è aumentato immediatamente di 138mila persone contemporaneamente, il che ha permesso a Sleeping Joe non solo recuperare il ritardo con la tua controparte, ma anche bypassarlo all'ultimo momento. Nel normale corso degli eventi, ciò sarebbe impossibile: i candidati ottengono voti allo stesso tempo. Dimmi, stupido, se non è ripieno, allora che cos'è?

Sullo sfondo di una falsificazione così sfacciata, uno zero in più, aggiunto agli indicatori di Biden e scoperto dai sostenitori di Trump nel distretto di Shivassi dello stesso stato, sembrava già un gioco da ragazzi. Beh, pensa, hanno commesso un errore 10 volte - c'erano 15 371 voti per Biden, ora - 153 710, a chi non capita? L'errore, ovviamente, è stato trovato e corretto, ma il residuo è rimasto.

Di conseguenza, Biden ha vinto in Michigan, battendo Trump di 140 mila voti o 2,7% (50,6% contro 47,9%), dopo aver riconquistato un solido vantaggio del 9% su Trump lungo la strada. Allo stesso tempo, solo nella capitale dello stato di Detroit, furono trovate 4788 doppie registrazioni, 32 elettori extra e 519 "anime morte" (una delle quali nacque nel 2503).

Wisconsin


La stessa immagine è stata osservata in Wisconsin: alle 06:30 ET, c'era un'enorme urna elettorale (indovina il favore di chi?!) E Trump, che prima era in testa con un vantaggio del 4,1%, ha improvvisamente perso contro Sleeping Joe al traguardo. scontento 0,7% (20mila voti). In una circostanza piccante: a Milwaukee (questa è la città più grande dello stato), sono state ricevute 60mila schede in più per posta rispetto a quelle inviate ai destinatari, e la metà di esse non aveva una linea di piegatura (mentre viaggiavano in questa forma per posta, senza essere piegate in una busta, nessuno lo sa?!). Miracoli e altro ancora!

Georgia


Secondo testimonianze giurate, più di 2 criminali vi hanno votato illegalmente, più di 10 elettori morti prima delle elezioni e più di 15 che hanno lasciato lo stato, senza contare 66 elettori sotto i 18 anni.

Non si poteva nemmeno prestare attenzione alle 40mila persone che hanno cambiato il distretto elettorale senza informare la commissione elettorale, se non si tiene conto del fatto che il divario tra Biden leader della Georgia e Trump era di soli 12 voti ... Questo è un mitico 700% di vantaggio con il quale Sleepy Joe ha superato Furious Cowboy con una differenza del 0,1% sul traguardo.

Come i Democratici siano riusciti a raggiungere questo obiettivo si può capire se si guarda un video epico girato da una telecamera di sorveglianza nella contea di Fulton, che include la capitale Atlanta. Dove, con il pretesto di un tubo rotto (che in realtà si è rivelato falso), tutti gli osservatori sono stati espulsi in massa dal sito, dopodiché i membri della commissione, non prestando attenzione alla telecamera di sorveglianza inclusa, hanno iniziato a tirare fuori da sotto i tavoli scatole e valigie con schede preparate, e senza nemmeno lanciare nelle urne (e perché, appunto? Tutta la vostra gente, quindi è chiaro a chi sono queste schede!), hanno subito iniziato a inserirle nel database, lasciando cadere i risultati ottenuti su una chiavetta USB alla fine. Riderete, ma la Corte Suprema dello stato ha rifiutato persino di considerare questo video come prova di frode. Se ciò accadesse in Ucraina, non sarei nemmeno sorpreso, ma per quanto riguarda l'America rispettosa della legge, questo è troppo!

Pennsylvania


Lì, agli osservatori repubblicani non è stato permesso di entrare nei seggi elettorali, o sono stati tenuti ad almeno 50 metri dalle schede. Per identificare gli osservatori indesiderati, i repubblicani ricevevano speciali badge contrassegnati da un pennarello. In effetti, i conservatori non potevano assolutamente guardare il conteggio dei voti. Durante il conteggio, sono andate perse 47 (!) Unità flash con i dati sui voti degli elettori. Ognuno di loro può avere diverse migliaia di voti. Come ha dimostrato la pratica della Georgia, dove sono state trovate diverse unità flash simili durante il riconteggio, tutte le schede di memoria "scomparse" con voci si sono rivelate pro-Trump per qualche motivo. Per qualche ragione, questo non mi sorprende affatto.

Il fatto più sconvolgente emerso durante le indagini: durante i calcoli è stato registrato un risultato assolutamente incredibile. Dopo la notte delle elezioni, è stata trovata un'enorme pila di schede di cui non si era tenuto conto in anticipo. Dei 600 nuovi voti, 570 erano per Biden e solo 3200 per Trump. Se traduciamo questo in percentuali, allora la leadership dei Democratici in queste schede raggiunge il 99,5% - quasi come quella di Kim Jong-un e più ripida che a Cuba - con i loro sistemi monopartitici.

Il voto per posta ha sollevato ancora più domande. Secondo i repubblicani (confermati dalle risorse ufficiali del governo della Pennsylvania), alla vigilia delle elezioni sono state chieste 1,8 milioni di schede elettorali e ne sono state restituite 2,5 milioni. I democratici negano, sostenendo 3 milioni di richieste, e insistono sul fatto che c'è stato un errore. Ma in qualche modo è difficile crederci. Basti pensare che hanno inviato 1,8 milioni di schede per votare per posta e ne hanno ricevuti 2,5 milioni, ma allo stesso tempo gli stessi democratici affermano che solo i loro elettori hanno votato per posta. Nessuno sa da dove vengano i 700mila voti in più, con il 99,5% di Biden. Ora ti è chiaro da dove vengono le gambe della vittoria di Sleeping Joe ?!

Tesa anche la quasi totale assenza di schede "respinte". In tutte le elezioni precedenti, il numero di schede per corrispondenza compilate in modo errato è stato in media del 3% circa. Se le statistiche fossero rimaste normali quest'anno, Biden avrebbe perso 120mila voti e lo Stato avrebbe perso.

E non sto dicendo nulla sui morti nel 1850, 1900, 1910, che per qualche motivo risuscitarono dalla tomba con il desiderio esclusivo di esprimere i loro voti per il loro amato Sleeping Joe. In effetti, Joe Biden è diventato presidente dei morti. Immagini vere e proprie dell'apocalisse: HellRaisers. Briskers circa 100 anni nati nel 1920 Sono già in silenzio, sono andati solo a dare i voti al loro "pari amico" Giuseppe.

Violazioni comuni in tutti gli stati intervistati


La Heritage Foundation elenca i seguenti tipi di frode elettorale: uso illegale di schede elettorali assenti (ad esempio, ottenerle sotto le spoglie di un vero elettore e votare a sua insaputa), voto da parte di persone che non hanno il diritto di farlo (ad esempio, private del diritto di voto per aver commesso crimini gravi o cittadini non statunitensi), voto sotto le spoglie di un'altra persona, voto multiplo, corruzione di elettori, registrazione come elettore sotto falso nome o ad un indirizzo che non corrisponde a quello reale, falsificazione dei protocolli finali di voto come membro della commissione elettorale e "assistenza" illegale agli elettori, cioè coercizione o barare per convincerli a votare per un determinato candidato.

Tutti questi argomenti sono colpi molto forti alla legittimità della vittoria di Biden. I democratici stanno cercando di convincere il pubblico che tutto questo è insignificante e, in generale, come ha detto il governatore democratico della Pennsylvania Tom Wolfe, "il treno è già partito". Tuttavia, 126 legislatori repubblicani alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e 18 procuratori generali, che hanno sostenuto la causa del procuratore generale del Texas, sono fortemente in disaccordo con lui.

Ma la Corte Suprema degli Stati Uniti ha affrontato rapidamente tutti i disaccordi, respingendo stupidamente la causa del Procuratore generale del Texas, ma la squadra di Biden ha dovuto fare i conti con coloro che non sono d'accordo tra gli elettori ordinari. E ha fatto un ottimo lavoro con il compito. La metà degli elettori non sapeva nemmeno delle violazioni avvenute. E chi l'ha scoperto ha ricevuto questa informazione dal punto di vista di cui avevano bisogno i Democratici, dicono, tutto questo sono gli intrighi di un Cowboy pazzo che non vuole liberare lo Studio Ovale, resiste con tutte le sue forze, presentando reclami da zero, che non hanno il tempo di essere respinti dalla Corte Suprema dello Stato e dalla Corte Suprema USA (53 dei 49 reclami presentati sono rimasti insoddisfatti!). Come sono riusciti a raggiungere questo obiettivo, te lo dirò la prossima volta.

Riassunto


In conclusione, citerò le parole dell'esperto, Direttore Generale del Consiglio russo per gli affari internazionali Andrei Kortunov:

Si ha la sensazione che l'intera campagna per rivedere i risultati delle elezioni in tribunale si sia svolta solo su Trump. Il resto del repubblicano politica per la maggior parte, hanno preso una posizione piuttosto contenuta. Queste elezioni non sono diventate un fallimento per il partito. Il controllo del Senato è stato mantenuto, le posizioni alla Camera dei rappresentanti sono migliorate e le elezioni hanno mostrato che metà del paese sostiene ancora il partito. E troppi repubblicani non amano Trump per lottare per lui fino alla fine.

L'esperto non ha escluso che se Trump ora perde (e questo è già un dato medico!), Poi tra 4 anni ricoprirà nuovamente un ruolo di primo piano alle elezioni.

La storia moderna ha da tempo dimenticato i casi in cui un ex presidente che ha perso le elezioni è andato per la rielezione, ma Trump, se non fosse per la sua età, avrebbe potuto farlo. Soprattutto considerando il livello del suo sostegno nel paese. Anche se non è lui, allora, molto probabilmente, uno dei suoi più stretti collaboratori

- ha riassunto Kortunov.

A nome mio, aggiungerò solo che con la sua lotta disinteressata nei tribunali per l'integrità delle elezioni, Trump ha raggiunto la cosa principale: ha messo in dubbio la legittimità dell'elezione di Biden e ha mantenuto il posto di leader incondizionato del Partito Repubblicano, e con lui il diritto morale di candidarsi per il prossimo mandato. Come sottoprodotto della campagna elettorale del 2020, nella società americana sono stati seminati semi di dubbio sull'equità e la trasparenza delle elezioni, scuotendo uno dei miti cardine del Castello sulla collina. E questo fattore ha già un effetto a lungo termine. Potrà solo peggiorare! Resta solo da augurare salute e successo al nostro amato Donald Ibrahimovich in tutti i suoi sforzi.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
29 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. bb Офлайн bb
    bb (Mmm) 21 dicembre 2020 09: 11
    -8
    non convinto ... Un sacco di cliché e niente (vuoto) ... Personalmente sono contento che Biden abbia conquistato questo pazzo, ma il fatto che tutti sapessero in anticipo che i sostenitori di Biden avrebbero votato per posta, questo è il risultato, è arrivato a Trump molto tardi che l'unica possibilità sfidare tutto, opporsi al voto per corrispondenza
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 dicembre 2020 09: 19
      +6
      poi conta i contro, ho solo elencato i fatti, ognuno ne trae le conclusioni!
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 21 dicembre 2020 09: 49
        +1
        Trump non ha semplicemente gettato un seme ... I partiti negli Stati Uniti non riguardano solo le opinioni politiche. Queste non sono solo classi diverse, ma anche razze diverse. Le riprese saranno tempestose e imprevedibili.
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 21 dicembre 2020 09: 51
    +1
    Citazione: ьь
    non convinto ... Un sacco di cliché e niente (vuoto) ... Personalmente sono contento che Biden abbia conquistato questo pazzo, ma il fatto che tutti sapessero in anticipo che i sostenitori di Biden avrebbero votato per posta, questo è il risultato, è arrivato a Trump molto tardi che l'unica possibilità sfidare tutto, opporsi al voto per corrispondenza

    Questo Trump è pazzo, dici sul serio ???? Biden è un burattino, qualunque cosa tu dica, e la mano di qualcuno è comunque nel culo. Personalmente non me ne frega niente di chi ha vinto lì e così via Ma hai mai visto allora quali erano le violazioni ??? Come in uno stato, i morti hanno votato e l'affluenza alle urne è stata dell'841 per cento. Quanto a me, sarebbe meglio se si uccidessero a vicenda, ho perso i popcorn invano!
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 dicembre 2020 10: 18
    +3
    La legittimità di Biden colpisce poche persone, ad eccezione degli sponsor che hanno speso per la sua campagna elettorale e dei loro servitori - combattenti politici dell'industria dell'agitazione e della giurisprudenza, e l'attenzione del mondo è dovuta al ruolo e all'influenza degli Stati Uniti sul mondo intero.
    I semi possono essere seminati in un terreno non preparato tutte le volte che vuoi - non ci saranno germogli, perché appaiono solo in condizioni favorevoli - cinque segni di una situazione rivoluzionaria che si è verificata nell'impero russo all'inizio e nell'URSS alla fine del XX secolo.
    La democrazia di qualsiasi società di classe si riduce a una "lotta" tra i gruppi dirigenti del grande business, quando agli schiavi viene dato il diritto di scegliere un giogo al collo, e questa è l'essenza della "democrazia" statunitense.
  4. Ryzzard ewiak Офлайн Ryzzard ewiak
    Ryzzard ewiak (Ryszard Ewiak) 21 dicembre 2020 10: 29
    -1
    Questa elezione danneggia la reputazione degli Stati Uniti e accelererà il ritorno della Russia.
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 21 dicembre 2020 10: 40
      -3
      Quelli con basi militari all'estero finiscono come l'Impero Romano. Quindi non ci saranno basi militari in California e Alaska. La storia con una base a Khazaria (Kiev) finisce sempre male per la Russia.
  5. indifferente Офлайн indifferente
    indifferente 21 dicembre 2020 10: 44
    +1
    La conclusione principale di queste elezioni, che l'autore ha menzionato di sfuggita, è stata che gli Stati Uniti si sono screditati sulla scena mondiale come un faro di democrazia e diritto. Ora qualsiasi "democratico" può ficcare il naso nelle elezioni americane e non avrà nulla a cui rispondere. Proprio come l'idea del comunismo è stata screditata nel 1990, così è ora l'idea dell'eccezionalismo americano (come Democrazia, Libertà e Indipendenza).
  6. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 21 dicembre 2020 11: 38
    0
    Probabilmente sapete già che Trump ha perso la corsa presidenziale del 2020, perdendo la sedia nell'Ufficio Ovale della Casa Bianca a favore del suo rivale in una lotta impari, ...

    Non lo so ancora. Trump l'ha ammesso?
  7. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 dicembre 2020 11: 45
    +3
    Gli USA si sono screditati sulla scena mondiale

    Lo screditamento ha delle conseguenze, ma quali sono le conseguenze delle passate elezioni per gli Stati Uniti e il mondo?
    Nessuno !!!
    Non ci sono nemmeno perdite di immagine per il Partito Democratico - poiché hanno votato a favore, voteranno a favore, e congratulazioni a Biden, e nella sua persona e al Partito Democratico degli Stati Uniti, sono state inviate da tutti gli stati di qualsiasi importanza nel mondo, comprese Cina e Federazione Russa.
  8. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 21 dicembre 2020 12: 05
    +1
    Non importa chi sia il presidente dello Yankistan, la cosa principale è che il mondo intero ha visto chiaramente la corruzione e la venalità del proprio sistema politico e la totale assenza di democrazia. Che diritto hanno ora di condannare gli altri per questi stessi peccati?
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 dicembre 2020 12: 51
      +2
      il mondo intero vedeva chiaramente la corruzione e la venalità del proprio sistema politico e la totale mancanza di democrazia

      1. La corruzione e la venalità esistono ovunque, sempre ea tutti i livelli di qualsiasi sistema sociale, struttura statale e sistema di gestione.
      2. Il mondo intero ha visto il trionfo della democrazia nel fatto che i disaccordi vengono risolti nel campo giuridico esistente, e non con la forza delle parti opposte.
      3. La questione fondamentale della democrazia - il potere del popolo, che non può esistere in una società di classe, quando, secondo il Segretario generale delle Nazioni Unite Anton Guterres, metà di tutta la ricchezza della Terra appartiene alle 26 persone più ricche e la stragrande maggioranza della popolazione vive in condizioni di crescente disuguaglianza - che tipo di potere del popolo può essere in tali condizioni?
      1. marinaio_2 Офлайн marinaio_2
        marinaio_2 (Mare bianco) 23 dicembre 2020 07: 47
        +1
        1. sì
        2. Non è più un metodo efficace espellere con la forza gli osservatori di una parte dai seggi elettorali?
        3. Vediamo a cosa porta la piena democrazia. Sull'esempio dei paesi più demacratici dell'Occidente. Più democrazia nel paese, più omosessuali e lesbiche, tossicodipendenti e prostituzione legale, più forte è la giustizia minorile ... L'unico vantaggio per noi è più debole le forze armate di queste democrazie.
        1. irregolare Офлайн irregolare
          irregolare (VADIM STOLBOV) 24 dicembre 2020 16: 02
          -1
          1) No. Ad esempio, questo non era il caso dell'URSS.
          2) Stai parlando di "elezioni" nella Federazione Russa? Questo è davvero praticato qui.
          3) a) Dove hai visto "democrazia completa"?
          b) Pensi che l'esercito americano sia debole?
          1. marinaio_2 Офлайн marinaio_2
            marinaio_2 (Mare bianco) 26 dicembre 2020 10: 06
            0
            1. Lo è stato. E più ampio, ovunque. Permettetemi di ricordarvi che in URSS anche un meccanico di un ufficio immobiliare era un dipendente pubblico. E il fabbro non ha nemmeno cambiato la guarnizione senza una nota da tre rubli. "Regali" a medici, insegnanti .... tutto questo è stato capito da solo. E la polizia stradale generalmente tace. Le tangenti ai vigili urbani sono ovunque. Consegna di sessioni - loro stessi hanno buttato via entrambi i soldi e "per una bottiglia dell'insegnante". Biglietti per teatri, circo, treno o aereo (soprattutto in luglio-agosto per il sud) sia in tiro che a pagamento. Commercio !!!! Ricorda il caso di Sokolov ??? Il caso Mosmebeltorg è stato sospeso. Basi vegetali !!!! Le posizioni di direttori di negozi e basi orticole (e non) sono state nominate solo dopo l'acquisto di questa posizione. La sera, per arrivare al ristorante, dovevi corrompere il portiere. O avere una crosta. E nelle "repubbliche sovietiche fraterne" della Transcaucasia e dell'Asia centrale, anche gli incarichi di segretario dei comitati cittadini di partito venivano venduti abbastanza normalmente. Anche le prime segretarie. Per non parlare delle cariche dei presidenti dei comitati esecutivi comunali e dei loro deputati.
            E dici che non c'era corruzione in URSS ??? Non vivevi in ​​URSS !!!!!
            2. Mi riferisco ai numerosi video dagli Stati Uniti in cui la polizia espelle con la forza gli osservatori repubblicani dai seggi elettorali.
            3. Per te, gli Stati Uniti sono un modello di democrazia.
            4. È possibile che l'esercito americano sia una bolla esplosa. Negli affari normali, questo esercito non è stato visto dal Vietnam.
  9. sd000016 Офлайн sd000016
    sd000016 (Alexander) 21 dicembre 2020 12: 17
    -2
    È troppo presto per l'autore per cantare i rifiuti a Trump, potrebbe ancora rimanere presidente per un secondo mandato. Guarda Internet.
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 dicembre 2020 13: 16
      +1
      Non è stato l'autore a cantare il ritiro a Trump, ma i leader degli stati che si sono congratulati con Biden per la sua vittoria.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 dicembre 2020 23: 23
      0
      Credimi, lo so, anche più di! dopo il 14 dicembre, dopo il voto del Collegio Elettorale, Trump non ha praticamente alcuna possibilità di restare per un secondo mandato! ahimè e ah, ero per lui, anche se Sleepy Joe non è fatale per noi, ci sarà persino un profitto sotto forma di SP-2 e START-III
      nell'ultimo testo su questo argomento punteggerò la I, uscirà uno di questi giorni
  10. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 21 dicembre 2020 13: 22
    0
    Entrambi sono peggio (c)
  11. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 dicembre 2020 05: 20
    0
    Tutto è chiaro con le elezioni statunitensi, ma è completamente poco chiaro:
    1) con mazzi o carte segnati (il mazzo è un pezzo di tronco d'albero, su di esso si taglia anche la carne. Perché i Democratici li hanno maculati e usati?);
    2) cos'è un "fatto medico"? (non devi parlare di sintomi e sindromi)
    3) qual è il "mito fondamentale per la formazione del sistema (!)"?
  12. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 dicembre 2020 06: 44
    -1
    La signora non capiva nemmeno perché si fosse persa, irrimediabilmente dietro il treno del progresso tecnologico. Il suo treno blindato con ruote quadrate di legno si diresse verso un vicolo cieco

    La testa è completamente spazzata via da una simile immagine. Voglio solo chiedere all'autore delle droghe proibite.

    chiari segni di demenza senile, che a volte si trasformano in demenza

    Questa è una tautologia? O mi sbaglio?
    1. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Elena Belyakova) 23 dicembre 2020 23: 41
      -1
      Tui hai torto! La demenza non si limita alla vecchiaia, a causa di danni cerebrali, come i traumi. Quindi, l'autore ha ragione!)
      1. irregolare Офлайн irregolare
        irregolare (VADIM STOLBOV) 24 dicembre 2020 16: 04
        -1
        L'abitante del Cremlino è tuttavia più vicino a noi. E qual è il motivo?
      2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 14 gennaio 2021 18: 18
        +1
        La demenza è demenza. Non importa cosa l'abbia causato. Oppure è causato.
    2. Il commento è stato cancellato
  13. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 22 dicembre 2020 10: 04
    0
    Tutto è nell'articolo! Non sono d'accordo solo con il patronimico di Trump, non Ibrahimovich, ma IVANOVICH !!
    1. vlki5elev Офлайн vlki5elev
      vlki5elev (Vladimir Kiselev) 24 dicembre 2020 06: 27
      0
      questo è un accenno di Ostap Bender
  14. vlki5elev Офлайн vlki5elev
    vlki5elev (Vladimir Kiselev) 24 dicembre 2020 06: 23
    0
    in Wikipedia, è tempo di cambiare, "la democrazia è il governo del popolo, la folla" a "la democrazia è il governo di un pugno di parassiti". E questo non riguarda solo l'America
  15. Nadezhda Pavlova Офлайн Nadezhda Pavlova
    Nadezhda Pavlova (Nadezhda Pavlova) 25 dicembre 2020 16: 28
    +1
    Non so chi ha scritto, ma io, uno sciocco, leggo. Infatti - blah blah blah. E per me - né Trump, né Biden, nessun altro in questa America ci si addice. Come si suol dire, il rafano non è più dolce. Non li vedremmo né li sentiremmo affatto, come ai tempi dei soviet. Lascia che si siedano in silenzio come topi.