"Per tornare al legittimo proprietario": in Russia hanno nuovamente bramato le terre del Kazakistan

131

Il Kazakistan deve restituire le terre ricevute dalla RSFSR durante l'esistenza dell'Unione Sovietica al paese che ne ha un diritto legale, cioè la Federazione Russa. Questa opinione è stata espressa da un membro del Consiglio politico centrale del partito Russia Unita e da un deputato della Duma di Stato Yevgeny Fedorov in onda sul canale Internet Belrusinfro.

Secondo Fedorov, le terre dell'URSS possono essere suddivise in tre categorie: quelle che originariamente facevano parte della repubblica, ricevute dall'Unione Sovietica, e quelle che furono annesse dai territori di altre repubbliche in affitto per la durata della loro permanenza nell'Unione. Fedorov crede che qui possiamo solo parlare della terza opzione: il Kazakistan ha ricevuto la terra dalla RSFSR e ora, in conformità con le leggi sovietiche, deve restituirli alla Russia. In questo caso, i residenti di questi territori ricevono automaticamente la cittadinanza russa.



Il Kazakistan rientra esattamente nella terza categoria: questo è uno stato che ha ricevuto terra dalle repubbliche dell'Unione Sovietica in affitto, cioè il ritorno di questa terra in caso di secessione dall'Unione Sovietica. Quindi è scritto nella legge dell'Unione Sovietica

- il politico crede.

Così, il corpo legislativo della Russia ancora una volta ambì le terre del Kazakistan. In precedenza, il presidente della commissione per l'istruzione e la scienza della Duma di Stato, Vyacheslav Nikonov, aveva sollevato la questione che "il territorio del Kazakistan è un grande dono della Russia". Prima dell'Unione Sovietica, non c'era il Kazakistan e riceveva le sue terre solo durante l'era sovietica. In risposta, l'Incaricato d'affari della Federazione Russa in Kazakistan, Alexander Komarov, ha ricevuto una nota con la posizione del Ministero degli Esteri del Kazakistan, che indica l'inammissibilità di tali attacchi provocatori che causano danni significativi alle relazioni bilaterali.

Successivamente Nikonov notò di aver in mente il rispetto degli interessi del paese solo quando definì i confini della SSR kazaka.
131 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -8
    21 dicembre 2020 09: 18
    cioè il ritorno di questa terra in caso di secessione dall'Unione Sovietica. Quindi è scritto nella legge dell'Unione Sovietica

    Fedorov si divertiva con la sua stupidità. Il Kazakistan deve restituire i territori ai paesi RIMANENTI nell'Unione ...
    Nikonov si rese subito conto di aver dichiarato stupidità - non stupido - e rinnegò le sue affermazioni.
    1. +8
      21 dicembre 2020 14: 08
      non si è spento, la Russia è il successore dell'URSS
  2. all'13 ottobre
    21 dicembre 2020 09: 32
    E la popolazione di questi territori, il Kazakistan ha ricevuto "locazione" principalmente dall'Ucraina. Questo NODovets, con i suoi servizi ribassisti, ha prima lasciato digerire l'LDNR.
  3. + 13
    21 dicembre 2020 09: 56
    Bene, non è la Duma di Stato che bramava le terre del Kazakistan, sono le repubbliche in rovina dell'ex Unione Sovietica che hanno rubato le terre alla Federazione Russa, ei russi che vivevano in esse avevano le loro proprietà, la salute o addirittura uccise solo perché erano russi.
    1. all'16 ottobre
      21 dicembre 2020 09: 58
      Questi "russi" sembrano piuttosto organici nei loro Kruzaks con targa kazaka e non hanno fretta di ottenere la cittadinanza russa ...
      1. + 14
        21 dicembre 2020 10: 00
        Ho due famiglie che vivono qui, rifugiati russi di Alma-Ata, rischi di parlare loro di Kruzaks. Ricordano la tua (ospitalità) e sono sempre pronti a restituirtela con interesse
        1. all'12 ottobre
          21 dicembre 2020 10: 19
          Ho una moglie di "rifugiati" dall'Uzbekistan, e i loro amici e colleghi purtroppo ora possiedono un ascensore in Azov. quindi lascia le tue storie per l'uso in cucina.
          1. + 11
            21 dicembre 2020 10: 51
            E tu sei assolutamente tuo. Quello che hai fatto con i russi nei tuoi paesi, lo capirai solo quando la Federazione Russa farà lo stesso con te.
            1. all'13 ottobre
              21 dicembre 2020 11: 07
              Dovresti scrivere ai tuoi amici, armeni e ucraini, non a me, nativo della Russia risata
              1. +9
                21 dicembre 2020 11: 31
                Qui difendi il fascismo kazako. Ci sono molti di voi nativi qui. Anche i miei amici sono nati ad Alma-Ata, questo non ti ha impedito di portarli nella Federazione Russa, avendoli precedentemente derubati. Quindi, per nativi come te, è tempo di andare nella loro patria storica, nel non stato sovietico, malato di russofobia. Prima o poi dovrai pagare TUTTO negativo.
                1. -7
                  21 dicembre 2020 11: 49
                  Sono nato e vivo in Russia. E ho visto abbastanza dei tuoi rifugiati dal Kazakistan con cognomi ucraini. E con i nomi degli insediamenti nel nord del Kazakistan, come Dneprovka, Khersonovka e altri, puoi studiare la geografia dell'Ucraina. La Russia non deve niente a nessuno. C'erano programmi per migranti, solo chi voleva usarlo non si trovava. Non vuoi andare al capanno da tre rubli ad Alma-Ata? Mi dispiace, che ricco, ci sono abbastanza dei loro problemi. Vuoi un appartamento a Mosca e una buona pensione? Kukish e niente burro per te. Un americano riesce a produrre formaggio nella landa desolata dell'Altai e non si lamenta ... "Non chiedere cosa può fare per te il tuo paese, chiedi cosa puoi fare per il tuo paese".
                  1. +7
                    21 dicembre 2020 12: 00
                    E ho visto abbastanza persone come te, vivono nella Federazione Russa e nella Federazione Russa con la sua popolazione autoctona, si odiano, si fanno a pezzi per l'estero. Devi essere privato della cittadinanza della Federazione Russa e deportato in paesi che ti sono più cari, per i quali vomiti il ​​culo. Quindi lasci la Federazione Russa dai tuoi tre rubli, persino in un capannone, persino in una capanna ... un vento favorevole alle spalle. E finché i vostri paesi non si scuseranno per i crimini che avete commesso contro il popolo russo e non pagheranno un risarcimento ai russi che hanno sofferto del vostro fascismo, non c'è niente di cui parlare con voi e non avete diritti nella Federazione Russa! negativo.
                    1. -7
                      21 dicembre 2020 12: 11
                      Alza le labbra risata Siediti nel tuo soleggiato Kazakistan, dove sei felicemente andato per una posizione e un buon stipendio. E io devo trasferirmi dalla casa, che ho costruito io, nel pollaio, perché qualcuno con la gente fraterna di ieri non condivideva il grasso e la posizione? La popolazione della Russia, dopo aver attraversato tutte le crisi insieme al proprio Paese, dovrebbe cedere il passo a un qualsiasi tipo di collasso? E chi è il russofobo se non tu? Puoi strillare con rabbia impotente per la tua russicità.
              2. +4
                21 dicembre 2020 13: 27
                Anche i gobbi con EBN sono nativi della Russia e anche di Vlasov. Ci sono sempre stati abbastanza traditori in Russia !!
                1. -1
                  21 dicembre 2020 14: 01
                  Dove sono tutti i Krusciov e Breznev che hanno trasformato la Russia in un cortile, dove tutti i tipi di "fratelli" hanno estirpato ... e poi una delusione ... La Russia si sta sviluppando, e gli slavi "fratelli" presto mangeranno le solette.
              3. 0
                22 dicembre 2020 19: 31
                hai appena . Non sei stato espulso dal Kazakistan. Russo - Ust-Kamenogorsk.
                1. -2
                  23 dicembre 2020 07: 48
                  Dopo 30 anni chi resta da espellere? Si aspettano condizioni speciali dalla Russia? Aspetta, aspetta ... solo i tagiki meno esigenti verranno in Russia e prenderanno il posto di questi camerieri. Non andrò in Kazakistan per essere espulso in seguito. Non mi piace il taglio dei loro occhi.
        2. -1
          22 dicembre 2020 08: 51
          Cosa significano i rifugiati di Alma-Ata? Un rifugiato quando scappano come dal Donbas, ma qui hanno lasciato Atushechka, come me
      2. 0
        21 dicembre 2020 14: 09
        questi non sono "russi", sono "nuovi russi".
  4. all'10 ottobre
    21 dicembre 2020 10: 19
    Chissà se ci sono personaggi del Senato americano che parlano della necessità di restituire le terre del Canada o del Messico agli Stati Uniti?

    O, diciamo, nel parlamento britannico, ci sono richieste per un ritorno alla Corona dell'India e ad altre ex colonie?
    1. +8
      21 dicembre 2020 10: 32
      Restituire le terre degli Stati Uniti in Canada o in Messico?
      - Gli stessi Stati Uniti hanno sequestrato la terra del Messico con mezzi militari, se non lo sai.
    2. -1
      21 dicembre 2020 14: 11
      Le terre del Canada e del Messico non facevano parte degli Stati Uniti, quindi non c'erano nemmeno gli Stati Uniti. E anche adesso gli Stati Uniti sono su 49? afferma, se non sbaglio
      1. 0
        21 dicembre 2020 19: 36
        Cinquanta.

        Le terre del Canada e del Messico non facevano parte degli Stati Uniti, quindi non c'erano nemmeno gli Stati Uniti.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Техас
        Secondo la storia - due (2).
  5. 123
    +7
    21 dicembre 2020 10: 53
    Si è detto abbastanza sulla vicinanza del deputato, a quanto pare non ha senso aggiungere qualcosa.
    Vorrei sentire il parere del nostro illustre rappresentante dell'industria siderurgica su questo tema. Critica spesso la leadership post-sovietica per lo sperpero di terre (Damansky) e acque (Norvegia). Mi piacerebbe sapere come sono finite queste terre in Kazakistan e, a proposito, non solo. Ebbene, per avere una valutazione delle figure che hanno effettuato queste "trasformazioni fondiarie".
  6. -8
    21 dicembre 2020 11: 31
    È sorprendente, il desiderio costante di alcuni, di accaparrarsi la terra di qualcun altro. Almeno uno scarto.
    Nonostante il tuo - mangia il bottino.
    È vero, non hanno padroneggiato la loro metà e la seconda si sono sporcati.
    1. + 10
      21 dicembre 2020 12: 05
      Tutta la tua terra è entro i confini in cui i tuoi paesi facevano parte dell'Impero Russo, in tutte le altre terre sei invasori! Quindi per esempio TUTTA la tua Ucraina sulla mappa del 1654, entro i confini della quale ti sei appuntato alla Russia e niente più! E non c'è né Crimea, né Donbass, né Kharkov, né Odessa!
      1. -7
        21 dicembre 2020 12: 41
        Ma che dire di Kievan Rus? Principato russo Galizia, Transcarpazia Rus? risata Dividere le rovine lungo il Dnepr tra Russia e Polonia in Novorossiya e Piccola Russia? E non si sono attaccati, ma sono stati acquistati dai polacchi a poco prezzo risata O meglio comprati oltre ai loro parenti lungo le rovine sull'altra sponda del Dnepr.
        1. +7
          21 dicembre 2020 13: 09
          Non c'è Kievan Rus dal 13 ° secolo. Kiev del 13 ° secolo è un villaggio cattolico polacco con 200 iarde. Il metropolita di Kiev, a causa della persecuzione dell'ortodossia nella Polonia cattolica nel XIII secolo, lasciò Kiev per Vladimir, e da lì non tornò più a Mosca e Kiev. Siete i discendenti di invasori di ogni tipo, che avete incontrato con i fiori, togliendovi i pantaloni, e la Russia ha combattuto con loro e li ha sconfitti e la vostra Bandera, Mazepov e altri sei.
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
        2. all'19 ottobre
          21 dicembre 2020 13: 10
          Kievan Rus è uno stato ucraino. A quei tempi, la Russia puzzava persino ...
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                    1. Il commento è stato cancellato
          2. +5
            21 dicembre 2020 14: 14
            Ucraina, che odore aveva?
            1. Il commento è stato cancellato
            2. all'10 ottobre
              21 dicembre 2020 14: 54
              1) "Ucraina" in russo è scritto con una lettera maiuscola.
              2) E cosa hai visto esattamente "russo" sul territorio di Kievan Rus?
              1. +8
                21 dicembre 2020 16: 58
                Ah, nel nome del periodo storico Kievan RUS - niente di russo, di sicuro! occhiolino Un'Ucraina su tutti i papiri risata risata risata
                1. all'10 ottobre
                  21 dicembre 2020 17: 09
                  E questi sono tutti i tuoi "argomenti"? Conosci le parole "etrusco" e "prussiano"? E cosa hanno a che fare con i russi?
                  A differenza delle tue visioni, Kievan Rus si trova nello stesso posto dell'attuale Ucraina. Ha la stessa capitale. E anche dall'apparizione dei governanti di Kievan Rus, si può facilmente determinare la loro nazionalità. Ripeto la mia domanda: cosa hai visto esattamente "russo" in Kievan Rus?
                  1. +6
                    21 dicembre 2020 18: 10
                    Il corso inferiore del Neman (Memel) fino al 1919. sulle mappe tedesche si chiamava Russ. E l'insediamento, nel delta del fiume Russ, si chiamava Russ. Esiste ancora oggi, nel territorio della Lituania, chiamato Rusne. Cioè, i prussiani sono porussiani. Ci sono mappe più vecchie, dove l'intera corrente di Naman - Russ. Lomonosov ha scritto su questo. La storia della Russia scritta da lui è stata distrutta dopo la sua morte.
                    La lingua etrusca, che, come viene stupidamente considerata la scienza ufficiale, non può essere decifrata, già nel XIX secolo davano decifrazioni abbastanza ovvie basate sulle lingue slave:
                    in Polonia - Volansky,
                    in Italia - Chianti,
                    in Russia Chertkov e Klassen.
                    Nella storia ci sono riferimenti alla lingua che i romani avevano prima del latino. Il trattato di pace dopo la prima guerra punica non era scritto in latino. Successivamente, questa lingua è stata ampiamente utilizzata tra la gente e il latino è rimasto a lungo la lingua dei documenti ufficiali.
                    1. -5
                      21 dicembre 2020 19: 03
                      Cosa ha a che fare questo con il fatto che Kievan Rus era uno stato ucraino e in quei giorni non si trovava nulla di russo?
                  2. +9
                    21 dicembre 2020 18: 26
                    Calmati, non c'è e non c'era Kievan Rus.
                    Sulle mappe c'è la Russia Bianca, Rossa, Nera e talvolta Blu.
                    Non c'è Kievan Rus. Questa è un'invenzione tardiva. Probabilmente una conseguenza del fatto che l'URSS fino al 1976-1982. le regole del gruppo ucraino.
                    1. -5
                      21 dicembre 2020 19: 05
                      Sei disposto a scommettere che:
                      1) Lo stato "Kievan Rus" non esisteva nella Storia?
                      2) Stalin e Lenin erano ucraini?
                      1. Il commento è stato cancellato
                    2. 123
                      +1
                      22 dicembre 2020 11: 09
                      Non c'è Kievan Rus. Questa è un'invenzione tardiva. Probabilmente una conseguenza del fatto che l'URSS fino al 1976-1982. le regole del gruppo ucraino.

                      È solo un termine scientifico che gli storici hanno usato per riferirsi a un periodo di tempo. Nel senso che è inteso dai portavasi, suona piuttosto stupido, come Alma-Ata Kazakistan e Astana Kazakistan. Ma per loro è uno "skrepa" che attribuisce l'origine del genere dei marinai dagli stessi "Protoneaderthals". È inutile discutere con gli appassionati.
                  3. +4
                    21 dicembre 2020 18: 56
                    Conosci le parole "etrusca" e "prussiana"?

                    Quindi dai un nome al tuo antico paese: Kiev Etrus o Prus. Prus! Figo!))
                    1. -8
                      21 dicembre 2020 19: 09
                      Non siamo stati io e te a dargli il nome. E non sta a noi rinominarlo.
                      1. +4
                        21 dicembre 2020 20: 11
                        Non siamo stati io e te a dargli il nome. E non sta a noi rinominarlo.

                        E allora, non essere stravagante. La Russia è sempre stata lì. Non c'era Ucraina lì. La periferia della Russia era sì.
                      2. all'10 ottobre
                        21 dicembre 2020 21: 49
                        Kievan Rus è uno stato ucraino (non russo). Cosa e dove potresti trovare esattamente "russo" nel IX secolo?
                      3. 0
                        22 dicembre 2020 07: 29
                        E dove e come hai visto l'etnonimo "ucraini", "ucraini" nel IX secolo?
                  4. 0
                    26 dicembre 2020 13: 25
                    Wow! Quanto amo le vostre opere, signori "storici 404"! risata Tu qui e gli Etruschi trascinati, vissuti 1000 anni a.C. nel sud della penisola appenninica (i romani erano loro molto grati per il loro patrimonio culturale), e una tribù prussiana che viveva nelle terre baltiche (il territorio moderno degli stati baltici, polacchi, ecc.) con una menzione del "prussiano" in tutti i documenti solo nel periodo IX -XVIII secoli. Ma questo ampio ucraino non dovrebbe preoccuparsi, giusto? Il gufo sul globo dovrebbe essere allungato, punto! Kievskaya Prus? Ali Kievskaya Etrus? Nascondersi? risata E anche Cartagine fu presa dalla Rus '(Prussiani, Etruschi), giusto? E le tre Guerre Puniche sono organizzate anche da loro? E che tipo di Rus? Protoukry !!!! Ariani dei Carpazi, accorsi in Italia per riscaldarsi! risata
                    Ricordo che circa 5 anni fa qui lo stesso "storico" guidava una bufera di neve per la composizione di 4 fronti ucraini interamente di ucraini lol Ho aggiunto al suo "lavoro scientifico" che il fronte meridionale, ad esempio, proveniva dai meridionali, il nord-caucasico dai caucasici (e tutti molto settentrionali), Stalingrado da Stalingrado, Stepnoy dalla steppa, carelia dai careliani, l'UPA ha liberato il territorio dai nazisti prima dell'arrivo dell'esercito e degli altri effetti della miscela fumante dei funghi dei Carpazi, che scorreva lungo un graffio dritto sulla superficie lucida del cervello del maglione ukypenny. wassat
                    Py.Sy. La linea di fondo? La sera, camminando lungo l'argine della mia città natale russa - Sebastopoli, è piacevole rendersi conto che non vedrò mai più un vaso di banderziani qui. Ed è bello ricordare come venivano trollati, brindando nei caffè alla menzione del Mar Nero nel X-XV secolo tra Arabi, Spagnoli, Francesi (IV Crociata), The Tale of Bygone Years, ecc. E solo dopo aver ingoiato l '"Intelekhty" ha chiesto, come? Mare russo, russo! Ciò che erano i contadini dei contadini allo stesso tempo erano rossi, è bello vedere! Non uno sputato indietro!
          3. +5
            21 dicembre 2020 17: 46
            Il termine "Kievan Rus" non si trova negli annali. Non è nemmeno sulle vecchie mappe.
            Il termine "Ucraina" nell'ortografia di allora si trova, come il nome dell'area, tra i nomi "Volynia", "Podolia". Spesso c'è un'iscrizione "Periferia" sul territorio dei principati di Ryazan e Vorotynsky. Inoltre, negli annali il termine "periferia di Ryazan è apparso prima dell'Ucraina di Podolia e Volynia.
            1. -8
              21 dicembre 2020 19: 16
              Il nome "Kievan Rus" è usato dalla scienza, insieme ad altri. Ma il punto non è nemmeno il nome, ma il fatto indubbio che a quel tempo, nello stesso luogo, c'era già uno stato di ucraini. E il termine "russo" (che era la disputa) è apparso molto più tardi.
              1. 0
                21 dicembre 2020 22: 48
                Ma il punto non è nemmeno il nome, ma il fatto indubbio che a quel tempo, nello stesso luogo, c'era già uno stato di ucraini.

                Sì, sì .. dici ancora a tutti qui come hai scavato il Mar Nero.)
                1. -3
                  22 dicembre 2020 12: 07
                  A giudicare dal tuo tentativo di allontanarti dall'argomento, non hai nulla da opporre alle mie tesi?
              2. 123
                +1
                22 dicembre 2020 11: 20
                Il nome "Kievan Rus" è usato dalla scienza, insieme ad altri. Ma il punto non è nemmeno il nome, ma il fatto indubbio che a quel tempo, nello stesso luogo, c'era già uno stato di ucraini. E il termine "russo" (che era la disputa) è apparso molto più tardi.

                Qui ci sono persone che la pensano allo stesso modo, anche se con un grado di testardaggine leggermente diverso, insistono sul fatto che l'attuale Ucraina si chiamava Rus, e l'attuale Russia era Moscovia. strizzò l'occhio

                https://life.pravda.com.ua/society/2014/07/10/174784/

                risata
                1. -5
                  22 dicembre 2020 12: 03
                  Non si tratta del nome. La scienza usa termini diversi. La domanda è che già nel IX secolo sul territorio dell'attuale Ucraina c'era uno stato che fu il precursore dell'attuale Ucraina. E la nazionalità "russa" è apparsa UFFICIALMENTE solo nel 9 ° secolo e nello stesso 20 ° è stata abolita.
                  1. 123
                    +2
                    22 dicembre 2020 14: 11
                    Non si tratta del nome.

                    Allora smettila di mentire e ammetti che c'era la Russia, e non la "Kievan Rus". Puoi essere orgoglioso che la capitale del nostro stato sia stata sul tuo territorio per qualche tempo. È tutto.

                    La domanda è che già nel IX secolo sul territorio dell'attuale Ucraina c'era uno stato che fu il precursore dell'attuale Ucraina.

                    Che razza di paura è questa? Il vostro "precursore" come stato nella sua forma attuale, schiavi polacchi, perché guidate l'inizio dal cittadino polacco Stepan e gli erigete monumenti.

                    E la nazionalità "russa" è apparsa UFFICIALMENTE solo nel 20 ° secolo e nello stesso 20 ° è stata abolita.

                    Una nazionalità ucraina significa che fino al 20 ° secolo è stato? assicurare Abbiamo vissuto nello stesso paese risata Quindi tutto era determinato dalla religione, e per te i passaporti erano fatti con la colonna "nazionalità"? Chi ha abolito la nazionalità russa? Dove hai preso queste sciocchezze?
                    1. -3
                      22 dicembre 2020 14: 49
                      1) Hai sentito parlare di "Kievan Rus"?
                      2) Di che tipo di "tuo stato" stai parlando?
                      3) "Che razza di paura è questa?" - Esclusivamente per fatti storici. "With a fright" è il tuo stile.
                      4) Ripeto, le nazionalità legalmente russa e ucraina furono consolidate solo nel 1932. Eltsin li ha cancellati.
                      1. 123
                        +1
                        22 dicembre 2020 14: 58
                        1) Hai sentito parlare di "Kievan Rus"?

                        Probabilmente sarai sorpreso no, non ho sentito richiesta Non esisteva uno stato simile. Il termine "Kievan Rus" è un'invenzione di storici come "Vladimir Rus" e così via. Vi piacciono così tanto i nomi come Berlino Germania?

                        2) Di che tipo di "tuo stato" stai parlando?

                        Sul luogo stesso in cui tu ei tuoi antenati avete vissuto per secoli fino al 1991. Questa è una notizia per te?

                        3) "Che razza di paura è questa?" - Esclusivamente per fatti storici. "With a fright" è il tuo stile.

                        Quali altri fatti?

                        4) Ripeto, le nazionalità legalmente russa e ucraina furono consolidate solo nel 1932. Eltsin li ha cancellati.

                        In primo luogo, se le nazionalità apparissero nel 1932, e allo stesso tempo, che tipo di tumore al cervello ti permette di parlare di "ucraini secolari" e non c'erano russi e non esistono più.
                        In terzo luogo, i cognomi, anche queste persone sono solitamente scritti con una lettera maiuscola.

                        Quali altre nazionalità Eltsin ha abolito? Di che diavolo stai parlando?
                      2. -2
                        22 dicembre 2020 15: 37
                        Probabilmente sarai sorpreso no, non ho sentito.

                        Sono sorpreso che tu, non conoscendo l'argomento, ti impegni a discuterne ea trarre alcune conclusioni.

                        Più o meno nello stesso luogo in cui tu ei tuoi antenati avete vissuto per secoli fino al 1991

                        Puoi dire la differenza tra "inizio" e "fine"?

                        Quali altri fatti?

                        Mi hai convinto molto tempo fa che i fatti sono per te una frase vuota.

                        "ukrainstvo secolare" e non c'erano russi e non esistono più.

                        Dove e quando hai trovato questa frase al mio posto?

                        Sotto Eltsin, la colonna "nazionalità" è stata abolita nel passaporto, cittadino RUSSO!
                      3. 123
                        +1
                        22 dicembre 2020 17: 13
                        Sono sorpreso che tu, non conoscendo l'argomento, ti impegni a discuterne ea trarre alcune conclusioni.

                        Vuoi illuminare? Fornisci i fatti, dicono, in quell'anno, il principe Vladimir o chiunque altro, in un documento del genere chiamato il suo stato Kievan Rus. Cosa non è? Vi svelo un segreto ..... i Bizantini non si definivano tali, e avendo saputo che non erano romani, ne sarebbero rimasti molto sorpresi. In generale, stiamo aspettando la cronaca "prove" in studio risata

                        Puoi dire la differenza tra "inizio" e "fine"?

                        Capisco la differenza tra persone adeguate e svidomiti. Andiamo senza testi, arriviamo ai fatti.

                        Mi hai convinto molto tempo fa che i fatti sono per te una frase vuota.

                        Tutte le tue sciocchezze pseudo-scientifiche sono una frase vuota. Per valutare un fatto, devi prima familiarizzare con esso. E così ... fanfara compagno fatti allo studio.

                        Dove e quando hai trovato questa frase al mio posto?

                        Questa non è letteralmente la tua frase. Ti ho frainteso? Cosa significano le tue effusioni, come .. questo:

                        La domanda è che già nel IX secolo sul territorio dell'attuale Ucraina esisteva uno stato che fu il precursore dell'attuale Ucraina. E la nazionalità "russa" apparve UFFICIALMENTE solo nel 9 ° secolo e nello stesso 20 ° fu abolita.

                        Sii così gentile da decifrare il tuo pensiero diffuso lungo l'albero hi

                        Sotto Eltsin, la colonna "nazionalità" è stata abolita nel passaporto, cittadino RUSSO!

                        Preferisci restare analfabeta? Non più di un'ora fa ti ho spiegato che in russo e non solo i cognomi sono solitamente scritti con la maiuscola. L'istruzione in Ucraina è così degradata? Ebbene, allora non sono molto sorpreso che tu chiami "l'abolizione della colonna nel passaporto" "l'abolizione della nazionalità". Perdonatemi se è troppo maleducato, vista la "origine proletaria", l'educazione ucraina, dovete perdonare molto. hi
                      4. -3
                        23 dicembre 2020 20: 40
                        1) Per quanto riguarda il termine "Kievan Rus", ho masticato tutto in dettaglio sopra. Non c'è voglia di ripetermi. Se non è andato bene la prima volta, questi sono solo i tuoi problemi.
                        2) "Tutte le tue sciocchezze pseudoscientifiche sono una frase vuota. Per valutare un fatto, devi prima familiarizzare con esso"
                        Ahimè! Non sono in grado di costringerti a "familiarizzare" con i fatti proposti.
                        Ma sono abbastanza scusato che tu preferisca epiteti a buon mercato ai fatti.
                        Anche qui stai perdendo tempo.
                        3) La selettività della visione è un attributo indispensabile dei conformisti russi: anche le parole chiave evidenziate (se contraddicono i morsetti) non fanno svenire gli occhi ... <E la nazionalità "russa" è apparsa UFFICIALMENTE solo nel XX secolo ed è stata abolita nello stesso XX secolo. >
                      5. 123
                        0
                        23 dicembre 2020 22: 23
                        Per quanto riguarda il termine "Kievan Rus", ho masticato tutto in dettaglio sopra. Non c'è voglia di ripetermi. Se non è andato bene la prima volta, questi sono solo i tuoi problemi.

                        Cioè, non puoi spiegare quando è apparso.

                        Ahimè! Non sono in grado di costringerti a "familiarizzare" con i fatti proposti.
                        Ma sono abbastanza scusato che tu preferisca epiteti a buon mercato ai fatti.

                        Sarebbe suggerito ... ma non puoi. no Non ho mai avuto un singolo fatto. richiesta
                        Le scuse sono una base per la giustificazione. Di regola, le persone colte chiedono scusa agli altri. I prosciutti si "scusano".

                        La selettività della visione è un attributo indispensabile dei conformisti russi: anche le parole chiave evidenziate (se contraddicono i morsetti) non svaniscono.

                        Il tipico balbettio di Svidomo risata Un insieme di parole prive di significato sembra una frase a prima vista. Cosa significa non è chiaro richiesta cosa volevi dire?

                        E la nazionalità "russa" è apparsa UFFICIALMENTE solo nel 20 ° secolo e nello stesso 20 ° è stata abolita.

                        Sei inceppato o cosa? sei così orgoglioso dell'antichità della nazionalità ucraina, ma trovi difficile dire quando è apparso strizzò l'occhio Ma vivevamo nello stesso paese ... Se pensi che i russi siano apparsi nel XX secolo, è piuttosto strano credere che gli ucraini siano gli antenati dei Neaderthal. Solo Ternopil Selyuk può ritenere che la nazionalità sia stata cancellata triste Stupisci con i tuoi colpi di scena. Se pensi che Eltsin l'abbia fatto cancellando la colonna della nazionalità nel tuo passaporto, allora preparati, ti ha portato cattive notizie. Dal 2014, la nazionalità non rientra nel certificato di nascita ucraino. A proposito, c'è anche un problema con il passaporto. strizzò l'occhio Ci sono, ovviamente, individui ...
                        https://life.pravda.com.ua/columns/2017/02/3/222408/

                        Quindi sei una specie in via di estinzione e presto "l'ultimo dei Mohicani" inseguirà i Neaderthal sorriso Questa è la selezione naturale strizzò l'occhio


                      6. -2
                        26 dicembre 2020 18: 10
                        1) Sul tuo

                        Cioè, non puoi spiegare quando è apparso.

                        Per che cosa? Cosa cambierà da questo se fosse GIÀ all'ora specificata? In modo abbastanza esaustivo, ho risposto a questa domanda sopra: "... già nel IX secolo sul territorio dell'attuale Ucraina, c'era uno stato che è il precursore dell'Ucraina di oggi ..."
                        Sei interessato alla data esatta di nascita di questo stato? O forse un'ora o un minuto?
                        Sono pronto a dirtelo in confidenza subito dopo aver condiviso le informazioni che indubbiamente hai in quale momento, negli ultimi 10 anni, è nato il primo stato RUSSO.

                        2)

                        Non ho mai avuto un singolo fatto

                        A quanto pare hanno aspettato male. Metti alla prova la tua visione e tecnica. La coscienza non è degna di nota, dal momento che non la usi.

                        3) Ho l'impressione che tu confonda costantemente il sabato con il lunedì. Con chi stai parlando? E su quale argomento?

                        4) Un enorme ringraziamento a Vladimir Vladimirovich personalmente va detto per il risveglio del nazionalismo ucraino! Quello che ha fatto in questa direzione non è mai stato possibile per nessuno in tutta la storia dell'Ucraina!
                      7. 123
                        +2
                        26 dicembre 2020 19: 44
                        Tanto per cominciare, a quanto ho capito, la questione dell '"abolizione delle nazionalità" è scomparsa? Piace, già progresso buono

                        Per che cosa? Cosa cambierà da questo se fosse GIÀ all'ora specificata? In modo abbastanza esaustivo, ho risposto a questa domanda sopra: "... già nel IX secolo sul territorio dell'attuale Ucraina, c'era uno stato che è il precursore dell'Ucraina di oggi ..."

                        E da dove ti è venuta l'idea che il "precursore" sia solo ucraino? Lo stato era comune. Guarda comunque la mappa. Russi e bielorussi non hanno meno motivi per considerarlo tale o neghi loro questo diritto?

                        Sei interessato alla data esatta di nascita di questo stato? O forse un'ora o un minuto?

                        Cosa sei, ovviamente no. Sono interessato al tempo approssimativo della comparsa del termine "Kievan Rus", almeno un secolo è sufficiente. Poiché questo non è un nome proprio e le persone che vivevano in quell'epoca non usavano questo termine, ma veniva semplicemente chiamato "Rus".

                        Sono pronto a dirtelo in confidenza subito dopo aver condiviso le informazioni che indubbiamente hai in quale momento, negli ultimi 10 anni, è nato il primo stato RUSSO.

                        La domanda non è corretta, per quanto immagino l'orologio a quell'ora poteva essere soleggiato o sabbioso, è improbabile che in quel momento qualcuno stesse operando con i minuti. Oppure hai altre informazioni? sorriso Per quanto riguarda la formazione dello stato russo, sulla base delle fonti scritte sopravvissute, si tratta di circa 862. Per quanto ho capito, ti interessa letteralmente "RUSSO", devo deludere. Non sarai in grado di dimostrare la tua presunta antichità e primogenitura in questo modo, poiché lo stato "UCRAINO" apparve senza dubbio più tardi.

                        A quanto pare hanno aspettato male. Metti alla prova la tua visione e tecnica. La coscienza non è degna di nota, dal momento che non la usi.

                        Non premere per pietà pianto otteniamo i fatti. Beh, almeno uno per cominciare.

                        Mille grazie a Vladimir Vladimirovich personalmente va detto per il risveglio del nazionalismo ucraino! Quello che ha fatto in questa direzione non è mai stato possibile per nessuno in tutta la storia dell'Ucraina!

                        In primo luogo, almeno non sei una persona alfabetizzata perché il cognome e il nome sono scritti con una lettera maiuscola.
                        In secondo luogo, sei una persona maleducata e non grata. Ringraziare una persona e trattarla in modo così irrispettoso Tuttavia, l'ingratitudine è caratteristica di questi stessi "nazionalisti" strizzò l'occhio Nessuno ha fatto di più per stabilire questo stato e aumentare il territorio disponibile di Lenin e Stalin. Tutti sanno come è consuetudine onorare i propri benefattori.

                        Quello che ha fatto in questa direzione non è mai stato possibile per nessuno in tutta la storia dell'Ucraina!

                        Lo sarà ancora sì Per tutti i 30 anni non abbiamo gestito molte cose richiesta Qual è la storia ... dal 1991, allora.
                      8. -1
                        26 dicembre 2020 20: 11
                        1) "La questione dell '" abolizione delle nazionalità "è scomparsa?
                        Che senso ha ripeterti se non puoi discuterne?
                        2) "Guarda comunque la mappa"
                        Ho guardato - Kiev, la capitale dell'Ucraina. E allora, cosa adesso. Se le tue "mappe" sono diverse, allora chiaramente non sono geografiche. Ma forse mescolare il mazzo ti aiuterà ...
                        3) La precisione al minuto non è più richiesta: progresso!
                        Chi, dove e cosa esattamente "russo" fu in grado di scoprire nel 982? Quali criteri e criteri sono stati utilizzati per identificare la "russicità"?
                        4) A giudicare dall'abbondanza di epiteti, chiaramente non sei indifferente alla mia personalità. Con tuo rammarico, non puoi aspettare la reciprocità.
                        Per quanto riguarda la pratica dell'uso delle lettere maiuscole, prendo un esempio dalle persone che la pensano allo stesso modo. E sono ancora chiaramente modesto rispetto al loro eccezionale scioccante ...
                      9. 123
                        +1
                        26 dicembre 2020 20: 56
                        1) "La questione dell '" abolizione delle nazionalità "è scomparsa?
                        Che senso ha ripeterti se non puoi discuterne?

                        Sfida cosa? Pensi ancora che la nazionalità russa non esista perché non è indicata sul passaporto e allo stesso tempo esiste la nazionalità ucraina e non importa che non sia indicata sul passaporto. Ho capito correttamente la tua posizione? sorriso

                        Ho guardato - Kiev, la capitale dell'Ucraina. E allora, cosa adesso... Se le tue "mappe" sono diverse, allora chiaramente non sono geografiche. Ma forse mescolare il mazzo ti aiuterà ...

                        "Poi"È stata scritta anche Ucraina? Mostrerai la tua mappa o è un mappamondo?" lol

                        La precisione minima non è più richiesta: progresso!

                        Avevo bisogno di una precisione minuziosa? assicurare Cita per favore, come sarebbe delicato ... Non fantasticare. triste

                        Chi, dove e cosa esattamente "russo" fu in grado di scoprire nel 982? Quali criteri e criteri sono stati utilizzati per identificare la "russicità"?

                        Almeno la lingua.

                        Per quanto riguarda la pratica dell'uso delle lettere maiuscole, prendo un esempio dalle persone che la pensano allo stesso modo.

                        Davvero? assicurare E chi è? Tuttavia, questa non è una scusa.

                        E sono ancora chiaramente modesto rispetto al loro eccezionale scioccante ...

                        Non mostrano nemmeno gratitudine? E a chi, se non un segreto? Chi è questa persona inestimabile rispettata? Cosa ha fatto magnificamente?
          4. +3
            21 dicembre 2020 19: 45
            Non esisteva uno stato simile.
            Questo era il periodo in cui Kiev era la capitale della confederazione dei principati russi.
            Ma Vladimir e Suzdal erano anche capitali temporanee.
            1. -9
              21 dicembre 2020 20: 00
              La scienza non è d'accordo con te: c'era uno stato di ucraini con la capitale Kiev. Ma allora non c'erano principati "russi". E lo stesso termine "russi" è apparso molto più tardi.
              1. -7
                21 dicembre 2020 20: 04
                La storia mostra che la parola "nazionalità russa" in relazione a uno specifico gruppo etnico non è diventata comune in Russia nemmeno all'inizio del XX secolo.

                https://news.rambler.ru/world/37138570/
                1. -3
                  22 dicembre 2020 07: 31
                  E la nazionalità "ucraina" è apparsa a metà del 20 ° secolo.
                  1. -5
                    22 dicembre 2020 12: 11
                    Legalmente, sia russi che ucraini "sono apparsi" nella prima metà del 20 ° secolo. Ma lo stato degli antenati degli ucraini - Kievan Rus apparve nel IX secolo e lo stato "russo" nel XVI.
                    1. -1
                      22 dicembre 2020 15: 29
                      Gli antenati degli ucraini sono schiavi polacchi. I nobili polacchi del XV-XVI secolo ti hanno sempre chiamato "bydlom". In tempo di pace. E nell'esercito - avevano bisogno della fanteria, i signori armarono gli "ucraini" con forconi, falci, mazze e i signori chiamavano i tuoi antenati "ucraini".
              2. +4
                21 dicembre 2020 20: 34
                Per me, la scienza della storia ha la presunzione di colpa.
                La storia ufficiale si trova ad ogni svolta. Mi è stato detto a scuola che Stalin aveva preparato male il paese alla guerra, un fucile per tre. Allo stesso tempo, la rivista Tekhnika-Molodyozhi aveva un'intestazione "Serie storica di MT" in cui si parlava di diversi tipi di tecnologia, compresa quella militare. Lì si vedeva chiaramente che era possibile armare l'Armata Rossa con fucili Mosin tre volte, più 1,5 milioni di fucili automatici SVT, che i tedeschi amavano molto, catturati e una serie di soluzioni tecniche furono applicate nel FIN FAL del dopoguerra. Tutto è una bugia, sul fatto che ci sono pochi carri armati e molte cose. Dovevi solo incolpare il tradimento e la stupidità di qualcuno, incolpare Stalin. E poi ho visto troppe bugie nella storia ufficiale.
                Pertanto, ciò che la storia dice su Kievan Rus non ha senso. Non c'era lei, e non c'è voglia di ripetere le sciocchezze dietro gli "storici" corrotti.
                Non è negli annali, non è sulle mappe. Quindi non è così.
                Il termine "russi" era. Queste sono persone che vivono nel territorio di stati la cui popolazione parlava la lingua russa (antica). Compreso, diversi stati con il nome ... Rus.
                Questa lingua era parlata in Romania e Moldova e in molti altri luoghi.
                Mi spiace, non riesco a inserire un'immagine. Mostrerei un cartiglio dell'atlante di Abraham Ortelius, che raffigura John Vasilyevich, il grande imperatore di Russia, duca di Mosca. 1570

                La scienza non è d'accordo con te: c'era uno stato di ucraini con la capitale Kiev.

                C'era un principato di Kiev. Tanti altri.
                Vorrei un link.
                1. -7
                  21 dicembre 2020 21: 44
                  Non sono d'accordo che "La storia ufficiale sta mentendo in ogni momento". e "Tutto è una bugia".
                  Sfortunatamente, ci sono molti "documenti" falsi e opportunistici che distorcono la vera immagine. Questo è precisamente il lavoro degli storici: la ricerca della verità basata sul numero massimo di documenti storici da una varietà di fonti indipendenti, tenendo conto di fattori soggettivi.
                  Nessuno storico serio contesta l'esistenza di uno stato slavo primitivo con capitale a Kiev. E per una serie di segni, possiamo affermare che gli antenati degli ucraini vivevano in questo stato. Non sono a conoscenza di alcun segno che indichi che gli antenati dei russi vivevano lì.

                  Fino al 1932, lo status legale dei russi come nazione (per inciso, anche rappresentanti di altre nazionalità) era incerto: in Russia, anche con i documenti di nascita, la nazionalità non aveva importanza, solo la religione del bambino era scritta nei libri della chiesa

                  https://news.rambler.ru/world/37138570
                  1. +4
                    21 dicembre 2020 21: 54
                    Nessuno discute con questo. Il Granduca sedeva a Kiev e appannò i principi nei principati vicini. Lo stesso di Tver, Vladimir, Ryazan. C'erano anche i Granduchi. E in Moldavia, in Valacchia. In Valacchia fino al XVI secolo non esisteva un solo monumento scritto in lingua romanica, solo in russo antico.
                    Ma parlare dello stato ucraino non è serio. Non c'erano ucraini come popolo.
                    1. -6
                      21 dicembre 2020 22: 10
                      Gli antenati degli ucraini vivevano in questo stato. I segni della presenza degli ANCESTORI russi in quel momento, in quel luogo, non mi sono noti.
                      1. +1
                        21 dicembre 2020 22: 23
                        La ricerca genetica suggerisce il contrario. Le connessioni genetiche delle persone nei territori di Bielorussia, Ucraina e Russia sono miste in tutti i tempi. Ad esempio, non esiste una cosa del genere tra Russia e Polonia.
                        In generale, semplicemente non è serio parlare dell'isolamento del territorio dell'Ucraina. Era un cortile. Lo spostamento dei popoli verso ovest avveniva, proprio attraverso questo territorio, e le popolazioni locali da lì periodicamente fuggivano verso nord, poi tornavano indietro. Di conseguenza, si sono mescolati sia con i popoli di transito che con quelli che vivevano nel nord.
                      2. -5
                        21 dicembre 2020 23: 07
                        Citazione: boriz
                        Ad esempio, non esiste una cosa del genere tra Russia e Polonia.

                        E ho letto che è impossibile distinguere geneticamente i russi che vivono nelle regioni centrali e meridionali dai polacchi (e ancora di più dagli ucraini e dai bielorussi). È possibile distinguere i russi del nord dai russi di altre regioni.
                      3. +2
                        22 dicembre 2020 00: 21
                        Questo è se prendi solo l'aplogruppo. Ma le persone hanno anche aplogruppi diversi.
                        Dopo l'aplogruppo, ci sono sotto cladi e cambiamenti più profondi nel codice genetico. E puoi determinare quando si sono verificati questi cambiamenti. E così, alcune delle persone con tali cambiamenti partirono per il sud. Altri si sovrappongono a questi cambiamenti, ma le vecchie mutazioni possono sempre essere rintracciate, rimangono. E poi confrontano le mutazioni di 2 persone che vivevano a 3 km l'una dall'altra e scoprono che 000 anni fa i loro antenati erano parenti molto stretti. Puoi tracciare il movimento delle persone. Questi dati sono già analizzati dal programma, c'è un enorme database in costante crescita. Questi studi stanno diventando sempre più efficaci.
                        Ma è meglio leggere Klyosov. In generale, è una persona molto interessante. E il fondatore della genealogia del DNA. È uno strumento fantastico per comprendere la storia, ma dannazione, la scienza tradizionale non ha usato questo strumento per decenni. Dopo tutto, centinaia di dissertazioni voleranno nell'urna. Accademici rispettati vedranno che da anni parlano senza senso. Non puoi scavalcare questo, solo con il cambiamento di generazioni di scienziati.
                        È diventato chiaro che gli Sciti sono i nostri antenati, con l'aplogruppo R1a, ma anche gli uzbeki e i tagiki hanno questo aplogruppo quasi come il nostro, ei kirghisi hanno in media più dei russi in Russia (e, inoltre, in Ucraina). Sono anche discendenti degli Sciti, solo un grande esercito arrivò sul posto e si stabilì. E le donne intorno sono solo locali. Di conseguenza, le persone hanno acquisito un aspetto parzialmente mongoloide. In generale, molte cose interessanti.
                      4. -4
                        22 dicembre 2020 15: 49
                        Citazione: boriz
                        E puoi determinare quando si sono verificati questi cambiamenti.

                        Per quanto ho capito, stiamo parlando di migliaia di anni, quando non c'erano russi, né ucraini, né polacchi.

                        Citazione: boriz
                        Sono anche discendenti degli Sciti, solo un grande esercito arrivò sul posto e si stabilì.

                        Quanto costa un grande esercito? Un paio di migliaia di persone? Nello stesso punto ho letto che non ci sono tracce dell'invasione tartara nei geni dei russi.
                      5. -4
                        22 dicembre 2020 12: 16
                        Guardate più in generale: non ci sono nazioni geneticamente assolutamente "pure" nel mondo.
                      6. -4
                        22 dicembre 2020 12: 14
                        Assolutamente! Tanto più strano è il tentativo di separare gli ucraini dai russi nel nostro tempo.
                      7. -3
                        22 dicembre 2020 15: 52
                        Sì, così come la strana affermazione che gli ucraini vivevano a Kievan Rus. Vivevano Rus o Rusyns, antenati comuni di russi, ucraini e bielorussi.
                      8. -2
                        22 dicembre 2020 07: 34
                        Puoi scrivere a chiunque tu voglia essere gli ANTENATI degli ucraini, cosa che fai comunque.
                        I Khazars erano anche gli antenati degli ucraini.
                      9. -4
                        22 dicembre 2020 12: 17
                        Maggiore è la diversità genetica, più sana è la nazione.
                      10. -1
                        22 dicembre 2020 15: 35
                        La "salute mentale" della vostra nazione si esprimeva nello slogan "Chi non salta è un moscovita" accompagnato da salti massicci, così come nella tendenza a mettere scolapasta, pentole e altri utensili da cucina sulla testa.
                      11. -4
                        22 dicembre 2020 22: 31
                        I russi sono stati i primi a "saltare". E un cattivo esempio è contagioso:



                        https://youtu.be/ZXph0rbVmcg

                        https://youtu.be/9_9LVtIqPIw

                        Perché e perché gli ucraini hanno messo i vasi sulle loro teste:

                        https://mirovich.media/477162.html?rfrom=maxim_nm
                      12. 123
                        +1
                        23 dicembre 2020 22: 41
                        I russi sono stati i primi a "saltare". E un cattivo esempio è contagioso:

                        Secondo te, in qualche modo rende skakuasov persone adeguate?
                        Ecco la voce per il 2010.



                        Alla ricerca della fonte, puoi andare molto lontano sorriso
                      13. -4
                        22 dicembre 2020 22: 33
                        La risposta è di seguito:
              3. 123
                -1
                23 dicembre 2020 22: 30
                La scienza non è d'accordo con te: c'era uno stato di ucraini con la capitale Kiev.

                Davvero? assicurare E come si chiamava?

                Ma allora non c'erano principati "russi".

                Quindi c'erano principi e non c'erano principati? Ti ho capito bene?

                E lo stesso termine "russi" è apparso molto più tardi.

                E come si chiamavano prima le persone di questa nazionalità? A proposito, dimmi in che lingua ha scritto Taras Shevchenko? sorriso
          5. +1
            22 dicembre 2020 19: 37
            presenta il sigillo con l'iscrizione ucraina!
          6. +2
            23 dicembre 2020 19: 36
            Che non c'è una sola moneta che menzioni l'Ucraina in quegli anni ... Quindi le tue fantasie provengono dalla categoria di una fiaba sui faraoni ucraini Tutonkhomenko.
  7. -1
    21 dicembre 2020 12: 01
    Ci sono buoni rapporti amichevoli tra KZ e RF, quindi perché rovinarli tutto il tempo? La questione del confine è stata risolta, la CU rimuove molti dei problemi legati alla circolazione di manodopera e merci. In entrambi i paesi, la questione della mancanza di territori non viene sollevata ...
    1. -8
      21 dicembre 2020 12: 07
      Aggiungerò alla lista: il Kazakistan sta passando all'alfabeto latino ... sentire
      1. 0
        22 dicembre 2020 09: 00
        Tokayev ha rallentato questa transizione. Questo NAS stava lottando per i turchi
    2. +6
      21 dicembre 2020 14: 16
      il punto non è la mancanza di territori, ma il fatto che ci siano già laboratori biologici americani nei territori adiacenti, e in un prossimo futuro verrà posto qualcos'altro. La NATO è già in carica negli Stati baltici.
  8. -5
    21 dicembre 2020 12: 19
    Il Kazakistan, dopo la Bielorussia, è la repubblica più fedele alla Russia. E il nazionalismo in KZ è il più mite. Sì, c'è, ma il paese crea / ricrea l'educazione nazionale, cosa impossibile senza nazionalismo.
    Se le repubbliche iniziano a cercare un motivo per fare affermazioni, ci sarà una nuvola di quelle. Per che cosa? È possibile vivere serenamente? Funziona insieme per produrre e commerciare? Comunicare in russo?
    Perché rovinare tutto?
    1. +4
      21 dicembre 2020 18: 32
      Tutto è stato supportato da una persona. Intendo Nazarbayev.
      Tutte le élite degli stati si dividono in:
      imperiale
      nazionale
      solo elite
      élite comprador.
      Nazarbayev era un politico con una mentalità imperiale. Persino le élite nazionali non saranno lasciate dopo di lui. Solo a livello di relazioni tra clan. Come un sistema tribale. Età della pietra.
      Molto presto cadrà tutto a pezzi.
      Pertanto, tale ripieno viene fatto in modo che l'ardore sia temperato e quindi nessuno sia sorpreso.
  9. +6
    21 dicembre 2020 12: 52
    Abbiamo molti rifugiati dal Kazakistan che lavorano nella nostra fabbrica. Negli anni '90 hanno mollato tutto e sono scappati. E il Kazakistan non ha risposto per la politica del genocidio russo. La politica russofobica continua ancora oggi. Pertanto, questa domanda avrebbe dovuto essere sollevata molto tempo fa.
    1. all'13 ottobre
      21 dicembre 2020 13: 02
      E nel nostro stabilimento il regista è ucraino, il capo della produzione è ucraino, il maestro è ucraino ei russi sono sulla pala. dove è necessario premere un pulsante e mettere un segno di spunta con un pennarello anche ucraini. salviamo i "russi" e presto non si fideranno nemmeno di te per pulire la merda nel tuo stesso paese.
      1. +6
        21 dicembre 2020 13: 10
        E lo so. Sono qui sul sito contro Putin che urla alla prima occasione? Ti sei sentito spaventato subito? Verrà il momento e tutti voi risponderete degli anni '90 e del genocidio dei russi! È stato Putin che ha dimenticato e perdonato tutto, ma io e noi non l'abbiamo fatto! E Putin, sostenendo i russofobi, sta portando il paese alla guerra civile.
        1. -4
          21 dicembre 2020 13: 51
          Bad Putin ha organizzato programmi per il ritorno dei russi da tutti i kazaki e (O HORROR) approvato il capitale di maternità ... Non ho assolutamente paura))) Gli indirizzi sono scritti, prenderò la benzina, so come usare i fiammiferi.
          1. 0
            21 dicembre 2020 19: 51
            Non solo russi, ma tutti (di diverse nazionalità).
      2. +1
        21 dicembre 2020 21: 34
        Oppure puoi dare un nome alla pianta, sono sicuro che sei un uomo e le tue parole sono vere.
  10. -7
    21 dicembre 2020 13: 17
    Senza le attività sovversive delle autorità russe, il Kazakistan (come altre repubbliche) sarebbe rimasto in un unico stato.
    1. +4
      21 dicembre 2020 13: 38
      Il tuo Kuchma e Kravchuk stavano distruggendo un unico stato, e poi hanno incolpato i russi per il crollo del paese.
      1. -5
        21 dicembre 2020 14: 57
        Senza Eltsin, non ci sarebbe stato alcun crollo dell'URSS. I Kravchuk e gli Shushkevich non hanno avuto alcun ruolo allora ...
        1. +3
          21 dicembre 2020 18: 15
          E senza i tuoi pazienti con russofobia Natsik e ancora di più. A proposito, la guerra in Karabakh è iniziata alla fine degli anni '80 del secolo scorso, anche Eltsin è colpa tua ?! E poi come a Lviv e negli Stati baltici anche le venditrici russe (dimenticate), Eltsin è colpa tua ?! È colpa di Breznev se non ha appeso ai lampioni tutte le Bandera e animali simili !!!
          1. -7
            21 dicembre 2020 19: 21
            A parte le parole di Shurik di "Ivan Vasilyevich ..." non ho niente da dirti: "..sei delirante!"
            Prova a concentrarti su un argomento. Altrimenti, non ti raggiungerò!
            1. +1
              21 dicembre 2020 21: 39
              Stai vagando, credendo che il Donbass o la Crimea con qualcosa di simile non faccia parte della Russia. TUTTA la tua Ucraina sulla mappa del 1654, entro i confini dei quali l'Ucraina divenne parte della Russia, tutto il resto che hai è stato rubato. Anche il territorio di Kharkov faceva parte della Russia anche quando Kiev era polacca.
              1. -6
                21 dicembre 2020 22: 19
                1) La maggior parte dei paesi del mondo considera la Crimea ucraina. Questo è molto facile da provare. Qualsiasi persona non di parte lo capisce. Anche le attuali autorità della Federazione Russa concordano con l'appartenenza del Donbass all'Ucraina.
                2) Come puoi giustificare questo punto di partenza - 1654?
                Perché non prendere, ad esempio, il 1612 o il 1942?
              2. -5
                22 dicembre 2020 12: 21
                Mosca una volta era "polacca" (e anche francese). E praticamente tutta la Russia è mongola. Ci arrendiamo a Polonia, Francia e Mongolia?
  11. -5
    21 dicembre 2020 14: 11
    C'è stato anche un accordo durante il crollo dell'URSS secondo cui nessuno ha rivendicazioni territoriali reciproche
    1. +2
      21 dicembre 2020 14: 27
      Quindi questo accordo è stato concluso mentre c'erano speranze per la CSI, e dopo che hai iniziato a organizzare pogrom della popolazione russa e di sei yankee, distruggendo la ragion d'essere della CSI, non hai più alcuna garanzia. Ora batteremo i piatti in pieno, soprattutto perché questi processi non sono stati avviati dalla Federazione Russa
      1. -2
        21 dicembre 2020 14: 38
        Chi è questo "tu"? Pensi che io sia kazako chtol? risata
        Vengo da Kaliningrad, mamma, papà sono russi)
  12. -3
    21 dicembre 2020 14: 33
    I commenti sotto questa notizia possono essere letti almeno per vedere come se la cava il Sapsan
    1. +2
      21 dicembre 2020 14: 47
      Quindi sei altrettanto cattivo. Non abbiamo niente da perdere. Quindi hai paura! Abbi paura correttamente! Verrà il tempo in cui tutti i traditori risponderanno. Il tradimento non ha prescrizioni.
      1. -9
        21 dicembre 2020 15: 07
        Sto solo ridendo qui :)
    2. -8
      21 dicembre 2020 14: 59
      Posizione interessante risata Un biscotto non è stato dato via dall'altro il pan di zenzero è stato portato via. Ma la colpa è ancora di Putin. Non litigare con le ragazze risata "Nemico" allora hai un comune risata
      1. -6
        21 dicembre 2020 15: 06
        Non so cosa intendi, ma non ho "nemici" :)
    3. -5
      21 dicembre 2020 16: 53
      Sì, ragazzo divertente. Credi che sembri un fascista?
      1. -3
        22 dicembre 2020 00: 14
        I membri del NOD non attirano i fascisti, sebbene stiano cercando di impossessarsi di questa nicchia politica. I fascisti sono ragazzi più seri, con tutti i loro difetti.
  13. -4
    21 dicembre 2020 14: 55
    Citazione: molotkov60mkpu
    non si è spento, la Russia è il successore dell'URSS

    Ha sbottato esattamente! Comprendi il concetto di successore? Nel nostro caso, questo è l'adempimento di obblighi nei confronti di paesi terzi. Il Kazakistan ha lasciato l'URSS quattro giorni dopo la Russia, infatti, non è nemmeno partito, tecnicamente era l'unico rimasto lì. Senza lasciare l'URSS, non dovrebbe adempiere a un certo elenco di obbligazioni di debito per i paesi che si separano dall'URSS. I confini sono stati stabiliti al momento della fine dell'esistenza dell'URSS, i paesi hanno lasciato i confini esistenti, le questioni controverse sono state risolte molto tempo fa, le parti hanno riconosciuto i confini esistenti. Tutto il resto è REVANCHISMO, imperialismo, sciovinismo, ecc.
    1. +3
      21 dicembre 2020 18: 17
      Non c'erano paesi in URSS, c'erano repubbliche. E i paesi facevano parte dell'Impero russo. Questo è ciò che sono venuti con allora, poi il tuo, quindi avevano il diritto di andarsene e tutto il resto che hai separato dalla Russia è stato rubato.
      1. -4
        21 dicembre 2020 19: 57
        E i paesi facevano parte dell'Impero russo.

        E quali paesi c'erano?
        1. +5
          21 dicembre 2020 20: 37
          E trova in rete il titolo Big degli zar russi, a cominciare da Ivan il Terribile e leggi. Tutto è scritto lì.
          1. -5
            22 dicembre 2020 08: 19
            Questi sono i nomi geografici di diversi territori che facevano parte della Moscovia.
  14. 0
    22 dicembre 2020 01: 25
    Come ha fatto una mediocrità così stupida e insignificante, in linea di principio, a diventare un deputato? Abbiamo che metà dei deputati sono persone che hanno la merda invece che il cervello? Animali incredibili strisciano nella mangiatoia statale.
  15. 0
    22 dicembre 2020 08: 20
    Come lo restituirai, onestamente, fraterno o equamente?
  16. +1
    22 dicembre 2020 08: 46
    L'unica repubblica più o meno fedele alla Russia, ma qui aggiunge benzina al fuoco. E poi Yaroslavna inizia a piangere per nonbratushek
    1. +1
      23 dicembre 2020 19: 49
      Guarda il film "Vivremo fino a lunedì". Là, allo studente viene dato un due, è per "più o meno" Non puoi essere un po 'incinta e un po' russofobo e fascista. Merda sulla Federazione russa e sui russi, quindi date una risposta per questo. E non solo la Russia ha rubato le sue terre, ma anche i russi che sono stati derubati delle fabbriche in Kazakistan ed espulsi in Russia, e ora sono sorpresi di non essere amati. ..Sei come in un aneddoto sugli UKROP, con loro - `` E io quello per sho ''
      1. 0
        30 dicembre 2020 08: 40
        Maggiori dettagli sulla merda, puoi? Anche se me ne sono andato
        1. +4
          13 febbraio 2021 10:17
          Faresti meglio a parlare con i rifugiati russi dei paesi dell'ex Consiglio dei deputati, ti diranno in dettaglio come sono stati pressati per motivi etnici. Ho queste conoscenze
  17. Il commento è stato cancellato
    1. +2
      22 dicembre 2020 19: 46
      Bene, vieni e chiedi.
  18. -1
    22 dicembre 2020 22: 51
    Qualsiasi governante non può, di sua spontanea volontà, distruggere lo stato, arrendersi, portare via parte del territorio dello stato, senza il consenso dei cittadini dell'intero stato, ad es. senza referendum di tutti i cittadini dell'URSS, anche se ci sono leggi in merito. In ogni caso, la distruzione dell'URSS, il sequestro di una parte del territorio dello Stato senza referendum, senza il consenso di tutti i cittadini, sarà sempre considerato un reato penale, illegittimo, senza prescrizione e sarà annullato. 17.03.1991/8/1991 si è tenuto un referendum per tutta l'Unione, durante il quale è stata sollevata la questione della conservazione dell'Unione Sovietica. Il popolo ha votato "PER" la conservazione dell'URSS, ma a seguito della firma firmata l'8 dicembre 3. Accordi Belovezhsky, l'URSS è stata liquidata. Eltsin, Shushkevich, Kravchuk si sono riuniti a Belovezhskaya Pushcha (Viskuli), perché sono criminali, avevano paura dell'arresto, da Viskuli al confine polacco 1990 km, puoi fuggire rapidamente in Polonia. Il Kazakistan non ha adempiuto agli obblighi previsti dalla "Legge dell'URSS del 1410 aprile XNUMX n. XNUMX-I" Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative alla secessione della repubblica sindacale dall'URSS "(leggi fino alla fine). Il territorio del Kazakistan viene sequestrato dai separatisti, con il sostegno aperto della NATO. , ufficialmente, l'erede legale dell'URSS. La Russia (URSS) non ha trasferito, venduto o donato i suoi territori, così come i suoi beni esteri, a nessuna delle repubbliche dell'Unione dell'URSS. La Federazione Russa può utilizzare l'esercito per restituire legalmente il territorio del Kazakistan. È necessaria solo la volontà del Cremlino.
  19. +2
    23 dicembre 2020 14: 29
    Il Kazakistan è proprio come l'Ucraina, un paese inventato, e tutte le terre appartengono naturalmente alla Russia come successore legale dell'URSS! Non dovrebbero esserci prenotazioni! E lasciare che i kazaki dimostrino che prima del 1917 avevano uno stato e confini? E semplicemente non li hanno! Quindi o torniamo al futuro, o in Russia, come la regione di Astana!