La Russia ha rivelato gli indicatori di velocità del complesso Avangard

33

Negli ultimi anni, i paesi della NATO si sono chiesti quali fossero i reali indicatori di velocità del nuovissimo sistema missilistico russo Avangard, equipaggiato con una testata ipersonica guidata lanciata dagli ICBM. Hanno cercato di calcolare la seria minaccia che questo sviluppo rappresenta per il sistema di difesa missilistico americano. Ora la loro sete di conoscenza ha soddisfatto il ministero della Difesa russo.

Secondo la raccolta "I principali risultati delle attività delle Forze Armate della Federazione Russa nel 2012-2020" (disponibile presso RIA "Notizie"), la velocità di volo massima dell'unità ipersonica RK strategica Avangard è Mach 28, i.e. circa 7,5 km / s.



Inoltre, funzionari russi di alto rango hanno ripetutamente affermato che la velocità dell'unità ipersonica, che è garantita per superare qualsiasi sistema di difesa aerea / missilistica, supera Mach 20. Ma non erano creduti in Occidente, poiché lì non ci sono armi del genere.

Va notato che 1 Max è un numero che caratterizza la velocità del suono in un determinato ambiente e differisce a diverse altezze. Direttamente sulla superficie terrestre è di 340 m / s.

Allo stesso tempo, si è appreso che le Forze missilistiche strategiche hanno già in servizio quattro missili Avangard ed entro la fine del 2020 sarà completata la preparazione dell'infrastruttura per il dispiegamento di altri due missili Avangard.


Vi ricordiamo che nel dicembre 2019, il Ministero della Difesa ha informato che nella 13a Divisione Missili Orenburg (unità militare 68545), il primo reggimento equipaggiato con l'Avangard RC aveva assunto il servizio di combattimento. Tuttavia, a quel tempo non furono forniti dettagli su quante unità specifiche della RK Avangard fossero incluse in questa unità.
33 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    22 dicembre 2020 15: 06
    In effetti, tutto questo è estremamente sospetto
    7,5 km / s. - questo è leggermente più lento del 1 ° spazio, (8 km)
    cioè, e così i vecchi razzi balistici, i loro blocchi, e il primo satellite, i Cosmonauti e Gagarin, volarono in iperso.

    Ma nessuno glielo ha detto per qualche motivo.
    Probabilmente qui la colpa è dei comunisti, hanno piantato qualcosa ...
    1. +2
      22 dicembre 2020 15: 54
      Spiego:
      Ciò di cui stai parlando è volato lungo una traiettoria balistica o in orbita (cioè fuori dall'atmosfera).
      L'avanguardia vola lungo una traiettoria piatta nello spazio subatmosferico. L'atmosfera è molto rarefatta, questo è sufficiente per garantire manovre a velocità ipersoniche e nessuna pianificazione, e la traiettoria è molto più breve, balistica. Ma ci sono già abbastanza problemi.
      1. -5
        22 dicembre 2020 20: 21
        La ricerca in Internet fornisce un'altitudine di volo da 70 a 100 km. In effetti, già vicino allo spazio. Dove volano tutti i tipi di razzi balistici.
        Quasi dal primo spazio, ovviamente.
        1. 0
          23 dicembre 2020 18: 11
          I missili balistici a questa quota volano dal basso verso l'alto e dall'alto verso il basso (ecco perché sono balistici, e sì, non volano dal primo spazio, altrimenti saranno orbitali).
          Impara la fisica.
        2. Il commento è stato cancellato
  2. -8
    22 dicembre 2020 15: 54
    Abbiamo già ARMATA e Su-57 e FEDERATION e molte altre cose. Ma non in servizio, sulla catena di montaggio, ma in copie singole.
    1. +5
      22 dicembre 2020 15: 57
      E?
      Continua il tuo pensiero.
      1. +5
        22 dicembre 2020 16: 13
        Quindi questi non sono pensieri, questa è diarrea verbale dopo stitichezza mentale, vogliono tutto in una volta, e questo accade solo nelle fiabe !!!
        1. 0
          31 dicembre 2020 18: 00
          Citazione: sgrabik
          vogliono tutto in una volta

          Le persone come lei non vogliono proprio niente, tranne come rovinare. Un banale troll.
  3. -1
    22 dicembre 2020 20: 09
    Bene. Nella cosmonautica con equipaggio stiamo recuperando terreno e nell'esercito non ci raggiungeranno per molto tempo. A meno che, ovviamente, le nostre tecnologie non vengano vendute o tradite? Ora questi blocchi sono 1500-2000 pezzi. fallo, e poi puoi padroneggiare con calma la Luna e Marte!
    1. +1
      22 dicembre 2020 21: 39
      Ora questi blocchi sono 1500-2000 pezzi. fallo, e poi puoi padroneggiare con calma la Luna e Marte!

      Questa è la tua sindrome di Tukhachevsky. Se ora vengono realizzati 1500-2000 di tali blocchi, non quello per la Luna con Marte, non basterà divorare.
      1. -1
        23 dicembre 2020 20: 40
        E se meno, questo è uno spettacolo per gli ignoranti. Mettiti in mostra! Non turbarmi: il livello della tua istruzione!
    2. 0
      23 dicembre 2020 20: 35
      Citazione: acciaio
      Bene. Nell'astronautica con equipaggio, siamo in ritardo

      Sei serio?
      E chi c'è davanti?
      Quali dispositivi?
      Quanti voli con equipaggio all'anno?
      Quali sono le missioni?

      No blah blah. Chiaramente e ragionevolmente. Prego.
      1. -1
        23 dicembre 2020 20: 38
        Vedo che sei istruito. Internet per aiutare!
        1. +1
          23 dicembre 2020 20: 44
          Così ho pensato. :-)
          Ci sono zero argomenti ;-).

          Non lo sei., In retorica.
          Siediti.
          1. -1
            23 dicembre 2020 20: 45
            Anche tu come richiesto per dimostrare!
            1. +1
              23 dicembre 2020 20: 48
              Ho fatto una domanda.
              Per condurre una discussione, hai bisogno di una risposta chiara e motivata dal tuo avversario.
              Ma hai difficoltà a farlo.
              1. -2
                23 dicembre 2020 20: 54
                Bene, discuti. Se mi sbaglio, fornisci la tua visione. Dimostrare che non siamo in ritardo nello spazio con equipaggio o nelle 1500 unità. ci sono troppi blocchi. Quanto ti serve allora? Non rispondere a una domanda con una domanda, dimostra che ho torto!
                1. +1
                  23 dicembre 2020 21: 10
                  Affermo:
                  1. Non siamo in ritardo nell'astronautica MANNERED.
                  2. Davanti a me non vedo leader nell'astronautica MANNERED. Se pensi che qualcuno sia avanti, dagli un nome.
                  3. Senza la Russia, il resto del mondo non avrebbe potuto costruire la ISS e non è in grado di mantenere la sua operatività ora. La Russia è tecnicamente in grado di costruire e mantenere la nuova stazione da sola.

                  Circa 1500 blocchi: non capivo questi giochi mentali. Per favore spiega: che relazione hanno questi numeri con l'astronautica con equipaggio.
                  1. -2
                    23 dicembre 2020 21: 25
                    Se dichiari senza prove, non discuterò con te. Lascia che sia il tuo modo. E 1500 è solo un obiettivo, un blocco. Questa non è astronautica con equipaggio, riguarda la guerra, l'Avanguardia. Un articolo sull'Avanguardia? Europa, Inghilterra, USA, obiettivi dell'Avanguardia.
                    1. +2
                      23 dicembre 2020 21: 38
                      L'esplorazione spaziale con equipaggio è attualmente rappresentata dalla ISS e i cinesi hanno qualcosa di piccolo. Portiamo solo noi sulla ISS, i cinesi si servono (ma lì è tutto umido).
                      Oltre al "Soyuz" di qualcosa di cinese e un "drago mascherato" (ancora molto crudo), sono più navi con equipaggio e non so se gli europei hanno qualcosa e quando ha volato non lo so.

                      E dov'è il ritardo.
                    2. 0
                      23 dicembre 2020 21: 51
                      Caro Steelmaker!
                      Sostieni che siamo in ritardo. Se siamo in ritardo, deve esserci un leader.
                      Giusto?
                      Dai un nome a questo leader. Chi pensi sia il leader?
                      Non chiedo argomenti.
                      Solo - nome - un leader. (nessun argomento).
                      1. -1
                        23 dicembre 2020 22: 12
                        Anche Germania e Australia sono state incluse nei primi cinque "migliori paesi". La Russia è al 23 ° posto, il nostro Paese è salito di una posizione.

                        Inoltre, la Russia ha scalato due posizioni tra i paesi più attraenti per i turisti - ora siamo al 48 ° posto. In termini di crescita economica, la Federazione Russa si è classificata al 12 ° posto nella classifica mondiale. https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/15_a_12911300.shtml
                        Qualcosa come questo. Ho appena scritto in una riga: il posto della Russia nel mondo. e premuto invio. Google ha fornito opzioni per le risposte. Provalo. Sono sicuro che ci riuscirai.
                      2. 0
                        23 dicembre 2020 23: 23
                        Citazione: acciaio
                        I primi cinque "migliori paesi" inclusi

                        Il migliore in cosa?
                        Abbiamo parlato di astronautica PILOTATA!
                        Di cosa stai parlando? assicurare
                      3. 0
                        23 dicembre 2020 23: 26
                        Bene. Nell'astronautica con equipaggio, stiamo recuperando terreno,

                        Sono queste le tue parole?

                        Sei un liberale per un'ora?
                      4. +1
                        26 dicembre 2020 01: 55
                        Citazione: Rum Rum
                        Sei un liberale per un'ora?

                        Sì, ha solo troll spesso e galimo))) non prestare attenzione.
                        Non ha metodi e argomenti contro Kostya Saprykin!
  4. -2
    22 dicembre 2020 23: 16
    Il sistema di difesa missilistica non ha lo scopo di contrastare un massiccio attacco da parte di vettori nucleari, poiché la probabilità di un tale attacco è 0. L'ABM è necessario per distruggere singoli bersagli casuali. Da allora, l'attuale regime russo non utilizzerà in alcun caso armi nucleari contro NESSUN oppositore per gli abitanti del Cremlino questo significherebbe suicidio garantito.
    Per quanto riguarda il potenziale non nucleare, l'Occidente ha una superiorità schiacciante, sia quantitativamente che qualitativamente. Alcuni wunderwafer russi non sono in grado di fare il tempo per una serie di motivi.
    E, soprattutto, non ha senso nel Metropolitanate (USA) litigare con la sua colonia (RF), che porta regolarmente uova d'oro per l'Occidente.
    1. 0
      23 dicembre 2020 20: 15
      Pompeo, infatti, ha apertamente definito la Russia un nemico, un mucchio di sanzioni, truppe al confine, e abbiamo anche eletto Trump per loro, quindi dobbiamo ancora capire chi sia la colonia risata
    2. 0
      23 dicembre 2020 22: 05
      Da allora, l'attuale regime russo non utilizzerà in alcun caso armi nucleari contro NESSUN oppositore per gli abitanti del Cremlino questo significherebbe suicidio garantito.

      Leggi attentamente la nostra dottrina militare, afferma chiaramente e chiaramente nel qual caso la Federazione Russa utilizzerà armi nucleari, tutte le tue altre conclusioni sono infantili.
  5. +2
    23 dicembre 2020 01: 07
    In Ucraina, ancora non credono nel ponte di Crimea)))
  6. -1
    23 dicembre 2020 07: 48
    E qual è il punto in tutte queste wunderwaffle? Beh, tranne che per il taglio, ovviamente.Che cosa, e l'URSS, e poi la Federazione Russa non hanno avuto la possibilità di una ritorsione inaccettabile? no - gli Stati Uniti hanno la stessa risposta inaccettabile ed è sempre stata la stessa - nessun S-300/400/100500 sarà in grado di intercettare un massiccio attacco di ritorsione, allora qual è il punto?
    1. 0
      23 dicembre 2020 20: 31
      Gli Stati Uniti hanno scatenato una corsa agli armamenti con il ritiro da tutti i trattati, hanno cercato di far oscillare l'equilibrio strategico a proprio favore, e non erano soddisfatti del fatto che la Russia potesse vendicarsi, il punto di queste armi è che capiscono che tutti i loro sforzi sono vani
  7. 0
    23 dicembre 2020 14: 09
    Mosca - New York - 15 minuti.
  8. Il commento è stato cancellato
  9. +1
    29 gennaio 2021 14: 56
    Ora possono smettere di indovinare e dormire bene. Curiosità soddisfatta.