Cosa c'è di comune tra Nicola II e Joseph Stalin?
Cosa c'è di comune tra Nicola II e Stalin? Se dovessi rispondere a questa domanda, direi che entrambe queste persone governavano il nostro paese. Dopo un po 'più di riflessione e presentazione dei loro ritratti, avrei notato che entrambi portavano i baffi. Non trovo altre somiglianze.
E mi sbaglierei.
Risultati sorprendenti del sondaggio
Il fatto è che quest'anno, in occasione del centenario dell'inizio della guerra civile in Russia, VTsIOM ha condotto un sondaggio. Tra le altre domande, agli intervistati è stato chiesto di nominare politico figure del XX secolo, suscitando loro la massima simpatia. Nicholas II e Joseph Stalin divennero i leader. Inoltre, il 54% degli intervistati ha votato per Nikolai e il 51% per Stalin. La semplice aritmetica mostra che alcuni russi, e non piccoli, simpatizzano con entrambi i governanti della Russia allo stesso tempo.
E il colpo di controllo nel mio cervello si è rivelato essere il fatto che il terzo posto con un margine minimo (49%) è stato preso da Vladimir Lenin, colpevole dell'esecuzione di Nikolai Romanov e della sua famiglia.
Non c'è motivo per non fidarsi dei risultati di VTsIOM. Questa è un'organizzazione rispettata che ha ripetutamente dimostrato la sua obiettività e professionalità. Ciò significa che la società russa, in effetti, trova caratteristiche di somiglianza tra Stalin e Nicola II, che evocano sentimenti di simpatia in lui.
Come può essere spiegato?
Tralasciando il prezzo e le modalità che hanno accompagnato il raggiungimento dei suoi obiettivi da parte di Stalin, la scelta della sua candidatura è più o meno chiara. Ha assunto un paese agricolo debole e arretrato, e dopo di lui è rimasta una delle più grandi potenze industriali.
Nikolai Romanov aveva un'immagine speculare. Gli fu dato il controllo su un paese relativamente stabile, non gravato da contraddizioni irrisolvibili e dotato di un efficiente l'economiae l'ha portata al completo collasso.
Suppongo che una parte considerevole di coloro che simpatizzano con Nikolai creda che sia caduto vittima del suo stesso umanesimo e filantropia. Tuttavia, penso che questa affermazione sia molto controversa. Altri hanno votato non all'ex imperatore, ma all'Impero russo, un paese potente e rispettato che abbiamo perso. Dopotutto, degli imperatori russi, solo Nicola II governò nel XX secolo. Altri candidati più degni hanno governato molto prima e quindi non è stato possibile nominarli.
E Stalin, se dimentichiamo tutti i crimini che ha commesso, ha restituito rispetto al nostro paese. Come risultato del suo governo, l'Unione Sovietica si trasformò da un emarginato in uno stato potente, uno dei più influenti al mondo.
Se tracciamo paralleli storici, Stalin può essere paragonato a Napoleone. Entrambe queste persone vennero sulla scia della rivoluzione che distrusse la monarchia e divennero imperatori dei loro paesi, rendendo il loro potere ancora più assoluto che sotto i monarchi precedenti. Ed entrambi erano carismatici a tal punto che la popolazione li idolatrava.
Forse, se consideriamo la questione da questo punto di vista, allora ha senso nei risultati del sondaggio. Forse i russi hanno bisogno di un potere forte. Simpatizzano con le persone che governano una Russia forte e potente, la cui autorità nel mondo era indiscutibile.
Non pretendo di essere la verità ultima, sto solo cercando di capire cosa vogliono i russi dall'attuale governo quando discutono dei precedenti governanti.
E mi sbaglierei.
Risultati sorprendenti del sondaggio
Il fatto è che quest'anno, in occasione del centenario dell'inizio della guerra civile in Russia, VTsIOM ha condotto un sondaggio. Tra le altre domande, agli intervistati è stato chiesto di nominare politico figure del XX secolo, suscitando loro la massima simpatia. Nicholas II e Joseph Stalin divennero i leader. Inoltre, il 54% degli intervistati ha votato per Nikolai e il 51% per Stalin. La semplice aritmetica mostra che alcuni russi, e non piccoli, simpatizzano con entrambi i governanti della Russia allo stesso tempo.
E il colpo di controllo nel mio cervello si è rivelato essere il fatto che il terzo posto con un margine minimo (49%) è stato preso da Vladimir Lenin, colpevole dell'esecuzione di Nikolai Romanov e della sua famiglia.
Non c'è motivo per non fidarsi dei risultati di VTsIOM. Questa è un'organizzazione rispettata che ha ripetutamente dimostrato la sua obiettività e professionalità. Ciò significa che la società russa, in effetti, trova caratteristiche di somiglianza tra Stalin e Nicola II, che evocano sentimenti di simpatia in lui.
Come può essere spiegato?
Tralasciando il prezzo e le modalità che hanno accompagnato il raggiungimento dei suoi obiettivi da parte di Stalin, la scelta della sua candidatura è più o meno chiara. Ha assunto un paese agricolo debole e arretrato, e dopo di lui è rimasta una delle più grandi potenze industriali.
Nikolai Romanov aveva un'immagine speculare. Gli fu dato il controllo su un paese relativamente stabile, non gravato da contraddizioni irrisolvibili e dotato di un efficiente l'economiae l'ha portata al completo collasso.
Suppongo che una parte considerevole di coloro che simpatizzano con Nikolai creda che sia caduto vittima del suo stesso umanesimo e filantropia. Tuttavia, penso che questa affermazione sia molto controversa. Altri hanno votato non all'ex imperatore, ma all'Impero russo, un paese potente e rispettato che abbiamo perso. Dopotutto, degli imperatori russi, solo Nicola II governò nel XX secolo. Altri candidati più degni hanno governato molto prima e quindi non è stato possibile nominarli.
E Stalin, se dimentichiamo tutti i crimini che ha commesso, ha restituito rispetto al nostro paese. Come risultato del suo governo, l'Unione Sovietica si trasformò da un emarginato in uno stato potente, uno dei più influenti al mondo.
Se tracciamo paralleli storici, Stalin può essere paragonato a Napoleone. Entrambe queste persone vennero sulla scia della rivoluzione che distrusse la monarchia e divennero imperatori dei loro paesi, rendendo il loro potere ancora più assoluto che sotto i monarchi precedenti. Ed entrambi erano carismatici a tal punto che la popolazione li idolatrava.
Forse, se consideriamo la questione da questo punto di vista, allora ha senso nei risultati del sondaggio. Forse i russi hanno bisogno di un potere forte. Simpatizzano con le persone che governano una Russia forte e potente, la cui autorità nel mondo era indiscutibile.
Non pretendo di essere la verità ultima, sto solo cercando di capire cosa vogliono i russi dall'attuale governo quando discutono dei precedenti governanti.
informazioni