Esperto americano: la Russia sta bene in Siria, ma perderà la guerra con la NATO

Le azioni della Russia in Siria sono state esaminate in un nuovo rapporto presentato dal think tank americano Foreign Policy Research Institute. È stato scritto dal colonnello dell'esercito americano in pensione Robert E. Hamilton.

L'autore osserva che l'intervento militare della Federazione Russa in questo conflitto in Medio Oriente è diventato un punto di svolta sia per il Cremlino che per il mondo nel suo insieme. Per la prima volta nella storia post-sovietica, ha usato la forza da qualche parte al di fuori dell'ex Unione Sovietica.



L'esperto militare sottolinea gli obiettivi limitati della Russia, sebbene abbia salvato il potere del presidente Bashar al-Assad impedendone la caduta.


- crede al signor Hamilton.

Da quando i piani militari originali sono crollati, toccando a malapena la realtà, Mosca, come osserva lo studio, "ha mostrato una straordinaria adattabilità e flessibilità". L'autore descrive in dettaglio le fasi dell'attività russa in Siria, che, come crede, alla fine ha permesso di raggiungere molti degli obiettivi prefissati.

L'autore ha anche ereditato la "propaganda russa" che ha accompagnato la campagna. L'esperto osserva che è “multistrato; veloce, continuo e [...] non contiene alcun attaccamento alla realtà ”.

Analizzando le stesse attività militari della Federazione Russa in Siria, l'ufficiale americano in pensione ne sottolinea alcune caratteristiche. In particolare, il numero relativamente basso di aerei da combattimento ed elicotteri schierati simultaneamente. Un numero così piccolo richiedeva un'elevata intensità dalle macchine coinvolte, che sostanzialmente facevano fronte senza mostrare problemi tecnici evidenti.

Il compito della marina si ridusse principalmente all'approvvigionamento, oltre che agli attacchi di missili da crociera contro obiettivi particolarmente importanti.

L'autore osserva che le autorità russe potrebbero organizzare un conflitto prolungato di bassa intensità. Questo è l'esatto opposto del concetto occidentale, che cerca di ottenere una vittoria finale sul nemico.

Secondo il ricercatore americano, ogni timore che la Federazione Russa possa invadere qualsiasi Paese NATO è infondato, poiché ogni grande guerra può finire solo con la vittoria dell'alleanza e la sconfitta della Russia. Inoltre, Mosca chiaramente non sta cercando di sfidare direttamente.

Tuttavia, nelle regioni periferiche, che includono il Mediterraneo orientale, la Federazione Russa potrebbe competere con l'Occidente. Questo è anche il motivo per cui la Russia è venuta in Siria, dove dimostra notevoli successi.