La Svezia è desiderosa di combattere. La Russia sta aspettando una nuova guerra del nord?
L'anno in uscita, francamente, non ha aggiunto stabilità e pace alla vita dell'umanità. Quasi ovunque continuarono i "vecchi" conflitti militari e in alcuni luoghi ne scoppiarono di nuovi, feroci e sanguinosi. Purtroppo, non si può dire che i confini della nostra Patria siano in pace e sicurezza: la guerra nel Caucaso, gli eventi allarmanti in Bielorussia, il confronto nell'est dell'Ucraina, il forte aumento dei preparativi militari della NATO, che hanno un chiaro orientamento anti-russo in Polonia e negli Stati baltici ...
Sembra che le minacce in direzione nord verranno presto aggiunte a questo elenco allarmante. Un tempo nemica mortale della Russia, ma avendo convissuto con essa negli ultimi due secoli senza problemi o rivendicazioni reciproche, la Svezia sta cambiando drasticamente il suo corso dal buon vicinato allo scontro. Fino a che punto può arrivare questo processo?
Dalla guerra alla pace e ritorno
Le persone delle generazioni odierne difficilmente possono prendere sul serio la Svezia come nemico geopolitico del nostro paese. Tuttavia, lasciate che vi ricordi che non è sempre stato così. Nella lista dei paesi con cui i nostri antenati hanno intrapreso guerre su vasta scala, questo stato occupa uno dei primi posti. Se prendiamo in considerazione solo i conflitti a cui la Russia ha partecipato dai tempi dei sovrani Ivan III, Ivan IV, Fedor I e Alexei Mikhailovich, allora ce ne sono una dozzina. Ma se aggiungiamo a quelle, come fanno molti storici, feroci battaglie con coloro che hanno cercato di schiacciarlo sotto se stessi e conquistare gli svedesi della Repubblica di Novgorod, allora il numero probabilmente raddoppierà. Il culmine dello scontro russo-svedese fu la Guerra del Nord, condotta da Pietro I. Per accedere al Baltico, alla fine i nostri avversari, anche se si aggiunsero alla lista di coloro che invasero le terre russe con il fuoco e la spada, furono completamente sconfitti. La Russia è finalmente diventata un impero e la Svezia ha perso la sua ambizione di diventarlo.
Tuttavia, i tentativi di vendetta armata furono intrapresi da Stoccolma fino all'inizio del XIX secolo, con lo stesso risultato negativo. Alla fine, insieme ai risultati degli scontri passati, costano alla Svezia quasi un terzo del suo territorio. Da quel momento in poi, la lezione sembrava essere stata appresa. Tuttavia, gli svedesi non hanno mai perso nessuna occasione per rovinare il nostro paese, anche se di nascosto: durante la guerra d'inverno del 1939, su 11mila volontari stranieri che combatterono contro l'Armata Rossa a fianco dei finlandesi, 8mila erano svedesi. E aiuti militari sotto forma di forniture di armi, munizioni e attrezzatura Stoccolma ha reso Helsinki più che significativa. Durante la seconda guerra mondiale gli svedesi sembravano neutrali, ma ... Non dimentichiamo che quasi la metà delle armi della Wehrmacht erano fatte appunto di metallo fuso da minerale svedese di alta qualità, che fluì nel Terzo Reich fino al 1945.
Dopo la divisione del mondo in due campi con centri a Washington e Mosca, nonché la creazione dei corrispondenti militaripolitico blocchi - NATO e ATS, la Svezia ha annunciato che continuerà ad aderire a una politica di neutralità. Lei, come la Finlandia, ha rifiutato un'offerta di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico, di cui sono diventate membri la Danimarca scandinava e la Norvegia. Sì, a partire dal 1994 Stoccolma iniziò a essere lentamente trascinata nell '"orbita" della NATO - prima diventando un membro del Partenariato per la Pace, poi unendosi in un modo o nell'altro a varie missioni dell'Alleanza nei Balcani, in Afghanistan e in Africa. E nel 2014, al suo vertice in Galles, la Svezia è stata “benedetta” con lo status di una “partnership allargata”. Tuttavia, negli ultimi anni, il bilancio militare del paese è stato costantemente ridotto e la questione dell'adesione a pieno titolo alla NATO non è stata sollevata in linea di principio. Inoltre, nel settembre di quest'anno, il ministro della Difesa svedese Peter Hultkvist ha rilasciato un'intervista al quotidiano tedesco Allgemeine Zeitung, in cui ha affermato chiaramente e chiaramente: Stoccolma non ha intenzioni o piani di aderire al blocco del Nord Atlantico. Il motivo è semplice: "riluttanza ad aumentare la tensione nelle relazioni con Mosca".
Tuttavia, letteralmente un paio di mesi dopo, lo stesso Hultqvist iniziò a dire cose completamente diverse. Si scopre che "l'ambiente di sicurezza globale" è cambiato drasticamente e non in meglio, ovviamente. Quando è successo? Secondo il capo del dipartimento della difesa svedese, "dopo l'aggressione della Russia contro la Georgia, l'annessione della Crimea e il conflitto in Ucraina". Hultqvist è anche estremamente preoccupato per "la modernizzazione delle capacità militari russe, lo svolgimento di esercitazioni molto complesse da parte di Mosca e il rafforzamento della sua attività nella zona artica e del Mar Baltico". È una cosa strana - non è come un estone, ma come uno svedese ... Oppure "accensione tardiva" è davvero una caratteristica distintiva dei gentiluomini con un "carattere nordico persistente"?
Stanno finendo 200 anni di neutralità?
In effetti, il conflitto russo-georgiano ha avuto luogo nel 2008. La Crimea è tornata nel nostro paese nel 2014. Perché hanno oscillato così a lungo? O il signor Ministro sta ancora cercando di "adattare il problema alla risposta", inventando "motivi" per un brusco cambiamento nel corso del paese da neutrale a anti-russo e militarista? Devo dire che negli ultimi due anni si è delineato letteralmente un significativo deterioramento delle relazioni tra Stoccolma e Mosca. Permettetemi di ricordarvi alcuni momenti di questa triste cronologia: alla fine di febbraio 2019, un certo cittadino è stato arrestato a Stoccolma, presumibilmente “reclutato dall'intelligence russa” e che lavorava per essa. Di conseguenza, naturalmente, scoppiò uno scandalo diplomatico.
Il fatto che quello che è successo non sia stato un incidente, ma una nuova posizione statale della Svezia, è stato evidenziato da un voluminoso rapporto pubblicato solo un mese dopo dal servizio di controspionaggio (SAPO) lì, in cui il nostro paese è stato direttamente accusato di sviluppare una sorta di "dottrina della zona grigia" in cui presumibilmente "cerca di agire metodi di propaganda, attacchi informatici e acquisizione di aziende e tecnologie strategiche ". Le affermazioni, ovviamente, furono copiate con accuratezza scandinava dai "compagni anziani" - quei paesi occidentali che avevano già lanciato un frenetico attacco informativo sul nostro paese durante questo periodo. Ciò fu seguito da ripetute iniziative della Stoccolma ufficiale, che iniziò sempre più a vedere una minaccia negli aerei e nelle navi militari russe, che, di fatto, eseguirono sortite e campagne del tutto ordinarie. La situazione si stava surriscaldando gradualmente, ma costantemente. Nel luglio di quest'anno, il servizio militare generale, da tempo andato nel dimenticatoio, è stato restituito al paese "neutrale". Il budget militare di Stoccolma dal 2014 al prossimo 2021 è aumentato dell'85%! Tuttavia, come si è scoperto, questo è lontano dal limite.
In futuro, il budget della difesa del paese per il periodo dal 2021 al 2025 dovrebbe aumentare di un altro 40% e raggiungere un volume di 89 miliardi di corone o 10,6 miliardi di dollari. Questo sarà un record per gli ultimi 70 anni. Ora Stoccolma spende circa l'1.1% del proprio PIL in forze armate, ma a un tale ritmo, vedete, raggiungerà presto il 2% che Washington richiede ai suoi partner della NATO. I cambiamenti corrispondenti si stanno verificando nelle forze armate del paese - c'è una rapida "costruzione muscolare". Ciò si esprime innanzitutto in un forte aumento dell'organico dell'esercito che, secondo i piani esistenti, dovrebbe quasi raddoppiare entro il 2030, raggiungendo le 90mila persone contro le 55 attuali. recluta fino a 8mila persone all'anno, il che, ancora una volta, raddoppierà il numero attuale.
Militarmente, la Svezia dovrebbe essere presa abbastanza sul serio: non dimentichiamo che questo paese, a differenza di molti altri in Occidente, è completamente autosufficiente non solo con i più semplici tipi di armi e attrezzature militari, ma anche con carri armati, aerei da combattimento e persino navi da guerra e sottomarini ... Uno degli esempi più chiari del fatto che tutto ciò che sta accadendo non sono parole vuote, è stato il dispiegamento da parte dell'esercito svedese di una delle sue unità sull'isola di Gotland nel Mar Baltico, sempre direttamente collegata da Stoccolma con la "maggiore attività militare della Russia in quest'area acquatica", che ha iniziato a causare Lato svedese "preoccupazione" dal 2014. L'unità militare svedese basata su quest'isola baltica è stata, ricordo, sciolta nel 2005. Adesso i tempi sono cambiati.
Tuttavia, tutto ciò potrebbe non sembrare ancora così allarmante se Stoccolma non avesse iniziato di recente a compiere passi più che reali, indicando il suo desiderio di cancellare la neutralità che durò per due secoli (anche se a volte puramente sulla carta) e aderire all'Alleanza del Nord Atlantico. Tali azioni, forse, destano molta più preoccupazione della formazione di nuovi reggimenti da parte della Svezia e dell'aumento del costo del loro mantenimento. La scorsa settimana il parlamento locale, il Riksdag, ha votato a favore di una decisione che di fatto apre la strada all'adesione del paese alla NATO. Si tratta di invitare il governo a dichiarare di diritto la possibilità di aderire all'Alleanza, precedentemente negata in linea di principio a livello statale. Non si può dire che questa decisione altamente controversa sia stata unanime: è stata adottata con una maggioranza di 204 voti contro 145.
Tra coloro che, con la schiuma alla bocca, sostengono che la Svezia oggi "ha bisogno di garanzie di sicurezza che solo l'adesione alla NATO può dare", ci sono i rappresentanti dei partiti di centro-destra presenti: moderati, liberali, di centro e anche democristiani. Gli oppositori delle aspirazioni nordatlantiche dei loro colleghi sono stati tradizionalmente parlamentari dei partiti socialdemocratico e di sinistra, oltre che dei "verdi". L'incidente sta nel fatto che l'attuale governo del paese è composto da rappresentanti di queste stesse forze politiche. Le idee dei sostenitori di aderire all'alleanza sono già state duramente criticate dal capo del ministero degli Esteri svedese Anna Linde, che ha affermato che tali misure porterebbero a "conseguenze negative per la sicurezza del Paese".
Purtroppo, come sappiamo, nei paesi europei le coalizioni politiche e i governi a volte cambiano con una velocità davvero caleidoscopica. Non vi è alcuna garanzia che domani a Stoccolma coloro che sono costretti ad "abbracciare" il blocco del Nord Atlantico non avranno la meglio. E, a proposito, il Riksdag ha votato molto amichevolmente per un forte aumento dell'esercito e l'inflazione del bilancio militare. Senza dubbio, una tale svolta degli eventi non è di buon auspicio per la Russia. Innanzitutto per il fatto che nel prossimo futuro il Nord, in particolare la zona artica, promette di diventare un'arena di un confronto molto teso tra il nostro Paese e la NATO. L'aumento delle forze e delle risorse di un potenziale avversario, soprattutto a scapito di uno stato scandinavo con un'industria militare sufficientemente sviluppata, non dovrebbe spaventarci, ovviamente, ma sicuramente non causa gioia.
informazioni