Il Nagorno-Karabakh ha mostrato un livello di guerra completamente diverso

25

Il conflitto sul Nagorno-Karabakh tra Armenia e Azerbaigian è stato considerato congelato e non ha attirato molta attenzione da parte della comunità internazionale. Ma 26 anni dopo la fine della prima guerra, la regione contesa ha mostrato un livello di guerra completamente diverso e ha attirato l'attenzione degli esperti, scrive il quotidiano francese Le Monde.

Era tutto finito in 44 giorni. L'offensiva delle truppe azerbaigiane, iniziata il 27 settembre 2020, si è conclusa con la sconfitta delle forze armene e la firma di un accordo trilaterale il 9 novembre. Solo l'intervento di Mosca ha salvato l'enclave armena dal passare completamente sotto il controllo di Baku.



Prima dell'incidente, tutti erano convinti che l'esercito armeno fosse più efficace di quello azerbaigiano. Tuttavia, l'Azerbaigian si è preparato molto bene. Baku ha accumulato un impressionante arsenale militare. Inoltre, sono stati acquistati droni dalla Turchia e da Israele. Inoltre, Ankara ha anche condiviso la sua esperienza con un alleato.

Ci è voluto pochissimo tempo per costringere l'esercito armeno esperto a ritirarsi. I droni israeliani e turchi hanno diffuso la paura tra la popolazione e i difensori del Nagorno-Karabakh.

Gli armeni erano impreparati a una simile guerra. Gli azeri hanno effettuato ricognizioni aeree e hanno lanciato attacchi senza ostacoli.

L'Europa dovrebbe studiare attentamente le lezioni militari di questo conflitto e non vederlo come una piccola guerra di paesi poveri

- afferma Gustav Gressel del Consiglio europeo per le relazioni estere.

È fiducioso che, in caso di conflitto, la maggior parte dei paesi europei si troverà nella posizione degli armeni e saranno colpiti dal cielo senza ostacoli.

Nessuno ha mai fatto una tale distruzione in una campagna

- ha chiarito l'esperto Michel Goya, aggiungendo che è tempo che i militari occidentali smettano di sprezzare lo "strano volo tecnica'.

Il conflitto in Nagorno-Karabakh ha segnato l'inizio di una nuova forma di guerra psicologica. La Turchia ha inviato mercenari dalla Siria nella regione, il che ha causato preoccupazione tra gli armeni. Sui social network è apparso molto materiale fotografico e video dei soldati uccisi. Spesso, il filmato veniva inviato direttamente ai loro parenti, riassumeva la pubblicazione dalla Francia.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    26 dicembre 2020 18: 28
    L'efficacia dell'esercito armeno è stata giudicata dalle dimensioni dell'ambasciata americana a Yerevan?
  2. +1
    26 dicembre 2020 18: 39
    È difficile dire cosa è vero e cosa non lo è. Ma c'è anche una tale visione
    https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2020/1127/180330520/detail.shtml
    1. +1
      26 dicembre 2020 18: 52
      L'arroganza, basata sul senso della propria esclusività, dei territori creati artificialmente finisce allo stesso modo. I pescatori lettoni stanno già lavorando in Russia, l'Ucraina sta cadendo a pezzi, l'Armenia è senza Karabakh ... l'elenco continuerà.
    2. -3
      26 dicembre 2020 20: 41
      Citazione: Bakht
      È difficile dire cosa è vero e cosa non lo è.

      La bugia in questo testo ha attirato la mia attenzione:

      Citazione: Bakht
      La Turchia ha inviato mercenari dalla Siria nella regione, il che ha causato preoccupazione tra gli armeni.

      Secondo i dati che ho, la situazione è esattamente l'opposto: le diaspore armene hanno delegato i loro rappresentanti alle formazioni militari dell'NKR e non c'è stata una massiccia partecipazione di militanti siriani in Karabakh.
      1. +1
        26 dicembre 2020 20: 51
        Armeni e israeliani hanno molto in comune ...
        1. -1
          26 dicembre 2020 20: 55
          Non più che rappresentanti di altre persone.
          1. +1
            26 dicembre 2020 21: 00
            Non giudicare gli altri da solo.
  3. 0
    26 dicembre 2020 19: 35
    Non tanto l'Azerbaigian, ma la Turchia ha dimostrato le sue capacità ed efficacia degli UAV e di altre munizioni volanti, aprendo così una nuova era degli armamenti.
    1. +1
      26 dicembre 2020 19: 45
      Non hanno dimostrato nulla di nuovo. Come gli americani guidavano l'esercito obsoleto dell'Iraq e della Libia, così fecero l'Azerbaigian gli armeni. Gli Stati Uniti trasformano in polvere gli ospedali e le scuole da diversi anni.
    2. -3
      26 dicembre 2020 20: 46
      Ma i turchi, con tutto il rispetto, sono ben lungi dall'essere leader negli aerei senza pilota. Immagina di poter creare veicoli più avanzati sul campo di battaglia e dietro le linee nemiche. È qui che si trova la fonte del peggior mal di testa nel ministero della Difesa russo. occhiolino
      1. 0
        26 dicembre 2020 20: 49
        L'esercito russo non è armato di spiedini di agnello ...
        1. -3
          26 dicembre 2020 20: 57
          Per quanto posso immaginare, c'è molta tensione nell'esercito russo con gli spiedini di agnello ...
          1. +1
            26 dicembre 2020 21: 00
            Non più dell'esercito israeliano.
    3. +1
      26 dicembre 2020 22: 25
      ... aprendo così una nuova era nelle armi.

      Questo conflitto ha piuttosto mostrato che questa "era" ora è diventata disponibile per quasi tutti, solo il tetto per tutti questi UAV, a seconda delle tecnologie avanzate e dei budget dei paesi o delle organizzazioni, differisce leggermente.
      1. 0
        28 dicembre 2020 15: 34
        Commento. Perché è l'inizio dell'era degli UAV e di altre munizioni vaganti - che sono state usate per la prima volta in massa e sono state vinte principalmente attraverso di loro una GUERRA su vasta scala ... In precedenza, era limitata all'uso contro formazioni di banditi e obiettivi individuali ...
  4. 123
    +1
    26 dicembre 2020 19: 48
    Il conflitto in Nagorno-Karabakh ha prima di tutto mostrato l'impotenza politica dell'Unione europea.
    1. +1
      26 dicembre 2020 22: 27
      E anche la natura multi-vettore della politica russa.
      1. 123
        +2
        27 dicembre 2020 07: 00
        E anche la natura multi-vettore della politica russa.

        Piuttosto, non è un approccio multi-vettore, ma mediazione e mantenimento della pace. La Russia è riuscita a rimanere "al di sopra della lotta" senza prendere una delle parti, il che alla fine ha dato i suoi frutti. Il conflitto è finito, nel senso che non vengono condotte ostilità, la Russia ha il controllo della situazione.
        1. +1
          28 dicembre 2020 02: 14
          questo non è un multi-vettore

          È un approccio multi-vettore.

          ... stare "al di sopra della lotta" senza prendere uno dei lati ..

          Se la Russia avesse preso le parti dell'alleato odkabesh, non ci sarebbe stata alcuna battaglia. Le forze speciali turche si sarebbero sedute come un topo sotto un tappeto, e con esso tutto il resto. Ma l'obiettivo era diverso, i "Pashinyan" volevano davvero lasciar andare lo yushka e fu raggiunto. ...

          alla fine, e diede frutto.

          Azerbaigiani e turchi sono semplicemente felici, il resto dei "frutti" sta ancora maturando.

          La Russia ha il controllo della situazione.

          L'Azerbaigian è ancora uno stato indipendente e i "controllori" russi rimarranno lì finché saranno utili. Quindi, piuttosto, sta guardando l'installazione del potere statale nelle regioni. Non appena il Ministero degli affari interni dell'Azerbaigian stabilirà il regolare lavoro dei suoi organi, l'osservazione diventerà solo una formalità, e quindi la scadenza passerà.
          1. 123
            +1
            28 dicembre 2020 08: 13
            È un approccio multi-vettore.

            Multi-vettore non è multi-vettore, come lo definiremo? Immagino che non dovresti entrare in questa giungla.

            Se la Russia avesse preso le parti dell'alleato odkabesh, non ci sarebbe stata alcuna battaglia. Le forze speciali turche si sarebbero sedute come un topo sotto un tappeto, e con esso tutto il resto. Ma l'obiettivo era diverso, i "Pashinyan" volevano davvero lasciar andare lo yushka e fu raggiunto.

            L '"alleato CSTO" ha deciso dov'è la sua parte? Se l'obiettivo dei "Pashinyans" era quello di "lasciare andare gli yushka", proponi di sostenerli in questa impresa? In effetti, per non cadere sull'Azerbaijan. Per riconquistare il Karabakh per l'Armenia, nonostante lei stessa non lo riconosca?

            L'Azerbaigian è ancora uno stato indipendente e i "controllori" russi rimarranno lì finché saranno utili.

            A chi giova? Non sono lì per compiacere l'Azerbaigian. Le forze di pace saranno presenti fino al momento in cui la leadership russa deciderà di ritirarle da lì. Invano sei così sprezzante nei confronti dei militari russi, queste non sono compagnie di sicurezza private assunte che puoi semplicemente espellere. Anche la Moldova e la Georgia sembrano essere Stati indipendenti.

            Quindi, piuttosto, sta guardando l'installazione del potere statale nelle regioni. Non appena il Ministero degli affari interni dell'Azerbaigian stabilirà il regolare lavoro dei suoi organi, l'osservazione diventerà solo una formalità, e quindi il termine scadrà.

            Stabilire un lavoro dove? In luoghi di "residenza compatta degli armeni"? Stai scherzando o scherzando? Non appena le forze di sicurezza azere cominceranno ad entrare lì, le carovane con i profughi verranno riportate in Armenia.
            1. 0
              28 dicembre 2020 23: 09
              Non sono lì per compiacere l'Azerbaigian.

              Sono lì esclusivamente per non ferire molto la gente del posto e l'Azerbaigian è già contento.

              sprezzantemente per l'esercito russo, ..

              In nessun modo i militari sono costretti, perché dovrei parlarne in modo sprezzante? Sono sicuro che svolgeranno il loro servizio, come sempre, correttamente. Il lato politico di questo uomo d'affari può essere discusso.

              Stai scherzando o scherzando?

              Cosa vuoi dire che questo non è ancora il territorio dell'Azerbaigian e le sue leggi non funzioneranno lì? Quindi non valeva tutto questo "baidu" e concepito.

              le carovane di profughi si ritirano

              Sarà più tardi e su base "volontaria" e ad essi verrà attribuito il titolo: immigrati o migranti.
              Sul territorio di un paese dovrebbe esserci un'unica legislazione e potere per tutti.
              1. 123
                +1
                29 dicembre 2020 07: 43
                Sono lì esclusivamente per non ferire molto la gente del posto e l'Azerbaigian è già contento.

                E cosa non ti piace? Vuoi che la gente del posto sia ferita o non gentile con l'Azerbaigian?

                Cosa vuoi dire che questo non è ancora il territorio dell'Azerbaigian e le sue leggi non funzioneranno lì? Quindi non valeva tutto questo "baidu" e concepito.

                Voglio dire che le forze di pace, di regola, vengono introdotte con il consenso di entrambe le parti. Stabilire la propria giurisdizione "a distanza" è piuttosto difficile.
                E probabilmente "baidu" non avrebbe dovuto essere avviato. I politici non potevano essere d'accordo, infatti molte persone sono morte a causa delle loro ambizioni.

                Sarà più tardi e su base "volontaria" e ad essi verrà attribuito il titolo: immigrati o migranti.

                Cioè, la parte armena acconsente al ritiro delle forze di pace e il congedo dei "coloni"? Perché dovrebbero?

                Sul territorio di un paese dovrebbe esserci un'unica legislazione e potere per tutti.

                Hai deciso di iniziare a difendere questo principio dall'Azerbaigian, o guarda l'Ucraina, la Moldova e altri? Come esempi meno vividi dell'Inghilterra, a quanto ho capito, l'Irlanda del Nord sarà legalmente britannica, di fatto nell'UE. E in qualche modo hanno abbastanza buon senso da non introdurre truppe lì e chiedere una legislazione uniforme. C'è un paese oltremare con presidenti anziani ..... quindi la legislazione è molto diversa da stato a stato, fino alla presenza o meno della pena di morte. E vivono così.
  5. +1
    26 dicembre 2020 22: 40
    Il combattimento è finito. I risultati sono completamente inaspettati prepotente

    L'opposizione armena ha proposto di creare uno stato di unione con la Russia
    https://vestikavkaza.ru/news/armanskaa-oppozicia-predlozila-sozdat-souznoe-gosudarstvo-s-rossiej.html
    1. +1
      27 dicembre 2020 07: 07
      il più piccolo, poco conosciuto e inutile partito "Alliance" ha fatto una dichiarazione ... hanno altre due dozzine di partiti all'opposizione. E hanno chiarito sullo stato sindacale. L'Armenia rimane indipendente, mentre la Russia protegge l'Armenia ... Lasciateli saltare di nuovo risata
  6. -2
    27 dicembre 2020 02: 20
    Che nuovo livello !!! ??? Bambini e adulti di almeno 25 anni giocano a giochi sparatutto su macchine volanti virtuali, volano, carri armati, navi navigano in Internet e tu ingenuo pensi che questo sia un gioco !? Sono stati originariamente creati per i militari e quegli americani che hanno giocato ai carri armati 25 anni fa stanno già insegnando da qualche parte come far funzionare i droni !!!! E hai notato la corrente e stai discutendo, anche se intelligente !!!!