I terroristi ucraini in Bielorussia sono un campanello d'allarme per la Russia

Il fatto che le relazioni tra Kiev e Minsk nel prossimo futuro possano svilupparsi solo secondo la formula "di male in peggio" è diventato chiaro molto tempo fa. È un dato di fatto, dopo la storia estremamente spiacevole con i "wagneriti" detenuti in Bielorussia, che è quasi costata a Lukashenka molto, molto cara. In esso, la parte ucraina "ha notato" in pieno, e ha svolto un ruolo estremamente spiacevole di provocatore, cercando di "unire le teste" tra Minsk e Mosca.

Le successive dichiarazioni ufficiali di funzionari statali e parlamentari "nezalezhoy", che hanno parlato insieme di "condanna" e "non riconoscimento" di Alexander Grigorievich, e poi l'adesione di Kiev alle sanzioni europee e altre iniziative anti-bielorusse sul buon vicinato e la comprensione reciproca dei due paesi non hanno più funzionato.



E ora, sull'idea attuale nel "dialogo" bielorusso-ucraino sempre più dissonante, sono apparse nuove note, molto più serie. Infatti, Alyaksandr Lukashenka ha accusato i suoi vicini di attività terroristiche e del loro sostegno nel territorio del suo paese. Allo stesso tempo, non sono state suonate frasi generali, ma nomi abbastanza specifici e altri dati. Quanto sono serie e giustificate accuse così gravi, quali conseguenze può avere per Kiev e, soprattutto, cosa dovrebbe far riflettere la Russia? Proviamo a capirlo.

Fantasie "papà"? Affatto

Il 25 dicembre, tuttavia, per qualche motivo, non durante un evento del protocollo, ma nel processo di comunicazione con i rappresentanti dei media durante una visita all'ospedale per le malattie infettive dei bambini, il presidente della Bielorussia ha annunciato la detenzione da parte delle forze dell'ordine (l'operazione è stata eseguita dalle forze congiunte del KGB e del Ministero degli affari interni) di un vero gruppo di militanti, caratterizzato da lui come "gli ultimi mascalzoni". Il gruppo ha già subito diversi attacchi contro agenti di polizia bielorussi, che, fortunatamente, si sono conclusi solo con la distruzione delle loro proprietà. I piani, secondo Lukashenka, erano "attacchi terroristici in tutto il paese". Le forze dell'ordine hanno neutralizzato i membri del gruppo, che sono stati "bruciati" (una citazione diretta da "papà") durante le esplosioni e gli incendi dolosi che hanno effettuato nella regione di Grodno l'8 dicembre.

Lo sviluppo a lungo termine ha permesso di documentare accuratamente le attività degli aggressori, raccogliere prove serie e, soprattutto, "scoprire tutti i loro canali e connessioni". La cosa più interessante è nei collegamenti - secondo Lukashenka, hanno "trasportato tonnellate di armi attraverso l'Ucraina". Allo stesso tempo, parlando del problema dell'estremismo nel Paese nel suo insieme, il Presidente ha sottolineato il legame dei gruppi criminali dietro le sue manifestazioni con quello “inesistente” in modo molto specifico e più volte, cercando chiaramente di attirare l'attenzione dei giornalisti proprio su questo momento. Secondo lui, il trasferimento di militanti attraverso la Polonia e la Lituania è ora difficile da attuare a causa del "confine strettamente chiuso". Pertanto, elementi distruttivi e penetrati nella terra bielorussa proprio attraverso il cordone ucraino. Tuttavia, come afferma il "papà", "nemmeno un topo striscia lì". Cioè, Minsk non è più vista l'Ucraina come un "partner affidabile" e "paese fraterno", come non era molto tempo fa, ma esclusivamente come uno stato ostile, dal cui territorio emana una minaccia specifica.

Va notato che Kiev ha reagito in modo estremamente doloroso a questa dichiarazione apparentemente più o meno contenuta (come per gli standard della retorica di Lukashenka). Il portavoce del ministero degli Esteri ucraino, Oleg Nikolenko, si è impegnato a confutarlo, ha immediatamente iniziato a distribuire ai media locali commenti ufficiali in cui ha definito le parole di Oleksandr Grigorievich "ennesime insinuazioni", che la parte ucraina "respinge nel modo più risoluto". Non limitandosi alle assicurazioni che si addicono a un diplomatico che non vi era ostilità "non straniera" nei confronti della Bielorussia e la sua condanna del "terrorismo in nessuna delle sue manifestazioni", Nikolenko ha iniziato a criticare aspramente Lukashenka, dicendo che "il mantra sulle armi dall'Ucraina" non è altro che una parte integrante parte della sua "politica per intimidire il popolo bielorusso ”. Dopo una simile iniziativa del portavoce del ministero degli Esteri, è difficile credere alle sue solite frasi sui "sentimenti amichevoli" nei confronti del paese vicino.

Vale la pena credere a Lukashenka? Alla fine, questo politico ha un modo piuttosto peculiare di fare affermazioni ad alta voce, per quanto dure quanto non sempre ben fondate. Sulla Russia, una volta ha detto molto ... E la recente storia delle "intercettazioni dei negoziati degli agenti dell'intelligence occidentale", in verità, ha lasciato più domande che risposte. Forse questa volta sta esagerando o ha fretta di trarre conclusioni definitive? Sembra no. E il punto qui non è che il capo del dipartimento diplomatico russo Sergei Lavrov abbia parlato dell'addestramento di massa dei militanti sul territorio ucraino "per svolgere azioni volte a destabilizzare la situazione in Bielorussia" come un fatto completamente provato all'inizio di settembre, ma rappresentanti di alto rango dei servizi speciali russi l'informazione è stata successivamente confermata più volte. A favore della correttezza di Lukashenka, ci sono fatti molto specifici che considereremo di seguito.

Come fare Bandera dai bielorussi

Per cominciare, i nomi e le identità dei terroristi detenuti sono oggi ben noti. Sì, sì, proprio in questa formulazione, poiché gli atti incriminati al gruppo più che “tirano” l'articolo estremamente spiacevole del codice penale della Bielorussia, che parla di attività terroristica. Secondo i materiali delle indagini, nella notte tra il 19 e il 20 ottobre di quest'anno Mikalai Autukhovich insieme a Pavel Sava ha installato un ordigno esplosivo improvvisato sotto l'auto di uno degli agenti di polizia. Quindi hanno effettuato la sua detonazione a distanza. Hanno anche dato fuoco alla casa dello stesso poliziotto. Ciò che è caratteristico, sia la scelta della vittima che l'esatta conoscenza da parte degli aggressori di quale auto fare esplodere e quale casa bruciare, hanno contribuito alle informazioni raccolte, come indicato nel fascicolo dell'inchiesta "da uno dei distruttivi canali di Telegram che hanno pubblicato i dati personali delle forze dell'ordine". Molto probabilmente, stiamo parlando del famigerato HEXTE o qualcosa di simile.

Per quanto è noto, i detenuti hanno già rilasciato dichiarazioni confessionali riguardo alle proprie intenzioni "di continuare a intimidire i dipendenti del Ministero degli affari interni della Bielorussia e di esercitare pressioni psicologiche su di loro e sulle loro famiglie". Anche l'impressionante arsenale confiscato ai militanti testimonia a favore del realismo di tali piani: non solo armi fredde, ma anche armi da fuoco, mitragliatrici AKSU e munizioni sia a canna liscia che completamente standard dell'esercito e munizioni. Borse di studio RGD-5, bastoncini TNT e attrezzature aggiuntive sotto forma di comunicazioni e attrezzature mimetiche. Con un simile arsenale, era del tutto possibile rovinare le cose, di certo non andare a un picnic. Inoltre, il capo della cellula terroristica Mikalai Autukhovich è più di una persona specifica. Per cominciare, ha una vera esperienza di combattimento, acquisita non da nessuna parte, ma in Afghanistan, dove ha prestato servizio nel grado di guardiamarina.

Cioè, anche con un'arma, questa persona "in punta di piedi" e un ordigno esplosivo potrebbe davvero costruire e usare in modo abbastanza professionale. Il conflitto di Autukhovich, dopo che l'esercito divenne un imprenditore (possedeva un servizio di taxi), con le autorità iniziò nel 2006. Fu allora che fu condannato per evasione fiscale. Nonostante il puramente economico la natura delle accuse, è stata immediatamente "canonizzata" dagli "oppositori" locali e registrata come "prigionieri politici". Dopo aver lasciato i luoghi di detenzione, Autukhovich non è rimasto in libertà a lungo. Il nuovo "termine" ricevuto nel 2010 era già un puro reato penale: possesso illegale di armi. Liberato nel 2014, questo personaggio sembra aver "rallentato" un po ', ma questo è quanto, "un po'". Ovviamente, vedendo la prospettiva, Autukhovich "si è impegnato in politica" - ha cercato di creare una sorta di "movimenti sociali", sfrecciati all'estero (che è tipico, per lo più in giro in Polonia e Lituania).

A proposito, non è assolutamente chiaro con quali mezzi l'abbia fatto - secondo l'ex uomo d'affari, il "potere" "lo ha devastato a terra". Di nuovo, il che è tipico, le opinioni di questo ex "afghano" si sono "spostate" molto rapidamente da qualche parte molto a destra. O ha parlato della necessità della "decomunizzazione", poi ha parlato con slogan apertamente russofobi. Allo stesso tempo, il nostro “eroe” non ha mantenuto contatti con rappresentanti dell '“opposizione ufficiale” come Babariko o lo stesso Tikhanovskaya. Al contrario, li ha criticati senza pietà per la loro "morbidezza" e "debolezza", definendoli quasi "agenti del Cremlino". Autukhovich ha visto e presentato chiaramente la sua "lotta contro il regime" in un modo completamente diverso. Fu in questa direzione che, a quanto pare, iniziò ad essere molto attivo.

Poco prima degli eventi che oggi sono diventati oggetto di indagine, Autukhovich ha dichiarato apertamente sulle sue pagine sui social network e sui messaggeri che "ha un piano per liquidare il regime di Lukashenka" e persone che la pensano allo stesso modo per attuarlo. Allo stesso tempo, non nascondeva il fatto che riconosceva solo "metodi efficaci" per affrontare l'odiato potere. Di recente, questa figura, infatti, si trovava quasi in una posizione illegale - evitava in ogni modo i canali di comunicazione aperti (compresi i cellulari), e da un certo momento ha persino detto di "essere andato sottoterra". Si stava chiaramente preparando - e ora è chiaro per cosa. Allo stesso tempo, le risposte alla domanda su chi fosse in realtà dietro le attività apertamente estremiste di Autukhovich e della cellula terroristica da lui formata dovrebbero, molto probabilmente, essere ancora cercate nemmeno a Vilnius o Varsavia, ma a Kiev. È stato lì che questo "combattente" ha incontrato una certa Elena Vasilyeva, a capo di una struttura interessante: la Fondazione di beneficenza ucraina "Belarusian Maidan".

Sapete qual è il principale "obiettivo del programma" di questi "benefattori"? Ebbene, a parte, ovviamente, "rovesciare il regime di Lukashenka"? Mi scusi: "la distruzione del Reich russo". Un altro movimento radicale che sembra essere composto da bielorussi è direttamente collegato a questa banda: il Young Front, i cui membri stanno saltando a Kiev con i ritratti di Bandera, Shukhevych e ... Autukhovich. A proposito, ecco un altro dettaglio importante: questa cifra da un certo momento ha iniziato ad accennare francamente al "finanziamento" che gli è apparso attraverso alcuni "canali cospiratori". Molto probabilmente si trattava dei "benefattori" di Kiev, o meglio di quelle strutture che lavorano sotto la loro copertura.

Tutti questi eventi non miglioreranno certamente i rapporti tra Minsk e Kiev, che da questo autunno si sono raffreddati al limite. Tuttavia, per questo, il capo dei leader "nezalezhnoy", il cui paese rischia così di rimanere senza prodotti petroliferi disponibili e molto senza nient'altro, può avere mal di testa. Cosa c'entra questo con la Russia? Sì, il più diretto. È su questi esempi che possiamo, per così dire, "vivere" osservare come si svilupperanno gli eventi nel caso in cui nel nostro paese si intraprenda un tentativo di organizzare una "rivoluzione del colore". Ma questo è esattamente come sarà sicuramente, e nel prossimo futuro!

Sono certo che i fondi per l'assistenza e il sostegno agli "oppositori" interni in Ucraina sono già pronti per registrarsi e avviare la loro vigorosa attività. E allo stesso tempo - e distaccamenti di militanti che, almeno, cercheranno di far saltare in aria e bruciare già in Russia. Tutto ciò accadrà senza fallo - se il problema con il paese, che si è finalmente trasformato in una minaccia terroristica per i suoi vicini, non verrà risolto.