Difesa del sud della Russia: apparirà una stazione radar in Crimea, che non ha analoghi al mondo

Gennaio 6 2021 18

Nel 2021 inizierà la costruzione di un'unica stazione radar Yakhroma nella penisola di Crimea. Il radar opererà in quattro bande e la sua copertura sarà di 270 gradi. A proposito di questa agenzia TASS ha detto una fonte dell'industria della difesa russa.

Questa stazione non ha analoghi, opererà in quattro bande: metro, centimetro, decimetro e millimetro

- prende atto dell'interlocutore dell'agenzia.

Alla fine di dicembre, al consiglio allargato del Ministero della Difesa russo, il capo del dipartimento, Sergei Shoigu, riferendo sui piani per il prossimo anno, ha annunciato l'inizio della costruzione del radar Yakhroma a Sebastopoli e di una serie di singoli elementi per rilevare oggetti aerei oltre l'orizzonte a Kaliningrad e nella città di Zeya, regione dell'Amur ...

Inoltre, Shoigu ha sottolineato la necessità di completare la costruzione e avviare il funzionamento della stazione radar di Vorkuta nel 2021. Inoltre, il capo del Ministero della Difesa ha annunciato un aumento della capacità di difesa della Russia nel 2020 del 13%.

La stazione radar Yakhroma, che non ha analoghi al mondo, diventerà un importante elemento di avvertimento di possibili attacchi missilistici da parte di un potenziale nemico all'interno della difesa del sud della Federazione Russa. Lo scopo principale del complesso è il monitoraggio operativo dei missili balistici lanciati sul territorio della Russia o dei suoi alleati.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Il commento è stato cancellato
Machine_Learning

+3

6 gennaio 2021 16: 33

Anche in questo caso non ci sono analoghi nel mondo.
Così presto i nemici del khan.
RFR

+2

6 gennaio 2021 20: 21

Buone notizie ...
1. monman
  
  -5
  
  7 gennaio 2021 06: 18
  
  Buone notizie ...
  
  Spero che il sistema di allarme rapido si spenga e invii un allarme antiaereo nella tua zona? Sono contento anche per te ...!
  1. rotkiv04
    
    -1
    
    7 gennaio 2021 09: 09
    
    Ci auguriamo che lo sciopero di rappresaglia venga lanciato in tempo, e non per sopravvivere.
Barmaley_2

-3

6 gennaio 2021 20: 43

Nella Federazione Russa, tutto non ha analoghi al mondo ed è unico, ma solo alcuni russi lo sanno e le vendite di armi russe uniche nel mondo sono diminuite di recente, ma il g @ vna cinese non unico sta crescendo. Meno pathos ...
1. 123
  
  +3
  
  7 gennaio 2021 01: 21
  
  Nella Federazione Russa, tutto non ha analoghi al mondo ed è unico, ma solo alcuni russi lo sanno e le vendite di armi russe uniche nel mondo sono diminuite di recente, ma il g @ vna cinese non unico sta crescendo. Meno pathos ...
  
  Il compito dell'industria della difesa è principalmente quello di garantire la capacità di difesa del paese e non di guadagnare denaro.
  Se non capite la differenza di qualità e quanto sia importante in ambito militare, usate il cinese "g @ vnom" per la salute, almeno spalmatelo sui panini.
  1. Barmaley_2
    
    0
    
    7 gennaio 2021 01: 30
    
    Per un'escursione, questo 123 non comprende la raccomandazione urgente di camminare nella foresta. In un'altra forma, lo Zarathustra locale qui non mi permette di formulare le direzioni di movimento di come 123 fischietti di ampio profilo. Ed ecco un'imboscata, non sono io, ma i miei portafogli e così via. Per qualche ragione, i potenziali acquirenti delle armi russe "più uniche e ineguagliabili" non vogliono votare. O in qualche modo non sono molto chiaro sull'avviare la valvola del pathos inutile? Bene, ancora e ancora: su questo tema, contatta il moderatore - potrei dire in modo più comprensibile per alcuni. Bene, come 123.
    1. 123
      
      +3
      
      7 gennaio 2021 02: 37
      
      Cosa posso dire ... impara ad esprimerti con decenza. Sai, anch'io ho abitato in caserma, parlo magistralmente di specifici giri di parole, ma cerco di non creare problemi ai rispettati moderatori. Che consiglio anche a te.
      Per quanto riguarda il "wallet voting" stesso, è difficile trovare un prodotto che i cinesi non rendano più economico. Il che non significa affatto cattiva qualità, ma solo sulla capacità dei cinesi di produrre armi, anche se meno affidabili, ma economiche. E trova il suo acquirente. Gli stessi compagni cinesi preferiscono i produttori russi. E poi vendono copie di vari gradi di "successo" a tutti i tipi di canaglia come te. Quindi copri il ventilatore, non è nemmeno un'ora per prendere un raffreddore. Buona notte.
      https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518667&lang=RU
      1. Barmaley_2
        
        0
        
        7 gennaio 2021 05: 24
        
        Entro i limiti della decenza per 123, mi sono ripetutamente espresso, ma 123, per strada, sa come aspirare informazioni, che sono servite in uno stile osceno. L'assurdità pretenziosa difettosa 123 non mi interessa in alcun modo, e l'ho ripetutamente espresso per 123. Ma il masochismo gli fa portare la prossima sciocchezza per ottenere una nuova parte. CHE COSA è nelle mie parole per qualcuno che si considera un tale intellettuale (il che è ben lungi dall'essere il caso. E anche per niente) che non è molto chiaro? Dinamiche ASSOLUTAMENTE chiare per la perdita della quota mondiale (e significativa) nella vendita di armi, TUTTI gli errori di calcolo e la pubblicità eccessiva (Karabakh, Libia, Siria) di molte armi RF (come c123, Pantsir, un ritardo nell'UAV o problemi catastrofici con la tua classe "aerea" -air ", ecc.) Beh, le persone come te, patrioti sciovinisti, non si avvicinano nemmeno a riconoscere le cose ovvie e la distruttività di tutte queste grida inutili sul" siamo davanti agli altri e siamo unici "). Di cosa sei unico in Russia? Quello spazio è passato @ l @ e non c'è nessun posto dove andare, ecc., Eh? Stai cercando di ridere con il mendicante dell'Ucraina (beh, quindi non pretende di avere una certa importanza per il mondo, come la Federazione Russa), beh, perché dovrebbero modernizzare il vecchio t123-300 - non puoi accecare un proiettile e un carro armato Leopard-a64 non lo fanno diventerà. E niente, cos'è in realtà lo stesso g @ vno in servizio con il tn ldnr sono ucraini e stanno modernizzando il loro t72 non per combattere Abrams e leopardi, ma solo per affrontare lo stesso antico t6, ecc., Le forze armate di rf e tn ldnr?
        E che tipo di armi false cinesi sto acquistando? Qual è la prossima sciocchezza? Ho scritto 123 come un ladro ... Ingoierai polvere per raggiungere un livello di benessere come il mio, ecc.? Fatto?
        
        123
        
        +2
        
        7 gennaio 2021 06: 14
        
        Spero che tu abbia un piccolo valido a portata di mano?
        Perché sei così preoccupato per le nostre vendite di armi non è chiaro. Trasmetti di "errori di calcolo e pubblicità eccessiva"? La diminuzione delle vendite, laddove disponibile, può essere spiegata semplicemente, il pagamento è in dollari. In considerazione della "posizione speciale" della borghesia d'oltremare su questo tema, gli accordi sui contratti di armi sono semplicemente impossibili e gli acquirenti, di regola, sono saldamente seduti su involucri di caramelle sempreverdi. Fino a quando non saranno stabiliti schemi di pagamento alternativi, le vendite non raggiungeranno i volumi normali.
        
        problemi catastrofici con la tua classe aria-aria, ecc.
        
        D'ora in poi, per favore, più in dettaglio, soprattutto su eccetera... Basta toccare il sedativo in anticipo, altrimenti le tue parole preferite con @ corrono da tutte le crepe
        
        Di cosa sei unico in Russia?
        
        Vieni a dare un'occhiata.
        
        Quello spazio è passato @ l @ e non c'è nessun posto dove andare, ecc., Eh?
        
        Questo non è un dato di fatto, ma in generale tutto è noto in confronto. Condividi i tuoi successi in quest'area Molto curioso di ascoltare
        
        Tu e il mendicante dell'Ucraina state cercando di ridere (beh, quindi non pretende di avere una certa importanza per il mondo, come la Federazione Russa)
        
        Di chi è la colpa? Perché non ridere se c'è un motivo? I moldavi, ad esempio, non sembrano vivere molto riccamente, ma non ricordo battute davanti a loro. Forse l'Ucraina stessa fornisce una ragione? È divertente vedere come un paese che ha tradito e venduto tutto ciò che è possibile, dalla memoria degli antenati e della lingua, per finire con tutti i modelli di armi disponibili, si trasforma nella tua @ preferita. E finge di essere significativo, e questo è particolarmente divertente.
        
        tipo, beh, come potrebbero modernizzare il vecchio t64-72 - non puoi accecare un proiettile e non diventeranno un carro armato Leopard-a6. E niente, cos'è in realtà lo stesso g @ vno in servizio con il tn ldnr sono ucraini e stanno modernizzando il loro t64 non per combattere Abrams e leopardi, ma solo per affrontare lo stesso antico t72, ecc., Le forze armate di rf e tn ldnr?
        
        Innanzitutto, i carri armati T-64 e T-72 sono all'incirca allo stesso livello.
        In secondo luogo, da dove hai avuto l'idea che il Gattopardo sia qualcosa di nuovo e soprannaturale? La versione 2A6 avrà 20 anni il prossimo anno, 2A7 presto avrà 10 anni.
        Ti piacciono le croci sulle torri?
        Terzo, non dovrebbero modernizzarli. Se sono stupidi e dopo che Ilovaisk e Debaltseve non hanno capito niente, tanto peggio per loro. Motivo in più per ridere.
        
        E che tipo di armi false cinesi sto acquistando? Qual è la prossima sciocchezza? L'ho scritto come un ladro.
        
        Scusa, mi sono emozionato non raggiungi questa categoria ... Preferisci accontentarti di copie di bassa qualità di campioni cinesi o cosa donerà NATovtsy dalla spalla del maestro?
        
        Vuoi ingoiare la polvere per raggiungere un livello di benessere come il mio, ecc.? Fatto?
        
        La fattoria delle fragole paga così bene? Sono molto felice per te
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        7 gennaio 2021 15: 26
        
        L'ubriaco dormirà, mai, e le sciocchezze patetico-difettose 123 non mi interessano in alcun modo. Quello che ho già espresso. Quindi gioca ai tuoi giochi masochistici senza di me. Non risponderò alle domande più stupide 123. Un'ultima osservazione 123 è sufficiente per valutare e confrontare i fatti. Eppure sì, pagano molto di più per le piantagioni di fragole in Polonia (anche se non ci ho mai lavorato e non ci sono mai stato) che in quelle russe. Ma vivendo nel suo miserabile piccolo mondo 123 "unico e insuperabile", non vede nulla oltre il suo naso.
        
        Separatamente per hurray-p @ tsr @ ota con un pensiero estremamente primitivo e ristretto sui problemi specifici dei missili aria-aria russi
        https://topwar.ru/178756-vks-rossii-pered-licom-novoj-ugrozy-chem-chrevato-pojavlenie-meteorov-i-jnaam-u-nashih-vozdushnyh-rubezhej.html
        
        isofat
        
        0
        
        7 gennaio 2021 15: 51
        
        Barmaley_2, Dear!
        
        123
        
        +2
        
        7 gennaio 2021 17: 16
        
        Separatamente per hurray-p @ tsr @ ota con un pensiero estremamente primitivo e ristretto sui problemi specifici dei missili aria-aria russi
        
        Che articolo curioso sul link
        
        equipaggiare caccia multifunzionali della generazione di transizione Su-30SM / 1/2 e Su-35S, nonché RVV-BD a lunghissimo raggio (R-37M / "Prodotto 610M") per l'integrazione in munizioni, come caccia Su-35S e intercettori MiG-31BM, ei caccia polivalenti Su-5 di quinta generazione, ancora non forniscono la capacità di intercettare armi da attacco aerospaziale altamente manovrabili (inclusi l'aviazione tattica e promettenti missili antinave supersonici) a una distanza di oltre 57-90 km.
        
        Sapendo quanto ami le mie domande, vorrei chiederne un altro paio.
        1) L'articolo non contiene una parola sulla capacità del nuovo missile Meteor di abbattere promettenti missili ipersonici. In caso contrario, di quale vantaggio stai parlando?
        Che logica interessante, i nostri missili mancano di manovrabilità nella fase finale del volo, quindi va tutto male. I missili NATO non sono in grado di abbattere i nostri missili ipersonici, ma questa è un'altra questione.
        2) Effettuare "l'intercettazione di mezzi di attacco aerospaziale altamente manovrabili (compresi aviazione tattica e promettenti missili supersonici anti-nave) a una distanza di oltre 90-100 km". è possibile solo con l'aiuto di caccia o ci sarà gentilmente permesso di usare la difesa aerea? Ad esempio S-400. A proposito, mi chiedo quando gli europei faranno una cosa del genere. l'autore non ha detto una parola su questo nell'articolo. Ci puoi dire?
        
        Barmaley_2
        
        -1
        
        7 gennaio 2021 18: 07
        
        Soprattutto per i singoli evviva @ cr @ otov che si considerano i più intelligenti di questo mondo, e la mia palude è la più paludosa, ala-123, ho ripetutamente dato una risposta universale a tutte le loro stupide domande (tutte uguali, nessun fatto o realtà per non sono un argomento) e posso ripetere: cammina nella foresta!
        Personalmente, 123 autorizzo ad attaccare missili 40N6E da s400 a velivoli delle forze aerospaziali russe e ad usarne quanto il suo cuore desidera: un h @ rt, se un corpo, come 123, non capisce di cosa si tratta e non capisce la differenza tra difesa aerea e caccia per ottenere la superiorità aerea così come il fatto che il compito principale e primario di questi è la distruzione dei propri pari, gli stessi combattenti solo per questa conquista della superiorità aerea, e non missili ipersonici. E l'articolo indica solo perché c'è un problema per i missili russi " "nella distruzione di bersagli altamente manovrabili a lunga distanza. Ma 123 potrebbe non preoccuparsi. Per ballare con un tamburello e gridare" Siamo i più unici e insuperabili "tali difficoltà sono inutili.
        
        123
        
        +2
        
        7 gennaio 2021 19: 41
        
        Personalmente, 123 ti permetto di attaccare i missili 40N6E dell'S400 all'aereo dell'aeronautica russa e di usarne quanto il tuo cuore desidera: un h @ rt, se un corpo come 123 non capisce di cosa si tratta e non capisce la differenza tra difesa aerea e caccia per ottenere la superiorità aerea, così come il fatto che il compito principale e primario di questi è la distruzione dei loro uguali combattenti dello stesso tipo proprio per questa conquista della superiorità aereapiuttosto che missili ipersonici.
        
        Questo è tutto .. ma ho pensato Lavato di nuovo Per ogni evenienza, sono entrato nella dannata Wikipedia ...
        
        La supremazia aerea è la superiorità aerea decisiva di uno dei belligeranti nello spazio aereo del teatro. In termini di scala, può essere strategico, operativo e tattico. Un ruolo decisivo nella conquista supremazia aerea appartiene a Air force e truppe di difesa aerea.
        
        Come puoi vedere, non ci sono controindicazioni per la partecipazione della difesa aerea alla nobile causa di ottenere la supremazia aerea.
        Passando alla tua parte preferita, alle domande
        1) In questo caso i nostri combattenti hanno un compito diverso? Non hanno bisogno di distruggere i loro simili e non abbattere missili supersonici? Dovrebbero guadagnare la superiorità aerea in qualche altro modo? È di nuovo diverso?
        2) Non sai che "attaccare missili 40N6E da s400 a aerei dell'aeronautica russa" non è affatto necessario? Volano perfettamente dai lanciatori di terra.
        
        E nell'articolo viene precisamente indicato perché c'è un problema per i missili russi "in-in" nella distruzione di obiettivi altamente manovrabili a lunga distanza
        
        Quindi ... Quindi non siamo più interessati a nessun "promettente missile supersonico anti-nave"? Questo è ciò che fa il vivificante "Zircon" Ma poi si scopre, pensi che l'autore dell'articolo a cui ti riferisci non sia così giusto?
        
        Allora, cos'altro c'è ...
        
        non forniscono la capacità di intercettare mezzi di attacco aerospaziale altamente manovrabili (compresi aviazione tattica e promettenti missili antinave supersonici) a una distanza di oltre 90-100 km.
        
        Rimane l'aviazione tattica e ... tutto qui? Oppure puoi suggerire altri obiettivi altamente manovrabili? Non puoi abbattere la sua difesa aerea anche a lunghe distanze?
        
        Sì, quasi dimenticavo, un'altra gentile richiesta di organizzare il commento in modo diverso. Nella prima parte ci sono informazioni, nella seconda (in un paragrafo a parte) tutto moccio e bava. Quindi le conseguenze di uno shock da proiettile durante l'assunzione di Tortuga non saranno sorprendenti
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        8 gennaio 2021 00: 11
        
        Ci sono compiti primari e secondari, ma sei ancora un ostinato hurray-n @ tsriot e questo non è tuo.
gorenina91

-2

7 gennaio 2021 15: 07

Difesa del sud della Russia: apparirà una stazione radar in Crimea, che non ha analoghi al mondo

- Già ... - Quando l'Azerbaigian, per usare un eufemismo ... - "ha offerto" alla Russia di aumentare l'affitto da 7 a 300 milioni di dollari per l '"uso" da parte della Russia della stazione radar russa Gabala, che si trova sul territorio dell'Azerbaigian (e poi l'amministrazione presidenziale D. Bush ha insistito sull'Azerbaigian, "amico" della Russia); poi ... poi ... poi Russia ... - di nuovo ... "per usare un eufemismo" ... - è stato semplicemente costretto a perdere questa necessaria stazione radar Gabala ... - e persino ... - nel 2006 ...
- Sono passati 15 anni e ora ... ed è così che è andata a finire questa perdita ...
- Non c'è nemmeno molto da indovinare qui ... - davvero, Russia e Azerbaigian stanno facendo "molto, molto" ... "molto, molto" ... - di nuovo "per usare un eufemismo" .. - non molto bene ...
- Solo oggi l'Azerbaigian è "pressato" non tanto dagli americani ... - quanto Erdogan sta "premendo" ...
- Per qualche ragione, tutti hanno recentemente "portato via" la discussione sull'Armenia, ostile alla Russia (anche questa faccenda ... è molto necessaria) ... - Ma in sordina, d'altra parte, l'Azerbaigian non molto amichevole "Erdogan" si è già insinuato in Russia. .. - tale, fratello ... affari ...
BoBot Robot - Free Thinking Machine

+2

7 gennaio 2021 23: 46

E una bellissima stazione radar! Proprio come in un film di fantascienza! Molto bene!