La ragione dell'accuratezza degli attacchi dell'Azerbaigian sulle posizioni degli armeni è stata svelata

Gennaio 10 2021 104

Durante i 44 giorni di guerra in Nagorno-Karabakh nell'autunno del 2020, le riprese dei droni delle forze armate azere sono ripetutamente balenate sul Web, il che ha mostrato chiaramente che attacchi missilistici precisi non sono stati effettuati da loro, ma da qualche altro tipo di armi. Ora questo misterioso motivo è stato risolto.

È stato stabilito che l'esercito azero ha utilizzato MLRS turchi, che utilizzano gli ultimi missili TRLG-230 a guida laser ad alta precisione prodotti da Roketsan. Inoltre, i turchi usano il telaio del russo KAMAZ-63501 come piattaforma per un veicolo da combattimento.

Queste munizioni sono state appena testate prima della successiva escalation del prolungato conflitto in Transcaucasia (fine agosto - inizio settembre) e sono state immediatamente testate sul campo di battaglia. Fu con queste munizioni che furono inflitti colpi ben mirati alle posizioni degli armeni. Un'altra domanda è quali militari hanno controllato il processo.

La particolarità dell'uso di queste munizioni è la seguente. Inizialmente, il razzo vola utilizzando le comunicazioni satellitari. Quando si avvicina al bersaglio, passa alla guida laser del drone Bayraktar TB2, che funziona come designatore del bersaglio. Successivamente, con una precisione di circa il 100%, il missile colpisce il bersaglio.

Pertanto, i turchi sono riusciti a rimuovere il principale svantaggio dell'MLRS: la bassa precisione. Ora i loro sistemi a razzo a lancio multiplo non hanno bisogno di "lavorare fuori dall'area", hanno solo bisogno di usare una piccola quantità di munizioni per ottenere il risultato desiderato.

Questo sviluppo suggerisce che il complesso militare-industriale turco abbia raggiunto un certo livello tecnologico.

104 commenti

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

SONATA 2.0 GPL

all'31 ottobre

10 gennaio 2021 16: 52

Sì, abbiamo perso, ma almeno abbiamo combattuto con i turchi, non come voi russi, avete il coraggio di rispondere ai turchi. Invece, puoi semplicemente rinunciare a un alleato debole per essere fatto a pezzi, e poi, mentre viene mangiato, incolpare di tutta la colpa su di lui, dicono, sono da biasimare. Niente, niente, forse l'Armenia è troppo piccola e povera per salvarla, ma dopo il Karabakh i turchi si impadroniranno del Kazakistan e del resto dell'Asia centrale, lo saprai allora. Sarà interessante guardarti quando perderai il Kazakistan, e questa non è l'Armenia, di cui non te ne frega niente. A proposito, i Basurman si sono già fatti avanti in questa direzione e vogliono vendere armi ai kazaki.

PS In che modo ora stai meglio dell'Inghilterra con Chamberlain, che ha consegnato la Cecoslovacchia al folle Hitler? Gli armeni sono la stessa Cecoslovacchia solo nel 2020, e il tuo amico Perdogan è Hitler. Ricordami come è finita?
1. rotkiv04
  
  +5
  
  10 gennaio 2021 17: 10
  
  Il tuo risentimento è comprensibile, ma come potrebbe aiutarti la Russia a farti coinvolgere nel conflitto? Ma ancora non riconosci l'NKR come parte dell'Armenia, quindi cosa vuoi che la Russia riconosca e protegga? Strano, non è vero? E ovviamente, rispetto ai turchi, hanno mostrato come combattere nella guerra moderna, c'è lo Stato Maggiore del Ministero della Difesa RF a cui pensare, e non solo salutare Yars e Bulava.
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    all'14 ottobre
    
    10 gennaio 2021 17: 25
    
    Bastardi siriani di ogni genere hanno combattuto contro di noi, a soli 100 chilometri dal tuo Daghestan. Non volevi nemmeno esprimere questo fatto, figuriamoci essere coinvolto in un conflitto. Pensi che non abbiamo capito che in un momento critico la Russia si arrenderà? Ma era in tuo potere fare una dichiarazione, anche se non ufficiale, che non avresti abbandonato il tuo alleato? Non pensavi che fosse in gioco anche la tua reputazione, la tua reputazione di alleato affidabile? No, non l'hai fatto? Invano.
    
    Ti rifiuti ostinatamente di ammettere che insieme all'Armenia sei stato tu a perdere prima di tutto. La Turchia ha già invaso il vostro feudo, il Caucaso, e voi continuate a costruire centrali nucleari per loro e a respingere l'S-400, sperando che così facendo distruggerete la NATO. Bene, bene, come l'hai già rovinato?
    
    Non volevi aiutare il tuo alleato e fermare le persone sfacciate nel Caucaso? Quindi fermali da qualche parte vicino a Karaganda. Ti è più caro.
    1. rotkiv04
      
      -6
      
      10 gennaio 2021 17: 31
      
      In primo luogo, questi non sono gli Stati Uniti, questo è Putin, Lavrov e la compagnia di "interessati", personalmente non li giustifico, ma ripeto: si possono fare reclami contro di loro solo se l'Armenia riconoscesse NKR come parte del suo territorio. Un turco, ovviamente, non è mai stato amico di un russo, anche se i prigionieri del Cremlino ora stanno cercando di convincerci di questo.
      1. SONATA 2.0 GPL
        
        all'11 ottobre
        
        10 gennaio 2021 17: 43
        
        Cosa ti darebbe riconoscimento? Hai pensato a cosa sarebbe successo dopo la confessione? Il nostro riconoscimento del Karabakh ti è stato utile? Bene, se non sai come analizzare, lo farò per te. Se l'Armenia riconoscesse il Karabakh, gli azeri avrebbero un casus belli, un pretesto per la guerra, quindi, per anticiparli dopo il riconoscimento dell'Armenia, secondo la logica delle cose, il Karabakh avrebbe dovuto chiedere subito di entrare in Armenia. Il parlamento ha rapidamente ratificato l'accordo ed eccoti qui, i russi, il Karabakh con l'Armenia e, quindi, sotto il cap CSTO. Hai l'idea o devo continuare?
        
        rotkiv04
        
        + 13
        
        10 gennaio 2021 17: 47
        
        Quindi tu stesso hai risposto alla domanda, ma riguardo a "essere in grado di analizzare" non dovresti pensare di essere più intelligente degli altri. Quando l'NKR farà parte dell'Armenia e sotto il limite CSTO, allora farai reclami e accuserai di tradimento.
        
        SONATA 2.0 GPL
        
        all'10 ottobre
        
        10 gennaio 2021 17: 51
        
        E non affermo di essere più intelligente di altri. Per quanto riguarda la CSTO, semplicemente non ti abbiamo incastrato, perché riconoscendo il Karabakh e includendolo tra i nostri membri, voi russi avreste avuto un altro mal di testa. Non saresti riuscito a farla franca con le solite frasi sulla profonda preoccupazione.
        
        rotkiv04
        
        + 12
        
        10 gennaio 2021 18: 14
        
        Lo ripeto ancora, sulle preoccupazioni per Lavrov e soci, e per l'ammissione dell'NKR in Armenia, solo alle vostre autorità, poi ne parleremo e non ricordo che la Russia volesse uscire dalle sue responsabilità CSTO. Ma poi c'è una contro domanda per le vostre autorità: perché l'Armenia, come membro della CSTO, non ha sostenuto l'annessione della Crimea alla Federazione Russa, perché non ha sostenuto i suoi VO, perché non ha dato il suo contributo contro la distruzione dei russi nel Donbass. Certo, non avrò risposta, e non c'è un desiderio particolare, perché la Russia, i russi devono tutto, e quando devi prestare la tua spalla ai russi, i "fratelli" svaniscono immediatamente.
        
        irregolare
        
        all'10 ottobre
        
        11 gennaio 2021 11: 45
        
        perché l'Armenia, come membro della CSTO, non ha sostenuto l'annessione della Crimea alla Federazione Russa, perché non ha sostenuto con le sue VO, perché non ha dato il suo contributo contro la distruzione dei russi nel Donbass
        
        Permettetemi di ricordarvi che l '"annessione" della Crimea alla Federazione Russa è stata riconosciuta solo da una misera manciata dei paesi più "indipendenti", dai quali nulla al mondo dipende. Perché l'Armenia ha dovuto riconoscere (sostenere?) Questa aggressione russa?
        Inoltre, l'esercito russo nel 1992-1994 ha combattuto in Karabakh contro gli armeni.
        La presentazione di alcune richieste all'Armenia dalla Russia dopo che è stata eccessiva impudenza.
        
        rotkiv04
        
        +6
        
        11 gennaio 2021 12: 28
        
        Leggi la storia dell'annessione della Crimea alla periferia e poi apri la bocca. La Crimea è sempre stata e sarà russa, e quanti paesi "dipendenti" non hanno riconosciuto la riunificazione della Crimea con la Russia, non ci interessa.
        
        irregolare
        
        -7
        
        11 gennaio 2021 12: 31
        
        La Crimea è sempre stata e sarà russa
        
        La storia del mondo è iniziata nel XVIII secolo ed è finita?
        
        rotkiv04
        
        +4
        
        11 gennaio 2021 12: 43
        
        Bene, ricorda la storia dei giorni del "popolo eletto", hanno incasinato la Crimea, quindi siediti nella tua Sumeria, ti sei ammalato
        
        irregolare
        
        -3
        
        11 gennaio 2021 13: 38
        
        Bene, ricorda la storia dei giorni del "popolo eletto", hanno incasinato la Crimea, quindi siediti nella tua Sumeria, ti sei ammalato
        
        a) Se prima del Settecento per te la Storia non esisteva, allora (senza andare troppo a fondo), il cui re era Ivan il Terribile?
        
        b) La NATO ha acquisito il paese più grande dopo il crollo dell'URSS. Non hai perso molto inghiottendo lo spinner della Crimea, che si trova in un ambiente strategico e con un sacco di altri problemi?
        
        rotkiv04
        
        +4
        
        11 gennaio 2021 17: 46
        
        1. La storia risale a 2000 anni fa e anche prima, ma nel XVIII secolo non era affatto un sobborgo, e fino al XVIII secolo era turca, e prima dei turchi era ellenica, e allora? Terre da tempo immemorabile passavano da un popolo all'altro. Le vostre periferie non sono mai state ucraine, sono sempre state russe, dite grazie a Lenin e alla sua compagnia di luppolo per avervi conferito lo stato.
        2. Quindi la Russia non ha bisogno del tuo paese di zoccoli, la NATO ha acquisito, beh, lascia che la NATO ti dia da mangiare, e la Crimea non è un cucchiaio, questa è una terra tale che chi la controlla, controlla l'intero Mediterraneo e con le attuali tecnologie, metà dell'Europa non di più. Quindi lava i bagni, indossa mutandine gay pisciate e chiedi più prestiti ai tuoi nuovi proprietari.
        
        irregolare
        
        -7
        
        12 gennaio 2021 17: 29
        
        1) a) Non hai risposto alla mia domanda. b) Lascio le tue banalità senza commento. c) I bolscevichi misero insieme l'Impero, dilaniato da vari tipi di Kerensky - i padri spirituali dell'attuale governo russo, e fecero di uno stato arretrato un paese avanzato. I "riformatori" del Cremlino trascinano la Russia nella direzione opposta.
        
        2)
        Quindi la Russia non ha bisogno del tuo paese di hicks
        
        Questa posizione popolare dell'agitprop russo è chiamata "Green Grapes".
        Secondo il colonnello generale L. Ivashov, la perdita dell'Ucraina è costata alla Russia 5 trilioni di dollari e queste sono solo perdite dirette. L'Occidente (con l'aiuto delle autorità russe) ha realizzato una brillante operazione di divisione di un singolo popolo in parti che si odiano a vicenda.
        Proprio secondo i precetti di S. Brzezinski "La Russia con l'Ucraina è sempre un Impero. Senza l'Ucraina, mai".
        
        3)
        La Crimea non è un cucchiaio, è una terra tale che chi la controlla controlla tutto il Mediterraneo
        
        Sei in grado di confermare le tue affermazioni con un calcolo tecnico?
        
        Il commento è stato cancellato
        
        akarfoxhound
        
        +4
        
        12 gennaio 2021 14: 07
        
        La NATO sarebbe stata in Crimea già nel 2014, quindi tienila per troppo. E mettiti in piedi oltreoceano, senza calcolare l'agilità della Federazione Russa. A Dzhankoy, di notte, 4 veicoli da trasporto Yusovskih sul cerchio di atterraggio sono partiti senza sale, l'ufficio del comandante dell'aeroporto ha messo i camion sulla pista con incl. fari. Il materasso non contava su questo, ma ci saremmo presi la briga di fumare questi "Maidan niprichemyshes" dal nord della Crimea. Ma non ti scriveranno di questo, vero? Già nell'autunno del 5 era stato concluso il bando per la costruzione / trasformazione del 13 ° collegio a nord della città (Sevastopol) per l'unità di ingegneria dei marines (US MARINES), novità anche? E in qualche modo infuriate ciò che vi è venuto in mente e cosa no. Hai mangiato questa tua sciocca banderziania sumera per 23 anni e basta, bene!
        Saluti dalla mia nativa RUSSA Sebastopoli!
        
        irregolare
        
        -5
        
        12 gennaio 2021 17: 38
        
        1)
        La NATO sarebbe in Crimea già nel 2014
        
        a) La NATO è già in Ucraina. Non ci sono stati disastri del genere per la Russia dal crollo dell'URSS.
        b) Crimea - Il 4.5% del territorio dell'Ucraina, un'altra regione sovvenzionata con un sacco di problemi, essendo in un ambiente strategico, questo è niente in confronto alla perdita dell'Ucraina da parte della Russia!
        
        2) Il resto del tuo testo non poteva padroneggiarlo. Traduzione russa richiesta.
        
        ck9999999
        
        -1
        
        18 gennaio 2021 04: 50
        
        Quindi questa è l'Ucraina per la NATO, una regione sovvenzionata - un luogo promettente per i rifugiati dall'Africa.
        
        Och
        
        -1
        
        19 gennaio 2021 18: 16
        
        Ebbene, il fatto che il nostro abbia dormito durante il colpo di stato del 2013 è sì. Ma non c'è bisogno di dire che l'Ucraina è stata trascinata nella NATO dopo la Crimea. Chi in materia sa già che nel 2013 hanno quasi dormito troppo in Crimea ...
        
        akarfoxhound
        
        -1
        
        2 febbraio 2021 17:38
        
        1) La NATO è in Ucraina dal 2014, è anche un investitore di pentole, sarebbe anche solo in Crimea
        Abbiamo perso l'Ucraina con i maidan jumpers durante il colpo di stato, e non viceversa, non confondere la sequenza temporale.
        2) La tua conoscenza della lingua russa, così come le informazioni, non è mia preoccupazione
        
        irregolare
        
        -4
        
        3 febbraio 2021 22:19
        
        1) Fino a quando Putin non ha ingoiato il cucchiaio della Crimea, la maggior parte degli ucraini era ancora contraria all'adesione del paese alla NATO.
        2) Gli ucraini sono stati infettati dal "salto" dei russi.
        Il tema "pan" ha un proprio sfondo abbastanza adeguato. Qui, forse, gli ucraini dovranno imparare un po 'di più.
        3) a) Puoi (a volte) quasi in russo.
        b) Pensi che il trambusto dei topi (come un camion sulla pista) avrebbe potuto fermare il sequestro forzato della Crimea da parte della NATO se gli Stati avessero preso una tale decisione?
        Tutto si è svolto secondo il piano dell'Occidente.
        L'obiettivo è l'Ucraina. La Crimea non è niente in questo contesto. Ma come esca è tornato utile ...
        
        akarfoxhound
        
        +1
        
        4 febbraio 2021 23:06
        
        Di nuovo a testa in giù ... è più conveniente per te guardare il mondo in quel modo?
        1) in quello scenario (Crimea), a differenza di te, io ero, per così dire, dall'interno e ho una visione adeguata delle cose. Hai tirato, portato via da una cospirazione inventata per te, un gufo sul globo.
        2) Noi, che non percepiamo la pan contaminazione, grazie a Dio, la maggioranza. C'è un grande desiderio che la nostra polizia si occupi dei saltatori uno contro uno, come nel tuo faro di democrazia, utilizzando tutti gli strumenti della polizia americana sulle pentole, tutti, nessuno escluso, e con lo stesso insieme di misure legislative
        3) a) Non per te che mi stuzzichi con la lingua russa, la tua mancanza di comprensione dell'essenza della grammatica non si applica in alcun modo
        b) se pensi che un trasportatore carico di notte possa atterrare su una pista sconosciuta non preparata con un ostacolo artificiale su di essa, allora i tuoi orizzonti verso l'aviazione hanno la stessa relazione del primo del Teatro Bolshoi con l'estrazione del carbone.
        Il 2 ° giorno, solo la commandantura di Dzhankoy è rimasta sottosviluppata, e lì i venditori ambulanti della democrazia con una presa frettolosa almeno della punta settentrionale sono stati "interrotti". A quel tempo, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla coerenza e dalla chiarezza delle azioni del "trambusto dei topi" delle truppe. E il tuo "non credo" in sostanza non gioca alcun ruolo.
        
        irregolare
        
        -2
        
        5 febbraio 2021 10:21
        
        1) Quando la NATO acquisirà tutta l'Ucraina, puoi dimenticarti della Crimea, che si trova nell'ambiente operativo.
        
        2) a) Ripeto: la capacità di saltare è arrivata in Ucraina dalla Russia.
        b) Se sei interessato allo sfondo del tema "pan", lo rivelerò volentieri.
        
        3)
        se pensi che un trasportatore carico di notte possa atterrare su una pista sconosciuta e non preparata
        
        Pensi che gli americani siano idioti che non sono in grado di pianificare con competenza le operazioni del loro esercito? Al momento, è l'unico esercito al mondo che può agire come ha bisogno, indipendentemente dall'opinione di chiunque, e attirare esattamente la quantità di forze e mezzi per risolvere i suoi compiti che garantisce la loro soluzione.
        
        4)
        Non per te che mi prendi in giro con il russo
        
        Mi hai frainteso: non ho cercato, ma ho solo chiesto di TRADURRE il testo in russo.
        
        Och
        
        -1
        
        19 gennaio 2021 18: 14
        
        scrivi di più sull'ospedale Amersky :)
        
        Och
        
        -1
        
        19 gennaio 2021 18: 11
        
        Vadim Stolbov, ISSOShnik o cosa? :)
        Oh, sì, esattamente :)
        Lavoriamo per 15mila grivnie, non siamo distratti :)
        
        shinobi
        
        +4
        
        13 gennaio 2021 14: 05
        
        Eck ti appiattisce. Mi ricordi chi ha cominciato a sputare in direzione della Russia e ad ascoltare i consiglieri occidentali? È che la Russia ha diretto il "vettore della cooperazione" verso ovest? Siete stati avvertiti voi arieti, in una situazione di conflitto l'Occidente vi getterà. Non darà né soldi né armi. Oh, e ora stai piagnucolando qui, i russi se ne sono andati! E con quale paura era interferire? CSTO dici? E leggi le principali disposizioni dell'accordo dei paesi partecipanti, tanto per cominciare. Leggilo attentamente. C'è stato un attacco diretto all'Armenia, le truppe hanno invaso il territorio del sovrano? Non aveva! C'è un motivo ufficialmente stabilito dal formato CSTO per portare truppe? No. Intervenire sulle truppe russe nel conflitto e il mondo intero direbbe che la Russia è un aggressore. La NATO è venuta in aiuto dei turchi e dalla vostra Armenia ci sarebbero state rovine, per così dire, per niente radioattive. Formalmente, è stata l'Armenia ad attaccare l'Azerbaigian schierandosi dalla parte dell'NKR. Hai riconosciuto il Karabakh? No. L'Azerbaigian ha il diritto di risolvere i problemi territoriali interni. Ma questi sono dettagli. Volevi risolvere le vite dei nostri ragazzi con te stesso con gli ottomani, quando l'esercito regolare e gli stessi riservisti erano seduti nelle basi per tutta la guerra? La tua faccia non si spezza per un simile omaggio? Armenia indipendente? Quindi impara a risolvere i tuoi selfie in modo indipendente.
        
        irregolare
        
        -1
        
        13 gennaio 2021 15: 32
        
        È che la Russia ha diretto il "vettore della cooperazione" verso ovest?
        
        La Russia sarebbe stata felice, ma è stata brutalmente respinta. Putin ha chiesto tre volte alla NATO, rivolgendosi personalmente ai presidenti americani.
        
        shinobi
        
        +1
        
        13 gennaio 2021 18: 17
        
        Basta non mentire in modo così primitivo! Anche Eltsin ha finalmente capito dove e in che forma l'Occidente vede la Russia.
        
        Il commento è stato cancellato
        
        ΔяΔя Alik
        
        0
        
        16 gennaio 2021 20: 21
        
        era solo trolling .. e sarcasmo
        
        kirillovleva_2
        
        +1
        
        10 gennaio 2021 22: 57
        
        L'Azerbaigian ha avuto casus belli anche quando le sue regioni circostanti il Karabakh sono state sequestrate, cara.
        Anche le autorità ufficiali dell'Armenia riconoscono il Karabakh come territorio dell'Azerbaigian. Se la Russia fosse coinvolta dalla parte dell'Artsakh, sarebbe un attacco all'Azerbaigian e nient'altro. Ed era necessario prepararsi alla guerra: non c'erano nemmeno battaglie di strada per nessuna città (Hadrut, Fizuli, ecc.). Shushi si è praticamente arreso senza combattere. In tutti questi anni, alcuni si sono preparati, mentre altri verranno "messi da parte" ...
        
        taas
        
        +7
        
        11 gennaio 2021 13: 18
        
        1. L'Armenia è membro della CSTO, pertanto, in caso di minaccia alla sicurezza dell'Armenia, la Russia è obbligata a difenderla. Se l'Armenia ha riconosciuto l'NKR, e questo è servito come pretesto per l'attacco dell'Azerbaigian all'Armenia, la Russia ha legalmente utilizzato la sua base a Gyumri e ha semplicemente detto ad Aliyev di non andare dove non avrebbe dovuto. Aliyev non andrà da nessuna parte, perché la flottiglia russa nel Caspio distruggerà istantaneamente l'intera economia dell'Azerbaigian.
        Ma la stessa Armenia non ha riconosciuto l'NKR e la Russia non ha il diritto di intercedere per l'NKR non riconosciuto. A proposito, nei forum la stragrande maggioranza degli armeni sostiene la Crimea ucraina, per informazione.
        2. Pashinyan, dopo le elezioni, ha chiarito che la Russia non è più una priorità. Gli Stati Uniti, Soros, la Francia e l'Occidente divennero la direzione dello sviluppo dell'Armenia. Nessuno lo nasconde.
        Pashinyan è stato eletto dagli armeni.
        E questo è un alleato della Russia?
        3. Durante il conflitto, Pashinyan ha respinto tutte le proposte della Russia, solo in una situazione critica è stato l'appello del leader armeno alla Russia. Ma la Russia può sostenere l'Armenia, ma non l'NKR.
        4. Perché né gli Stati Uniti né la Francia hanno aiutato l'Armenia? Perché gli armeni non rimproverano gli alleati occidentali e tutta la rabbia è di nuovo diretta contro la Russia.
        L'Armenia amava così tanto l'Ucraina indipendente e l'Ucraina era dalla parte della Turchia durante il conflitto.
        
        sd000016
        
        0
        
        13 gennaio 2021 09: 42
        
        taas (Sergey), ben detto!
        
        SONATA 2.0 GPL
        
        -1
        
        13 febbraio 2021 19:58
        
        Non rispettati, gli armeni sono per la Crimea russa.
    2. Shmurzik
      
      +5
      
      11 gennaio 2021 00: 13
      
      Ti rifiuti ostinatamente di ammettere che insieme all'Armenia sei stato tu a perdere prima di tutto. La Turchia ha già invaso il tuo dominio, il Caucaso
      
      I turchi invasero il patrimonio, il Caucaso ... - solo uno (per l'intero grande Caucaso), la piccola ma orgogliosa Armenia, mantenne la sua verginità e integrità !!! O hanno invaso anche l'Armenia?
      Hai imparato molto tempo fa a nominarti alleato, ma ahimè quanti paesi si sono schierati a sostegno dell'Armenia, al contrario dell'Azerbaigian? Secondo me, è tempo che tu cambi le montagne inaccessibili sullo stemma con un rastrello più familiare ... - salta alla tua salute ...
    3. Moskal 55
      
      +8
      
      11 gennaio 2021 01: 18
      
      Prima di allora, l '"alleato" ha fatto una rivoluzione arancione e ha messo Pashinyan a capo del paese. E non l'ho ancora rimosso, comunque. E questo Pashinyan di tutti coloro che hanno combattuto normalmente in Karabakh e hanno saputo combattere, che ha semplicemente rimosso e che ha imprigionato. Ha cercato di imprigionare quegli ex leader che avevano rapporti amichevoli con la Federazione Russa e ha riempito l'intera Armenia con le strutture di Srosov. In qualche modo ti abbiamo aiutato ufficiosamente, ma non solo hai combattuto in modo inetto, ma hai negoziato in modo mediocre sia prima dello scoppio delle ostilità che dopo. Le forze armate dell'Armenia in realtà non hanno combattuto! Tu e Artsakh non avete riconosciuto e non avete cominciato a restituire le regioni limitrofe sequestrate all'Azerbaigian. Con una dichiarazione ufficiale sulla partecipazione dei terroristi, la nostra ha fatto, ma dovevi catturare e mostrare le loro lingue! Non puoi fare tutto gratis, "alleati"! Come difendere - così la Russia, e come proteggere una vita pacifica - così Soros?
      1. irregolare
        
        all'12 ottobre
        
        11 gennaio 2021 11: 56
        
        1)
        E questo Pashinyan di tutti coloro che hanno combattuto normalmente in Karabakh e hanno saputo combattere, che ha semplicemente rimosso e che ha imprigionato. Quegli ex leader che avevano rapporti amichevoli con la Federazione Russa hanno cercato di imprigionare
        
        Permettetemi di ricordarvi che il clan della corruzione dei gangster dei "Karabakhites" è stato demolito dagli sforzi uniti di tutta l'Armenia. L'intero Paese è sceso in piazza e ha posto fine pacificamente a un regime simile al Cremlino. A differenza degli armeni, la pazienza dei russi è illimitata.
        
        2)
        Una volta ti abbiamo aiutato ufficiosamente, ma non solo hai combattuto in modo inetto
        
        E gli armeni non hanno dimenticato questo "aiuto". L'esercito russo, portando con sé Basayev, Raduev, Khattab in Karabakh nel 1992-1994, ha combattuto contro gli armeni dalla parte dell'Azerbaigian.
        
        Vladimir501
        
        +2
        
        11 gennaio 2021 12: 35
        
        Fin dall'inizio hai iniziato a mentire, respirare, mangiare e cagare allo stesso tempo. L'ottusità e il tradimento sono ugualmente catastrofici sia per lo stupido che per il traditore.
        
        irregolare
        
        -3
        
        12 gennaio 2021 17: 53
        
        Hai argomenti forti! Ma, sfortunatamente, non sull'argomento. E hai commesso un errore con il destinatario.
    4. papas-57
      
      +2
      
      12 gennaio 2021 04: 09
      
      Dov'era l'esercito dell'Armenia? In caserma. E tu personalmente? A casa. Così che ...
    5. Ugr
      
      +3
      
      13 gennaio 2021 00: 34
      
      Ovviamente, i russi sono da biasimare per aver messo sul tuo trono il piccolo Mirian Pashinyan, che ti ha portato dove. Perché all'improvviso ti sei ricordato che i russi avrebbero dovuto combattere per il tuo Karabakh armeno, non faceva parte dell'Armenia, il tuo presidente ci ha dormito, non ha stabilito che fosse una parte dell'Armenia e non ha inviato combattenti armeni a difendere l'Artsakh, il tuo e il Karabakh? il governo non ha chiesto protezione militare dall'attacco, è strano che Pashinyan non abbia chiesto aiuto ai Mirikan, lo hanno messo al potere, il che significa tutte le lamentele verso l'America e il suo presidente. E noi stessi risolveremo i nostri affari nel Caucaso, cosa che abbiamo fatto più di una volta, nell'intera storia dei turchi ci sono state 13 guerre e abbiamo sempre i turchi e se non fosse per la politica, Costantinopoli sarebbe stata russa. Con tutto il rispetto per il popolo armeno, non ci sono tradimenti dietro di noi. Di chi è?
    6. ΔяΔя Alik
      
      0
      
      16 gennaio 2021 20: 18
      
      Ti vedo prurito .. ..ma non il tuo stesso ha gridato che i russi sono invasori .. Pashinyan ti abbiamo messo ?? .. o è stato messo apposta per prosciugare l'NKAO? .. ha fatto di tutto per perdere .. e ti hanno detto bene .. I russi non dovrebbero essere più armeni degli stessi armeni .. tu stesso piscia per riconoscere l'NKAO .... La Russia onestamente rispetta i suoi accordi. ...
2. Generale Black
  
  +8
  
  10 gennaio 2021 17: 43
  
  ma dopo il Karabakh i turchi si impadroniranno del Kazakistan e del resto dell'Asia centrale, saprete allora, gli idioti del Cremlino.
  
  E probabilmente scrivi tutto questo da Mosca? Devi prepararti per la guerra. Probabilmente hai intuito lì che prima o poi dovrai combattere? Speravano per l'America. Poi in Russia. Perché mai la Russia combatterà per voi "uomini intelligenti"? Il territorio del Karabakh non è riconosciuto nemmeno dalla stessa Armenia.
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    all'15 ottobre
    
    10 gennaio 2021 18: 01
    
    No, non sono a Mosca e nemmeno in Russia. Se la Russia non vuole difendere il suo spazio geopolitico, per l'amor di Dio, non lo faccia, ma prima o poi dovrà rispondere di questo.
3. 123
  
  +4
  
  10 gennaio 2021 17: 59
  Sì, abbiamo perso, ma almeno abbiamo combattuto con i turchi, non come te, hai il coraggio di rispondere ai turchi.
  
  E qual è stata la guerra con i turchi? Erdogan sa che hai combattuto con lui? Quando e come i coraggiosi soldati armeni hanno colpito i turchi? A proposito, il tuo coraggio non è bastato per il riconoscimento del Karabakh? A quanto pare il suo spessore è ancora limitato?
  
  Niente, niente, forse l'Armenia è troppo piccola e povera per salvarla, ma dopo il Karabakh i turchi si impadroniranno del Kazakistan e del resto dell'Asia centrale, lo saprai allora.
  
  L'Armenia è l'ultimo baluardo che ha frenato l'espansione dei turchi in Kazakistan?
  
  Sarà interessante guardarti quando perderai il Kazakistan, e non è l'Armenia, di cui non te ne frega niente.
  
  Il Kazakistan appartiene alla Russia? O l'Armenia? Qual è la perdita? La svolta armena verso l'Europa non è avvenuta, sei stato cacciato dal Karabakh, ma è andata male per la Russia? Qui alcuni vicini ci dicono già, dicono, guarda come va tutto male qui, è quello che hai perso. Ti piace distruggere il tuo paese, la bandiera è nella tua mano, un tamburo al collo I kazaki non sono diversi in questo senso.
  
  A proposito, i Basurman si sono già fatti avanti in questa direzione e vogliono vendere armi ai kazaki.
  
  Guarda cosa si sta facendo ... Il Kazakistan aveva già acquistato armi all'estero?
  
  L'adesione del Kazakistan alla CSTO non impedisce alla repubblica di sviluppare attivamente la cooperazione tecnico-militare (MTC) con la NATO.
  Tra gli stati dell'Alleanza del Nord Atlantico, i principali partner di Astana nell'area della cooperazione tecnico-militare sono Stati Uniti, Francia, Spagna e Turchia... Sono stati stabiliti contatti con la Polonia e l'Italia. (anno 2013)
  
  https://asker.kz/blog/army_news/gde-zakupaet-oruzhie-kazaxstan.html
  
  Qui è più fresco ..
  
  L'appaltatore turco della difesa Aselsan fornirà piattaforme di armi remote al Kazakistan attraverso la sua controllata in quel paese dell'Asia centrale, il Kazakistan, Aselsan Engineering, in base a un nuovo accordo.
  
  https://caspiannews.com/news-detail/kazakhstan-inks-deal-with-turkish-defense-giant-for-remote-weapon-platforms-2020-4-20-36/
  
  Come stai ora meglio dell'Inghilterra con Chamberlain, che ha consegnato la Cecoslovacchia al folle Hitler? Gli armeni sono la stessa Cecoslovacchia solo nel 2020, e il tuo amico Perdogan è Hitler.
  
  Almeno il fatto che nulla sotto il controllo russo sia stato trasferito ai turchi. Ma è difficile dire dei territori controllati dagli armeni.
  
  Ricordami come è andata a finire?
  
  Non ne vale la pena, ricorda
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    all'15 ottobre
    
    10 gennaio 2021 18: 20
    
    Non fingere di essere ingenuo. Capite tutti.
  2. SONATA 2.0 GPL
    
    all'14 ottobre
    
    10 gennaio 2021 21: 28
    
    Ti ricordi il ragazzo intelligente di questa vittoria? Tedeschi - 10 milioni, russi - 27 milioni.
    1. Eduard Aplombov
      
      + 12
      
      10 gennaio 2021 21: 45
      
      Non russi, ma il popolo sovietico, compresi gli armeni, per i quali la parola patria non era solo parole vuote.
    2. 123
      
      + 14
      
      10 gennaio 2021 21: 51
      
      Non approfondirò i dettagli dei calcoli e l'affidabilità dei dati. Lasciatemi solo dire che la differenza è dovuta principalmente alla popolazione civile.
      Era necessario distruggere i civili in Germania per pareggiare il punteggio?
      Cosa stai facendo per evitare che ciò accada? O è tutta speranza per la Russia?
    3. Boniface
      
      +5
      
      11 gennaio 2021 10: 53
      
      Mentire non va bene! 27 milioni non sono perdite in combattimento, ma il numero totale di quelli uccisi nella seconda guerra mondiale, ma 10 milioni da parte tedesca sono perdite in combattimento.
      Il punteggio per le perdite in combattimento è quasi uno a uno.
      1. isofat
        
        +2
        
        11 gennaio 2021 19: 55
        
        Queste cifre dimostrano ancora una volta che c'è stato un genocidio del popolo sovietico.
      2. Och
        
        0
        
        19 gennaio 2021 18: 19
        
        Abbiamo molti prigionieri, devo ammetterlo. Inoltre, i tedeschi hanno perso 2 fronti. Abbiamo imparato a combattere per molto tempo. Ma comunque ...
    4. neri73-r
      
      +5
      
      11 gennaio 2021 11: 58
      
      Quotazione: SONATA 2.0 LPG
      Ti ricordi il ragazzo intelligente di questa vittoria? Tedeschi - 10 milioni, russi - 27 milioni.
      
      Ragazzo in gamba, leggi lavori scientifici, non sor e K media, il punteggio militare è più o meno lo stesso per 11 milioni, e questo è se prendiamo puramente tedeschi, e se la squadra europea, allora abbiamo una vittoria! Ma con la popolazione civile, allora sì, noi, a differenza degli altri, abbiamo superato l'esame per il titolo - "Uomo", non abbiamo distrutto la popolazione civile e non abbiamo distrutto la loro cultura.
    5. Uomo con una pistola
      
      +2
      
      11 gennaio 2021 19: 24
      
      Stai presentando ai russi che non hanno pareggiato il punteggio, che non hanno ucciso civili come i tedeschi !? Il numero di soldati sovietici uccisi, più o meno lo stesso dei tedeschi, le differenze sono piccole. Le principali vittime sono la popolazione civile.
    6. Sagittario irrequieto
      
      +3
      
      12 gennaio 2021 20: 15
      
      Ricordo che i tedeschi avevano molti alleati, incluso il battaglione armeno delle SS, che ti sei dimenticato di contare. Inoltre, sono stati i tuoi fascisti a far saltare in aria la metropolitana di Mosca sotto Breznev, non i tedeschi.
4. Quarto cavaliere
  
  + 19
  
  10 gennaio 2021 18: 13
  
  Perché l'esercito armeno sedeva esattamente sul trespolo, mentre solo la milizia andava ad Artsakh?
  Perché i tuoi venditori ambulanti, dai mercati delle città russe, non sono andati a difendere (come pensi) la loro terra?
  Perché gli avvertimenti degli intermediari sono stati ignorati?
  Ecc ...
  
  Tu stesso sei in ritardo ... o, e ora stai cercando l'estremo?
  La vita non ti ha insegnato niente. Pochi Aliyev ed Erdogan ti hanno cacciato via. Dopo averlo presentato, non è un peccato aggiungerlo da soli.
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    all'16 ottobre
    
    10 gennaio 2021 18: 22
    
    E anche tu sei stato preso a calci in modo così forte, e non hai bisogno di costruire santi da te stesso. Sai solo come combattere i pomodori turchi.
    1. Quarto cavaliere
      
      + 15
      
      10 gennaio 2021 18: 30
      
      No, davvero!
      Sei tu che sei liquido.
      E ora con il tuo fetore, vuoi coprire gli altri.
      Blaguakha te stesso. Saluta Soros.
5. Nikolaevich I
  
  + 12
  
  10 gennaio 2021 19: 35
  
  Pancake! Tutti gli armeni erano colpevoli, ma non loro stessi! Meno (ch) barare avrebbe dovuto essere! Noi russi ricordiamo bene i truffatori armeni (ch) con i cartelli: "I russi sono invasori!"; "Russi fuori dall'Armenia!" e cose così! Bene, va bene ... e c'è abbastanza feccia ovunque ... Ma dov'era la leadership armena con il presidente e il primo ministro a capo per fermare questo casino in tempo e presto? Come si suol dire, "non sputare nel pozzo! All'improvviso tornerà utile ubriacarsi!" ... Quindi no ... non me ne frega niente! Ora bevi, non sei permaloso! E come potrebbe la Russia iniziare una guerra senza una base giuridica? Ed è stata l'Armenia a privare la Russia di qualsiasi base giuridica! 1. Non ho riconosciuto il Karabakh !; 2. Non ha inviato un esercito regolare in Karabakh !; Perché la maggioranza degli armeni non si è precipitata a salvare "non l'Armenia"? Ora vivo in una città del sud ... ecco gli armeni - in banca e altro ancora! Soprattutto durante il periodo delle ostilità, ho girato per i luoghi "armeni" ... guardato da vicino ... Nessuno (!) Ha lanciato il suo barbecue-manshlyk! Nessuno ha smesso di fare lavori di ristrutturazione della casa nei nuovi edifici! E così via e così via! Pertanto, non essere sfacciato FIG! Di chi "mucca" e muggito, e il tuo starebbe meglio in silenzio. "
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    all'10 ottobre
    
    10 gennaio 2021 21: 26
    
    Dio non voglia che tutti vengano rimossi dalla tua Russia. Farai tutto il lavoro sporco da solo.
    1. ECO3
      
      +6
      
      11 gennaio 2021 07: 31
      
      Gli armeni e gli ebrei si lamentano sempre e accusano gli altri della loro stupidità e di come interpretare la vittima e l'eroe dai loro divani in Francia Gli Stati Uniti sono grandi eroi della guerra da tavolo per favore tirate fuori patetici perdenti e codardi
    2. Vladimir501
      
      +3
      
      11 gennaio 2021 12: 45
      
      Spaventato un riccio con il sedere nudo, ma dove vai, mangia quello che vuoi e chi imbrogli nei mercati, nei magazzini e nei lavori stradali? Bene, esci, la squadra non si accorgerà della perdita di un soldato, i roditori erano altrettanto coraggiosi e dov'è uno adesso?
    3. Uomo con una pistola
      
      +3
      
      11 gennaio 2021 19: 29
      
      Dove hai visto ara che fa il lavoro sporco, tranne che per omicidio, racket, rapina !?
6. zenion
  
  +1
  
  10 gennaio 2021 19: 39
  
  È questo l'ASSR. Una delle repubbliche della Russia? Quindi, dopo tutto, anche l'ASSR non è una repubblica russa. Lei, signore, sarebbe tornato alla sua storia, prima di essere incollato all'URSS.
7. Carlo
  
  +7
  
  10 gennaio 2021 20: 09
  
  Perché diavolo dovremmo combattere per te? Chi sei? I regali sono finiti, separatamente, quindi separatamente. Il Karabakh non è l'Armenia, lo hanno deciso loro stessi. Mi risulta che l'intero esercito armeno sia stato ucciso ... No. Sono rimasti a casa.
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    -8
    
    10 gennaio 2021 21: 25
    
    Quali di voi sono guerrieri? E chi ti ha chiesto di combattere per noi? La domanda è che tu, anche a parole, non volevi sostenerci. Alleati.
    1. Eduard Aplombov
      
      + 13
      
      10 gennaio 2021 21: 52
      
      Le persone come te non sono alleate, solo un provocatore, forse nemmeno un armeno, ma una specie di croce, senza patria e bandiera, siede da qualche parte nel calore e disonora gli armeni, Lui stesso non vuole combattere, ha paura per la sua vita sporca, ma altri devono realizzare la sua inventata guerra.
      1. Il commento è stato cancellato
    2. Carlo
      
      +1
      
      10 gennaio 2021 23: 57
      
      Beh, sai, sono molto normali. Sì, siamo pessimi nel chiacchierare e fingere, ma quando c'è un'opportunità per combattere onestamente, siamo molto aggirati.
8. maiman61
  
  +3
  
  10 gennaio 2021 20: 33
  
  Come ti hanno ripulito bene i turchi e gli azeri! Ma non abbastanza! È un peccato che la Russia non abbia lasciato che l'Azerbaigian e la Turchia lo pulissero fino alla fine!
  1. SONATA 2.0 GPL
    
    -9
    
    10 gennaio 2021 21: 24
    
    Con tali amici, non abbiamo più bisogno di nemici.
    1. maiman61
      
      +2
      
      16 gennaio 2021 16: 51
      
      Per essere un amico della Russia, deve essere guadagnato e guadagnato! INSIEME per combattere e acquistare armi a un prezzo di MERCATO! E il ladro, sempre con la mano tesa e la lista dei desideri, che la Russia combatterà per loro, e perché diavolo ne abbiamo bisogno?
      L'Armenia ha riconosciuto l'Ossezia del Sud? E che dire dell'Abkhazia? L'Armenia ha riconosciuto la Crimea? L'Armenia è in guerra con la Russia in Siria? NO! E al diavolo questi "alleati"!
9. Ulisse
  
  +8
  
  10 gennaio 2021 22: 37
  
  Sì, abbiamo perso, ma almeno abbiamo combattuto con i turchi, non come voi russi,
  
  Hai combattuto con gli azeri, ma il tuo coraggio si è rivelato debole.
  
  E tu codardo non hai riconosciuto il Karabakh, una nazione di commercianti con una diaspora fino alla luna.
  
  Ridurre l'ambizione e l'ambizione, altrimenti il tema ebraico verrà ripetuto con il "popolo eletto" senza territorio.
  
  Gli Stati Uniti e la Francia ti hanno aiutato molto ??
10. Ulisse
  
  + 12
  
  10 gennaio 2021 22: 44
  
  La gente del Karabakh ricorderà il tuo non riconoscimento come parte dell'Armenia.
  Tradimento di te e del tuo potere.
  In tempi difficili, solo gli antichi veterani dell'ultima guerra vennero in soccorso.
  SONATA 2.0 GPL hai tradito il Karabakh e lui lo ricorderà.
11. Boriz
  
  +3
  
  11 gennaio 2021 01: 39
  
  Sì, abbiamo perso, ma almeno abbiamo combattuto con i turchi ...
  
  Mi scusi, ma chi ha dichiarato guerra a chi, voi ai turchi o loro a voi?
12. ECO3
  
  +5
  
  11 gennaio 2021 07: 24
  
  Perché la Russia dovrebbe combattere per un gruppo di traditori e di fessi che hanno trattato la Russia come un occupante, il tuo governo ha licenziato tutti i buoni ufficiali per sostituirli con idioti incompetenti addestrati all'Occidente che erano licker, ecco perché hai perso la guerra. Siate felici. La Russia ha mediato un trattato di pace o non esisteresti nemmeno più, ingrato arrogante.
13. ksa
  
  +4
  
  11 gennaio 2021 10: 58
  
  A mio parere, gli armeni si sono ingannati. Solo i paesi che non hanno rivendicazioni territoriali verso altri paesi sono ammessi alle alleanze politico-militari. Pertanto, l'Armenia è stata ammessa alla CSTO come un paese che non ha rivendicazioni contro l'Azerbaigian. Come un paese che non ha riconosciuto il Karabakh. Ho sentito che non hai nemmeno inviato il tuo esercito in Karabakh. Ah ah ah!! Ebbene, quale diritto morale hai di rimproverare alla Russia per non aver fornito assistenza militare al Karabakh?
14. Exprompt
  
  +5
  
  11 gennaio 2021 13: 15
  
  Mi sono perso qualcosa o Armenia Still ha chiesto aiuto nell'ambito della CSTO.
  Poi il Karabakh è stato tradito dal tuo stesso governo, e da quello che hai scelto nelle ultime elezioni.
  Se hai votato per loro l'intero paese, quindi la Federazione Russa per rivendicare il fatto che hai votato per i traditori, è strano. Sii responsabile della tua scelta.
15. Uomo con una pistola
  
  +1
  
  11 gennaio 2021 19: 03
  
  Eh, e chiunque abbia ceduto l'Armenia, nessuno l'ha arresa, l'Armenia non ha perso un centimetro di terra. Per prima cosa, ammetti tu stesso il Karabakh e poi parla! Noi, a differenza di te, abbiamo picchiato il turco molte volte, non ci sono tante dita sulla nostra mano come abbiamo battuto il turco. In generale, penso che tu sia un troll e per niente armeno.
16. Rich Crassaffik
  
  +1
  
  11 gennaio 2021 20: 43
  
  Ricorderai le dichiarazioni di Pashinyan, i baci aspirati dagli Stati Uniti e dalla NATO, e poi accenderanno i colpevoli. + hai vinto la prima guerra del Karabakh e poi ti sei rilassato. Ecco il risultato.
17. Gadley
  
  +3
  
  12 gennaio 2021 03: 03
  
  SONATA Prima di cercare una cannuccia negli occhi di qualcun altro, guarda la trave nei tuoi occhi.
  I tuoi governanti avevano paura di riconoscere il Karabakh come uno stato, e la colpa è della Russia. Nel 2008-10, la Russia ha proposto una soluzione pacifica al problema del Karabakh, ma tu sei "orgoglioso", ti trovavi in una posa, ecco perché l'hai presa. L'Azerbaijan si è sviluppato in tutti gli anni e in tutti gli anni hai cercato di sputare sulla Russia e dividere il potere. E il proverbio dice non sputare nel pozzo, dal quale dovrai bere.
18. Albert Albertov
  
  +2
  
  12 gennaio 2021 08: 58
  
  Dopo gli slogan "occupanti russi" manifestazioni anti-russe, ingraziarsi il favore degli americani .... si tira anche un barile, che non abbiamo aiutato?
  Sì, l'abbiamo organizzato per cambiare il tuo potere.
19. Sagittario irrequieto
  
  +2
  
  12 gennaio 2021 20: 10
  
  Non siamo stati noi, ma tu che hai perso la Russia quando ti sei separato da essa e hai chiamato i russi invasori. Ora vivi come lacchè turchi, questa è la tua scelta, e scuoti la Federazione Russa, lei ti risponderà con 30000 delle sue testate nucleari tattiche. Non riconosci la Crimea come parte della Federazione Russa, quindi con chi ... dovremmo combattere per il Karabakh, che tu stesso avevi paura di riconoscere come parte dell'Armenia ?!
20. Tungsteno molibdeno
  
  +1
  
  12 gennaio 2021 22: 08
  
  L'Armenia non ha nemmeno riconosciuto il Karabakh nella persona di Pashinyan scelta dagli armeni
21. Aleksandr10
  
  +2
  
  12 gennaio 2021 22: 25
  
  È stato molto più difficile in Siria, e poi hanno difeso la Siria. Ma in Siria, non hanno bruciato le bandiere della Federazione Russa, non l'hanno gridato agli invasori russi. Pashinyan (cioè Armenia) Disperse i generali che ricevevano un'istruzione militare in Russia, chiuse tutte le scuole di lingua russa. Un buon alleato, non c'è niente da dire.
22. Il commento è stato cancellato
23. Il commento è stato cancellato
24. Way caps
  
  0
  
  16 gennaio 2021 15: 39
  
  Perché abbiamo bisogno di tali alleati? All'asfalto a Mosca c'è qualcuno da mettere senza di te.
25. Arteria nuova
  
  +1
  
  16 gennaio 2021 23: 44
  
  Diverse domande, dopo di che capirai quanto sei stupido. Tu, come donna offesa, affermi che la Russia ti lascerà e ti ha abbandonato. La domanda è: perché la Russia ha dovuto proteggerti? Non preoccuparti di rispondere, non hai la domanda. La Russia è obbligata e difenderà l'Armenia solo in un caso, se ci sarà un attacco all'Armenia. Ecco un'altra domanda per te, che ha attaccato l'Armenia in autunno? Esatto, nessuno. Ciò significa che la Russia non dovrebbe interferire. Se la tua prostituta è Sorovskaya Pashinyan, che stava agitando qualcosa sul lato e si è messa tra i denti, non c'è bisogno di cercare i colpevoli esterni. Ebbene, a seconda che lo stiamo lanciando o meno, chiedetelo ai siriani. Lì, a proposito, i turchi non attaccano l'esercito russo, perché pensi? Esatto e qui la risposta, a parte l'isteria, non hai. Prima di Pashinyan rispettavo l'Armenia, ma quando questa feccia ha lanciato Soros e hai iniziato a rivoltare i giovani contro la Russia, sei morto per me. Sulla base di quanto detto. Hai quello che meritavi. I traditori non vivono bene.
26. Och
  
  +1
  
  19 gennaio 2021 17: 58
  
  hmm, questo grido e le accuse erano previste. Per cominciare, ripristina i diritti della lingua russa, almeno come azeri, tu sei il nostro monoetnico.
  Quindi, i tuoi compagni tribù non volevano davvero andare a morire per l'Artsakh / Karabakh. NESSUNO degli armeni che conosco (e conosco molti di loro) non è andato da nessuna parte. Il numero massimo di persone che chiedevano di trovare una medicazione in caso di perdite pesanti, intendevano anche la loro parte ...
  Dov'era l'esercito regolare armeno? Dov'era il riconoscimento del Karabakh quando la guerra era già stata combattuta? Perché hanno bombardato le città azere dal territorio dell'Armenia, cercando di attirare la Russia dopo aver risposto da loro (è bene che si siano trattenuti).
  Troppo complicato ...
  Affronta tu stesso i tuoi conflitti secolari. Non hanno catturato (o ceduto) le regioni primordiali azere agli azeri - e non ci sarebbero state conseguenze del genere ...
  E ora Artsakh (ciò che resta) è la Russia, non l'Armenia, anzi ...
Eduard Aplombov

+ 11

10 gennaio 2021 17: 38

Sì, chicha, la Russia è fuggita per combattere per i commercianti, la maggior parte dei quali è seduta nei mercati e chiede ai russi di dare la vita per un alleato che ha strappato le bandiere russe e ha chiesto di chiudere la base, il che garantisce l'esistenza stessa dell'Armenia.
I più intelligenti, quando corsero e scelsero il giornalismo come primo ministro, non si ricordarono del loro alleato ?!
La Russia gli deve, la Russia è obbligata a dare la vita per lui e vede i propri interessi solo in questo, andare oltre il commercio, commerciante ...
1. SONATA 2.0 GPL
  
  all'12 ottobre
  
  10 gennaio 2021 18: 02
  
  Allora siediti e seppellisci la testa nella sabbia. Non vedo l'ora che tu perda il Kazakistan, struzzi.
  1. Eduard Aplombov
    
    +6
    
    10 gennaio 2021 18: 45
    
    Siete voi e questi * guerrieri * che siete seduti lontano dalla loro patria, che sanno solo cagare in rete invece di combattere nella loro patria, in Russia hanno visto abbastanza dei vostri mostri, crimini e banditismo nella nostra Russia, sparsi per il mondo e lamentarsi. Aliyev ti ha lavato bene, altrimenti non capirai e non ricorderai il bene, quanti di voi Russia e il contadino russo hanno salvato dal taglio.
  2. ser Sash
    
    -1
    
    10 gennaio 2021 20: 23
    
    I kazaki sono combattenti normali.
    Oltre alla Russia, il loro amico è la Cina.
ser Sash

-1

10 gennaio 2021 18: 17

Hai fatto un analogo di Krasnopol?
lavoratore dell'acciaio

+3

10 gennaio 2021 18: 29

Lascia che Shoigu impari a "promuovere" le sue attrezzature e tecnologie militari. Che le sue generali donne mandino in Turchia per l'addestramento. Forse le nostre tecnologie di PR cambieranno?
Di recente ho parlato con armeni russi offesi. Ho posto loro solo una domanda: "Cosa succederebbe ora all'Armenia se la Russia non fosse intervenuta nella vostra guerra per il Karabakh? Quanti sarebbero stati massacrati?"
Gli armeni di Russia dovrebbero baciarsi i "piedi", non fare affermazioni !!!
1. SONATA 2.0 GPL
  
  -9
  
  10 gennaio 2021 20: 55
  
  Ti baceremo i piedi, vediamo solo quanta altra minestra avremo dal Sultano e andremo all'umiliazione.
  1. lavoratore dell'acciaio
    
    +8
    
    10 gennaio 2021 21: 22
    
    E lo sappiamo! Ci puliamo costantemente. Solo tu devi prima di tutto occuparti del tuo Pashinyan. Debole? È colpa sua in primo luogo! E se sei un uomo, e non un provocatore, non lamentarti, ma prima affronta Pashinyan! A proposito, gli armeni russi non hanno risposto alla mia domanda. E tu, a parte discorsi sporchi sulla Russia, puoi rispondere? Domando di nuovo: "Cosa sarebbe successo alla vostra Armenia e agli armeni se la Russia non fosse intervenuta nella vostra guerra in Karabakh?"
  2. Nikolaevich I
    
    +1
    
    10 gennaio 2021 23: 09
    
    Quotazione: SONATA 2.0 LPG
    guarda
    
    Cosa passano le dita di Aliyev? Occhi tagliati?
zenion

-1

10 gennaio 2021 19: 36

Wow! Pensavo che i piccioni stessero mirando, come nella commedia danese "Drink first Fedya". Lì, uno specialista ha insegnato ai piccioni a bombardare una mappa. Ma ha dimenticato che i piccioni tornano sempre a casa.
Igor Pavlovich

-5

10 gennaio 2021 20: 23

La società di difesa turca controllata dallo stato Roketsan ha intrapreso un ambizioso programma per produrre il primo missile superficie-superficie a guida laser del paese. Il missile TRGL-230 da 230 mm sarà ampiamente utilizzato nelle operazioni straniere dalle forze armate turche, hanno detto i funzionari. Si prevede di integrare la flotta turca di veicoli aerei senza pilota Akinci.
Si prevede che gli UAV di questo tipo rileveranno e illumineranno il bersaglio con un raggio laser e un missile guidato per distruggere gli oggetti scoperti verrà lanciato dai lanciatori di terra.
Il complesso di velivoli senza pilota Akinci (un progetto congiunto ucraino-turco) è stato dimostrato per la prima volta nel giugno 2019 nell'ambito del festival turco Teknofest 2019 a Istanbul. UAV Akinci da parte turca viene implementato congiuntamente con l'impresa "Zaporozhye Machine-Building Design Bureau" Progress "dal nome dell'accademico A.G. Ivchenko ", che fa parte di" Ukroboronprom ".

https://www.gazeta.ru/army/2020/09/03/13234970.shtml
1. Bakht
  
  0
  
  10 gennaio 2021 22: 07
  
  ma TRGL-230 volontà il suo primo missile in grado di essere lanciato da lanciatori a terra.
  
  Quindi c'è un razzo o no?
Petr Vladimirovich

+8

10 gennaio 2021 21: 02

Sì, va tutto bene. I nostri fratelli di seconda mano sono tornati a casa in macchine non malate, hanno cenato come Dio ha mandato, hanno contato il ricavato giornaliero, questo è lavoro domani, questo è per lo storico. E su Internet, guardando "Rashka" di notte per rimproverare ... Lei sopporterà tutto ...
bzbo

+3

10 gennaio 2021 23: 19

Gli astuti e avidi armeni non riconobbero il Karabakh, perché volevano preservare l'intero territorio occupato, e quelle aree che erano prima e quelle che furono schiacciate durante la prima guerra. Volevano che la Russia riconoscesse le regioni occupate del Karabakh come armene. Con lo stesso successo, la stessa Russia potrebbe occuparli senza l'aiuto degli armeni.
Alexander Sosnitsky

0

11 gennaio 2021 01: 20

E se batti le orecchie, puoi riprenderti. Era davvero difficile prevedere?
gatto

0

11 gennaio 2021 10: 31

Per quanto ho capito, questo è un sistema analogo al nostro database ATGM non nato "Hermes"?
Volodar79

+3

12 gennaio 2021 18: 37

Nelle fotografie della guerra di Israele con gli arabi, 73 anni, ci sono militari dell'IDF con acconciature completamente non militari. Si scopre che enormi masse di israeliani con l'inizio della guerra si sono precipitate da tutto il mondo e, nel più breve tempo possibile, li hanno occupati in trincee, veicoli da combattimento ... Ma gli armeni non hanno "fretta". Invece di loro, i ragazzi russi sarebbero dovuti morire! DUDKI !!! Nessuno verserà sangue per te, ora ti siedi sui divani e innaffia la Russia. E senza di lei, il Karabakh ti sarebbe stato portato via. E i ragazzi che hanno combattuto davvero (e non si sono seduti sui divani) sarebbero morti molto di più ...
Anatoly Demchenko

+1

13 gennaio 2021 16: 49

Dove hai combattuto? Shashlik era fritto in Russia, ma correvano lungo le strade russe con bandiere e aspettavano che la Russia combattesse al posto tuo. Abituato al paradiso sulla gobba di qualcun altro! È impossibile riconoscerlo, altrimenti la Russia si unirà! Cos'è questa assurdità? Hai nuovi SU-30. QUANTI VOLI HANNO EFFETTUATO? GIÀ NON UNO! Solo se hai comprato qualcosa di sbagliato, dovevi comprare i droni! Non li avresti nemmeno mandati in battaglia. Così come l'esercito dell'Armenia. I contadini del Karabakh sono stati buttati uno contro uno con la Turchia e l'Azerbaigian! Ora cerca l'estremo. Vergognoso!