Nord Stream 2 è il più grande fallimento della Russia negli ultimi anni

Gennaio 15 2021 35

Il 1 ° gennaio, il Senato degli Stati Uniti, superando il veto del presidente Trump, ha adottato il budget della difesa per il 2021 con emendamenti che limitano il completamento della costruzione, la certificazione e la messa in servizio del gasdotto Nord Stream 2 (comprendeva anche Turkish Stream, ma erano in ritardo. , è già completato e operativo).

Trump una settimana prima ha tentato di porre il veto a questo documento, insoddisfatto di alcune delle sue disposizioni, che, a suo avviso, danneggiano la sicurezza nazionale. Ma 81 senatori su 100 presenti non erano d'accordo con lui. La Camera dei Rappresentanti ha superato questo veto il 28 dicembre. Da notare che durante la presidenza Trump è avvenuto per la prima volta il superamento del veto da parte di entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti.

La conseguenza di ciò è stata che il giorno successivo, la società di certificazione norvegese Det Norske Veritas (DNV) GL, partner di lunga data di Nord Stream-1, ha lavorato con essa dal 2012 e ha condotto la sua certificazione annuale per la rilevazione dei rischi per le persone, i beni e l'ambiente. Mercoledì, ha detto che "cesserà tutte le ispezioni del sistema di gasdotti Nord Stream-2 in conformità con le sanzioni e fintanto che le sanzioni rimarranno in vigore".

Stiamo implementando un piano per terminare il nostro supporto al progetto

- ha detto in un comunicato diffuso dalla società il 2 gennaio 2021.

L'ispezione e la certificazione di SP-2 sono obbligatorie nella sua sezione danese, la cui costruzione non è ancora iniziata. La chiatta posatubi russa Fortuna, con il supporto di altre navi russe, sta attualmente completando la posa dei tubi sul tratto tedesco del gasdotto lungo 2,6 km (5,2 km in totale entrambe le linee), non soggetti a legge. Le restrizioni sono scritte in modo così intelligente che si applicano solo a profondità superiori a 30 metri. Nella sezione tedesca sono più piccole, quindi il lavoro continua lì, ma nella sezione danese tutte le profondità superano i 30 metri. Cosa fare? Anche se sputiamo sulle sanzioni e finiamo di costruire il gasdotto, non saremo in grado di certificarlo e iniziare a farlo funzionare. Senza un certificato di conformità, SP-2 è solo un mucchio di ferro del valore di 15 miliardi di dollari, sepolto nel fondo del Mar Baltico e parte della terra.

Il presidente Biden, anche se vuole davvero andare all'incontro con la Merkel, non potrà abrogare questa legge. Poiché la legge del Congresso non è regolata da decreti presidenziali, è necessaria un'altra legge per annullare quella già adottata, e al Congresso c'è pieno consenso su questo punto - sia "elefanti" che "asini" con tutti i loro zoccoli (o qualunque cosa hanno ancora) per le sanzioni contro gli odiati Russia. Se anche la Germania soffre, allora questo andrà bene anche agli "elefanti", anche gli alleati sono annegati nella lotta per la sopravvivenza, il gas costoso renderà i prodotti europei non competitivi rispetto ai prodotti dei produttori americani in tutti i mercati. Solo uno può sopravvivere, e incolpare gli Stati Uniti per questo è in qualche modo persino stupido.

Qual è il sofisticato cinismo dei "partner"

La decisione è piuttosto sofisticata, considerando che hanno aspettato fino a quando non avremmo seppellito 15 miliardi di dollari nel fondo del Mar Baltico e solo dopo hanno introdotto le loro sanzioni. Le prime sanzioni contro l'SP-2 sono state introdotte nel 2019 e anche come modifiche al bilancio della difesa (solo per l'esercizio finanziario 2020). Ciò ha poi portato al ritiro della società svizzera di posatubi Allseas. A quel tempo, dovevamo raggiungere gli sfortunati 168 km. E poiché i servizi di posa di condotte sono piuttosto specifici e gli svizzeri detenevano il monopolio qui, non c'era nulla con cui sostituire le loro navi.

Gli americani hanno guardato con calma mentre scavavamo un altro miliardo di dollari per questo, cercando di riattrezzare il nostro attuale tubo di Akademik Chersky (il suo valore contabile era stimato a $ 1 miliardo anche prima della conversione), che in precedenza avevamo intenzione di utilizzare per sviluppo del giacimento di gas condensato di Kirinskoye nel mare di Okhotsk. E poi lo guidiamo attraverso mezzo mondo, da Nakhodka attraverso tre oceani intorno all'Africa, aggirando il Canale di Suez fino al Baltico, accompagnati da rimorchiatori e da una scorta militare, per incorrere in sanzioni di sbarramento. E anche se sputassimo su di loro e, nonostante i nostri nemici, finissimo di costruire SP-1, non saremo comunque in grado di certificarlo e usarlo per lo scopo previsto, e Akademik Chersky sarà automaticamente incluso nella "lista nera" sotto sanzioni e non sarà in grado di lavorare su Sakhalin come facciamo noi pianificato. Poi i nostri soldi piangevano: un altro miliardo alla coda del già disteso 2! Le prospettive sono tristi.

Qual è il guadagno dell'Ucraina da questo

E non dico nulla sul fatto che sotto la pressione degli Stati Uniti le norme del Terzo Pacchetto Energetico sono state applicate al Nord Stream-2 in costruzione, a seguito della quale la sua capacità è stata tagliata esattamente della metà dai 55 miliardi di metri cubi all'anno previsti. E la "Akademik Chersky" è la nostra unica imbarcazione adatta per la posa di condotte a grandi profondità, e non ha ricevuto assicurazione, senza la quale non può operare nelle acque danesi. I rappresentanti della comunità delle compagnie di assicurazione internazionali hanno chiarito che non erano pronti per il bene di Nord Stream 2 a cadere sotto le sanzioni statunitensi e perdere i loro affari. Il cerchio è completo.

In che modo questo minaccia la Russia? Il fatto che per i prossimi 4 anni siamo condannati a nutrire l'Ucraina, pompando il gas in eccesso attraverso il suo GTS, che avevamo programmato di pompare attraverso l'SP-2 per adempiere al contratto con l'UE sulle forniture di gas russo all'Europa. L'accordo tra OGTSU (LLC "Operatore GTS dell'Ucraina") e PJSC "Gazprom" è stato definito in modo tale che per ogni metro cubo di gas pompato oltre la tariffa concordata, paghiamo il 20% in più (e lì, e quindi la tariffa non era piccola - 32 dollari per ogni 1000 metri cubi). Il contratto è stato firmato per 5 anni e prevedeva il pompaggio di 65 miliardi di metri cubi nel primo anno, con conseguente diminuzione del volume di gas pompato a 40 miliardi di metri cubi nel 2021-2024 secondo il principio "pump or pay". Questo principio ha portato al fatto che nel 2020, avendo pompato solo 55 miliardi di metri cubi attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino, ne abbiamo pagati 65. Chiederei a Dmitry Kozak, che per conto della Federazione Russa ha curato la firma del contratto, perché abbiamo bisogno di un contratto così “redditizio”? !

Vedremo come Gazprom uscirà da questa situazione nel 2021.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Marzhetsky

+7

15 gennaio 2021 09: 04

Vedremo come Gazprom uscirà da questa situazione nel 2021.

Aumenterà le tariffe per la popolazione e i bonus per il top management?
1. 123
  
  +5
  
  15 gennaio 2021 09: 55
  
  Aumenterà le tariffe per la popolazione e i bonus per il top management?
  
  Ci sono altre opzioni, per ridurre le "spese non fondamentali", ad esempio, per rilasciare una stazione radio ampiamente conosciuta su pane gratuito
  1. Oleg Ramover
    
    -9
    
    15 gennaio 2021 15: 44
    
    Non così stretto.
    La radio non musicale più popolare di Mosca.
    http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html
    1. 123
      
      +8
      
      15 gennaio 2021 16: 08
      
      Non così stretto.
      La radio non musicale più popolare di Mosca.
      
      È stretto In primo luogo, Mosca non è l'intera Russia, non importa cosa pensi di te stesso.
      In secondo luogo, a giudicare dal rating, anche lì non è compreso tra i primi dieci. In terzo luogo, la classifica mostra i ricavi pubblicitari e altri indici di scarso interesse per un vasto pubblico. Non c'è una parola sulla popolarità della radio. Come la valutazione sia stata compilata dal centro pubblicitario Brand Media, tra l'altro, ancora meno noto della radio, rimane un mistero.
      Costretto a deludere, sei una minoranza in pericolo
      1. Oleg Ramover
        
        -5
        
        15 gennaio 2021 17: 02
        
        Citazione: 123
        In primo luogo, Mosca non è l'intera Russia, non importa cosa pensi di te stesso.
        
        Vengo da Peter.
        
        Citazione: 123
        In secondo luogo, a giudicare dal rating, anche lì non è compreso tra i primi dieci.
        
        Nono posto tra tutti stazioni radio a Mosca, ma tra non musicale il primo.
        
        Citazione: 123
        In terzo luogo, la classifica elenca i ricavi pubblicitari e altri indici di scarso interesse per un vasto pubblico. Non c'è una parola sulla popolarità della radio. Come la valutazione sia stata compilata dal centro pubblicitario Brand Media, tra l'altro, anche meno noto della radio, rimane un mistero.
        
        Là è scritto in russo in bianco "per il pubblico delle stazioni radio". Fornisci una valutazione di cui ti fidi.
        In Russia, tra l'altro, il quarto posto tra i non musicali. La copertura è minore.
        
        Citazione: 123
        Costretto a deludere, sei una minoranza in pericolo
        
        Quello che mi piace di te è il tuo ottimismo. Quanti anni hai? Il pubblico televisivo si sta riducendo ancora più velocemente del naturale cambiamento delle generazioni. E senza TV, la grande domanda è chi di noi sta morendo.
        
        123
        
        +8
        
        15 gennaio 2021 18: 16
        
        Vengo da Peter.
        
        E qual è il rating di Mosca? A quanto pare il proletariato di Pietrogrado non rispetta Eco?
        
        Il nono posto tra tutte le stazioni radio di Mosca, ma tra le prime non musicali.
        
        Nella prima classifica 11 ° posto, nella seconda 17 °. Finisci con il 9 °?
        
        Là è scritto in russo in bianco "al pubblico delle stazioni radio".
        
        Anche sul recinto sono scritte molte cose.
        Cosa si nasconde sotto il titolo "Il pubblico delle stazioni radio a Mosca in ottobre - dicembre 2020". enigma. Il pubblico è modestamente silenzioso.
        
        In Russia, tra l'altro, il quarto posto tra i non musicali. La copertura è minore.
        
        Puoi anche dire il primo tra gli oppositori, suonerà ancora più pomposo.
        
        Fornisci una valutazione di cui ti fidi.
        
        Qui è perplesso Su richiesta "valutazione delle stazioni radio più popolari in Russia", il primo risultato:
        
        Echo of Moscow (11 ° posto) ascoltatori al giorno - 4.7% o 2,990 milioni
        https://basetop.ru/rejting-radiostantsij-rossii-2019-po-populyarnosti/
        
        I numeri non sono impressionanti, secondo me, tutti uguali in circoli ristretti. A proposito, Business FM, Radio Zvezda o Vesti FM difficilmente possono essere definiti musicali, sono più alti nella valutazione. A proposito, se sbaglio, un terzo del pubblico è a Mosca. Fai attenzione, con tali viste oltre la tangenziale di Mosca possono ripulirti la faccia.
        
        Quello che mi piace di te è il tuo ottimismo. Quanti anni hai? Il pubblico televisivo si sta riducendo ancora più velocemente del naturale cambiamento delle generazioni. E senza TV, la grande domanda è chi di noi sta morendo.
        
        Questo non è così importante, negli anni non diminuisce. Cosa c'entra la TV? Da molti anni lo utilizzo esclusivamente come monitor. È un mantra per gli emarginati? La gente non ci capisce, quindi la colpa è dello zombi? Secondo questa logica, i media non dovrebbero disturbarti affatto, leggerai tutto nel manuale americano.
        Quindi posso congratularmi con te, non sei un LOCH, piuttosto un mammut
        
        Ranin
        
        +5
        
        15 gennaio 2021 21: 28
        
        Amico mio, se i rappresentanti di "Echo of Matzo" cadono nelle mani del proletariato, lui li farà a pezzi, come Tuzikgrelka. Chi è il proletario lì, l'alcolizzato Bandera ambulante Ksyushad o cosa? Quindi lei e lei come non hanno mai lavorato per un solo giorno e niente di utile per la Russia odiano no.
        
        123
        
        +3
        
        15 gennaio 2021 21: 40
        
        Sono contrario? È necessario offrire Casa-3 da qualche parte vicino a Kuzbass da tenere
        
        Oleg Ramover
        
        -8
        
        16 gennaio 2021 02: 45
        
        Citazione: 123
        E qual è il rating di Mosca? A quanto pare il proletariato di Pietrogrado non rispetta Eco?
        
        Peter è una capitale culturale, lì è anche peggio. Sesto posto tra le radio terrestri e, ovviamente, primo tra quelle non musicali.
        
        Citazione: 123
        Nella prima classifica 11 ° posto, nella seconda 17 °. Finisci con il 9 °?
        
        Se consideriamo le stazioni radio più popolari "Radio Active Buyers Moscow" e "Radio Female Moscow", allora sì, 11e. Solo non ho sentito parlare di tali stazioni radio come "clienti attivi della radio a Mosca" e "radio situata a Mosca". Secondo me, ti sei seduto ancora una volta in una pozzanghera.
        
        Citazione: 123
        Anche sul recinto sono scritte molte cose.
        
        Cosa si nasconde sotto il titolo "Il pubblico delle stazioni radio a Mosca in ottobre - dicembre 2020". enigma. Il pubblico è modestamente silenzioso.
        
        Non capisco cosa ti stia causando difficoltà. Cosa non ti è chiaro nella frase "Udienze delle stazioni radio a Mosca nell'ottobre - dicembre 2020". Sarò felice di spiegare. Infine, collega a una valutazione kosher che fa per te.
        
        Citazione: 123
        Qui sono perplessi Su richiesta "valutazione delle stazioni radio più popolari in Russia", il primo risultato:
        
        Echo of Moscow (11 ° posto) ascoltatori al giorno - 4.7% o 2,990 milioni
        https://basetop.ru/rejting-radiostantsij-rossii-2019-po-populyarnosti/
        
        I numeri non sono impressionanti, secondo me, tutti uguali in circoli ristretti. A proposito, Business FM, Radio Zvezda o Vesti FM difficilmente possono essere definiti musicali, sono più alti nella valutazione. A proposito, se sbaglio, un terzo del pubblico è a Mosca.
        
        Stai bene? Ultimamente sei stato distratto.
        Vuoi dire che mi sbaglio e in tutto il paese Eco di Mosca non occupa il 17, ma l'11 posto? E a proposito, hai contato di nuovo "Total". E secondo voi "Zvezda" con 1,228.2 mila e Business FM con 1,846.0 ascoltatori è più alto nel rating di Echo di Mosca con 2,990 mila? Lì devi premere il pulsante "ordina". La radio non musicale più popolare Vesti FM è stata ascoltata da 5,613.8 mila persone. Personalmente, secondo me, Ekho Moskvy non è un brutto risultato.
        Per quanto riguarda la
        
        Citazione: 123
        Fai attenzione, con tali viste oltre la tangenziale di Mosca possono ripulirti la faccia.
        
        Ripeto, ho vissuto tutta la mia vita fuori dalla tangenziale di Mosca. Abbiamo solo una tangenziale. Qui di recente sono arrivati i parenti di Mineralnye Vody. Secondo il mio snobismo di San Pietroburgo, pensavo che fuori da Mosca e dalla tangenziale le persone vivessero con le tue stesse opinioni. Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso che non sia così, pensando che anche le persone vivano lì. Certo, la riforma delle pensioni ha seriamente minato il rating delle autorità, la gratitudine dei cittadini non conosce la cappella. Quindi dovresti stare più attento fuori dalla tangenziale di Mosca, non tutti condividono la tua ammirazione per Vladimir Vladimirovich.
        
        Citazione: 123
        Questo non è così importante, negli anni non diminuisce. Cosa c'entra la TV? Da molti anni lo utilizzo esclusivamente come monitor. È un mantra per gli emarginati? La gente non ci capisce, quindi la colpa è dello zombi? Secondo questa logica, i media non dovrebbero disturbarti affatto, leggerai tutto nel manuale americano.
        Quindi posso congratularmi con te, non sei un LOCH, piuttosto un mammut
        
        Tra i giovani cala il rating di Putin. E probabilmente sai che i giovani stanno sostituendo gli anziani.
        https://www.mk.ru/politics/2020/12/10/levada-reyting-putina-u-molodezhi-upal-do-20.html
        E continui a girare su Putin e le persone sono una cosa sola. Le persone come te non moriranno.
        
        123
        
        +5
        
        16 gennaio 2021 04: 55
        
        Peter è una capitale culturale, lì è anche peggio. Sesto posto tra le radio terrestri e, ovviamente, primo tra quelle non musicali.
        
        Chi ha fatto la valutazione questa volta? Venediktov è lo stesso o tu personalmente? Non è che non mi fidi di te, ma dopo strani calcoli e storie sul 9 ° posto a Mosca .. In generale, un riferimento alla fonte non sarà superfluo.
        Qui le tue connazionali considerano il 15 ° posto e 384,6 mila ascoltatori per loro il soffitto
        https://www.radio-spb.ru/statisticheskie-dannye.htm
        
        Se consideriamo le stazioni radio più popolari "Radio Active Buyers Moscow" e "Radio Female Moscow", allora sì, 11e. Solo non ho sentito parlare di tali stazioni radio come "clienti attivi della radio a Mosca" e "radio situata a Mosca". Secondo me, ti sei seduto ancora una volta in una pozzanghera.
        
        Non capisco bene di quali stazioni radio e di quali clienti attivi stiamo parlando, comunque, il fatto che tu non ne sappia nulla non è un indicatore. Forse la tua posizione dovrebbe ascoltare Echo tutto il giorno Perché Mosca? non stai leggendo attentamente? Ho scritto in russo, digitato nella ricerca di "la valutazione delle stazioni radio più popolari in Russia". Non ti piace questo? Ecco un altro "Rating da TopRadio" Oggetto della tua adorazione al 34 ° posto Secondo me, stai cercando di far entrare Gaziki in questa pozzanghera
        https://top-radio.ru/rating
        
        Non capisco cosa ti stia causando difficoltà. Ciò che non ti è chiaro nella frase "Udienza delle stazioni radio a Mosca nell'ottobre - dicembre 2020".
        
        Elementary Watson, non sono soddisfatto della mancanza di indicazione del numero di spettatori, sia nella frase stessa che nelle tabelle sottostanti.
        
        Sarò felice di spiegare.
        
        Fammi un favore Indica dove il tuo link indica il numero di ascoltatori.
        
        Infine, collega a una valutazione kosher che fa per te.
        
        Se non l'hai notato, lo prendo liberamente, nell'esempio sopra, digitiamo una richiesta e guardiamo. Se tre link non ti bastano contattami, li troverò comunque
        
        Stai bene? Ultimamente sei stato distratto.
        Vuoi dire che mi sbaglio e in tutto il paese Eco di Mosca non occupa il 17, ma l'11 posto?
        
        Sono distratto? Secondo il link che hai fornito, Echo è all'11 ° e al 17 ° posto.
        http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html
        
        E secondo voi "Zvezda" con 1,228.2 mila e Business FM con 1,846.0 ascoltatori è più alto nel rating di Echo di Mosca con 2,990 mila? La radio non musicale più popolare Vesti FM è stata ascoltata da 5,613.8 mila persone.
        
        Vero commento Ho dimenticato di ordinare per popolarità, al 1 ° posto Euroop plus da 12 milioni, ed Echo ... è al 17 ° posto Provalo tu stesso, il risultato ti piacerà
        
        Personalmente, secondo me, Ekho Moskvy non è un brutto risultato.
        
        Questo secondo te, beh, è condiviso anche da un discreto numero di moscoviti, tutto qui.
        
        Ripeto, ho vissuto tutta la mia vita fuori dalla tangenziale di Mosca. Abbiamo solo una tangenziale. Qui di recente sono arrivati i parenti di Mineralnye Vody. Secondo il mio snobismo di San Pietroburgo, pensavo che fuori da Mosca e dalla tangenziale le persone vivessero con le tue stesse opinioni. Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso che non sia così, pensando che anche le persone vivano lì.
        
        I tuoi parenti sono persone educate e piene di tatto, semplicemente non volevano turbarti.
        Considera naturalmente che pensano solo le persone che la pensano allo stesso modo? Il resto del gregge grigio opaco?
        
        Certo, la riforma delle pensioni ha paralizzato gravemente il rating delle autorità, la gratitudine dei cittadini non conosce la cappella. Quindi dovresti stare più attento fuori dalla tangenziale di Mosca, non tutti lì condividono la tua ammirazione per Vladimir Vladimirovich.
        
        Grazie per il consiglio, non preoccuparti per me. Qui oggi mi sono imbattuto in un commento di qualche ingenuo giovane baltico che si vantava di pensioni da 500 euro, un tale grasso ... a certe condizioni, nella nostra zona per averlo già all'età di 40 anni, quando si raggiunge l'età pensionabile, ce ne sono il doppio. Quindi qui posso camminare tranquillamente con un ritratto del presidente, Yugra è per Putin, i risultati delle elezioni lo hanno chiaramente confermato.
        
        Tra i giovani cala il rating di Putin. E probabilmente sai che i giovani stanno sostituendo gli anziani.
        
        Non preoccuparti, mentre i giovani verranno a sostituire, ci sarà un nuovo presidente. E non sarà uno dei tuoi. Rimarrai emarginato
        
        Secondo un sondaggio del Levada Center, il rating del presidente Vladimir Putin è rimasto pressoché invariato nel corso dell'anno. Se domenica prossima si tenessero le elezioni presidenziali, il 39% dei cittadini sarebbe pronto a votare per lui. A dicembre 2019 era del 38%.
        
        Che articolo interessante su Moskovsky Komsomolets! Guarda cosa hanno citato. Così scrive lo stesso "Levada-Center", tipico della stessa giornata. Questi scagnozzi si sono persi in 3 pini. Questo è un chiaro esempio di gioventù in crescita
        
        Le valutazioni elettorali presidenziali rimangono relativamente stabili. I "quattro" leader rimangono invariati: Vladimir Putin (39%, secondo i risultati di una domanda aperta, quando non vengono offerti suggerimenti e gli stessi intervistati nominano i nomi dei politici), Vladimir Zhirinovsky (6%), Gennady Zyuganov (2%) e Alexei Navalny (2%) ... In cui, se parliamo dei risultati tra coloro che sono pronti a votare al momento del sondaggio, Vladimir Putin, nonostante un calo significativo dopo il 2018 (dal 70% al 55%), mantiene la maggioranza assoluta. Ti permette di vincere ipotetiche elezioni al primo turno..
        
        https://www.levada.ru/2020/12/10/prezidentskie-elektoralnye-rejtingi-i-uroven-doveriya-politikam/
        
        E continui a girare su Putin e le persone sono una cosa sola. Le persone come te non moriranno.
        
        Credo nei fatti. A proposito, i risultati del sondaggio li confermano. E sì, non moriremo, nemmeno speriamo. Sfortunatamente, non posso dire questo di te. La densità di popolazione al di fuori di Mosca e della tangenziale è catastroficamente bassa, la riproduzione è possibile solo in condizioni artificiali. Abbi cura di te, caro Red Book
  2. Marzhetsky
    
    0
    
    16 gennaio 2021 08: 19
    
    Citazione: 123
    Ci sono altre opzioni, per ridurre le "spese non fondamentali", ad esempio, per rilasciare una stazione radio ampiamente conosciuta su pane gratuito
    
    Se non altro, non mi dispiace
    1. 123
      
      +3
      
      16 gennaio 2021 15: 52
      
      Se non altro, non mi dispiace
      
      Resta da trasmettere questa idea apparentemente semplice alla direzione dell'azienda
123

+5

15 gennaio 2021 10: 02

Il posatubi Fortuna, che secondo i piani dell'operatore Nord Stream 2 Nord Stream 2 AG, inizierà venerdì la posa del tratto incompiuto del gasdotto nelle acque danesi, fermato nei pressi del porto tedesco di Rostock

https://ria.ru/20210115/potok-1593133766.html

Le passioni sono alte, l'intrigo gira
Bulanov

+3

15 gennaio 2021 10: 09

C'è un'altra opzione: pompare non più di 40 miliardi di metri cubi attraverso il gasdotto ucraino. A causa della carenza di gas nell'UE nel freddo inverno, il suo costo aumenterà. L'UE sbloccherà l'SP-1 per il livellamento completo. E il resto, semmai, verrà consegnato tramite GNL dalle navi gasiere. C'è anche un prezzo, ottimo.
1. Bakht
  
  +3
  
  15 gennaio 2021 12: 06
  
  Piuttosto la proposta giusta. Pompare una quantità di gas rigorosamente specificata. E anche se l'UE sblocca l'SP-1, non c'è bisogno di accettarlo. Se manca l'Europa, questi sono i loro problemi. Se Gazprom perde 15 miliardi, l'Europa perderà molto di più.
  Il gasdotto deve essere completato. Non ha senso lasciare la costruzione incompiuta. Lascia che si trovi in fondo. Questo non può essere cambiato. Ma i contratti del gas con l'Europa dovranno essere redatti secondo un nuovo schema. E abbandonare tutte le vie di transito.
  1. Volkonsky
    
    +2
    
    15 gennaio 2021 13: 27
    
    un emendamento attuale - Gazprom cadrà sotto sanzioni per rottami per inadempimento del contratto tra essa e l'UE per la fornitura di carburante blu, deve fornire determinati volumi di gas all'UE, poiché è la sua attività, l'UE non se ne cura!
    1. Bulanov
      
      +1
      
      15 gennaio 2021 13: 48
      
      E ci sono cose come la forza maggiore. Gli americani banditi, il posatubi svizzero rifiutato, la Danimarca si trascina a lungo, la compagnia norvegese sta sabotando, a SP-1 è vietato funzionare a pieno regime ...
      L'UE può essere accusata di essere essa stessa partner del gas e consumatori senza scrupoli. E a proposito, il gas mancante può essere consegnato tramite GNL. Che il ricco Buratino dell'UE paghi se non riesce a mantenere la sua sovranità.
      Eppure, quanto Gazprom è obbligata a fornire annualmente all'UE e fino a che anno? E chi ha concluso esattamente tali accordi? E chi ottiene il premio per questo, e in che quantità?
      1. Bakht
        
        0
        
        15 gennaio 2021 14: 25
        
        I contratti sono stati conclusi in media per 20 anni. Se NOVATEK consegna, allora è stato garantito ai prezzi di Gazprom. Anche se è in perdita. Ma la leadership politica ha deciso. Da lui e domanda. Sia Gazprom che NOVATEK sono solo società nominalmente private. Ho sempre sostenuto che si tratta di società statali
      2. Volkonsky
        
        +1
        
        15 gennaio 2021 14: 39
        
        Ragazzi, siete come dei bambini piccoli, per Dio! Quale forza maggiore nafig ?! C'è un tubo ucraino: usalo per pomparlo, la sua capacità è di 140 iarde di metri cubi all'anno. Gazprom deve fornire all'UE 200 iarde di metri cubi all'anno. La capacità di SP-1 è di 55 yard (a metà, quando fa freddo, gli stessi europei rimuoveranno questa limitazione), TP - 31,5 yard, Yamal-EU attraverso RB - 35 yard. Puoi contare? Gli europei non si preoccupano delle perdite di Gazprom e dei suoi rapporti con l'Ucraina. Il contratto è più costoso!
      3. Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        16 gennaio 2021 23: 34
        
        E ci sono cose come la forza maggiore. Gli americani banditi, il posatubi svizzero rifiutato, la Danimarca si trascina a lungo, la compagnia norvegese sta sabotando, a SP-1 è vietato funzionare a pieno regime ...
        
        Non sarà necessario.
        Gazprom, in caso di "forza maggiore" (inclusa tale), nell'UE dispone di un'enorme quantità di gas nelle strutture UGS, sufficiente per soddisfare i termini del contratto.
        Quindi né il contratto, né il progetto JV2, né i profitti di Gazprom, almeno quest'anno, ne risentiranno.
        
        Quindi non avere la febbre su questo argomento. Tutto va avanti lì.
        
        Entrambe le parti sono interessate a SP2, quindi sarà completato e lanciato, non importa quanto gli americani vogliano il contrario.
    2. Bakht
      
      +3
      
      15 gennaio 2021 14: 22
      
      Destra. Ma GazProm non rientra nelle sanzioni. È stato deciso che NOVATEK avrebbe fornito i volumi mancanti. E ora alcuni contratti stanno finendo. E anche nel 2020, GazProm non ha mai ricevuto multe. Non so perché abbiano deciso di sostenere l'Ucraina.
      Anche il motivo per cui non è necessario caricare SP-1 è comprensibile. L'UE modifica le leggi a suo piacimento. O consentono il pompaggio al 100% o lo vietano. Questo non è un asilo. O togli l'SP-1 dall'ambito del Terzo Pacchetto Energia o verrà caricato solo del 50%.
      1. Bakht
        
        +2
        
        15 gennaio 2021 14: 28
        
        Ecco una semplice logica. Se c'è una guerra economica, è necessario che anche l'Europa abbia subito delle perdite. Forse li farà pensare. Quando la produzione in Europa diventa non redditizia e i posti di lavoro iniziano a chiudersi, puoi tornare alla costruzione a lungo termine. Intanto la partita va con un gol.
lavoratore dell'acciaio

-2

15 gennaio 2021 10: 42

A marzo, ho sostenuto con un fan che l'SP-2 non sarebbe stato costruito entro la fine dell'anno, sebbene lo avessero promesso entro maggio. Solo per una bottiglia di vodka, puoi kazako. Con testimoni. E cosa ne pensi? Questa vergogna ha rifiutato di pagare ora. Che potere, che fan ...... Disgraziato !!!!
1. 123
  
  +3
  
  15 gennaio 2021 16: 45
  
  A marzo, ho sostenuto con un fan che l'SP-2 non sarebbe stato costruito entro la fine dell'anno, sebbene lo avessero promesso entro maggio. Solo per una bottiglia di vodka, puoi kazako. Con testimoni. E cosa ne pensi? Questa vergogna ha rifiutato di pagare ora. Che potere, che fan ...... Disgraziato !!!!
  
  E gli era stato promesso da maggio? Niente paura, i termini cambiano spesso e non solo con noi. Il programma lunare americano dura un decennio e mezzo.
  Quanto alla lite, invano sei tanto preoccupato, si prendono cura del tuo fegato, di sicuro poi ringrazierai anche
  
  Naturalmente, il completamento della costruzione sarà rinviato di diversi mesi. Spero entro la fine di quest'anno, o nel primo trimestre del prossimo anno, i lavori saranno completati.
2. Boriz
  
  +1
  
  15 gennaio 2021 23: 30
  
  A marzo, ho sostenuto con un fan che l'SP-2 non sarebbe stato costruito entro la fine dell'anno, sebbene lo avessero promesso entro maggio.
  
  A maggio-giugno, i prezzi spot del gas in Europa erano $ 32 per 1 metri cubi. E ora sono fuori scala per $ 000. E in Spagna - per $ 200. Festina lente. (C) (affrettati lentamente)
  Quindi cucini l'acciaio e Miller è saldato a gas.
  Jedem das Seine. (A PARTIRE DAL)
  1. Marzhetsky
    
    0
    
    16 gennaio 2021 08: 21
    
    Citazione: boriz
    Quindi cucini l'acciaio e Miller è saldato a gas.
    Jedem das Seine. (A PARTIRE DAL)
    
    È vero. Ora, se anche il resto dei russi si saldasse a gas, sarebbe generalmente super.
rotkiv04

0

15 gennaio 2021 12: 21

e perché sostiene Kozak, si potrebbe pensare che abbia deciso di firmare o meno, quindi ci sono reclami per lo stratega, ma gli aderenti dicono che non si sbaglia
Sergey Latyshev

0

15 gennaio 2021 18: 16

In una parola: Gazprom.
Contraccolpi, progetti sottosviluppati, fallimenti legali, non si è mai sentito dire che avrebbe multato pesantemente qualcuno per inadempimento del contratto. Finora sia l'Europa che l'Ucraina lo multano.
Ma la compagnia statale è un fornitore di personale presidenziale, presidente, oligarchi.
Giappone

-5

15 gennaio 2021 18: 36

Meno PAAnts economici RF e tutto andrà bene!
Vladest

0

15 gennaio 2021 22: 01

Quindi nel mondo il forte batte il debole. Russia Ucraina. Stati della Russia. La Russia ha una via d'uscita per diventare più forte degli Stati Uniti.
Boriz

+2

15 gennaio 2021 22: 42

Chiederei a Dmitry Kozak, che ha curato la firma del contratto per conto della Federazione Russa, perché abbiamo bisogno di un contratto così “redditizio” ?!

Quindi, a quanto pare, Bogdan ha spiegato tutto, in un'intervista con Sobchak. Non è indicato direttamente, ma si dice che Zelenskyj abbia promesso molto a Putin sul Donbass, gli accordi di Minsk, ma Putin ha adempiuto agli obblighi e Zelenskyj lo ha buttato via. Pertanto, Putin ha smesso di comunicare con lui.
A Parigi, sono stati discussi contemporaneamente gli obblighi di Zelenskyj agli accordi di Minsk e un accordo di transito del gas. L'accordo (per usare un eufemismo, strano) è stato firmato dalla Federazione Russa e si sta adempiendo, mentre Zelenskyj non ha adempiuto ai suoi obblighi ai sensi del MS. È abbastanza ovvio che l'accordo è stato firmato sotto gli obblighi di Zelenskyj.
Possiamo solo seguire con interesse quale sarà il tempo in Europa e Ucraina. Con l'intensificarsi delle gelate, le riserve di gas negli impianti UGS ucraini stanno diminuendo in modo allarmante. E gli Stati europei hanno rifiutato l'Ucraina al contrario: loro stessi non bastano, il transito è di soli 40 miliardi di metri cubi. E tu in qualche modo rimani lì, la tua maglietta è più vicina al tuo corpo.
E quanto gas di qualcuno è nelle strutture UGS dell'Ucraina - le informazioni, di solito, sono chiuse, in modo che le persone non si lascino prendere dal panico.
L'altro giorno ho visto un post sul fatto che un fondo russo ha promesso il gas dell'oligarca ucraino in fuga, Firtash. Ci sono quasi 3 miliardi di dollari di gas. E, naturalmente, si trova in depositi sotterranei ucraini.
E anche con il carbone in agguato, le riserve sono 2,5 volte inferiori rispetto allo scorso anno.
In generale, Zelenskyj ha fatto incazzare Putin, è improbabile che lo aiuti.
L'Ucraina è stata inclusa nella Top 5 degli stati che non hanno aspettato gli auguri di Capodanno di Putin, questo dice qualcosa.
Vedremo.
BoBot Robot - Free Thinking Machine

+1

15 gennaio 2021 23: 44

Senza panico, il tubo sarà completato e gli Yankees saranno disonorati e moralmente distrutti per niente!
gorenina91

+1

16 gennaio 2021 13: 41

Nord Stream 2 è il più grande fallimento della Russia negli ultimi anni

- Sì perché ???
- Sia Turkish Stream che Power of Siberia ... - ciascuno di questi gasdotti individualmente ... - è abbastanza "paragonabile" nel suo fallimento a SP-2 ...
Igor Berg

-2

16 gennaio 2021 19: 00

Il titolo parla da solo. Cos'altro c'è da discutere? Putin rimuoverà Miller?
123

0

24 gennaio 2021 23: 44

Fortuna riprende la costruzione del Nord Stream 2 nelle acque danesi

https://ria.ru/20210124/fortuna-1594399336.html