I piani di Kiev per Donbass e Crimea: mettere in ginocchio e dare la NATO


Il "Ministero per i territori temporaneamente occupati" ucraino ha pubblicato un documento interessante - un progetto di legge sullo "stato" politica durante il periodo di transizione. " Stiamo parlando di una presentazione estremamente franca ed esauriente dei piani di come esattamente Kiev intende trattare con le regioni del Donbass e i loro residenti che ora sono fuori dal suo controllo. Anche con la Crimea russa e la Crimea ...


In linea di principio, dopo aver preso conoscenza di questo "lavoro fondamentale", i cui creatori "hanno oscillato" fino a sette dozzine di pagine, Mosca dovrebbe richiamare i suoi rappresentanti da Minsk e interrompere qualsiasi tentativo di negoziare con la parte ucraina in qualsiasi formato.

Il passaggio ... dalla guerra alla repressione?


Considerando questo disegno di legge, pubblicato sul sito ufficiale del dipartimento "per discussione generale", forse dovrebbe iniziare con il fatto che spazza completamente via il fatto stesso dell'esistenza di un conflitto armato interno nell'est dell'Ucraina, causato da un colpo di stato nel paese nella primavera del 2014 ... Secondo la versione contenuta nel disegno di legge, non si tratta di una guerra civile scatenata dalle autorità "post-Maidan", ma di "aggressione russa", le cui "conseguenze" dovrebbero essere "superate" nel "periodo postbellico". Verrà, come è facile intuire, dopo l'attuale - "conflitto" e solo quando tutti i territori "sotto il dominio delle amministrazioni di occupazione russe" (è così che i creatori della legge interpretano non solo la Crimea, ma anche la DPR e la LPR) torneranno sotto il pieno controllo dell'Ucraina ... Allo stesso tempo, chiarirò che la milizia popolare e altre strutture di "potere" delle repubbliche del Donbass sono per qualche ragione classificate tra le "forze di occupazione della Russia". Ha senso che Mosca conduca qualche tipo di colloquio con Kiev dopo questo? La domanda è molto controversa ...

Tuttavia, torniamo al conto. Il "periodo di transizione", secondo lui, dovrebbe durare fino all'inizio della "pace sostenibile". Ciò significa portare i "territori disoccupati" in uno stato in cui sparirà anche la minima probabilità di disobbedienza a Kiev e, per di più, di aperta resistenza ad essa. Solo allora potremo parlare del ritorno dei diritti e delle libertà civili a tutti gli effetti agli abitanti di queste regioni (ma potrebbe non esserlo!), Del loro passaggio a uno stile di vita normale. Fino a quel momento opererà un "regime legale speciale", ricordando all'estremo il famigerato "nuovo ordine", che già si tentò di introdurre sulla nostra terra - nel 1941 ...

Nel progetto di legge non c'è una parola su alcuno "status speciale" o altra forma di autonomia per il Donbass, contrariamente a tutte le assicurazioni che Kiev ha dato quando ha firmato gli "Accordi di Minsk". Questioni linguistiche e culturali, quali, in effetti, non sono state le ultime che hanno “ribaltato” il Donbass nel 2014? Non se ne parla nemmeno: i diritti all '"autonomia culturale" sono previsti esclusivamente per i tartari di Crimea, che, a quanto pare, si trasformeranno in una casta privilegiata sul territorio della penisola "disoccupata". I residenti di Donetsk e Lugansk saranno obbligati a comunicare solo in "mov" - con multe obbligatorie per l'intero "nezalezhnoy" e altre pene per il rifiuto di tale. Nessuna lingua russa! Esattamente lo stesso si può dire di tutti gli altri punti della "formula di Steinmeier" e di altri accordi - "Minsk", "Norman" e così via. Amnistia per i difensori del Donbass? Niente di simile! Il disegno di legge prevede la "responsabilità incondizionata" non solo per "reati gravi che rientrano nella giurisdizione della Corte penale internazionale dell'Aia", ma anche per altri "reati intenzionali gravi e soprattutto gravi", il cui elenco è così vago e quasi nessuno. E nessun perdono ...

Inoltre, oltre alle repressioni criminali, che sono chiaramente pianificate su vasta scala, a Kiev stanno progettando di tenere "lustrazione" nel Donbass e in Crimea. Tutti coloro che "hanno lavorato nelle amministrazioni di occupazione" avranno ragione, ad eccezione di coloro che "hanno fornito i mezzi di sussistenza in questi territori". Di chi stiamo parlando: medici, servizi pubblici, addetti ai trasporti? Ma che dire di coloro che hanno curato o guidato i soldati della milizia popolare, gli ufficiali dell'MGB? Se c'è un forte desiderio di sottoporre "lustrazione", cioè buttare fuori dalla vita normale nel Donbass sarà possibile ogni secondo, senza leggere ogni primo. E un tale desiderio è inequivocabile.

NATO, benvenuti in Crimea e Donbass!


Forse il momento più intrigante e, non temo questa parola, scioccante del disegno di legge che stiamo considerando è la presenza in esso di un provvedimento sulla possibilità di istituire alcune “amministrazioni internazionali di transizione” nei “territori disoccupati”! Cosa si potrebbe intendere con tale? Senza dubbio, non una rappresentanza umanitaria di alcune strutture riconosciute come l'ONU o l'OSCE. Come stabilito nella legge, tali "amministrazioni" dovranno "garantire la legge, l'ordine e la sicurezza della popolazione" e persino impegnarsi nella "formazione di organi di governo locale". Cioè, svolgere quelle funzioni, il cui svolgimento (soprattutto nella zona di conflitto civile) è a priori impossibile senza fare affidamento sulla forza armata. Che tipo di potere?

In questo caso, non c'è bisogno di parlare del contingente di mantenimento della pace delle Nazioni Unite - in quanto membro permanente del Consiglio di sicurezza di questa organizzazione, il nostro paese bloccherà definitivamente qualsiasi iniziativa per portare i "caschi blu" nel Donbas. In ogni caso - nella forma così come viene presentata a Kiev. Dopotutto, tutto nello stesso disegno di legge afferma chiaramente che la parte ucraina non permetterà nemmeno a un militare, non solo dalla stessa Russia, ma anche da tutti i paesi CSTO, di rimanere in questa regione (così come nella Crimea "disoccupata"). Cioè, almeno Bielorussia, Armenia, Kazakistan e Tagikistan e Kirghizistan sono "banditi". Queste condizioni forniscono una garanzia assoluta che Mosca non accetterà le forze di pace delle Nazioni Unite. Ma cosa resta allora? Solo ed esclusivamente le forze militari e di polizia dei paesi dell'Alleanza Nord Atlantica, che dovrebbero essere introdotte nei territori "disoccupati" (sì, sì - anche in Crimea!) Senza alcun accordo con la Russia. Ovviamente, Kiev conta sul fatto che le reazioni di Mosca a tali azioni, che equivalgono a scatenare una guerra, non seguiranno.

Si ha la sensazione che, pubblicando questo disegno di legge, Kiev invii un segnale ai suoi "partner" e curatori occidentali, parlando direttamente della sua disponibilità a dare il Donbass e la Crimea sotto il loro pieno controllo in cambio di assistenza militare nel "ritorno" formale di queste regioni. Tuttavia, anche se le "amministrazioni transitorie" non sono "internazionali", ma esclusivamente ucraine, questo non fa ben sperare per i residenti dei "territori disoccupati". Non ci saranno elezioni, contrariamente agli accordi di Minsk, nei prossimi cinque anni, o anche di più. Tutte le "autorità locali" saranno nominate da Kiev. I tribunali ordinari inizieranno a funzionare lì solo con il permesso dell'Amministrazione giudiziaria statale dell'Ucraina.

Quando esattamente non è affatto chiaro. L'appello di cittadini "disoccupati" ad altri tribunali ucraini non è consentito. Non ci sarà giustizia per loro e non si sa quanto. Secondo il principio della "lustrazione", che ho citato sopra, tutti i giudici locali (così come le forze dell'ordine, altri "siloviki" e dipendenti della procura) saranno completamente "ripuliti" dalle loro posizioni. I loro posti saranno presi da quadri portati dalla "metropoli" che, senza dubbio, perseguiranno una politica nelle "migliori tradizioni" del nazionalismo delle caverne e della rabbiosa russofobia, che ora sono nell'ideologia di stato "nezalezhny". Per fugare i dubbi su questo, fornirò un altro paio di estratti dallo stesso documento.

Secondo le sue disposizioni, i primi due anni dopo il ritorno del Donbass e della Crimea "nel seno di Nenki-Ucraina" sono accantonati per attuare "misure volte a prevenire il ripetersi dell'occupazione". Qui, in generale, inizia una sorta di stravaganza: un totale "lavaggio del cervello" è previsto per gli abitanti di queste regioni "ripristinando e preservando" la loro "memoria storica del popolo ucraino"! I metodi per farlo sono i più stravaganti: oltre alla demolizione di "tutti i monumenti stabiliti durante l'occupazione e soggetti alla legge sulla decomunizzazione" in tutte le città e villaggi del Donbass e della Crimea, si prevede di "creare memoriali per le vittime dell'aggressione russa". Inoltre, parlano anche della necessità di stabilire una "Giornata di liberazione dall'occupazione russa", e per ogni insediamento separatamente. Inoltre, vogliono istituire a Kiev una "Giornata nazionale della memoria delle vittime dell'aggressione armata della Federazione Russa". È vero, la data non è stata ancora determinata: né il 1 marzo (con riferimento alla storica decisione del Consiglio della Federazione della Duma di Stato), né il 17 luglio (il giorno della morte del Boeing malese nel Donbas). Ci sono altre opzioni ...

Si potrebbe, ovviamente, rinunciare a tutto questo e persino sputare con gusto - dicono, non riesci a trovare abbastanza nervi per ogni pazzo. Sarebbe possibile, se solo tutte le intenzioni e i piani di cui sopra (e in effetti in alcuni luoghi al limite della totale follia) non fossero un progetto di legge dell'Ucraina. Cioè - l'incarnazione della politica statale di Kiev. Ancora una volta, non è più possibile spazzolarli via. Nessuno aspetterà nient'altro dall'Ucraina - né Mosca, né Donetsk, né Lugansk. Il disegno di legge a cui si fa riferimento in questo materiale è un riconoscimento ufficiale del "non-profit" in quanto non esiste una "soluzione pacifica" del conflitto in Oriente e non è accettato in linea di principio. È possibile esigere la raucedine dai suoi rappresentanti per adempiere a "Minsk-2", può firmare con loro "Minsk-3", "Minsk-4" e così via, all'infinito. E per tutto questo tempo Kiev sarà impegnata con una sola cosa: prepararsi per il forte ritorno dei territori che erano mediocri e irrevocabilmente persi nel 2014.

Ogni anno, pieno di chiacchiere oziose a varie piattaforme di negoziazione e di speranze completamente irrealizzabili che "torneranno in sé" e "saranno impregnate" lì, è un regalo per coloro che sono pronti a dare a Donbass e Crimea non solo la NATO, ma almeno al diavolo stesso, ma non lasciate che la bandiera russa li sorvoli. Non è ora di smettere di giocare con Kiev e l'Occidente dietro di esso, porre fine agli inutili raduni "Minsk" e "Norman" e, almeno, effettuare il riconoscimento ufficiale delle Repubbliche del Donbass?
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
    Solo un gatto (Bayun) 14 gennaio 2021 12: 41
    0
    La NATO ne ha bisogno? Sperano che i soldati della NATO portino con sé "il martello, il latte, le uova"? Invano ... gli aborigeni forniranno loro questo, forniranno anche alle loro mogli piaceri carnali. Anche se i membri della NATO e così amano hohlushek senza bare dalla Russia.
    1. Aico Офлайн Aico
      Aico (Vyacheslav) 14 gennaio 2021 12: 53
      -3
      Sì, non ci sono più mogli, ma cani, cavalli e gli stessi proprietari !!!
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 14 gennaio 2021 13: 08
        -1
        Può essere confuso
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 14 gennaio 2021 15: 54
    +5
    È tempo che la Russia introduca un embargo completo sul commercio e sui bonifici bancari con gli stati che soffrono di russofobia e deportare dalla Federazione Russa tutti i russofobi, come i tedeschi di Kaliningrad.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 gennaio 2021 19: 18
    0
    È tempo, non tempo, Putin e K.
    Finora, a quanto pare, va tutto bene. Le repubbliche stanno diventando più povere, la gente se ne va, le armi sono ancora lì, tutto l'idealismo come il comunismo del Donbass annegato nella palude burocratica, quelli che hanno fatto casino sono tornati (parzialmente) nella Federazione Russa.
    Zona cuscinetto tipica.
  4. Caro esperto di divani. 16 gennaio 2021 22: 54
    +4
    "I piani di Kiev: inginocchiarsi e arrendersi alla NATO" sembra più realistico.
  5. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 gennaio 2021 11: 46
    +1
    L'autore ha deliberatamente sostituito la parola "sogni" con "progetti"?