The Drive: la Russia dovrebbe abbandonare la maledetta portaerei


La riparazione della portaerei russa "Admiral Kuznetsov" si è praticamente interrotta negli ultimi mesi, scrive la rivista The Drive. Allo stesso tempo, secondo i resoconti dei media russi, i due nuovi mezzi da sbarco in costruzione per la Marina russa saranno ancora più grandi di quanto precedentemente ipotizzato. Alla fine, queste nuove navi diventeranno un'alternativa molto più flessibile, economica e utile all'ammiraglio Kuznetsov.


Alla fine del 2016 la portaerei ha preso parte alla sua unica operazione di combattimento nel Mediterraneo orientale, durante la quale il MiG-29 e il Su-33 a bordo sono andati persi a causa di incidenti. Nel 2017, la nave è arrivata al cantiere navale di Murmansk per il refitting. Ma il lavoro procede con estrema lentezza. Nell'ottobre 2018, un bacino di carenaggio galleggiante contenente la nave è affondato, facendo schiantare una gru sul ponte della nave e causare danni significativi. Nel dicembre 2019 si è verificato un grave incendio a bordo della portaerei.

Secondo una fonte citata da TASS, la nave dovrà tornare in mare per sottoporsi ai relativi test nel 2022. Tuttavia, non ci sono dati ufficiali sul completamento dei lavori sull '"Admiral Kuznetsov". Nel frattempo, il dislocamento delle nuove navi da sbarco del Progetto 23900 sarà di circa 44 tonnellate. Per fare un confronto: il dislocamento standard dell '"Admiral Kuznetsov" è di circa 000 tonnellate.

Sotto la guida del presidente russo Vladimir Putin, furono deposte due navi d'assalto anfibie universali di nuovo design con un dislocamento di 40 tonnellate ciascuna

- ha osservato il viceministro della difesa della Russia Alexey Krivoruchko.

Un altro motivo per cui la Federazione Russa dovrebbe abbandonare la "dannata" portaerei a favore di due moderne navi d'assalto anfibie è la capacità troppo limitata di decollare aerei da combattimento dal suo ponte. Senza una catapulta di lancio, gli aerei possono operare a bordo dell'Admiral Kuznetsov solo con un carico utile ridotto.

Inoltre, l'uso di una sola portaerei riduce significativamente le capacità dell'aviazione navale nel combattimento reale.

In definitiva, le nuove navi da sbarco sono potenzialmente molto più funzionali dell'ammiraglio Kuznetsov. Si prevede che il progetto 23900 includerà sei mezzi da sbarco per il trasporto di circa 75 veicoli blindati, 900 militari e attrezzature ausiliarie. Le navi potranno anche funzionare come navi ospedale o ammiraglie per operazioni di combattimento costiero. Dopo alcune modifiche o con un gruppo di aviazione dedicato a bordo, queste navi da combattimento possono anche svolgere azioni anti-sottomarino o mine. Inoltre, le navi d'assalto anfibie dimostrano sempre la loro utilità in scenari non di combattimento, compresa la fornitura di assistenza umanitaria.
  • Foto utilizzate: Ministero della Difesa della Federazione Russa
13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 15 gennaio 2021 12: 55
    0
    E qualcuno ha chiesto loro un consiglio? Andate, miei cari. Il tuo boomerang è nella tua schiena.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 gennaio 2021 13: 36
    0
    Perché i consiglieri non tagliano una dozzina delle loro inutili portaerei? Dopo tutto, hanno navi da sbarco più funzionali?
    Non insegnare a vivere, mostra con l'esempio.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 gennaio 2021 13: 55
    +1
    Se il ponte è piccolo, è possibile lanciare i droni guidati. Vale la pena vivere e servire la Russia per il trambusto causato da "Kuznetsov" al largo della Siria.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 16 gennaio 2021 15: 23
      -2
      Se il ponte è piccolo, è possibile lanciare i droni guidati.

      Che, in primo luogo, non esistono e, in secondo luogo, non possono sostituire un caccia basato su portaerei.

      Trambusto causato da "Kuznetsov" al largo della Siria

      Quando sono stati persi due caccia basati su portaerei MiG-29K e Su-33?
  4. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 15 gennaio 2021 14: 37
    +1
    Solo elicotteri e droni possono essere sollevati dal nuovo UDC. Al momento non abbiamo aerei VTOL.
    Il percorso ora sarà Kuzya e 2 UDC. Quindi Kuzyu può essere usato come nave scuola, è necessario addestrare i piloti su una nave reale. L'imitazione di un ponte a terra è la fase iniziale, non puoi fare a meno di una vera nave.
    Ad ogni modo, 3 è meglio di 2.
  5. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 15 gennaio 2021 14: 40
    +2


    Un'intera classe di navi da guerra statunitensi è diventata rottami metallici.
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 gennaio 2021 15: 39
    +2
    La Federazione Russa dovrebbe abbandonare il maledetto Gaidar Institute e i suoi diplomati, e le navi da guerra russe continueranno a servire.
  7. greenchelman Офлайн greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 15 gennaio 2021 15: 58
    +1
    Progetto 23900: cilindrata standard 30 tonnellate; dislocamento completo di 000 tonnellate, quindi il record

    Nel frattempo, il dislocamento delle nuove navi da sbarco del Progetto 23900 sarà di circa 44 tonnellate.

    - non è corretto.

    Inoltre, il dislocamento dell '"Admiral Kuznetsov": standard - 46 tonnellate; normale - 540 tonnellate; pieno - 53 tonnellate; il più grande - 050 59 tonnellate, quindi il record

    Per fare un confronto: il dislocamento standard dell '"Admiral Kuznetsov" è di circa 52000 tonnellate

    - è anche sbagliato.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 gennaio 2021 18: 28
    -1
    Sì, solo l'UDC è una volta e mezza più piccola, più corta e più stretta. Di che tipo di aereo provengono ...

    E una portaerei, anche una sola, è potere. Semplicemente a causa della differenza di potenza tra aerei ed elicotteri.
    A questo punto, o le mani e la testa dei riparatori crescono da dove ne hanno bisogno, o una storia su una volpe e uva ...
  9. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 15 gennaio 2021 21: 02
    -3
    Non è necessario tagliare nulla e non è necessario iniziare nulla. Vale l'orgoglio dell'URSS e della Russia moderna, anche se lo è, può fermarsi solo dove è più piccolo, in modo che non succeda come con un molo galleggiante.
    Dio protegge i salvati!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 16 gennaio 2021 20: 48
      +1
      Non è necessario tagliare nulla e non è necessario iniziare nulla. Vale l'orgoglio dell'URSS e della Russia moderna, anche se lo è, può fermarsi solo dove è più piccolo, in modo che non succeda come con un molo galleggiante.
      Dio protegge i salvati!

      Come consiglieresti di saldare "Zaporozhye" al molo?
      1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 16 gennaio 2021 21: 00
        -2
        Ovviamente sarà più sicuro ed economico per la Russia e per il mondo intero!
  10. È un ottimo piroscafo - Zio Kuzya! È un peccato tagliarlo per rottame! Forse i neri lo vendono?