Perché trasformare "Dmitry Donskoy" in un vettore di 200 "Calibri" è una cattiva idea

In cinque anni, il nostro ultimo incrociatore missilistico sottomarino strategico Dmitry Donskoy del Progetto 941 (Shark) sarà dismesso e demolito. Tuttavia, tra la comunità di esperti, l'idea di modernizzare un sottomarino nucleare anziano e di prolungarne la vita come vettore di missili da crociera è piuttosto popolare. Vale davvero la pena farsi coinvolgere da un simile "rinnovamento", proviamo a capirlo.

Il progetto 941 "Akula" non ha analoghi, questi sono i sottomarini a "nove piani" più grandi del mondo, le cui dimensioni eccezionali sono state determinate dalle dimensioni impressionanti degli ICBM R-39 (RSM-52). Inizialmente si prevedeva di costruire 12 sottomarini nucleari di questa serie, poi il loro numero è stato ridotto a 10, alla fine ne sono usciti solo 6. Ad oggi 3 "Sharks" sono già stati smantellati con "assistenza" finanziaria attiva da Stati Uniti e Canada. Arkhangelsk e Severstal sono in coda per lo smaltimento, le coperture dei loro silo per razzi sono state tagliate su richiesta degli stessi americani. Solo "Dmitry Donskoy" con il numero tattico TK-208 rimane nei ranghi, ed è intorno al suo destino che le lance si rompono da diversi anni.



Poiché i missili balistici intercontinentali R-39, il vettore di cui sono stati sviluppati gli "Sharks", sono stati sospesi e liquidati, l'ultimo sottomarino nucleare di questa serie nel 2002 è stato convertito in un sottomarino sperimentale. È stato su di esso che è stato originariamente testato l'ICBM Bulava, creato per i progetti promettenti 955 e 955A. Oggi i Boreis vengono attivamente costruiti e il Bulava è stato messo in servizio. Ora la domanda riguarda il destino futuro di "Dmitry Donskoy", che è il più antico della serie di sottomarini sovietici. Poiché la sua manutenzione costa il budget di 300 milioni di rubli all'anno, si propone di essere inviato a focolare aperto dopo i suoi fratelli. Ma c'è anche un'opzione con "ristrutturazione".

Cosa propongono di fare esattamente con lo "Squalo"?

Funzionari militari russi di alto rango sottolineano che a causa delle dimensioni eccezionali del sottomarino, può essere convertito in un vettore di missili da crociera "Calibre", "Onyx" e ipersonici "Zirkons", che possono essere combinati con un massimo di 200 unità. Diciamo, in questo modo creeremo negli oceani una grande minaccia latente per la flotta americana e gli stessi Stati Uniti. In effetti, ci sono esempi di successo della modernizzazione di vecchie navi sovietiche, ad esempio, il TARK "Admiral Nakhimov" del progetto "Orlan". L'impareggiabile e potente incrociatore nucleare è ora letteralmente pieno di armi ed equipaggiamenti moderni, e allo stesso tempo vengono modernizzate altre navi di superficie. L'idea di rinnovare e dare una seconda vita a "Dmitry Donskoy" ha il diritto di esistere, ma ci sono sfumature importanti.

In primo luogo, come parte di una profonda modernizzazione del vecchio sottomarino nucleare, è necessario sostituire il vecchio reattore e installare attrezzature moderne, il che di per sé non è un piacere economico. I malvagi di The National Interest notano che anche il guscio esterno in acciaio e gli scafi interni in titanio del sottomarino dovranno essere sostituiti. In generale, risulta una specie di "porridge da un'ascia", infatti, è necessario rimontare un sottomarino gigante. Inoltre, anche una vita utile artificialmente estesa sarà inferiore ai nuovi sottomarini nucleari.

In secondo luogononostante la "ristrutturazione", strutturalmente "Dmitry Donskoy" rimarrà un sottomarino obsoleto con due eliche, il che lo rende piuttosto rumoroso. In effetti, questo significa che non è una vera minaccia per la Marina degli Stati Uniti, poiché può essere relativamente facile da rilevare. E la sua distruzione in caso di una vera guerra porterà alla perdita di 200 missili da crociera contemporaneamente. Sarà possibile utilizzare lo "Squalo" solo contro avversari di ordine inferiore, alcuni "barmaley" nel deserto, colpendo dimostrativamente le loro baracche e "carri" con costosi "Calibri".

In terzo luogoCome giustamente sottolineano gli esperti militari, al costo di modernizzare un Dmitry Donskoy, è possibile costruire due Borea nuovi di zecca contemporaneamente. Non è del tutto corretto tracciare un'analogia diretta con la flotta di superficie qui, dal momento che abbiamo davvero pianto per le navi DMZ, ed è giustificato modernizzare i vecchi incrociatori e fregate, ma con i sottomarini tutto è più o meno buono.

Infine, i fondi che richiederanno il "rinnovamento" del vecchio sottomarino nucleare potranno essere utilizzati per sviluppare una serie polivalente di sottomarini di quinta generazione a bassa rumorosità "Husky", che saranno regali e sotto forma di SSBN, e sotto forma di SSGN, dove puoi stipare fino al fallimento "Calibre" e "Zircon". "Squalo", ovviamente, è un peccato, è un simbolo del passato militaretecnico il potere dell'URSS, ma oggi sembra davvero un atavismo. In condizioni di deficit di bilancio, i fondi dovrebbero essere spesi razionalmente.