Perché la Russia sta equipaggiando la Bielorussia con i più recenti cannoni antiaerei

8

Le forze missilistiche antiaeree della Repubblica di Bielorussia continuano a riattrezzarsi con i nuovi complessi russi S-400 Triumph e Pantsir-S. Cosa significa questo per il nostro Paese e quali vantaggi riceverà lo Stato sindacale?

Quanto a quest'ultimo, qui tutto sembra essere chiaro senza alcuna spiegazione. La Bielorussia ha a disposizione sistemi di difesa aerea, che non hanno analoghi al mondo.



Tuttavia, non tutti sono di questa opinione. Ad esempio, in Svezia nel 2019 sono stati pubblicati i risultati di uno studio sul potenziale delle forze armate russe nel Baltico. Quindi, in questo materiale, il sistema S-400 è stato chiamato "bolla di sapone". Secondo gli svedesi, i missili a lungo raggio per l'S-400 non sono ancora stati testati e il compito di organizzare l'intercettazione di obiettivi oltre l'orizzonte sarà troppo duro per i russi per i prossimi 10-15 anni.

Allo stesso tempo, gli esperti dell'edizione americana di The National Interest non sono assolutamente d'accordo con i loro colleghi svedesi. La pubblicazione afferma che la Russia ha già completato i test sui missili antiaerei a lungo raggio e riattrezzerà tutte le 2027 divisioni entro il 56. Per quanto riguarda il rilevamento oltre l'orizzonte, gli ultimi radar Voronezh e Nebo-M faranno fronte a questo compito. Quest'ultimo dirigerà il missile verso l'area bersaglio e la testa di ricerca delle munizioni si occuperà del resto del lavoro.

Tuttavia, le controversie di cui sopra possono essere ignorate grazie alla Turchia. Ankara ha chiaramente dimostrato la superiorità della nostra Triumph sul Patriot americano. Allo stesso tempo, l'S-400 non solo ha dimostrato la sua capacità di intercettare i principali aerei d'attacco NATO F-16 e F-18 a una distanza maggiore della portata delle loro armi, ma ha anche messo in dubbio la tanto pubblicizzata "invisibilità" di l'F-35.

Di conseguenza, il passaggio a nuovi complessi russi fornirà alla Bielorussia una protezione affidabile del suo spazio aereo. La Russia, dopo aver armato il suo alleato, ottiene un ulteriore argomento sullo sfondo dei piani della NATO per inondare l'Europa con caccia F-35.

8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    23 gennaio 2021 11: 45
    Ankara ha chiaramente dimostrato la superiorità della nostra Triumph sul Patriot americano.

    No non l'ha fatto. "Triumph" non è mai stato utilizzato per lo scopo previsto in condizioni di combattimento. "Patriot" - usato.

    ma ha anche messo in dubbio la tanto decantata "invisibilità" dell'F-35.

    Primo, non "invisibilità", ma "furtività". In secondo luogo, come ha fatto l'S-400 a "mettere in dubbio" la furtività dell'F-35, se non è mai stato usato contro di esso, e nella stessa Turchia non c'è affatto F-35?
  2. all'10 ottobre
    23 gennaio 2021 11: 52
    Ovviamente non ci sono analoghi. È stupido ripetere dopo qualcuno. Gli Stati Uniti, la Turchia o l'Iran non hanno analoghi?
    Durante la VM2, i nazisti non furono aiutati dagli aerei a reazione, né dal V2, né dai migliori sottomarini e carri armati.
    Un emarginato a combattere contro il mondo per trovare la sua fine.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. +1
      23 gennaio 2021 12: 59
      Un emarginato a combattere contro il mondo per trovare la sua fine.

      Il mondo è ciò che è stato creato in un dato periodo di tempo. Gli emarginati sono solo oppositori dei governanti del mondo di oggi. La storia conosce tempi in cui "chiunque non fosse nessuno, diventerà tutto", come i sovrani di oggi, quindi aspetta un po '(il processo è iniziato, come ha detto la persona vendicativa), e tutto cambierà di nuovo posto nel mondo ... S-400 in Bielorussia, quindi, le linee di difesa vengono spostate ulteriormente dai confini della Federazione Russa, con la quale ci si può congratulare, soprattutto, per non aver lasciato la Bielorussia nel campo nemico, come non hanno fatto Georgia, Ucraina e altri .. .
      1. -8
        23 gennaio 2021 13: 46
        Citazione: Vladimir Tuzakov
        Emarginati

        L'emarginato non implica una maggioranza.
        La Bielorussia ha vacillato. Lukashenka sta diventando impopolare lì. L'economia si indebolirà sempre di più. E tutto questo graverà sulla Federazione Russa come un peso per il quale tu stesso dovrai pagare.
        Anche se per la Federazione Russa, alleati rovinati e impoveriti sotto forma di numerosi nomi non riconosciuti dall'HP. E poi c'è la Siria, il Venezuela con milioni di rifugiati e bastardi al potere.
    3. +4
      24 gennaio 2021 15: 02
      Un emarginato a combattere contro il mondo per trovare la sua fine.

      Emarginati? Ma che dire delle potenti formazioni SS estoni e delle "unità di autodifesa" ("Omakaitse")?)
      1. +2
        24 gennaio 2021 15: 26
        Ciao! Sai perché gli emigranti sono così cattivi? E poiché furono "scaricati" nell'89-90, e quelli che rimasero diventarono milionari in dollari, e altri addirittura miliardari ... Beh, è ​​un peccato ... richiesta
  3. +1
    24 gennaio 2021 18: 45
    Mi sembra che l'emarginato qui sia un meschino limitrophe. Questo è anche molto chiaramente visibile. È difficile per il poveretto capirlo
  4. +1
    26 gennaio 2021 13: 50
    La Federazione Russa deve armare il suo esercito, e non i paesi multi-vettore dell'ex unione, che tradiranno la Federazione Russa al primo nix senza batter ciglio