NI: L'F-35 americano deve fare di tutto per non ingaggiare il Su-57


Nel prossimo futuro, la guerra nel cielo cambierà seriamente e diventerà diversa da tutto ciò che è venuto prima. Gli scontri si svolgeranno con potenti contromisure da difesa aerea / difesa missilistica e sistemi di guerra elettronica / guerra elettronica utilizzando i più recenti radar, munizioni, intelligenza artificiale, aerei di supporto e droni. Pertanto, è necessario confrontare le possibilità di vincere in un duello aereo di combattenti di quinta generazione, ad esempio l'F-35 americano e il Su-57 russo, scrive The National Interest dagli Stati Uniti.


Va notato che il bimotore Su-57 è un caccia pesante multifunzionale. Il suo scopo principale è ottenere la superiorità aerea e ha tutte le caratteristiche prestazionali necessarie per questo.

A sua volta, l'F-35 monomotore è un cacciabombardiere stealth, ad es. aerei da sciopero. È progettato per penetrare nello spazio aereo nemico e distruggere vari oggetti.

È estremamente difficile immaginare un vero duello tra questi aerei. La guerra moderna praticamente preclude questa possibilità. Ma se immaginiamo ipoteticamente una tale probabilità, allora anche a parità di condizioni, il pilota dell'F-35 deve fare tutto il possibile per non ingaggiare affatto l'Su-57. Non c'è dubbio che il pilota dell'F-35 farà proprio questo, approfittando dell'innegabile vantaggio del suo velivolo stealth. Scivolerà dal formidabile Su-57 in avvicinamento, che ha molto più carburante e missili aria-aria, conclude l'edizione americana.

Si noti che al momento la Russia ha una sola unità Su-57 in servizio. Tuttavia, relativamente presto ce ne saranno 76. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno un'intera flotta aerea di F-35 per un totale di oltre 600 unità, senza contare i paesi alleati.
  • Foto usate: Vladislav06112019 / wikimedia.org
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
104 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 21 gennaio 2021 15: 38
    +3
    "National Interest" non dirà male. Non discutere con lui, ma piangi subito ... triste
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 gennaio 2021 23: 55
      +2


      Petr Vladimirovich, sul Web è apparso un video sull'utilizzo della realtà aumentata sulla catena di montaggio del caccia Su-57 del Komsomolsk-on-Amur della Gagarin Aviation Plant (KnAAZ). Il video è stato pubblicato sulla pagina di un utente con il soprannome "War Syria Turkey Karabakh" e "WORLD WAR THIRD" nel social network VKontakte.

      Non ci sono spiegazioni per i video, ma all'inizio di uno di essi viene fornita una spiegazione che la registrazione del controllo di accesso utilizzando la realtà aumentata è stata effettuata il 24 marzo 2020. Spiega anche perché non è stato possibile sovrapporre con precisione gli ologrammi al filmato. La ragione di ciò è la violazione della calibrazione della telecamera RGB relativa al display di proiezione degli occhiali, che è stata rilevata solo durante l'editing video. Il secondo video mostra l'errore nella sovrapposizione del modello sul video.
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 gennaio 2021 16: 43
    -4
    Affinché l'F35 possa combattere l'SU57, questo SU deve essere disponibile. Si è già discusso così tanto. che tutti hanno dimenticato che non era nella serie e anche le forze aerospaziali russe. Quando le persone si stancano del loro cervello.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 17: 39
      -2
      Così scriveva anche la pubblicazione The National Interest: È estremamente difficile immaginare un vero duello tra questi aerei. La guerra moderna praticamente preclude questa possibilità.
      Capiscono che è impossibile immaginare una lotta tra un vero aereo e un "volantino" dei cartoni animati!
      Ma come vuoi tu !!!
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 21 gennaio 2021 17: 53
        +4
        Hai dei volantini antidiluviani arrugginiti in Ucraina che non sono più in grado di volare, e nelle forze aerospaziali russe tra pochi anni ci saranno diversi reggimenti aerei composti da Su-57, l'importante è che sia stato avviato il processo di produzione di massa e non si può fermare !!!
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 18: 26
          -5
          E per favore dimmi dove si trova questo bellissimo paese, l'Ucraina, ovviamente da qualche parte in un clima umido, dato che ha letak antidiluviano arrugginito? Sono contento per l'industria dell'aviazione russa, il Su-57, precedentemente noto come PAK FA e il T-50 è un caccia russo di quinta generazione equipaggiato con un complesso avionico fondamentalmente nuovo e l'ultima stazione radar nel 1999, il Sukhoi Il Design Bureau ha ufficialmente iniziato a lavorare sul T-50, la quinta generazione di caccia (complesso di aviazione da combattimento di una nuova generazione I-5).
          A giudicare dal ritmo di produzione dell'SU-57, non ci vorrà assolutamente NIENTE per aspettare il completamento di un reggimento (ci sono voluti due 2 anni, uno si è schiantato)!
          1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
            rotkiv04 (Victor) 21 gennaio 2021 18: 46
            +3
            non esiste un paese del genere: l'Ucraina. c'è una periferia, ma presto ci saranno province: Piccola Russia e Novorossia come parte della Federazione Russa, quindi salta, ma nella tua Galitsai
            1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 19: 30
              -5
              Sto parlando della Grande Russia, l'Ucraina lo capirà in qualche modo da sola. Sono i tuoi soldi che vengono spesi per tutti i tipi di progetti!
          2. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 10: 26
            +6
            La tua logica è stupida e ridicola, gli americani hanno impiegato più di 22 anni per produrre l'F-20, ma l'aereo si è rivelato avanzato e soprattutto affidabile per l'epoca, durante tutto questo tempo sono stati prodotti solo 188 F-22 , che non si può dire di un F-35 incompiuto, la fretta è buona solo quando si catturano le pulci e, nel caso del Su-57, è necessario organizzare la produzione di massa di tutte le unità e componenti, portare il design dell'aereo a perfezione, e quindi puoi aumentare la produzione di massa presso KNAZ, o anche in altre fabbriche Sukhoi, a Novosibirsk per esempio.
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 22 gennaio 2021 15: 38
              -6
              Citazione: sgrabik
              gli americani hanno impiegato più di 22 anni per produrre l'F-20,

              Gli americani possono fare tutto molto velocemente se lo desiderano. C'è un documento su YouTube. serie "fabbriche militari" cinque episodi. Mostrano dove e come era durante la VM2. E soprattutto perché gli Stati Uniti non hanno praticamente alcun complesso militare-industriale per molti. anni è stato creato e bombardato con armi da tutti gli alleati e da loro stessi.
              1. sgrabik Офлайн sgrabik
                sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 18: 30
                +6
                Un desiderio non è abbastanza qui, padroneggiare un nuovo velivolo ad alta tecnologia anche per gli Stati Uniti non è un compito facile, che richiede molti anni, un'altra domanda è che il lancio nella produzione di massa è più veloce a causa di una base di produzione più sviluppata, ma nel nostro Paese, dopo la devastazione degli anni '90, prima che le fabbriche che producono unità e componenti per l'aviazione non siano ancora del tutto restaurate, da qui la differenza di fuso orario.
            2. onstar9 Офлайн onstar9
              onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 gennaio 2021 04: 17
              -2
              Citazione: sgrabik
              La tua logica è stupida e ridicola, gli americani hanno impiegato più di 22 anni per produrre l'F-20, ma l'aereo si è rivelato avanzato e soprattutto affidabile per l'epoca, durante tutto questo tempo sono stati prodotti solo 188 F-22 , che non si può dire di un F-35 incompiuto, la fretta è buona solo quando si catturano le pulci e, nel caso del Su-57, è necessario organizzare la produzione di massa di tutte le unità e componenti, portare il design dell'aereo a perfezione, e quindi puoi aumentare la produzione di massa presso KNAZ, o anche in altre fabbriche Sukhoi, a Novosibirsk per esempio.

              Non succederà, lo sai benissimo ... Non farti ingannare. La situazione con i soldi in Russia sta peggiorando sempre di più, e questo non sta andando da nessuna parte ... E poi sarà anche peggio. Che tipo di aerei e carri armati esistono? Non ci sono abbastanza soldi per i palazzi di Putin, ma si parla degli aerei del "futuro" ...
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 gennaio 2021 04: 35
                0
                onstar9... Qual è la nostra situazione con i soldi? E perché non ti piace quando vengono eretti i palazzi. Hai visto il Cremlino di Mosca?
        2. Morgan Офлайн Morgan
          Morgan (Miron) 22 gennaio 2021 21: 34
          -3
          e nelle forze aerospaziali russe in pochi anni

          Potrebbe essere di 15-20 anni circa per diversi anni. Su 57 rischia di diventare obsoleto senza entrare nella serie, almeno si arriva a questa. L'Occidente sta già sviluppando la sesta generazione, ma qui "6" non può partorire in alcun modo.
      2. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 21 gennaio 2021 17: 55
        -5
        Citazione: Alexander K_2
        La guerra moderna praticamente preclude questa possibilità.

        Sono totalmente d'accordo. E secondo l'articolo penso di sì. Ci sono migliaia di pubblicazioni nel mondo e ci sono ancora più autori. E puoi trovare qualsiasi cosa di tuo gusto. La difesa aerea lavorerà sugli aerei nemici in avanti. Nessuno triplicherà il biathlon aereo.
        Quando non esiste un vero SU56 per pubblicizzarlo in quel modo.
        Tutti hanno riso della F35 e dei suoi problemi. Il primo potenziale SU57 seriale si è schiantato nel dicembre 2019. Da più di un anno e silenzio. Ci sono anche problemi difficili da risolvere.
        E l'F35 è ora cotto come torte.
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 18: 29
          -3
          Quando una persona non ha nulla di cui essere orgoglioso, inventa per sé favole o miti.
          È brutto quando il paese lo fa!
          1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
            rotkiv04 (Victor) 21 gennaio 2021 18: 50
            +3
            soprattutto hai qualcosa di cui essere orgoglioso: la tua rivoluzione è brutta
            1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 19: 27
              -4
              Quindi è vero, non capisco perché gli Ur Patriots si offendono quando cercano di aprire le orecchie, ma sono contenti quando sono nelle loro orecchie ...?
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 gennaio 2021 13: 55
                -3
                Citazione: Alexander K_2
                Quindi è vero, non capisco perché gli Ur Patriots si offendono quando cercano di aprire le orecchie, ma sono contenti quando sono nelle loro orecchie ...?

                In ogni stato, le autorità si preoccupano della loro popolarità. La RF non è diversa in questo dagli altri. Solo con la differenza che il PIL è rimasto lì per sempre. Per convincere la gente della sua verità, l'intera macchina della propaganda funziona. Tutto ciò che è fuori deve essere volgarizzato, distorto, non finito. E d'altra parte, tutto è anche dentro, tutto è su una nota alta. L'arte è già affinata qui.
                Anche qui su REPORTER senti spesso fatti o cifre. Sei bombardato da domande senza senso, commenti. Troll al massimo. E quindi solo in sostanza.
                Vale la pena menzionare lo stipendio in Estonia e, di regola, il silenzio in risposta.
                Fatto e numero sono le armi migliori contro gli scagnozzi di Putin.
                1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
                  Alexander K_2 (Alexander K) 23 gennaio 2021 19: 38
                  0
                  Sfortunatamente, hai ragione, la Russia ha tutto per essere una grande potenza, non c'è cosa più importante: il desiderio!
          2. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 09: 35
            +2
            Si tratta solo dell'Ucraina, proprio al punto, non c'è nulla di cui essere orgogliosi, ma i Natsiks testardi escogitano miti e favole ridicole, riscrivono la storia e poi si vantano di tutto questo, ma il debito statale dell'Ucraina continua a crescere , il popolo ucraino comune vive ogni anno peggio e più povero, in modo che il popolo ucraino non possa lasciarsi ingannare dalle loro sciocchezze zombi filo-occidentali, il secondo Maidan in Ucraina prima o poi è inevitabile, e noi aiuteremo se quello !!!
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 23 gennaio 2021 13: 57
              -1
              Citazione: sgrabik
              Si tratta solo dell'Ucraina,

              Ciò ha fatto spaventare i media ucraini di Putin e la scrittura non è abbastanza intelligente da capire che ci sono quasi 200 stati nel mondo. Ci sono esempi in altri stati?
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 gennaio 2021 14: 23
                +1
                Citazione: Vladest
                Ci sono esempi in altri stati?

                C'è! Questa è l'Estonia!
        2. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 22 gennaio 2021 00: 42
          +4
          E l'F35 è ora cotto come torte.

          Ha spento il forno di recente. Ci sono troppi problemi.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 22 gennaio 2021 00: 46
            -4
            Citazione: boriz
            Ha spento il forno di recente. Ci sono troppi problemi.

            Non hai ragione. Il trasportatore funziona continuamente. Non ci sono molte centinaia di ordini. O sono tutti così stupidi da comprare una macchina cattiva.
            1. Boriz Офлайн Boriz
              Boriz (borizia) 22 gennaio 2021 00: 52
              +4
              https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
              la macchina è stupidamente non pronta per la produzione di massa e l'uso in combattimento.
              1. onstar9 Офлайн onstar9
                onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 gennaio 2021 04: 23
                -1
                Citazione: boriz
                produzione a tasso pieno in attesa
                la macchina è stupidamente non pronta per la produzione di massa e l'uso in combattimento.

                Ebbene, Bloomberg scriverà un sacco di cose ... È la sua professione gridare che "tutto è fallito" ... Le cattive notizie sono meglio "vendute" ... E l'aereo viene gradualmente portato a ... sull'esempio dello stesso Su-57 questo si può vedere ... Anche lì la situazione è molto difficile, a quanto pare ... Finora non sono visibili risultati reali, sebbene siano in corso alcuni assemblaggi ...
                1. Boriz Офлайн Boriz
                  Boriz (borizia) 23 gennaio 2021 15: 24
                  +1
                  Yulumberg ha citato i fatti. Dopo centinaia di macchine prodotte, emergono problemi irrisolvibili. Confutare.
              2. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 gennaio 2021 14: 07
                -2
                Citazione: boriz
                la macchina è stupidamente non pronta per la produzione di massa e l'uso in combattimento.

                Sono già state completate più di 500 macchine. Il nocciolo della questione è che il loro sfruttamento di massa fornisce un mare di informazioni per l'analisi. In modo che i problemi vengano risolti. Non c'è problema senza problemi.
                Ma è tanto più ridicolo che SU57, che non è ancora uscito dalla fase di test, sia proclamato migliore dell'F35. Poi dopo il crash del primo serial a dicembre. Il 2019 per l'anno tace.
                Ecco come va a finire: gli States parlano dei loro problemi, tu sei felice di aggrapparti, tacono i loro problemi.
                L'F35 viene acquistato, centinaia di ordini sono già un segno che credono nell'aereo.
                Bene, o almeno una volta nello specifico, che tipo di sciocchezza è accaduta a SU57 che non hanno deciso per più di un anno?
                Quando è l'episodio?
                1. Boriz Офлайн Boriz
                  Boriz (borizia) 23 gennaio 2021 15: 28
                  +2
                  Quando è l'episodio?

                  Ogni volta che lo riteniamo opportuno. Tu, a causa della tua giovinezza e incompetenza, non hai idea di cosa sia la produzione in serie di prodotti costosi e complessi.
                  E a noi, anche all'università, e poi allo stabilimento, hanno spiegato con cifre quanto più costoso sia l'errore, rivelato in ogni fase successiva di progettazione / produzione / funzionamento.
                  L'ho capito e l'ho applicato nel mio lavoro quando non eri nel mondo.
                  1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
                    Alexander K_2 (Alexander K) 23 gennaio 2021 19: 41
                    0
                    L'errore è stato commesso all'inizio: i Krivoruk hanno iniziato a progettare e hanno iniziato a incarnare questi "progetti" in metallo!
              3. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 23 gennaio 2021 14: 31
                -2
                Citazione: boriz
                la macchina è stupidamente non pronta per la produzione di massa e l'uso in combattimento.



                Riesci a vedere storie così aperte e dettagliate su SU57 dal complesso militare-industriale russo? E nascondere le loro informazioni e criticare il MECCANISMO aperto ed elementare di qualcun altro.
                E come l'intera politica della Federazione Russa.
                1. Boriz Офлайн Boriz
                  Boriz (borizia) 23 gennaio 2021 15: 29
                  +2
                  MACCHINARI

                  Hanno inventato la parola da soli o è stata suggerita da qualcuno?
        3. magma Офлайн magma
          magma (Tatyana) 22 gennaio 2021 06: 00
          +3
          Citazione: Vladest
          E secondo l'articolo penso di sì. Ci sono migliaia di pubblicazioni nel mondo e ci sono ancora più autori. E puoi trovare qualsiasi cosa di tuo gusto.

          Sì, hai scavato qui
        4. Provinciale_71 Офлайн Provinciale_71
          Provinciale_71 (Yury) 23 gennaio 2021 13: 41
          +1
          Ebbene sì, hanno sfornato torte e ora sono tornate in forno a cuocere. È piuttosto strano essere orgogliosi di questa tecnologia di "cottura", anche se il denaro è come un pazzo di involucri di caramelle.
      3. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 21 gennaio 2021 19: 05
        -6
        Citazione: Alexander K_2
        Ma come vuoi tu !!!

        C'è una certa categoria di cittadini russi che crede nelle tagliatelle di propaganda e vive in una realtà immaginaria dove potenti zirconi, avanguardie, poseidon, procellarie esistono non solo nell'animazione, il cielo si oscura da numerosi squadroni di analoghi che non hanno il Su-57 , la terra trema dal rombo dei motori, ancora una volta, impareggiabile "Armata", e i pietosi e codardi combattenti NATO non hanno pannolini a sufficienza per l'acuto rilassamento degli sfinteri. Naturalmente, queste convinzioni non hanno nulla a che fare con la dura realtà, ma questi cittadini non sono in grado di percepire oggettivamente il mondo che li circonda, non capiranno che la Russia è irrimediabilmente indietro tecnologicamente oggi e questo ritardo aumenta ogni giorno.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 22 gennaio 2021 02: 45
          +4


          La prima centrale nucleare galleggiante del mondo "Akademik Lomonosov" è arrivata a destinazione in Chukotka ... (14 set 2019) sì
          1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
            Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 05: 19
            -6
            Una Chernobyl galleggiante? Come avete sentito, inquinerete la prossima area con scorie radioattive? sentire
            1. sgrabik Офлайн sgrabik
              sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 10: 07
              +4
              Pazzo, tuttavia, il mondo intero ha già riconosciuto che le moderne tecnologie nucleari russe sono le più sicure e avanzate al mondo intero, non è per niente che i nostri reattori nucleari vengono costruiti in tutto il mondo, e non quelli americani o francesi , i giapponesi si sono già pentiti cento volte di aver installato reattori di fabbricazione americana nelle loro centrali nucleari, Fukushima li aiuterà in questo !!!
              1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 15: 07
                -4
                Se qualcuno può essere definito un pazzo, è quello a cui piace la costruzione di una centrale nucleare. Gli stati normali hanno da tempo tracciato una rotta per l'energia verde senza reattori nucleari, petrolio e carbone. Naturalmente, questo passaggio a nuovi metodi richiederà tempo, ma già oggi ci sono risultati molto impressionanti. E ti siederai con i tuoi reattori avanzati e creerai nuove Chernobyl.
                1. sgrabik Офлайн sgrabik
                  sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 15: 28
                  +3
                  Eccoci tutti e vediamo come questi stati normali potranno dotarsi pienamente dell'energia necessaria solo con l'ausilio della cosiddetta energia "verde", senza l'ausilio delle moderne tecnologie termonucleari, senza gas, senza petrolio, solare non si possono fare a meno di pannelli, turbine eoliche e stazioni di marea. !!!
                  1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                    Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 15: 34
                    -4
                    E puoi guardare per molto tempo. Anche 30 anni fa, quando sono arrivato in Israele, gli scaldacqua nella maggior parte delle case israeliane erano già alimentati dall'energia solare, e da allora la tecnologia è avanzata molto.
                    1. sgrabik Офлайн sgrabik
                      sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 15: 46
                      +2
                      Sì, Israele è un paese soleggiato, e allora, ma il sole è davvero in abbondanza, stavo visitando amici, confermo !!!
                      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                        Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 15: 47
                        -5
                        Le stesse tecnologie stanno funzionando con successo in Europa.
                      2. sgrabik Офлайн sgrabik
                        sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 15: 51
                        +3
                        Nell'Europa meridionale, in parte sì, ma nei paesi scandinavi non me ne sono accorto affatto, altre condizioni naturali !!!
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 23 gennaio 2021 10: 33
                        -1
                        ma nei paesi scandinavi non me ne sono accorto affatto

                        Quindi, oltre al sole, ci sono altre fonti di energia pulita (rinnovabile). Ad esempio, in Islanda si tratta di fiumi e sorgenti geotermiche. In Norvegia, il 96% dell'energia generata proviene dall'energia idroelettrica.
                      4. Boriz Офлайн Boriz
                        Boriz (borizia) 23 gennaio 2021 15: 52
                        +1
                        Devo deludervi, l'UE considera "verdi" solo gli impianti solari ed eolici.
                        E citare la Norvegia come esempio è ridicolo. Affidati all'Algeria o alla Libia per costruire centrali idroelettriche. Ogni paese ha il proprio paesaggio e la propria idrologia.
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 gennaio 2021 13: 51
                        -1
                        Devo deludervi, l'UE considera "verdi" solo gli impianti solari ed eolici.

                        Qualsiasi fonte di energia che non emetta rifiuti nell'ambiente è considerata "verde".

                        E citare la Norvegia come esempio è ridicolo. Affidati all'Algeria o alla Libia per costruire centrali idroelettriche.

                        E nessuno ha parlato di Algeria e Libia. Hai detto:

                        Nell'Europa meridionale, tipo di sì, ma nei paesi scandinavi Non me ne sono accorto affatto, altre condizioni naturali !!!

                        Ho citato un paese scandinavo come esempio.
                      6. Boriz Офлайн Boriz
                        Boriz (borizia) 24 gennaio 2021 14: 47
                        +1
                        Green "è una qualsiasi fonte di energia che non emette rifiuti nell'ambiente.

                        Tu la pensi così, io penso di sì. L'UE la pensa diversamente.
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 gennaio 2021 15: 36
                        -1
                        L'UE la pensa diversamente.

                        No, non è così. Nei rapporti dell'Ufficio statistico tedesco, l'energia idroelettrica è classificata come "verde".
      4. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 23 gennaio 2021 10: 30
        -1
        senza l'uso delle moderne tecnologie termonucleari

        quindi nessuno parla di tecnologie termonucleari (a proposito, la Russia non le ha ancora). Parlano di nucleare. Queste sono due cose fondamentalmente diverse.
    2. pvestov Офлайн pvestov
      pvestov (Paolo) 23 gennaio 2021 02: 44
      +2
      "Energia verde ??
      Riuscite a immaginare quante risorse vengono spese per la produzione, inclusi petrolio e gas, delle cosiddette tecnologie "verdi"? Dove vanno i rifiuti e in che modo influenzano l'arricchimento e la produzione di litio per batterie?
      E dove vanno a finire le tonnellate di risorse esaurite (efficienza persa), oi pannelli solari rotti da disastri naturali e la massa di piombo e, soprattutto, le batterie al litio? E la plastica usata per i loro progetti ..
      Non parlo nemmeno dell'efficienza di generare elettricità dal sole, anche in un cielo limpido e con l'angolo retto dei pannelli rispetto al sole.
      1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 23 gennaio 2021 05: 56
        0
        I problemi che hai elencato esistono, ma tutti vengono gradualmente risolti. Va inoltre ricordato che, oltre all'energia solare, vengono introdotte con successo centrali eoliche e maree. Questo è senza dubbio il futuro.
        1. pvestov Офлайн pvestov
          pvestov (Paolo) 28 gennaio 2021 13: 57
          +1
          Non farmi ridere! L'efficienza dei generatori eolici dipende fortemente dalla velocità del vento e dalla sua presenza in generale .. e il rumore a bassa frequenza che creano sta già creando problemi alle persone che vivono nelle vicinanze, e anche agli animali e agli uccelli, e ne occorrerà un altro 10-20 anni per vedere quanto influisce sulle piante .. Sì, colpisce anche la salute delle persone e degli animali, finora si conoscono solo stress e mal di testa, e quindi si vedrà dalle statistiche delle malattie nella generazione eolica regioni.
          Finora, solo le centrali mareomotrici, lo considero più o meno sicuro ... ma il consumo di metallo di queste strutture e il loro numero previsto per sostituire almeno una centrale nucleare fa paura, inoltre, per un gran numero di tale marea generatori, molto probabilmente avrai bisogno di un numero enorme di frangiflutti di cemento, altrimenti niente spiagge per il resto delle persone e degli animali marini, semplicemente non rimarranno nel mondo .. e quindi sorge la domanda su come servire tutto questo e COME tali frangiflutti cambieranno l'ECOLOGIA dei territori costieri ..
          E a proposito, non ho ancora visto articoli sullo studio del rumore prodotto dall'uomo dai generatori di marea e il suo impatto sulla flora e la fauna dei fondali marini ..

          1. pvestov Офлайн pvestov
            pvestov (Paolo) 28 gennaio 2021 14: 26
            +2
            Svantaggi delle centrali idroelettriche di marea
            Il principale svantaggio delle centrali a marea è l'irregolarità di funzionamento. La sua natura è ciclica, poiché il flusso e il riflusso si verificano a intervalli regolari. Quindi, dopo la fine del riflusso e l'inizio della marea, l'energia cinetica dell'acqua diventa insufficiente. Questo periodo richiede 1-2 ore Ci sono molti altri svantaggi di PES.

            1) La durata del periodo attivo è di sole 4-5 ore Durante la giornata sono previsti 4 cicli, costituiti da una parte attiva e una passiva (1-2 ore).
            2) Recupero a lungo termine della costruzione a causa di un'efficienza insufficiente.
            3) L'impossibilità di utilizzare la costa per l'attività turistica, spesso più redditizia. Il TPP occupa un'area significativa, quindi, rispetto al turismo, è economicamente meno redditizio. Questo è un altro motivo per cui tali stazioni vengono costruite nel nord.
            4) Difficoltà nella costruzione della struttura, che sono associate al fatto che i luoghi ottimali per il TPP si trovano sulla costa frastagliata

          2. pvestov Офлайн pvestov
            pvestov (Paolo) 28 gennaio 2021 15: 08
            +1
            L'energia rinnovabile non ha, in quanto tale, un concetto di efficienza del carburante. Non hanno bisogno di estrarre carburante e altre risorse simili per generare elettricità, il che riduce significativamente il costo del loro ulteriore funzionamento. Tuttavia, tale vantaggio è compensato da un enorme problema: il basso fattore di utilizzo della capacità installata (ICUF).

            Nel migliore dei casi, l'ICUF è pari al 25% della capacità prevista di un impianto solare o eolico.

            Inoltre, l'ICUF del 25% è un indicatore medio annuo, quindi, in un giorno, l'ICUF dell'energia eolica può raggiungere il 100% e dall'altro lo 0%. Tutto dipende dalle condizioni meteorologiche, che non possono essere previste nemmeno a medio termine.

            Ciò crea serie difficoltà nel mantenere la stabilità dell'intero sistema di alimentazione a causa della comparsa della cosiddetta "sega di generazione", un insieme di valori massimi e minimi della potenza del sistema di alimentazione in un breve periodo di tempo. Tale generazione irregolare viene livellata con l'aiuto di altre fonti di energia, principalmente a causa della combustione di idrocarburi (gas, carbone).
  3. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 23 gennaio 2021 15: 32
    +2
    Il fatto che tu non sia capace di questo non significa che nessuno dovrebbe farlo.
    La nave rompighiaccio è una nave pacifica, e quante portaerei nucleari hanno i tuoi proprietari? Con il quale, per definizione, qualcuno sparerà. Dov'è la preoccupazione per rendere più ecologici il settore energetico e l'ambiente?
  • onstar9 Офлайн onstar9
    onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 gennaio 2021 04: 35
    +2
    Citazione: sgrabik
    Pazzo, tuttavia, il mondo intero ha già riconosciuto che le moderne tecnologie nucleari russe sono le più sicure e avanzate al mondo intero, non è per niente che i nostri reattori nucleari vengono costruiti in tutto il mondo, e non quelli americani o francesi , i giapponesi si sono già pentiti cento volte di aver installato reattori di fabbricazione americana nelle loro centrali nucleari, Fukushima li aiuterà in questo !!!

    Ebbene, è successo a Fukushima non perché i reattori siano cattivi, ma perché gli stessi giapponesi sono "involucri di caramelle", non veri creatori ... Tutta la loro industria del falso è costruita su bellissimi "involucri di caramelle". Non hanno mai fatto sviluppi seri. Per tutta la vita gli sviluppi americani, russi ed europei sono stati "migliorati e perfezionati". Basta non ficcare la loro "Honda e Toyota" nel naso ... Questo è tutto ciò che possono fare, per così dire, "raggiungere il massimo" delle loro capacità e innovazioni. L'incidente di Fokushima ha dimostrato che non possono fare nulla in casi gravi. Loro stessi hanno progettato e costruito l'intero sistema di raffreddamento di Fokushima ... Che è fallito in seguito ... A proposito, hanno rifiutato l'aiuto degli scienziati nucleari americani e russi per eliminare l'incidente, ma loro stessi non hanno potuto fare nulla ...
  • pvestov Офлайн pvestov
    pvestov (Paolo) 22 gennaio 2021 14: 58
    +4
    Citazione: Bindyuzhnik
    Una Chernobyl galleggiante? Come avete sentito, inquinerete la prossima area con scorie radioattive? sentire

    Già ... Dopo Chernobyl, sembrerebbe che tutti gli Yaderniker abbiano tratto conclusioni ..
    Tuttavia, Fukushima non fu molto salvata dai reattori americani, apparentemente più avanzati e moderni "dopo Chernobyl" ...
    Quanti anni hanno i giapponesi "persi" i loro così grandi territori ??
    E quanti rifiuti radioattivi sono finiti nell'oceano? e come ha influito sulle risorse marine e sulla salute umana?
    Qualcosa non si sente SUPER ricerca degli scienziati britannici che cosa ed eco-attivisti. Perché non sono stati pagati per questo. E penso che, al contrario, hanno pagato per tacere .. O semplicemente - erano spaventati dal licenziamento senza possibilità di trovare un lavoro da qualche parte, questo è democratico ..
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 23 gennaio 2021 10: 28
    -1
    Ma "Accademico Lomonosov" non lo è primo al mondo centrale nucleare galleggiante. Tale era la nave americana Sturgess.

    Ma Lomonosov è davvero un buon progetto, necessario per la Russia.
  • magma Офлайн magma
    magma (Tatyana) 22 gennaio 2021 06: 11
    +6
    Citazione: Bindyuzhnik
    Esiste una certa categoria di cittadini della Federazione Russa che crede negli spaghetti di propaganda e vive in una realtà immaginaria ... Naturalmente, queste credenze non hanno nulla in comune con la dura realtà, ma questi cittadini non sono in grado di percepire oggettivamente il mondo intorno loro ...

    E ce ne sono abbastanza in Israele, soprattutto tra gli ex sovietici, con nuove "convinzioni". Sebbene tu possa capirli. Hanno anche bisogno di distinguersi in qualche modo e guadagnarsi una pacca sulla guancia della nuova "patria".
    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
      Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 06: 18
      -6
      Citazione: magma
      E in Israele

      È subito chiaro, signora, che lei non ha idea della vita in Israele ...
  • sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 10: 14
    +4
    Tutti hanno già notato che il pio desiderio e la putrefazione della Russia sono il tuo stile preferito, il tempo dirà chi c'è dietro, quanto e con quali competenze.
    1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
      Raccoglitore (Myron) 22 gennaio 2021 15: 08
      -6
      Citazione: sgrabik
      il tempo dirà chi c'è dietro, quanto e con quali competenze.

      Il tempo ha già mostrato ...
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 15: 29
        +4
        Poiché non è affatto convincente e contraddittorio, lo ha dimostrato !!!
    2. onstar9 Офлайн onstar9
      onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 gennaio 2021 04: 40
      0
      Citazione: sgrabik
      Tutti hanno già notato che il pio desiderio e la putrefazione della Russia sono il tuo stile preferito, il tempo dirà chi c'è dietro, quanto e con quali competenze.

      No, amiamo la Russia. Pertanto, rimproveriamo bugie e mancanze ... E lodare il tuo paese, "sorvolare" i problemi è un disservizio per il paese ...
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 23 gennaio 2021 04: 55
        0
        onstar9, sgrabik comunica con Bindyuzhnik, residente in Israele, personalità, a volte inadeguata. In qualche modo lui, Raccoglitore, ha chiesto pressioni sui leader religiosi iraniani. Anche tu sei israeliano?
        1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
          Raccoglitore (Myron) 23 gennaio 2021 06: 02
          0
          Citazione: isofat
          Una volta lui, Bindyuzhnik, ha chiesto pressioni sui leader religiosi iraniani.

          Gli ayatollah iraniani dovrebbero essere sollecitati non perché sono musulmani, ma a causa della loro ideologia aggressiva che minaccia l'umanità. Hitler e i nazisti non furono messi insieme perché erano tedeschi e cristiani ...
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 23 gennaio 2021 13: 10
            0
            E sarà un sionista a determinare chi deve essere pressato e perché Raccoglitore.
            1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
              Raccoglitore (Myron) 23 gennaio 2021 13: 17
              -1
              E anche lui. Quando si tratta di sicurezza e lotta al terrorismo, ha tutto il diritto di confrontarsi e difendersi dagli assassini. prepotente
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 23 gennaio 2021 13: 26
                +1
                Israele ha già ucciso molte persone, sia estranee che le loro. Ma non stai uccidendo per il bene della tua protezione, ma per il bene di catturare territori stranieri.
                1. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
                  Raccoglitore (Myron) 23 gennaio 2021 13: 33
                  -1
                  E quanto è "molto" secondo te?
  • pvestov Офлайн pvestov
    pvestov (Paolo) 22 gennaio 2021 14: 43
    +3
    Nel 1999, molti credevano anche che il sistema di difesa aerea S-125 non potesse abbattere l '"invisibile" F-117A ...
    Dove sono adesso quegli F-117 ???
    Il relitto di quello abbattuto ora nel museo di Belgrado .. beh, a quanto pare nei dipartimenti competenti di Russia e Cina ..
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардировщика_F-117_под_Буджановцами#/media/Файл:F-117_canopy.jpg



    https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_бомбардир[center][/center]овщика_F-117_под_Буджановцами#cite_note-9
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 23 gennaio 2021 10: 38
      -1
      Nel 1999, molti credevano anche che il sistema di difesa aerea S-125 lo fosse non può abbattere "non visibile" F-117A ..

      Nessuno la pensava così. Teoricamente, anche il tedesco "Wasserfall" durante la seconda guerra mondiale potrebbe abbattere l'F-117. La domanda è: con quale probabilità ea quale distanza.

      In generale, 1 abbattuto aereo nell'intera operazione jugoslava mostra che l'F-117 ha avuto un discreto successo nella sua furtività.
      1. pvestov Офлайн pvestov
        pvestov (Paolo) 24 gennaio 2021 14: 10
        0
        O volavano di notte, o ad un'altitudine di oltre 6300 m, al fine di evitare la distruzione dei sistemi di difesa aerea con sistemi ottici di backup dei sistemi di guida, così come ai normali aerei militari della NATO era vietato avvicinarsi al 117 ° a 100 miglia. ..
        850 sortite per 59 velivoli del valore di oltre 2 miliardi di dollari ciascuna ?? è una grande efficienza?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 gennaio 2021 15: 35
          -1
          O volavano di notte, o ad un'altitudine di oltre 6300 m, al fine di evitare la distruzione dei sistemi missilistici di difesa aerea con sistemi di guida ottici ridondanti

          Tutto è corretto. La tecnologia stealth è un radar, non una furtività visiva. È impossibile rendere completamente invisibile l'aereo.

          così come agli aerei militari convenzionali della NATO era vietato avvicinarsi ai 117 per 100 miglia ...

          Destra. E?

          850 sortite per un valore di 59 veicoli più di 2 miliardi di dollari ciascuno?? è una grande efficienza?

          Bugie. il costo di 2 miliardi è per i bombardieri strategici B-2. E stiamo parlando dell'F-117. Il costo di un aereo di questo tipo è di $ 111 milioni. Non economico, ma abbastanza paragonabile agli aerei americani convenzionali.

          Quindi sì, 1 abbattuto su 850 sortite è un buon indicatore.
  • Il commento è stato cancellato
  • pvestov Офлайн pvestov
    pvestov (Paolo) 22 gennaio 2021 10: 34
    +4
    Affinché l'F35 possa combattere l'SU57, questo SU deve essere disponibile.

    Per l'U-2 o l'F-117A abbattuti, non era richiesta la presenza di squadroni di analoghi sovietici, era più economico e più facile da gestire ...
    L'F-117A è stato aiutato molto dalla sua decantata "scomparsa"?

    Ora la domanda è: perché in questo articolo confrontare un combattente pesante e un bombardiere "molto invisibile" ???

    MLM (La mia opinione personale): S-300 e S-400 (per non parlare di altri sistemi di difesa aerea antichi modernizzati, che hanno da tempo abbattuto "invisibili") saranno sufficienti per tutti gli F-35 e altri ...
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 23 gennaio 2021 10: 39
      -1
      L'F-117A è stato aiutato molto dalla sua decantata "scomparsa"?

      1 veicolo abbattuto su 850 sortite: sì, la furtività dell'F-117 ha aiutato molto.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 gennaio 2021 17: 00
    +1
    Argomento stupido. Come in teoria, carri armati e carri armati non combattono e gli aerei con aerei sono solo un'eccezione.
    Aeroplano contro missile: questo è il punto.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 21 gennaio 2021 17: 57
      -5
      Citazione: Sergey Latyshev
      Argomento stupido. Come in teoria, carri armati e carri armati non combattono e gli aerei con aerei sono solo un'eccezione.
      Aeroplano contro missile: questo è il punto.

      Ma per qualche ragione stanno facendo biathlon di carri armati in Russia ... E gli americani sono invitati. ma non vanno, ovviamente sono d'accordo con te)))
      1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 19: 41
        -4
        Gli americani stanno trovando i loro carri armati più appropriati per il biathlon con carri armati e per divertimento hanno NASCAR e football americano.
        1. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 22 gennaio 2021 00: 48
          +6
          Questo è probabilmente il motivo per cui i carri armati indipendenti vanno in Europa con una misera parvenza del nostro biathlon e vi si accartocciano regolarmente rispetto ai carri armati NATO. E la NATO ha paura di fare schifo nel nostro biathlon.
      2. Boriz Офлайн Boriz
        Boriz (borizia) 22 gennaio 2021 00: 46
        +5
        Il tank biathlon dimostra le capacità del tank e l'allenamento degli equipaggi. E non solo la Russia sta mostrando le sue capacità nel biathlon.
        E gli americani non vanno perché hanno paura di sbarazzarsene.
  • zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lupo della steppa) 21 gennaio 2021 17: 52
    -2
    In questo caso particolare, calpesteranno semplicemente uno sfortunato Su con la quantità. Ho trovato uno sciocco per spaventare il gregge con un aereo. Per cominciare, devi mettere in servizio non uno, ma molti. E poi balbetta qualcosa sulla paura e lo stupore.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 18: 30
      -6
      Tutti i soldi sono andati da soli e alla gente è rimasta solo la pasta per le orecchie!
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 10: 01
        +2
        In Ucraina, è, i soldi sono per gli oligarchi, e la gente è spassata sulla Russia cattiva e malvagia !!!
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 21 gennaio 2021 18: 48
    +4
    la periferia divenne più attiva, ma per loro nulla brilla, tranne che per i bayraktars
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 19: 46
      -5
      L'articolo descrive come si incontrerà 1 (uno) SU-57
      con la NATO Air Force, si prega di leggere l'articolo sulla "periferia" nell'articolo non scrivere.
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 21 gennaio 2021 20: 46
        +4
        Pertanto, è necessario confrontare le possibilità di vincere in un duello aereo di caccia di quinta generazione, ad esempio l'F-35 americano e il Su-57 russo.

        Dov'è l'Air Force? Uno a uno. Orecchie cresciute sul culo sbagliato o occhi marroni troppo cresciuti?
        1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 21 gennaio 2021 22: 05
          -3
          Ebbene, se l'SU-57 sopravvive fino a quando non ci sarà un solo caccia nell'aeronautica della NATO e a quel punto sarà in grado di staccarsi dalla pista, allora niente è impossibile al mondo! L'SU-57 dovrà solo aspettare molto tempo.
          1. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 09: 57
            +5
            Niente, anche gli americani hanno aspettato a lungo il loro F-22, ma hanno aspettato e costruito 188 tavole, questo è esattamente il combattente per ottenere la superiorità aerea, un analogo del Su-57 e del suo diretto rivale, e dell'F-35 è un aereo di una classe diversa e per altri scopi, questo è un caccia-bombardiere, sebbene possa essere definito un combattente con un enorme allungamento, per aerei come il Su-57 questa è una cattura facile, soprattutto perché l'F-35 è un aereo grezzo, non finito, nonostante il fatto che diverse centinaia di loro siano già stati rivettati, ma tutti questi aerei già assemblati devono essere migliorati e modernizzati, e queste non sono finzioni, ma fatti, dopotutto, gli stessi americani hanno riconosciuto tutti questo e ha interrotto la produzione di questi velivoli per un tempo indefinito.
  • Il commento è stato cancellato
  • Obama Barakov Офлайн Obama Barakov
    Obama Barakov (Obama Barakov) 22 gennaio 2021 13: 10
    +2
    L'ex capo del Pentagono lo ha detto riguardo all'F-35: "Un pezzo ...")
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 15: 17
      +2
      Ebbene, è così, anche se gli stessi americani lo hanno ammesso pienamente !!!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 gennaio 2021 16: 26
    -6
    Citazione: sgrabik
    Hai dei volantini antidiluviani arrugginiti in Ucraina che non sono più in grado di volare, e nelle forze aerospaziali russe tra pochi anni ci saranno diversi reggimenti aerei composti da Su-57, l'importante è che sia stato avviato il processo di produzione di massa e non si può fermare !!!

    - Posso chiedere per la 33a volta: e qual è il Su-57 migliore del Su-35S ?! Perché "più reggimenti" ?? "Quali prove affascinanti ?!"
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 gennaio 2021 16: 32
    -3
    Citazione: Sergey Latyshev
    Argomento stupido. Come in teoria, carri armati e carri armati non combattono e gli aerei con aerei sono solo un'eccezione.
    Aeroplano contro missile: questo è il punto.

    - Chi ha lanciato un tale stupido molti anni fa: "Gli aerei non combattono con gli aerei!"? E quanti asini hanno creduto in lei per qualche motivo?
    E allo stesso tempo, i termini: "la conquista della superiorità aerea", "la conquista della superiorità aerea" - coesistono perfettamente con questa follia! risata Come possono i combattenti da soli conquistare la supremazia aerea senza distruggere i combattenti nemici che decollano con una missione completamente identica ?! risata lol
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 22 gennaio 2021 16: 35
    -4
    Citazione: sgrabik
    ... e l'F-35 è un aereo di una classe diversa e uno scopo diverso, è un cacciabombardiere, sebbene possa essere definito un caccia con un enorme allungamento, per aerei come il Su-57 è un facile preda ...

    - Su che base è una tale affermazione? L'ho controllato io stesso ?! occhiolino
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 gennaio 2021 18: 39
      +3
      E imparerai di più sulle loro caratteristiche, equipaggiamento e armi e lo capirai da solo !!!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 gennaio 2021 01: 46
    -3
    Citazione: sgrabik
    E imparerai di più sulle loro caratteristiche, equipaggiamento e armi e lo capirai da solo !!!

    - Sì, ne so qualcosa, a differenza. risata Su una delle recenti bandiere rosse, l'F-35 ha travolto i caccia di 4a generazione (americani ed europei) per più di due settimane, con un punteggio totale 20.7:1... Con quali mezzi? Destra, a causa della furtività! Allo stesso modo, farà il pieno al Su-57, il cui pilota non capirà nemmeno da dove provenga ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 gennaio 2021 13: 06
      +1
      Hanno già scritto qui, ma ecco un link per te.
      https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
      Le parole dell'ex segretario alla Difesa degli Stati Uniti sono in qualche modo più credibili delle tue, dicevano gli stessi materassi e dicono che f35 è meglio non volare senza velivoli di copertura, quindi chi avrà chi è una domanda ancora più grande
  • onstar9 Офлайн onstar9
    onstar9 (Aslan Tsoutiev) 23 gennaio 2021 05: 04
    0
    Citazione: isofat
    onstar9, sgrabik comunica con Bindyuzhnik, residente in Israele, personalità, a volte inadeguata. Una volta lui, Bindyuzhnik, ha chiesto pressioni sui leader religiosi iraniani. Anche tu sei israeliano?

    No, non vengo da Israele ... Ebbene, la Russia, o meglio il suo "top", è rimproverata non solo dai residenti di altri paesi, ma anche dagli stessi russi. È spiacevole per tutti ciò che sta accadendo con la Russia, sotto la guida degli attuali "governanti" ...
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 gennaio 2021 13: 43
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Hanno già scritto qui, ma ecco un link per te.
    https://m.lenta.ru/news/2021/01/22/f35/
    Le parole dell'ex segretario alla Difesa degli Stati Uniti sono in qualche modo più credibili delle tue, dicevano gli stessi materassi e dicono che f35 è meglio non volare senza velivoli di copertura, quindi chi avrà chi è una domanda ancora più grande

    - Sono coperti dall'F-22, quali sono i problemi?
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 gennaio 2021 15: 49
      +3
      Gli F-22 li stanno coprendo, qual è il problema?

      Stiamo parlando di su57 e f35, cosa c'entra l'f22 fuori produzione? Il fatto stesso che abbia bisogno di una copertura e le parole dell'ex Segretario alla Difesa degli Stati Uniti che l'F35 è un "pezzo ..." porta a certe conclusioni su che tipo di aereo è e se riempirà il su57
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 gennaio 2021 16: 57
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    ... Gli F-22 li stanno coprendo, qual è il problema?

    Stiamo parlando di su57 e f35, cosa c'entra l'f22 fuori produzione?

    - Cosa c'entra con "fuori produzione" ma "in servizio" per 186 unità ?!

    Il fatto stesso che abbia bisogno di una copertura e le parole dell'ex Segretario alla Difesa degli Stati Uniti che f35 "un pezzo di g ... on" porta a certe conclusioni su che tipo di aereo è e se si riempirà su57

    - Si riempiranno, "uno rimasto" - poiché sono già stati prodotti 600!
    E qui lo fanno un anno - uno alla volta, di cui nessuno ha bisogno ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 23 gennaio 2021 17: 48
      +1
      Allagherà, "con uno rimasto" - poiché ce ne sono già più di 600!

      Sì, anche un milione, il loro numero non dà alcuna superiorità strategica decisiva, potrebbero decollare, ma poi non ci sarà nessun posto dove atterrare, questo senza tener conto dei migliori sistemi di guerra elettronica e difesa aerea del mondo, che puoi ancora battere i loro satelliti sui loro satelliti, senza il loro gps sono completamente tristi diventeranno