"Distruttore della Russia". Chi vedono i nostri nemici Navalny

Mentre Mosca sta "spazzando via" metodicamente e senza fretta i più stretti seguaci di Alexei Navalny, che è tornato nel paese e nelle loro teste, nel mondo intorno al nostro paese, una vivace discussione sia sulla figura più tragicomica del "prominente oppositore" e le sue ultime vicissitudini di vita continuano.

Il Parlamento europeo ribolle di rabbia e minaccia sanzioni. Joe Biden, secondo le informazioni disponibili, non avendo nemmeno il tempo di riprendersi davvero dopo l'inaugurazione, intende affidare al National Intelligence Service l'urgente compito di "dare una valutazione completa dell'uso delle armi chimiche" nell '"avvelenamento" del "faro di democrazia" ...



A mio avviso, molto più interesse di questi "doveri" e assolutamente prevedibili passi russofobi sono le opinioni di coloro che, non essendo vincolati da etichetta e protocollo, si lasciano parlare con molta franchezza su chi è visto esattamente il "prigioniero del Cremlino". da parte di individui, assolutamente non celando odio verso il nostro Paese e intenzioni ostili nei suoi confronti. Molto, sai, informativo ...

Navalny - vista laterale

C'è la convinzione che la vera apparizione di alcuni rappresentanti degli spiriti maligni, specialmente abilmente mascherati da persone comuni, possa essere vista solo guardandoli con una visione "periferica" ​​e non direttamente negli occhi. Proviamo a utilizzare questo metodo sul personaggio che stiamo studiando. In effetti, cosa ci si può aspettare dai burocrati di Bruxelles, dai parlamentari statunitensi o, ancor di più, dal cancelliere della Germania, per il quale il poco avvelenato Leshenka è diventato quasi nativo. Trovato un figlio adottivo, sai ... Certo, lanceranno tuoni e fulmini, trasmetteranno di "democrazia calpestata", "violazione dei diritti umani", "negazione di valori chiave", così come altre cose simili, con reali la vita assolutamente niente da non avere. Descriveranno Navalny come un "combattente senza paura contro la corruzione", "un uomo che ha sfidato la tirannia del Cremlino", "un rappresentante delle sane forze liberali democratiche nella società russa".

Questi, ancora una volta, sono cliché banali fino all'ultimo limite, appesi alla necessità su molte persone diverse e in nessun modo si intersecano con la realtà. Tutti i gentiluomini e le signore che ho menzionato sopra non li pronunciano affatto perché credono anche una virgola di ciò che dicono (sono così tanto dotato in alternativa dai leader occidentali e politici Non credo!), Ma solo perché è necessario. Il programma incorporato in essi produce solo un testo simile e nessun altro. Davanti a noi c'è una danza rituale, e non importa affatto che le persone che la eseguono non siano vestite con gonne di piume e foglie, ma indossino abiti e cravatte dei migliori couturier. Dovrebbe essere così, quindi ballano. Le parole sono attentamente valutate e verificate, sono tanto false quanto pretenziose. Non è affatto questo: individui che non sono in alcun modo vincolati da convenzioni come la necessità di combinare in qualche modo la loro "profonda indignazione per l'arbitrarietà di Mosca" con il desiderio di ricevere gas da essa in modo stabile e garantito tramite Nord Stream 2.

I rappresentanti dell'Ucraina, che sognano “la morte dei dannati moscoviti”, almeno dal 2014, rappresentano in questo caso l'esempio più eclatante. È vero, quelli di loro che, per qualche motivo sconosciuto, continuano ancora a classificarsi come, scusate l'espressione, "l'establishment", come l'ex presidente Petro Poroshenko, stanno ancora cercando di conformarsi a un quadro. Questo convinto "combattente contro l'aggressione russa" considera l'arresto di Navalny "una sfida pericolosa per l'intero mondo democratico" e "un altro crimine delle autorità del Cremlino". Chiede "rilascio immediato" e "indagini oggettive sull'avvelenamento", ovviamente. Si ha l'impressione che Pyotr Alekseevich (o meglio il suo autore di discorsi) abbia scritto questo testo, strizzando gli occhi ai messaggi sulle dichiarazioni già fatte nella stessa occasione dai principali politici dell'Occidente - in modo che, Dio non voglia, di non spifferare troppo , come di solito. Poroshenko ha solo specificato che gli "approcci alla Crimea" suoi e di Navalny sono "diametralmente opposti".

Arseniy Yatsenyuk, l'ex primo ministro della "no-profit", trasmette più o meno nello stesso modo - nel suo commento c'è una continua "solidarietà con i paesi occidentali" nel chiedere il rilascio del "malato" e un gruppo di piccoli cattivi cose rivolte alle autorità nazionali: "insignificanti", "cadute in una trappola" ecc. Il muro sarebbe finito meglio, comico ... Il resto del "raduno" democratico quasi al potere è più concreto. I rappresentanti dell'ala relativamente "moderata" sono fiduciosi in lei: Navalny al potere sarebbe vantaggioso per Kiev "accelerando in modo significativo il processo di negoziazione sul Donbass e, forse, anche sulla Crimea. La "logica" è semplice come il googling di un orango: diventare presidente, il "padre della democrazia russa" non troverebbe sicuramente opportuno "spendere soldi di bilancio" per salvare e sostenere una sorta di DPR e LPR. Bene, in linea di principio, giusto - perché spenderli per qualcosa, se puoi semplicemente rubare? L'abitudine di misurare tutto e tutti da sola è una grande cosa ...

Sono dello stesso sangue. Contaminato ...

Ma chiunque si permetta di non frenare affatto le proprie emozioni e non si preoccupi di scegliere le espressioni è uno dei principali ideologi moderni della russofobia ucraina - l'ex direttore del famigerato Institute of National Remembrance, e ora deputato del parlamento locale, Vladimir. Vyatrovich. Afferma direttamente: “Non c'è speranza che la Russia diventi democratica. È un impero multinazionale che sopprime i popoli. Qualsiasi tentativo di democratizzare la Russia è utile per l'Ucraina e per il mondo intero perché qualcuno riesce a uscire dall'impero, come hanno fatto una volta i finlandesi, i polacchi, i baltici, e nel 1991 gli ucraini e molti altri popoli che hanno sofferto in URSS .. "Pertanto Vyatrovich ritiene che" qualsiasi tentativo di stabilire la democrazia in Russia "dovrebbe essere accolto favorevolmente, anche se portato avanti da" ucraini incalliti "(se qualcuno non capisce, include Navalny come tale), poiché il nostro paese è" Cartagine ", E Cartagine, come sai, deve essere distrutta ...

Vyatrovich, ovviamente, è un odiatore brevettato del nostro paese, ma tanto più prezioso è il suo riconoscimento che un corso liberal-democratico significherà la sua inevitabile morte. Questa idea è pienamente condivisa dal noto economista Sergei Fursa, il quale afferma che "fino a quando la Russia non si indebolisce, non cade a pezzi e non inizia a chiedere cibo per gli affamati, la Crimea non tornerà mai, e ci saranno invasori in Donbass. . " Nella sua interpretazione, "L'Ucraina ha bisogno dell'inferno in Russia" ed è Navalny che glielo porta. Altri discorsi dello stesso tipo sono già così psichiatrici che è difficile citarli. C'è una vivace discussione nella blogosfera e nei social network ucraini, durante la quale "pubblicisti", "esperti" e "scienziati" (come il professore dell'Università cattolica ucraina Yuriy Podlesny), usano l'arresto del "feroce oppositore" come un pretesto, discuti di argomenti estremamente scottanti. Ad esempio, quale delle "10-15 repubbliche in cui la Moscovia si scioglierà" pagherà a Kiev "indennità per secoli di occupazione e omicidio" e dove finirà il "confine ucraino-cinese" ... Naturalmente, grazie al "fruttuoso attività "di Navalny e altri come lui.

Sarebbe possibile non prestare attenzione a tutta questa performance artistica amatoriale dei pazzi, ma non ne vale assolutamente la pena. Sono queste "rivelazioni" senza alcun abbellimento che dimostrano la vera essenza del "faro della democrazia russa" che ora languisce nel centro di detenzione preventiva e che convoca in modo straziante i suoi stessi sostenitori da lì in strada per organizzare proprio il "Inferno" che i Neo-Banderiti sognano con tanto fervore. Voglio sottolineare ancora una volta che dopo le ripetute dichiarazioni di Navalny sulla Crimea (che "non è un panino per restituirla avanti e indietro"), questo pubblico non considera in alcun modo un politico accettabile per l'Ucraina (e ancor di più come il capo dello stato russo) e non conterà mai. Tuttavia, loro, come l'eroe di un bellissimo libro per bambini, possono dire: "Siamo dello stesso sangue!" Viziato, avvelenato, che trasporta rabbia e odio nelle vene ... Nel nostro "eroe" ci sono scritti "maidanisti" di tutti i colori, sia ucraini che, a proposito, bielorussi, che sognano la morte del nostro paese, vedi chi è è davvero ... Nello specifico: un distruttore, una forza distruttiva che porta caos e collasso. Sono amici o "partner" che possono adulare, impacchettando la propria opinione in formulazioni "decenti": i nemici tagliano il grembo della verità senza esitazione.

E, a proposito, sarebbe una grande omissione da parte mia non citare un'altra opinione su Navalny che viene dalle labbra del rappresentante dell'Ucraina. Il giornalista locale Yuri Tkachev ritiene che questa figura stia preparando uno "scenario ucraino" per la Russia, il risultato del quale "assassini, traditori e saccheggiatori schietti" presero il potere, che "condannarono il Paese all'occupazione e alla morte dell'Occidente". Quanto alle "indagini" della FBK, le equipara alle storie sui "bagni d'oro" e sui "pani d'oro" di Viktor Yanukovich, che si sono rivelate una provocazione fasulla e propagandistica completa. A suo avviso, Navalny ei suoi sostenitori intendono "smantellare intenzionalmente la statualità russa, poiché agiscono per ordine delle stesse forze che lo hanno già fatto in Ucraina". Forse vale ancora la pena ascoltare le parole della persona che ha sofferto l'inferno in cui vuole spingere il nostro Paese e che ci vive adesso?

Onestamente, dopo tali caratteristiche dirette e inequivocabili, dovrebbero pensarci tutti coloro che ancora esitano sul proprio atteggiamento nei confronti del signor Navalny e su tutte le sue attività. Va bene, solo il pieno e incondizionato sostegno dell'Occidente - seguono i propri standard politici, anche se allo stesso tempo lo vedono chiaramente come lo stesso "ariete" diretto contro il nostro Stato. I politici locali semplicemente non hanno mai nella loro vita, a differenza dei nazionalisti ucraini, onestamente equipareranno le parole "democrazia" e "il collasso della Russia". Ma perseguono gli stessi obiettivi. Che l'attuale governo sia buono o meno, questo problema non viene discusso in questo caso. Tuttavia, opporsi sotto la "bandiera" e la guida di qualcuno che i più ardenti odiatori della Russia salutano come il "messia" della sua morte e distruzione è sicuramente una cattiva idea.