Fallito "Maidan" di Navalny. Perché i nemici della Russia hanno deciso di fare tutto per tutto

Gli eventi del 23 gennaio, come previsto, non sono diventati per il nostro Paese uno shock di grande portata o un punto di partenza per la "rivoluzione" pianificata dai loro organizzatori. Non è successo niente di "fatale" o semplicemente significativo. Sì, il numero di partecipanti ad azioni di massa non autorizzate è stato maggiore che in tutti gli anni precedenti, come, di conseguenza, il numero di coloro che sono stati arrestati per avervi partecipato.

Tuttavia, è già abbastanza evidente che gli obiettivi globali, per amore dei quali i coordinatori delle “proteste” ei loro padroni, hanno dato inizio a tutto questo casino, non sono stati raggiunti. Tuttavia, ci sono una serie di domande senza risposta che devono essere ponderate in questo momento.

"Rivoluzione" in fretta

In effetti, dalle 23 esibizioni programmate non sarebbe potuto uscire niente di buono sin dall'inizio. Preparazione accelerata, cattiva organizzazione, affidamento a metodi e strumenti apparentemente collaudati, che si sono trasformati in un fiasco ... Di conseguenza, è stato un risultato completamente inaccettabile per l '"opposizione", il che ha significato per Navalny e i suoi sostenitori una vittoria. È chiaro che in realtà non c'è un "supporto nazionale" per il loro movimento estremamente dubbio, di cui queste figure chiacchierano incessantemente. Tuttavia, era urgentemente necessario che la "massa" creasse un'apparenza più o meno plausibile di tale. Si è rivelato in qualche modo poco convincente ... Allo stesso tempo, l'idea principale è caduta: portare bambini e adolescenti nelle strade in massa per sostituirli con manganelli della polizia, proiettili di gomma e granate assordanti.

Il calcolo del numero fenomenale di "ripieni" provocatori sulla rete TikTok e altre risorse popolari per i giovani (e non così), come Instagram, VKontakte e persino Tinder, non ha funzionato. Grandi sforzi e ovviamente una risorsa finanziaria molto solida diretta alla "shkolota" tanto amata da Navalny sono stati sprecati - sì, i video provocatori hanno ottenuto milioni di visualizzazioni, ma "dal vivo" così tante persone che desideravano partecipare ad azioni ovviamente illegali non erano vicine. Secondo le prime stime, non più del 5% di loro erano minorenni. D'altra parte, la polizia ha mostrato tutta la massima moderazione e tatto possibile - le "profezie nere" dei liberali domestici, che in precedenza avevano affermato che "il 23 gennaio, i figli e i nipoti di qualcuno saranno picchiati con manganelli e le loro teste rotte", hanno fatto non si avvera. Sì, ci sono state detenzioni, comprese quelle piuttosto dure - in cui i "manifestanti pacifici" hanno chiaramente superato tutti i confini di ciò che era permesso. Tuttavia, nessun "bloody boys", che, in teoria, avrebbe dovuto essere presentato alla "comunità mondiale", che ovviamente si è sforzata molto a svolgere il compito editoriale dei corrispondenti dei media occidentali, non poteva essere catturato nelle lenti. . Kiev "onizhedeti" non ha funzionato ...

Ad essere onesti, il sentimento generale della maggior parte delle manifestazioni del 23 gennaio può essere riassunto in una parola: "confusione". Non un singolo programma di azione, non un singolo leader o, soprattutto, una singola idea e programma. Alcuni "hanno sposato Lesha" - "perché è buono" ... Altri sono scontenti del "palazzo di Putin", che è stato mostrato su YouTube il giorno prima. Altri ancora sono "per l'ambiente" o "in modo che Internet non venga schiacciato". Quinto, settimo, duecentosedicesimo e così via - passa il tempo. Ciò che salta subito all'occhio è un tentativo del tutto ovvio di copiare il "fermento rivoluzionario" non sistematico e, nel complesso, completamente insensato per le strade in stile bielorusso. E questo solleva subito delle domande: gli organizzatori delle "proteste", a cui è stato consegnato un manuale di addestramento da un pacchetto preparato per Minsk presso l'ambasciata americana, non sono stati in grado di capire le cose più semplici? Ad esempio, pensate al fatto che barcollando avanti e indietro a Minsk e altri chicchi di grandine e pesi "Belomaidan" ha la stessa capacità di "influenzare" il governo locale, come le tempeste magnetiche su Giove? Questo formato della "rivoluzione" ha chiaramente dimostrato la propria futilità e rappresenta certamente qualcosa di più di un dubbio modello. Inoltre, sarebbe ingenuo presumere che le forze dell'ordine russe non lo abbiano studiato nel modo più approfondito e non abbiano sviluppato metodi di contrasto.

A giudicare dalla rapidità ed efficienza con cui si sono disperse le folle di manifestanti a Mosca, hanno comunque funzionato. Allo stesso tempo, i nostri agenti di polizia non hanno nemmeno dovuto ricorrere a metodi di forza particolarmente duri, come hanno dovuto fare i loro colleghi bielorussi nei primi giorni del confronto. Inoltre, anche gli "accoppiamenti" di ragazzi di "aspetto sportivo" notati da molti osservatori non hanno potuto provocare la violenza della polizia antisommossa, chiaramente finalizzata a svolgere proprio questo compito. In effetti, dalla "rivoluzione", che hanno cercato di scatenare in fretta, si sono rivelati una specie di fast food - qualcosa di completamente indigesto anche con un aspetto più o meno presentabile.

West va all-in

C'è un'altra cosa a cui vale la pena prestare molta attenzione. Sulla partecipazione estremamente aperta a tutto ciò che accade ai nostri "amici giurati" d'oltreoceano, e che agiscono nel modo più ufficiale. Si tratta, prima di tutto, della "mappa delle rotte di protesta" pubblicata dall'ambasciata americana sotto le spoglie di un "avvertimento" per i cittadini americani, che ha sconcertato anche la sede di Navalny. La cosa più notevole, ovviamente, è l'indicazione che i "manifestanti" certamente intraprenderanno una "marcia sul Cremlino". Questa non è nemmeno una provocazione, ma un'iniziativa di un livello completamente diverso, molto più alto. Va ovviamente considerato nello stesso contesto con le successive dichiarazioni sia della missione diplomatica americana nel nostro Paese che del Dipartimento di Stato americano. "La ferma condanna dell'uso sproporzionato della forza contro manifestanti pacifici" e le perentorie richieste di liberare sia i partecipanti alle "proteste" illegali e Navalny, che li ha provocati, e "immediatamente e senza condizioni", non sono altro che una dichiarazione inequivocabile di "ala" di tutta la calda compagnia che ora sta cercando di far precipitare la Russia nel caos "Maidan". Rappresentanti del ministero degli Esteri russo hanno giustamente promesso a figure troppo “creative” dell'ambasciata statunitense un appello “sul tappeto”.

È vero, nella situazione attuale, la conversazione con loro, forse, avrebbe dovuto avvenire non in piazza Smolenskaya, ma sulla scala di un aereo in partenza per gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, sarebbe bello trovare un posto a bordo per i dipendenti di Radio Liberty, che si rifiuta ostinatamente di rispettare i requisiti legali per gli agenti stranieri. E anche per alcuni rappresentanti della stessa categoria ... In generale, tutto ciò che sta accadendo indica in modo abbastanza inequivocabile che l'Occidente e, soprattutto, gli Stati Uniti indicano apertamente il loro interesse per la completa destabilizzazione del nostro Paese, un cambiamento il suo potere e, quindi, la politica interna ed estera.

In effetti, non ci stanno solo dichiarando guerra, ma stanno già compiendo le prime "azioni offensive" contro la Russia. Allo stesso tempo, la "carne da cannone della democrazia" viene portata avanti senza alcun piano, preparazione e sostegno serio, letteralmente al massacro e senza la minima possibilità di successo. Per che cosa? Perché c'è tanta fretta? Alcuni politico gli esperti sono propensi a credere che il punto centrale sia il vertice dei ministri degli esteri di tutti i 27 paesi dell'Unione europea, che si terrà oggi a Bruxelles. "L'argomento di Navalny" avrebbe dovuto essere discusso lì anche prima delle proteste di domenica, ma secondo il capo della diplomazia europea Josep Borel, "proposte per nuove sanzioni russe" non erano disponibili prima di loro. Adesso ci sono - almeno il ministro degli Esteri francese Jean-Yves Le Drian e il presidente polacco Andrzej Duda hanno già preso un'iniziativa del genere. Inoltre, quest'ultimo ha subito affermato che l'importante è "limitare le possibilità di Gazprom nell'UE". Ebbene, chi parla di cosa, e il polacco parla di gas ... Secondo le informazioni disponibili, anche i rappresentanti degli Stati baltici condividono ardentemente tali intenzioni. C'è, tuttavia, un punto di vista radicalmente diverso - il rappresentante del ministero degli Esteri tedesco Johann Zaatgoff si è pronunciato categoricamente contro "spoiling economico rapporti con la Russia a causa di complicazioni politiche ". Per quanto riguarda Nord Stream 2, il diplomatico ha anche osservato che questo era "un argomento che non ha nulla a che fare con Navalny". Quindi, molto probabilmente, la discussione sulla "questione delle sanzioni" trasformerà semplicemente il ricevimento cerimoniale dei diplomatici di alto livello in un battibecco di scala tutta europea. Tuttavia, è piuttosto improbabile che tutto il clamore per il ritorno del "faro della democrazia", ​​che aveva chiaramente come obiettivo le attuali "azioni di protesta", sia stato avviato esclusivamente in questa occasione molto specifica, ma non così ampia. Qui, forse, un piano molto più ambizioso.

Sulla base di quanto sopra, si suggeriscono due versioni principali. Il primo è suggerito dall'esempio dell'Ucraina. Lì, la rimozione di Yanukovich dal potere era prevista per il 2015, quando si sarebbero tenute le elezioni presidenziali. Non l'avrebbe dato ai rappresentanti delle "forze democratiche" in modo amichevole, ci sarebbe stato un "Maidan" sulla "falsificazione dei risultati delle votazioni". Tuttavia, il forte perno di Kiev su Mosca nel 2013 ha costretto l'Occidente ad accelerare drasticamente gli eventi, poiché due anni dopo le possibilità di un colpo di stato sarebbero state scarse. Forse semplicemente non sappiamo qualcosa, e ora i nostri "amici" stanno cercando di superare qualsiasi decisione o azione del Cremlino che ridurrà al minimo la probabilità di una "rivoluzione colorata" in Russia? D'altra parte, un'altra opzione sembra più probabile: i recenti eventi a Washington hanno fatto sentire al "baluardo della democrazia mondiale" la precarietà della propria posizione. Da qui il desiderio di accelerare e intensificare drasticamente il processo di destabilizzazione di almeno uno dei suoi due concorrenti geopolitici globali. Questa versione è, ovviamente, di grande preoccupazione. Dal momento che se gli eventi si sviluppano nel suo quadro, dall'Occidente e, soprattutto, dagli americani, dovrebbero essere previste le azioni più inadeguate e imprevedibili. Tutte le convenzioni verranno abbandonate e la lotta proseguirà senza regole.

Questo ci fa pensare, in particolare, alla dichiarazione del leader del gruppo estremamente estremista, apertamente nazista ucraino C14, bandito in Russia, Yevgeniy Karas, che il 23 gennaio ha rivolto un appello al Servizio di intelligence estero “nezalezhnoy” per “fare immediatamente le valigie valigie con dollari per incendiare un paio di punti d'appoggio del Ministero dell'Interno ”e in generale“ aiutare la liberazione ”del nostro Paese. Se in Ucraina ci saranno abbastanza dollari per un'intera valigia (se non si tiene conto delle riserve degli oligarchi locali) è una grande domanda. Così come se i "patrioti ucraini" saranno in grado di incendiare qualcosa anche con loro sul nostro territorio. Tuttavia, le intenzioni sono espresse abbastanza chiaramente, e dato che C14 è dall'inizio alla fine un progetto della SBU ucraina e agisce rigorosamente secondo le sue istruzioni, l'FSB dovrebbe prepararsi a ricevere "ospiti".

Il 23 gennaio può essere considerato il "primo turno" perso dall '"opposizione" e dai suoi padroni solo se le autorità nazionali mostrano la dovuta fermezza e coerenza - prima di tutto, rispetto a quegli organizzatori e istigatori di rivolte di massa, contro i quali sono ora in fase di istituzione. E la risposta del Cremlino alla sovversione degli Stati Uniti non si limiterà a una "forte condanna" da parte del ministero degli Esteri russo. La lotta inizia seriamente, non c'è posto per esitazioni e mezze misure.