"La Russia sarà al di là della concorrenza" - I media cinesi sul prossimo MiG-41

Gennaio 27 2021 66

Oggi, gli intercettori da combattimento a lungo raggio russi ad alta quota per tutte le stagioni MiG-31 sono i più veloci al mondo. Ma in Russia si sta sviluppando un velivolo ancora più avanzato per sostituirlo con il simbolo MiG-41, scrive la pubblicazione online cinese Sina.

Il progetto per sviluppare un intercettore di nuova generazione è iniziato nel 2019. Il 24 gennaio 2021, Rostec State Corporation ha annunciato i dettagli. Si è scoperto che il progetto di un promettente complesso di aerei di intercettazione a lungo raggio (PAK DP) è in fase di sviluppo (ROC), che dovrebbe concludersi con la creazione di un prototipo.

Secondo gli analisti, il MiG-41 russo sarà un velivolo stealth di sesta generazione. Secondo le sue caratteristiche, supererà tutti i combattenti in servizio con altri stati.

La Russia sarà fuori concorso

- sono sicuri.

L'Interceptor è un ramo unico della famiglia dei combattenti. Il loro obiettivo principale è intercettare i bombardieri strategici nemici prima che colpiscano. Ora solo la Federazione Russa è armata di questo tipo di aereo. Mosca sta migliorando ostinatamente le macchine esistenti e sviluppandone una nuova. In altri paesi, gli intercettori sono stati rimossi dal servizio, sostituendoli con combattenti multiruolo.

Il MiG-31 è l'unico intercettore dedicato al mondo. Ha sostituito il MiG-25. Può volare a velocità supersoniche di 2500 km / h (Mach 2,35). Il peso massimo al decollo è di quasi 47 tonnellate.

Un MiG-31 può intercettare tre "strateghi" americani B-52, B-1B o B-2. Tuttavia, il missile ipersonico aria-superficie AGM-183A è già in fase di sperimentazione negli Stati Uniti. Quando sarà messo in servizio, gli americani potranno attaccare la Russia senza entrare nella zona operativa del MiG-31. Pertanto, la Federazione Russa sta sviluppando il MiG-41.

Si presume che il MiG-41 sarà armato con un nuovo missile aria-aria a lunghissimo raggio e sarà in grado di rilevare bersagli a una distanza di oltre 500 km. L'intercettore può essere realizzato in due versioni: con equipaggio e senza equipaggio. Per Mosca la presenza degli intercettori riveste un'importanza strategica a causa del vasto territorio del Paese. È a causa delle caratteristiche geografiche uniche della Russia che tali velivoli sono necessari. Probabilmente, il MiG-41 entrerà in servizio con le forze aerospaziali russe fino al 2040, riassumono i media cinesi.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Latyshev

+2

27 gennaio 2021 11: 08

e non stanco? Gli esperti cinesi sono tali esperti ...
il velivolo ha appena iniziato a essere sviluppato, ma è già estremamente possibile ... dai cinesi, che hanno quasi smesso di acquistare i nostri aerei e motori ...
stepetto

-7

27 gennaio 2021 11: 38

La Russia sarà fuori concorso "- I media cinesi sul prossimo MiG-41

Solo sui media e fuori concorso.
Non ci sono quasi prodotti di classe mondiale nella Federazione Russa.
Ciò riguarda i prodotti del complesso militare-industriale non meno dei prodotti di altre industrie.
1. Bulanov
  
  +5
  
  27 gennaio 2021 13: 12
  
  È per questo che i camion russi Kamaz hanno preso i primi posti alla Dakar per diversi anni consecutivi?
  1. stepetto
    
    -8
    
    27 gennaio 2021 15: 02
    
    Citazione: Bulanov
    È per questo che i camion russi Kamaz hanno preso i primi posti alla Dakar per diversi anni consecutivi?
    
    E allora?
    Questo rende KAMAZ un prodotto di classe mondiale?
    C'è una coda per loro?
  2. Alexander K_2
    
    -1
    
    27 gennaio 2021 18: 10
    
    E cosa c'è da KAMAZ, anche se solo un badge!
2. Morgan
  
  -2
  
  27 gennaio 2021 22: 57
  
  non ci sono quasi prodotti di classe mondiale
  
  - dalla parola "assolutamente"
Raccoglitore

-4

27 gennaio 2021 14: 59

Ho osato specificamente: in Russia per due decenni non sono riusciti ad accecare un combattente di quinta generazione, e poi hanno oscillato alla sesta. Il circo!!!
1. Stanislav Bykov
  
  +2
  
  27 gennaio 2021 16: 40
  
  ... Ho osato specificamente: in Russia per due decenni non sono riusciti ad accecare un combattente di quinta generazione, e poi sono passati alla sesta. Il circo!!!
  
  Miracolo, prima di parlare, chiedi quanti americani hanno visto in tempo il loro f22, ti svelo un segreto, aveva anche circa 20 anni, il primo seriale su57 è già nell'esercito, creeremo sia il 5 ° che il 6 ° generazione, con le nostre forze, ma tu non ci sono aerei nostri, voli solo su ciò che gli americani ti permetteranno e su di te, quindi non essere gundi, non sei in quella posizione.
  1. Alexander K_2
    
    -2
    
    27 gennaio 2021 18: 13
    
    La Russia e le vecchie armi militari non sono in grado di mantenere
    1. Stanislav Bykov
      
      +2
      
      27 gennaio 2021 18: 25
      
      .La Russia e le vecchie armi militari non sono in grado di mantenere
      
      E perché le vecchie armi dovrebbero essere conservate, sono nei magazzini, mentre le nuove partecipano costantemente a regolari esercitazioni e vengono testate in Siria
      1. Alexander K_2
        
        -1
        
        27 gennaio 2021 18: 30
        
        Ebbene, se in questo contesto mi vergogno a chiedere, com'è che basta per tutto, oppure l'Armata viene subito rimorchiata agli esercizi dal corteo sulla Piazza Rossa, e poi tirata in Siria?
        
        Stanislav Bykov
        
        0
        
        27 gennaio 2021 18: 36
        
        La questione con "Armata" non ha nulla a che fare con i finanziamenti, il carro armato è in fase di finalizzazione e miglioramento, anche in Siria
        
        Alexander K_2
        
        -1
        
        27 gennaio 2021 18: 38
        
        Bene, sì, ma a proposito, in Russia c'è abbastanza in Russia senza `` Armata '' che ci vorranno altri 100 anni per finire e migliorare
        
        Stanislav Bykov
        
        0
        
        27 gennaio 2021 18: 51
        
        Ebbene, questo è naturale, tutti gli eserciti stanno lottando per questo, per modificare e migliorare qualcosa.
    2. Macchina Mantride
      
      +2
      
      28 gennaio 2021 00: 16
      
      il vecchio non contiene, ma è modernizzato al livello accettabile oggi. Le fondamenta sono state realizzate in cemento.
  2. Raccoglitore
    
    -2
    
    27 gennaio 2021 20: 14
    
    O incomparabile faro di saggezza, tenete conto che l'F-22 è in funzione dal 2005, l'F-35 svolge con successo missioni di combattimento ed è stato adottato per il servizio in molti, lontano dai paesi più sfortunati, e anche gli indiani girano su per il naso dal tuo Su-57. E puoi gonfiare quanto vuoi, ma il ritardo della Russia rispetto all'Occidente non farà che crescere ulteriormente. Continuerai a raccontarti a vicenda come creerai meravigliosi razzi, aerei, carri armati e altri tipi di armi, sarai felice di guardare i cartoni animati e considerarti i peperoni più belli del giardino.
    1. Stanislav Bykov
      
      0
      
      27 gennaio 2021 20: 56
      
      Com'è patriottico lodare un aereo straniero
      
      F-22 in servizio dal 2005
      
      I primi requisiti per l'aereo sono stati formulati già nel 1981, o è stato progettato in un giorno e ha volato il giorno successivo?
      F35, il cui programma è costato 1.5 miliardi. dollari e che ha 111 difetti solo della prima categoria di complessità, senza contare il resto, il rivestimento invisibile che si stacca ad alta velocità, ma questo è davvero il raggiungimento dei peperoni più belli del giardino ma ti capisco, non c'è scelta che hanno dato su questo e devi volare, e anche lodare allo stesso tempo.
      
      persino gli indiani storcono il naso dal tuo Su-57
      
      Gli indiani non vogliono fare niente, vogliono avere un aereo finito, modificato con tutte le tecnologie, sono pur sempre zingari. A proposito, il tuo insuperabile f35, non hanno fretta di comprare qualcosa
      
      Il ritardo della Russia rispetto all'Occidente non farà che aumentare ulteriormente.
      
      suona come un incantesimo ... ma tu ... l'importante è comprare più f35,
      1. Raccoglitore
        
        -1
        
        27 gennaio 2021 21: 01
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Gli indiani non vogliono fare niente, vogliono avere un aereo finito, modificato con tutte le tecnologie, sono ancora zingari
        
        Semplicemente non vogliono il tuo Su-57 perché le sue caratteristiche di prestazione non sono adatte a loro - ne parlano apertamente.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        main f35 compra di più
        
        Non preoccuparti per noi: decideremo cosa e quanto.
        
        Macchina Mantride
        
        +2
        
        28 gennaio 2021 00: 21
        
        Amico, non sei affatto in linea con la parola! si no ora solo oh come vogliono! hanno persino chiesto di portare il Su-57 al loro spettacolo aereo per mostrarlo come il momento clou del programma, ma hanno dovuto mordere il fico perché sarebbe stato mostrato solo un modello del Su-57E. E non dovrebbero battere le orecchie e affrettarsi con lo sviluppo di kit di kit RC per modellisti di aerei, altrimenti i cinesi con Aliexpress padroneggeranno rapidamente questa nicchia.
        
        Raccoglitore
        
        -3
        
        28 gennaio 2021 01: 34
        
        su cosa vogliono gli indiani, ti hanno detto dal parrucchiere?
    2. Stanislav Bykov
      
      0
      
      28 gennaio 2021 02: 59
      
      Il Pentagono ha ammesso che solo un terzo dei caccia F-35 Lightning di quinta generazione sono pronti per vere operazioni di combattimento. Centinaia di aerei hanno già lasciato la catena di montaggio, ma tutti soffrono ancora di "piaghe infantili". Inoltre, l'elenco dei "disturbi" si sta espandendo. Gli esperti ritengono che sulla carta gli Stati Uniti abbiano un complesso aeronautico di altissima qualità, ma in pratica qualcosa è andato storto.
      1. Raccoglitore
        
        -2
        
        28 gennaio 2021 05: 49
        
        È una citazione del quotidiano "Putin's Dawns", pubblicato nel centro regionale Gadyukino?
  3. alex5450
    
    0
    
    28 gennaio 2021 18: 04
    
    Qual è il segreto? Nel 1990 volò un manifestante. Nel 1997 un prototipo. Nel 2001 è iniziata la produzione in serie e nel 2004 l'aereo ha raggiunto la prontezza al combattimento. Nel 2006, la prima unità da combattimento è stata completamente riattrezzata con questo tipo di macchina e nel 2011 la produzione è stata terminata, avendo prodotto "tutto" (quindi era di moda scrivere in Runet - "l'aereo sarebbe stato prodotto in un piccolo lotto di 187 macchine. ")
    
    Da 11 anni, i prototipi e le auto di pre-produzione (in realtà, non per nome) volano e cadono,
    1. Stanislav Bykov
      
      0
      
      28 gennaio 2021 18: 23
      
      Ebbene, vedi, dal momento del volo del dimostrante alla prima unità riarmata -16 anni, il periodo non è breve
      
      Da 11 anni, prototipi e pre-produzione
      
      Solo uno è caduto, il che non è assolutamente critico, ma cosa volano, quindi lasciateli volare ed essere allevati, o gli americani devono timbrare un mucchio di aerei seriali grezzi come gli americani, proclamarli i migliori e poi soffrire?
      1. alex5450
        
        -2
        
        28 gennaio 2021 19: 02
        
        Posso vedere la differenza tra un'auto di serie e un'auto di pre-produzione che difficilmente viene spinta nelle truppe.
        Uno è caduto, l'altro è andato a fuoco. E questo è su kutsie 6-8 mila targa.
        
        Gli americani non sfornano solo macchine moderne, che acquisiscono sempre più capacità di combattimento ad ogni passo. E tutti hanno malattie infantili. Allo stesso tempo, l'F-35 vola su un motore standard con piloti da combattimento. E ha volato centinaia di migliaia di ore. Con una scarsa percentuale di incidenti.
        
        Stanislav Bykov
        
        0
        
        28 gennaio 2021 19: 26
        
        F35 è più un progetto commerciale che una vera unità da combattimento, e non tutto è così roseo con loro come descrivi, qui, a tuo piacimento, se è interessante:
        
        https://vpk.name/news/481194
        _plany_sorvany_pochemu_noveishie_istrebiteli_ssha_ne_godyatsya_dlya_voiny.html
        
        alex5450
        
        -2
        
        28 gennaio 2021 19: 51
        
        Nonostante tutta l'ultra-trasparenza del programma F-35 (infatti si conosce ogni fase del programma, dal numero di problemi alla percentuale di prontezza al combattimento), non sono tanti i parametri che possiamo valutare al di fuori del "aggressioni lobbistiche" (i cui negativi sono citati con gusto da ogni sorta di RIA), portati avanti in modo coerente dagli oppositori e poi dai sostenitori di questo programma (quando questi soldi girano, non sorprende che siano pochi gli indifferenti).
        Ma sappiamo qualcosa di "di prima mano" e ne ho parlato: il tasso di incidenti. Ed è bassissimo per questo progetto.
        Allo stesso tempo, ci sono anche abbastanza affermazioni positive, così come (tranquillo per Runet) rapporti sull'eliminazione dei problemi regolari. L'auto viene pompata al prossimo aggiornamento, riceve e testa nuove armi.
        
        E l'esatto contrario di questo progetto è il Su-57, che va sempre bene, molto economico, molto efficace, ma proprio così, se si guardano male i dati disponibili.
        
        Stanislav Bykov
        
        0
        
        28 gennaio 2021 20: 17
        
        ... negativi di cui con gusto sono citati da tutti i tipi di RIA
        
        Ci sono già un sacco di articoli sulla stampa estera in cui il Su 57 elogia e critica, perché non possiamo? Ma dobbiamo guardare i fatti, e i fatti sono tali che questo è il futuro della nostra Air Force , il primo seriale nelle truppe, ma lentamente, ma la strada sarà dominata da chi cammina.
        
        alex5450
        
        0
        
        28 gennaio 2021 20: 53
        
        Voglio ancora che la risorsa sia un'analisi delle informazioni, e non solo un'altra trincea di una guerra dell'informazione, cioè una discarica di rifiuti in Internet in cui i soldati del divano si addestrano a lanciare letame.
        
        Non si sa se il futuro sia o meno la nostra Air Force. Una piccola macchina troppo costosa. Non sarei sorpreso (soprattutto nelle nostre realtà) se lascia il posto a un modello più pragmatico pur rimanendo una sorta di analogo dell'F-22. Come scrisse un compagno lì all'inizio degli anni Duemila, "Il nostro ufficio di progettazione desiderava ardentemente due delle sue versioni dell'auto, ma l'esercito ha bisogno di un" rapace russo "" ...
2. stepetto
  
  -7
  
  27 gennaio 2021 17: 22
  
  Citazione: Bindyuzhnik
  in Russia per due decenni non sono riusciti ad accecare il combattente di quinta generazione, ma qui hanno oscillato alla sesta. Il circo!!!
  
  Quale combattente?
  Pistola dell'esercito (MP) prodotta da 10 anni, mai prodotta.
  Non avendo padroneggiato la MP, hanno convertito una normale cartuccia in una cartuccia di defuterio (7N21) e ne hanno fatto un pukalku (surrogato).
  Quale è stato adottato.
  Questo è tutto, l'attività è completata.
  Ebbene, e il fatto che invece di una pistola dell'esercito in servizio con una scoreggia, chi se ne frega?
  Tutte le armi russe sono così.
  E i sovietici erano così.
  Niente è cambiato.
  1. Stanislav Bykov
    
    +1
    
    27 gennaio 2021 18: 03
    
    Quale combattente?
    La pistola dell'esercito (MP) ha fatto per 10 anni,
    
    Tutte le armi russe sono così, e quelle sovietiche erano così.
    
    Questa è un'opera In effetti, la Russia è al secondo posto nel mondo per l'esportazione di armi in altri paesi, dalle armi leggere ai radar e ai sistemi di difesa aerea, il che suggerisce che sia affidabile e facile da usare, e intendi una sorta di pistola
    1. stepetto
      
      -5
      
      27 gennaio 2021 19: 34
      
      Citazione: Stanislav Bykov
      In effetti, la Russia è al secondo posto nel mondo nell'esportazione di armi in altri paesi, dalle armi leggere ai radar e ai sistemi di difesa aerea, il che suggerisce che sia affidabile e facile da usare, e intendi una sorta di pistola
      
      Il che non dice proprio niente.
      La Russia vende raramente le sue armi (surrogati in realtà) per soldi, e se lo fa, è molto a buon mercato.
      E ancora più spesso, CAMBIA la sua arma con un qualche tipo di merce.
      Cioè, il "segreto del successo" della Federazione Russa nel commercio di armi è semplice: economicità e baratto.
      È impossibile acquistare armi normali a tali condizioni nel mondo. Pertanto, i paesi poveri scelgono spesso armi russe.
      Tuttavia, l'esperienza dell'Armenia nel Nagorno-Karabakh ha dimostrato che questo è un percorso verso l'abisso. Le armi economiche, nel mondo moderno, non sono affatto armi.
      1. isofat
        
        0
        
        27 gennaio 2021 19: 53
        
        Citazione: stepet
        Il che non dice proprio niente.
        
        stepetto... Il secondo più grande esportatore di armi della Russia al mondo non può essere ignorato. O stiamo imparando a commerciare, o l'arma non è male ... O forse entrambe le cose.
        
        Il mercato regolerà tutto!
        
        stepetto
        
        -7
        
        27 gennaio 2021 21: 51
        
        Citazione: isofat
        Il secondo più grande esportatore di armi della Russia al mondo non può essere ignorato. O stiamo imparando a commerciare, o l'arma non è male ...
        
        Beh, per cominciare, non è la seconda.
        E perché i paesi poveri prendono armi russe, ho scritto sopra.
        Allo stesso tempo, non sono sicuro che il baratto di beni illiquidi (come l'olio di palma) sia commercio.
        
        isofat
        
        +1
        
        27 gennaio 2021 22: 17
        
        Citazione: stepet
        Beh, per cominciare, non è la seconda.
        
        Guardiamo:
        
        MOSCA, 27 gennaio - RIA Novosti. Il mercato globale delle armi nel 2019 è cresciuto fino a raggiungere un record di 92 miliardi di dollari nel XNUMX ° secolo, secondo un rapporto analitico fornito lunedì a RIA Novosti dal Center for the Analysis of World Arms Trade (TsAMTO, Russia).
        
        21:52 27.01.2020 (aggiornato: 19:17 03.03.2020/XNUMX/XNUMX)
        
        Quindi, se il mercato delle armi è cambiato, è di recente.
        
        PS Non sono sicuro, non sorpassare. Vede tutto sul mercato!
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        27 gennaio 2021 23: 20
        
        Allo stesso tempo, non sono sicuro che il baratto di beni illiquidi (come l'olio di palma) sia commercio
        
        Si diceva che l'Indonesia volesse acquistare 11 su35 dalla Federazione Russa per l'olio di palma, alla fine è finito tutto a livello di voci. Dopo queste voci, si fa passare per fatti che la Federazione Russa vende armi per beni illiquidi A chi e quando la Russia ha ancora venduto o cercato di vendere armi per beni illiquidi?
        
        stepetto
        
        -3
        
        28 gennaio 2021 00: 57
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Dopo queste voci, lei fa passare per fatti che la Federazione Russa vende armi per beni illiquidi A chi e quando la Russia ha ancora venduto o tentato di vendere armi per beni illiquidi?
        
        Molte persone.
        La stessa Indonesia.
        Solo un affare è fallito.
        E questo non era l'unico affare.
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 02: 02
        
        Molte persone.
        La stessa Indonesia.
        Solo un affare è fallito.
        E questo non era l'unico affare.
        
        Ancora una volta, alcune parole, parole senza fatti, anche se condividi un link, in generale, sei già stanco, racconta le tue favole a qualcun altro
        
        stepetto
        
        -5
        
        28 gennaio 2021 11: 14
        
        almeno condividi un link,
        
        Cerca tu stesso le informazioni.
        Non ho alcun desiderio di condividere informazioni con te.
        
        isofat
        
        0
        
        28 gennaio 2021 11: 29
        
        Stanislas, vedi, si scopre stepetto non pepe per niente ... Sono rimasto senza parole, è rimasto solo l'odore.
      2. Stanislav Bykov
        
        -2
        
        27 gennaio 2021 20: 05
        
        L'esperienza dell'Armenia nel Nagorno-Karabakh ha dimostrato che questa è una via verso l'abisso.
        
        Che tipo di esperienza? Dalla sconfitta in Karabakh, l'Azerbaigian si è preparato intensamente alla vendetta, mentre gli armeni speravano che la Russia avrebbe combattuto per loro in Karabakh, e quando ciò non è accaduto hanno incolpato di tutto le armi russe. A proposito, anche l'Azerbaigian aveva armi russe e non si lamentavano.
        
        È impossibile acquistare armi normali a tali condizioni nel mondo.
        Pertanto, i paesi poveri scelgono spesso armi russe.
        
        Parlaci dell '"anormalità" delle armi russe in paesi "poveri" come Cina, India, Turchia,
        
        stepetto
        
        -5
        
        27 gennaio 2021 21: 58
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Che tipo di esperienza?
        
        Visivo.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Dalla sconfitta in Karabakh, l'Azerbaigian si è preparato intensamente alla vendetta, mentre gli armeni si aspettavano che la Russia avrebbe combattuto per loro in Karabakh, semmai.
        
        Sciocchezze.
        Gli armeni si sono preparati allo stesso modo degli azeri.
        Solo in modi ASSOLUTAMENTE diversi.
        L'esperienza del Nagorno-Karabakh ha mostrato che la via dell'Azerbaigian si è rivelata molto più corretta di quella armena.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        A proposito, anche l'Azerbaigian aveva armi russe e non si lamentavano.
        
        Solo ausiliario.
        L'arma principale dell'Azerbaigian non è il russo.
        Semplicemente non esiste una buona arma russa.
        Non può essere.
        Non rilasciato.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Parlaci dell '"anormalità" delle armi russe in paesi "poveri" come Cina, India, Turchia,
        
        Ma perché?
        Non comprano armi russe.
        Solo l'India molto povera ci vuole poco. E anche allora, ogni anno sempre meno.
        E se stai parlando dello spettacolo con gli americani che comprano l'S-400 attraverso la Turchia, allora non sono stati i turchi a comprarlo, ma gli americani. Per esperimenti.
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        27 gennaio 2021 22: 58
        
        Solo l'India molto povera ci vuole poco
        
        Sì, certo, meno di 300 essiccatori, un parco serbatoi di T90, ora anche s400, un mese fa hanno deciso di acquistare altri 20 MiG, non scrivere sciocchezze, l'India è il principale importatore di armi russe
        
        E se stai parlando dello spettacolo con gli americani che comprano l'S-400 attraverso la Turchia, allora non sono stati i turchi a comprarlo, ma gli americani. Per esperimenti.
        
        Aha e le sanzioni contro la Turchia dall'America per l'acquisto, è anche per esperimenti?
        
        L'arma principale dell'Azerbaigian non è il russo
        
        Carri armati, elicotteri, aerei d'attacco, armi leggere, no, non russi? I paesi occidentali non hanno mai venduto armi all'Azerbaigian e non le venderanno, ad eccezione degli UAV turchi e israeliani e di diversi OTRK israeliani, l'Azerbaigian non aveva nulla.
        
        Gli armeni si sono preparati allo stesso modo degli azeri.
        Solo in modi ASSOLUTAMENTE diversi.
        
        Che cos'è? L'Azerbaigian ora si è armato per i petrodollari, conducendo esercitazioni regolari con i turchi, e come si è preparata l'Armenia?
        
        stepetto
        
        -5
        
        28 gennaio 2021 01: 04
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        L'India è il principale importatore di armi russe
        
        L'India è un paese povero con una popolazione povera.
        Ciò consente di risparmiare.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        e le sanzioni contro la Turchia dall'America per l'acquisto, è anche per esperimenti?
        
        Questo è per la visibilità.
        Non funzionano ancora, ma verranno cancellati.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Carri armati, elicotteri, aerei d'attacco, armi leggere, no, non russi?
        
        Occasionalmente.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        I paesi occidentali non hanno mai venduto armi all'Azerbaigian e non le venderanno, ad eccezione degli UAV turchi e israeliani e di diversi OTRK israeliani, l'Azerbaigian non aveva nulla.
        
        Oltre alle ultime armi occidentali, l'Azerbaigian aveva la cosa principale, un corpo di ufficiali ADDESTRATO in Occidente.
        Cioè, SPECIALISTI di affari militari.
        E l'Armenia "insegnava" i suoi militari in Russia.
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        e come si è preparata l'Armenia?
        
        Prepararsi all'amicizia.
        Quindi mi sono preparato.
        A proposito, gli armeni vivono più ricchi degli azeri.
        Molto più ricco.
        Gli armeni sono generalmente i più ricchi nello spazio post-sovietico, ad eccezione dei baltici, che si nutrono nell'UE.
        Petrolio e gas, non è tutto.
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 01: 51
        
        Oltre alle ultime armi occidentali, l'Azerbaigian aveva la cosa principale, un corpo di ufficiali ADDESTRATO in Occidente.
        Cioè, SPECIALISTI di affari militari.
        
        Quali armi occidentali puoi nominare, il corpo degli ufficiali addestrati in Occidente, come mostra l'esperienza della Georgia, nel caso di un tacco cattivo brilla così tanto che non puoi raggiungerlo ,
        
        Prepararsi all'amicizia.
        Quindi mi sono preparato.
        
        Aha per amicizia! con Soros, hanno deciso alla fine che non avevano bisogno della Russia, e hanno ottenuto quello che hanno ottenuto ..
        
        Gli armeni sono generalmente i più ricchi nello spazio post-sovietico,
        
        Sì, solo gli ucraini sono più ricchi
        
        stepetto
        
        -6
        
        28 gennaio 2021 11: 11
        
        Quali armi occidentali ne nominano almeno una,
        
        Leggi la stampa.
        Non ti ho assunto come informatore.
        
        il corpo degli ufficiali addestrati in Occidente, come dimostra l'esperienza della Georgia, nel caso di un tacco cattivo brilla così tanto che non puoi raggiungerlo
        
        Dove ha preso la Georgia un tale corpo di ufficiali?
        Non far passare le tue fantasie per fatti.
        
        alla fine decisero di non aver bisogno della Russia,
        
        Nessuno ha affatto bisogno della Russia.
        E non lo è mai stato.
        E l'URSS non è mai stata necessaria a nessuno.
        Oltre a tutti i tipi di hicks, è rimasto bloccato.
        È ora di capirlo una volta.
        
        e ho quello che hai ..
        
        Niente dipendeva affatto dalla Russia lì.
        Gli armeni l'hanno preso perché erano soldi per l'addestramento militare. E "si stavano preparando per la guerra" (in effetti, stavano guidando un calvo in stile sovietico) secondo l'opzione del budget. "Armato con" armi russe libere e "preparato per l'addestramento nelle istituzioni educative militari russe".
        E gli azeri hanno tratto le giuste conclusioni e si sono davvero preparati per la guerra. Avendo speso molti soldi per questo. Pertanto, la guerra è stata vinta brillantemente. Perché erano davvero armati e addestrati.
        
        Sì, solo gli ucraini sono più ricchi
        
        Ecco la valutazione della ricchezza del cittadino medio nel post-URSS:
        38 estone
        42 Lituania
        60 Lettonia
        76 armeno
        78 Bielorussia
        80 Turkmenistan
        83 Kazakistan
        90 Moldova
        98 Georgia
        99 Azerbaigian
        109 Russia
        121 Kirghizistan
        132 Tagikistan
        143 Ucraina
        Imparare.
        
        isofat
        
        0
        
        28 gennaio 2021 11: 32
        
        Stanislas... Come si è scoperto, scarabocchia lui stesso queste valutazioni. O modifiche.
        
        Il commento è stato cancellato
        
        isofat
        
        0
        
        28 gennaio 2021 12: 01
        
        Stanislas, insegui il ladro. Questa è una schermata da cui prende i suoi commenti.
        
        stepetto
        
        -5
        
        28 gennaio 2021 12: 44
        
        Citazione: isofat
        Questa è una schermata da cui prende i suoi commenti.
        
        Hai pensato ingenuamente che io sia l'unico a leggere i rapporti del Credit Suisse?
        No, penso che ci siano centinaia di migliaia di persone del genere. Se non milioni.
        E tu, se sei già seduto su Internet tutto il giorno, saresti impegnato nell'autoeducazione.
        Tutti i vantaggi sarebbero.
        Se non per le persone, almeno per te personalmente.
        O non esiste un dispositivo speciale per questo nel corpo?
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        27 gennaio 2021 23: 35
        
        Solo ausiliario.
        L'arma principale dell'Azerbaigian non è il russo.
        Semplicemente non esiste una buona arma russa.
        Non può essere.
        Non rilasciato.
        
        Stai mentendo deliberatamente o semplicemente un pio desiderio
        
        La parte azera ha ricevuto dalla Federazione Russa nel 2013-2018 una quantità significativa di nuova produzione di armi delle forze di terra:
        
        100 serbatoi principali T-90S;
        118 veicoli da combattimento di fanteria BMP-3;
        230 mezzi corazzati per il trasporto del personale BTR-82A;
        166 sistemi di artiglieria, inclusi 18 obici semoventi "Msta-S" di calibro 152 mm, 18 cannoni semoventi "Vena" di calibro 120 mm (l'Azerbaigian divenne il loro cliente di lancio), 18 veicoli da combattimento del sistema di razzi a lancio multiplo Smerch di calibro 300 mm, 24 veicoli da combattimento del sistema di lanciafiamme pesante TOS-1A "Solntsepek".
        
        https://tass.ru/armiya-i-opk/5598195/amp
        
        isofat
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 00: 11
        
        Stanislas... Certo, mente, ma mente astutamente, non è un peccato imparare da lui, e non solo da lui.
        
        Stiamo imparando l'arte della pubblicità e la usano ovunque, anche nelle elezioni presidenziali. Studia, studia e studia ancora ...
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 00: 31
        
        Mi dà fastidio che così tanti di questi disinformatori abbiano divorziato ultimamente ..
        
        stepetto
        
        -5
        
        28 gennaio 2021 01: 06
        
        Citazione: Stanislav Bykov
        Stai mentendo deliberatamente o semplicemente un pio desiderio
        
        Non prestare attenzione a questi rottami metallici.
        Non capisci nemmeno cosa siano le "armi moderne".
        Vivi come nel 20 ° secolo.
        
        Stanislav Bykov
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 01: 19
        
        Sei divertente Hai detto che gli azeri non hanno armi rosate, quindi illuminati da ciò che hanno combattuto, che tipo di super arma hanno lanciato fulmini?
        
        stepetto
        
        -5
        
        28 gennaio 2021 10: 55
        
        Sei divertente
        
        Guarda te stesso di più.
        hai detto che gli azeri non hanno armi russe
        Stai mentendo.
        Ho scritto che c'erano armi sovesmtkie. Ma AUSILIARIO.
        Ecco tutti gli scarti che hai elencato.
        
        quindi illuminati da ciò che hanno combattuto, che tipo di super arma hanno lanciato fulmini?
        
        Studia la stampa.
        Tutto è scritto lì.
        Non ti ho assunto come insegnante.
        
        Stanislav Bykov
        
        0
        
        28 gennaio 2021 18: 44
        
        ... Guarda te stesso di più.
        
        Non dirmi cosa fare e non ti dirò dove andare, caldaie, caldaie e ancora una volta le caldaie dei minatori del Donbass sono il destino del tuo ukrovermacht, non importa quale "arma moderna" abbia
    2. Macchina Mantride
      
      +3
      
      28 gennaio 2021 00: 24
      
      ma non prestare attenzione all'effusione di bile da parte di ebrei e Hohlotroll. Non ne vale la pena
      1. Stanislav Bykov
        
        +1
        
        28 gennaio 2021 00: 26
        
        Accetta tutte le 100 è assolutamente impossibile credere a questo e quello
  2. Raccoglitore
    
    -4
    
    27 gennaio 2021 20: 26
    
    Citazione: stepet
    Pistola dell'esercito (MP) prodotta da 10 anni, mai prodotta.
    
    Ebbene, la produzione di barili corti di alta qualità in Russia non ha avuto molto successo da molto tempo, quindi non è niente di sorprendente. Molto più offensivo è l'altro: molti stati e formazioni armate che tradizionalmente usavano l'AK sovietico e russo stanno passando ad altri modelli di fucili d'assalto. Persino le unità d'élite degli Hezbollah libanesi dopo il 2006. armarono i loro combattenti M-16 e M-4. E i vietnamiti si sono rifiutati di costruire una produzione AK al loro posto e hanno preferito acquistare una licenza per l'israeliana Galil. La tendenza, tuttavia ...
    1. stepetto
      
      -7
      
      27 gennaio 2021 22: 15
      
      Citazione: Bindyuzhnik
      molti stati e gruppi armati che tradizionalmente utilizzavano AK sovietici e russi stanno passando ad altri modelli di fucili d'assalto.
      
      Più intelligente dell'acciaio.
      E più ricco.
      E il povero AK viene utilizzato solo da quei paesi che non hanno problemi di fertilità. Ma hanno problemi di soldi.
      Dopo tutto, quell'AK, quell'AK-74, questi sono surrogati.
      Sì, ben fatto in tedesco. Ma questa non è un'arma militare a tutti gli effetti. Questa è un'arma di servizio.
      Fucili d'assalto (non militari) in una parola.
      
      Citazione: Bindyuzhnik
      passare ad altri modelli di fucili d'assalto.
      
      No.
      Dai fucili d'assalto (armi di servizio) si passa alle armi dell'esercito a tutti gli effetti, ai fucili dell'esercito.
      Per renderlo più chiaro, l'M16 e l'AK-74 non sono compagni di classe.
      
      Citazione: Bindyuzhnik
      Persino le unità d'élite degli Hezbollah libanesi dopo il 2006. armarono i loro combattenti M-16 e M-4. E i vietnamiti si sono rifiutati di costruire una produzione AK al loro posto e hanno preferito acquistare una licenza per l'israeliana Galil. La tendenza, tuttavia ...
      
      Ebbene, gli arabi (e non solo loro) hanno sempre capito la differenza tra una buona arma e un'arma sovietica.
      Mentre le armi dell'URSS erano gratuite, così come le cartucce, tutti usavano armi sovietiche. Non appena la Russia (invece dell'URSS) ha iniziato a chiedere soldi per quest'arma, hanno reso la faccia un mattone e hanno preferito pagare un po 'di più, ma ottenere un prodotto di qualità.
      Per quanto riguarda i vietnamiti, hanno semplicemente risparmiato denaro. Gli ebrei hanno abbandonato il Galilov (Galilas, questi sono lo stesso Kalash, solo di profilo, NON POSSONO essere convertiti in un'arma dell'esercito a tutti gli effetti, nonostante siano sulle cartucce NATO corrette) a favore dell'M16, quindi ha venduto la pianta a buon mercato. Così i vietnamiti lo hanno comprato.
      Adesso non capiscono cosa. Ma costa poco.
3. Alexander K_2
  
  -3
  
  27 gennaio 2021 18: 10
  
  Ma come vola, non peggio di 5 +++++++
  1. Stanislav Bykov
    
    +4
    
    27 gennaio 2021 18: 28
    
    .Ma come vola, non peggio di 5 ++++++
    
    Niente volerà per te, avresti dovuto saltare di meno sul Maidan
    1. Alexander K_2
      
      -2
      
      27 gennaio 2021 18: 35
      
      L'Ucraina ha abbastanza Boeing con Airbus per volare in vacanza, questi sono gli UraPatriots della Russia che si preparano per la guerra e per tutto il tempo la guerra per loro arriva all'improvviso e in modo veralomico!
      1. Stanislav Bykov
        
        +2
        
        27 gennaio 2021 18: 43
        
        Che tipo di vacanza viaggerai? Raggiungerai le fragole polacche a piedi
alex5450

-1

28 gennaio 2021 17: 25

Urgente bisogno di chiedere il parere di "esperti americani The National Interests"
Vladest

-1

28 gennaio 2021 19: 59

Bene, ancora una volta SARÀ! Queste colazioni infinite. Sanno già in anticipo che avranno TUTTO IL MEGLIO. Alla fine, nessuno compra Superjets o SU57 cade e viene dimenticato.