Perché la Turchia aveva bisogno di una seconda portaerei

33

La Turchia continua a rafforzare attivamente la sua potenza militare. Il presidente Erdogan intende sostenere i suoi piani "imperiali" non solo con il secondo esercito più forte della NATO, ma anche con una marina moderna, che dovrebbe dare ad Ankara la massima opportunità di "proiettare" la sua volontà geopolitica al punto giusto della mappa. Per questo la Turchia costruirà una propria portaerei, già la seconda consecutiva.

A causa del suo esterno aggressivo politica, Il "sultano" Erdogan si fece molti nemici nel Mediterraneo orientale e complicò seriamente le relazioni con la Russia sul Mar Nero. Per scoraggiare potenziali avversari, Ankara sta attivamente costruendo la sua flotta da combattimento.



In particolare, la Turchia ha localizzato al massimo la produzione dei sottomarini del progetto tedesco Type 214, sviluppato da Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW). Ciascuno di questi sottomarini con un sistema di propulsione indipendente dall'aria (AIP) ha un'autonomia di 84 giorni ed è in grado di immergersi fino a una profondità di 400 metri. Il progetto congiunto "Tipo 214TN" (Marina turca) per l'80% è costituito da componenti di fabbricazione turca, il restante 20% è una centrale elettrica tedesca e celle a combustibile, che saranno consegnate dalla Germania. Il primo sottomarino di questa serie, denominato Piri Reis, è già stato varato e entro il 2022 dovrebbero essere sei in servizio. Se aggiungiamo a loro altri tredici che erano stati precedentemente acquisiti dalla Germania, risulta essere una forza piuttosto impressionante, con la quale dovranno fare i conti sia la nostra flotta russa del Mar Nero che i nostri vicini nel Mediterraneo orientale.

Ma la principale conferma delle ambizioni "imperiali" di Ankara può essere considerata la costruzione di una portaerei. Il "sultano" Erdogan ha detto questo nel 2016:

Dopo la creazione della nave anfibia, la Turchia sarà in grado di costruire una portaerei nazionale. E lo costruiremo. Le forze armate turche avranno una propria portaerei. Ci riusciremo. Non ci sono ostacoli lungo il percorso.

A proposito, la Turchia ha già la sua portaerei leggera, questa "nave anfibia", come la chiamava Recep Erdogan, o la nave d'assalto anfibio universale Anadolu. Tecnicamente, è una copia della portaerei spagnola UDC "Juan Carlos I." Questo, a sua volta, è concettualmente vicino alle navi d'assalto anfibie di classe American Wasp. Il dislocamento della portaerei leggera turca è di 27,7 mila tonnellate. Può ospitare 12 caccia F-35 americani e 12 elicotteri d'attacco NHI NH90, nonché UAV Anka o Bayraktar. Poiché è formalmente una nave da sbarco, Anadolu sarà in grado di trasferire fino a 500 marines, oltre a 46 carri armati o 77 unità di veicoli corazzati a ruote. È stato lanciato nel 2019.

Un tale strumento per "proiettare" la potenza turca, ad esempio, in Libia o sulle isole greche contese. O da qualche altra parte, già sul Mar Nero. Poiché secondo i giornali non si tratta di una portaerei, ma di un UDC, "Anadolu" può facilmente oltrepassare i Dardanelli e il Bosforo. E ora è prevista una portaerei a tutti gli effetti. Non è ancora noto su quale progetto verrà costruito, con quale centrale elettrica e quale velivolo verrà schierato su di esso. Dopo essere stata esclusa dal programma F-35 con quest'ultimo, la Turchia ha avuto difficoltà che, forse, saranno risolte sotto la nuova amministrazione di Washington.

È possibile che gli americani o gli inglesi aiuteranno Ankara nella costruzione della loro portaerei a tutti gli effetti. I crescenti appetiti dei turchi nel Mediterraneo orientale stanno mettendo a dura prova molti, ma alla NATO chiaramente non dispiacerà se il loro alleato ha aerei basati su portaerei nel Mar Nero per contenere la Russia. La costruzione della tangenziale di Istanbul potrebbe aiutare il presidente Erdogan a bypassare le restrizioni della Convenzione di Montreux sull'ingresso di navi di questa classe.
33 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    27 gennaio 2021 15: 12
    Una portaerei nel Mar Nero e nel Mediterraneo non è redditizia a causa della vicinanza degli aeroporti nemici convenzionali. Gli aerei turchi possono raggiungere tutti i punti di questi mari dalla terra. Questa è una nave oceanica. È che i turchi stanno per impadronirsi della Nigeria o della Liberia?
    1. +2
      27 gennaio 2021 15: 20
      Citazione: Bulanov
      non redditizio a causa della vicinanza di aeroporti nemici convenzionali.

      Sì, anche gli aeroporti non sono necessari qui, dalla Crimea l'intero Mar Nero viene attraversato dai nostri "Bastioni". E una vasca come una portaerei è un obiettivo eccellente.

      1. -2
        27 gennaio 2021 18: 01
        A chi spareranno, la guerra con la Turchia è già iniziata?
        1. +1
          27 gennaio 2021 19: 21
          Ho scritto che avrei girato? Spara e spara sono due cose diverse.
          1. -2
            27 gennaio 2021 21: 39
            Forse non hai bisogno di fare di nuovo uno zimbello? Quando soffia, può volare da qualche parte nella direzione sbagliata, "SENZA ANALOGHI" per volare!
            1. 0
              27 gennaio 2021 22: 53
              Capisci anche cosa stai scrivendo? lol
              1. -1
                28 gennaio 2021 09: 31
                Oh, così puoi vedere che mi sbagliavo? Quindi è stato concepito, beh allora.
    2. 0
      27 gennaio 2021 19: 00
      Perché così lontano? Nel Mediterraneo il campo è sterrato ...
    3. 0
      28 gennaio 2021 09: 02
      Citazione: Bulanov
      Questa è una nave oceanica. È che i turchi stanno per impadronirsi della Nigeria o della Liberia?

      I turchi hanno piani ambiziosi per BV e Africa. Una portaerei è un simbolo della potenza navale.
      1. -1
        28 gennaio 2021 09: 15
        Citazione: Marzhetsky
        Una portaerei è un simbolo della potenza navale.

        Non sono d'accordo. Era un simbolo di potere. Ma con lo sviluppo moderno del RCC, si è trasformato da un simbolo in un mal di testa e un dolore finanziario. All'inizio delle ostilità, si trasforma in un ottimo bersaglio sul quale è difficile sbagliare. Anche gli americani hanno già cominciato a chiedersi se hanno bisogno di portaerei.
        1. +1
          28 gennaio 2021 09: 19
          Probabilmente, tutto dipende da chi è il primo ad iniziare queste ostilità e contro chi? Non credo che la Turchia pensi davvero di usarli contro la Federazione Russa. Ma da qualche parte sulla costa africana o durante la cattura delle isole greche con il supporto della flotta, questa è una buona opzione.
          Quanto agli americani, non hanno intenzione di abbandonare le portaerei, ma solo di ridurne il numero di un paio, a quanto ho letto. Il mondo è davvero cambiato, ma AUG ha ancora un posto al suo interno.
  2. all'10 ottobre
    27 gennaio 2021 16: 19
    Il presidente Erdogan intende rafforzare i suoi piani "imperiali" non solo con il secondo esercito più forte della NATO,

    A quanto pare gli eserciti di Francia e Gran Bretagna non contano più.
    E anche la Germania.
    È un peccato che non lo sappiano.

    si scopre una forza piuttosto impressionante, con la quale la nostra flotta russa del Mar Nero dovrà fare i conti,

    Essere considerato?
    ChMF è una lepre in coppia con un lupo-tacchino.

    ma alla NATO chiaramente non dispiacerà se il loro alleato dispone di aerei basati su portaerei nel Mar Nero per contenere la Russia.

    E cosa ha la Federazione Russa nel Mar Nero? cosa dovrebbe essere contenuto?
    I secchi vecchi e arrugginiti con noci hanno bisogno di contenimento?
    1. -4
      27 gennaio 2021 18: 05
      Sfortunatamente, non è necessario, in questo hai ragione, è un peccato che si affonderanno nella zona d'acqua un tempo bellissima di Sebastopoli, prima che fosse possibile navigare su una motonave.
      1. -8
        27 gennaio 2021 19: 40
        Citazione: Alexander K_2
        Purtroppo non è necessario

        E forse per fortuna.
        Le flotte del Mar Nero e del Baltico sono rutti del passato.
        Una pesante eredità dai tempi della flotta velica.
        Queste flotte della Russia ora semplicemente non sono necessarie, poiché gli sbocchi di questi "mari" non sono controllati dalla Russia.
        Pertanto, piccole flotte sarebbero sufficienti lì.
        1. +1
          27 gennaio 2021 20: 00
          Citazione: stepet
          E forse alla felicità.

          stepetto, non sei amico della felicità, questa è una campana per te. occhiolino
          1. -7
            27 gennaio 2021 21: 43
            Citazione: isofat
            stepet, non sei amico della felicità,

            E tu, con buon senso.
            La Russia è un paese relativamente povero.
            Con un mucchio di poveri mangiatori.
            Vuoi renderli ancora più poveri?
            E quanto pensi di aumentare l'età pensionabile?

            Ecco la Russia ei suoi vicini nella classifica del patrimonio netto degli stati (con tutto il loro coraggio):

            13 Taiwan (Taipei cinese) 133.08%
            14 Svizzera 127.01%
            15 Paesi Bassi 121.83%
            16 Brasile 115.79%
            17 RAS di Hong Kong 100.45%
            18 Russia 100.00%
            19 Messico 88.48%
            20 Belgio 71.87%
            21 Svezia 67.11%
            22 Austria 63.87%
            23 Indonesia 59.73%

            Semmai, la Russia è lo 0,85% del mondo intero.
            Semplicemente non può permettersi di mettersi in mostra finanziariamente. Non sulla spalla.
            1. +1
              27 gennaio 2021 21: 58
              Citazione: stepet
              La Russia è un paese relativamente povero.
              Con un mucchio di poveri mangiatori.

              stepetto, Ti capisco bene, sei un agente immobiliare e sei venuto a spremerci il nostro paese? sorriso
              1. -6
                27 gennaio 2021 22: 18
                Citazione: isofat
                Ti capisco bene, sei un agente immobiliare e sei venuto a spremerci il nostro paese?

                Di chi è questo "tuo"?
                Chi sei, qual è il tuo cognome?
                Ma, in ogni caso, calmati.
                Non ci sono persone al mondo che vogliono spremere la Russia.
                Il gioco non vale la candela.
                1. 0
                  27 gennaio 2021 22: 34
                  Citazione: stepet
                  Non ci sono persone al mondo che vogliono spremere la Russia.
                  Il gioco non vale la candela.

                  Esci, esci di qui ... Dopo le tue visite, diventiamo subito un paese povero, inutile, senza storia, senza mercato di armi e senza speranza per il futuro. sì
                  1. -4
                    28 gennaio 2021 00: 48
                    Citazione: isofat
                    Dopo le vostre visite diventiamo subito un Paese povero, inutile, senza storia, senza mercato di armi e senza speranza per il futuro.

                    E cosa, una volta erano ricchi, con una storia meravigliosa, armi di alta qualità e brillanti speranze per il futuro?
                    Sta, per un'ora, non davanti alla TV mentre si guarda il programma.
                    Almeno a volte devi sporgere la testa dalla sabbia.
                    Almeno a volte guardati intorno.
                    È impossibile vivere così tutta la vita in prigionia delle illusioni.
                    1. 0
                      28 gennaio 2021 01: 19
                      Citazione: stepet
                      E cosa, una volta erano ricchi, con una storia meravigliosa, armi di alta qualità e brillanti speranze per il futuro?

                      Perché lo erano? E dove è finito tutto? risata
                      1. -4
                        28 gennaio 2021 10: 30
                        Perché lo erano? E dove è finito tutto?

                        Da nessuna parte e niente è andato.
                        Non è mai successo.
                        Oltre ai noodles di persone appositamente addestrate.
    2. -5
      27 gennaio 2021 19: 51
      L'incrociatore Moscow è trapelato dopo aver sparato alla Georgia, ma non è affondato. Probabilmente lo tratterranno.
      1. +3
        27 gennaio 2021 23: 07
        La piccola nave missilistica "Mirage" ha sparato contro la Georgia (barche georgiane), e tu hai sognato l'incrociatore "Mosca", e sei persino trapelato al suo interno. Sogni esotici per te.
    3. 0
      28 gennaio 2021 09: 22
      Citazione: stepet
      A quanto pare gli eserciti di Francia e Gran Bretagna non contano più.

      Cos'è l'esercito britannico?
  3. +2
    27 gennaio 2021 17: 06
    Anche se i paesi africani hanno l'UDC, allora per la Turchia in futuro, una portaerei ...
    e anche per la Russia ...

    Chi può costruire, in generale.
    1. -3
      27 gennaio 2021 18: 08
      Quindi la Russia sta progettando una specie di rettile o rospo.
      1. +2
        27 gennaio 2021 19: 02
        L'Ucraina sa meglio ...
        1. -3
          27 gennaio 2021 21: 33
          Il mondo non è solo l'Ucraina, molte persone hanno visto come Kuzya è stato estratto dalle coste della Siria, 100 km di funi sono state strappate e lungo la strada 2 “NO ANALOGUES” 4 +++++++++ sono stati annegati!
  4. +3
    27 gennaio 2021 23: 00
    Sig. Marzhetsky, la Turchia ha il secondo esercito più grande della NATO, ma non in forza. La Turchia è armata di armi obsolete e la sua industria non può dotare il proprio esercito nemmeno di carri armati. Il programma per la creazione di un carro armato turco è bloccato da dieci anni. Per quanto riguarda i sottomarini della Marina turca, alcuni di essi sono obsoleti (in servizio dal 1976) sia moralmente che fisicamente, e non tutti sono pronti al combattimento. Il sottomarino più nuovo in Turchia in servizio dal 2007, il grosso è molto più vecchio. L'ultima fregata turca in servizio dal 2000, il grosso è molto più vecchio (metà della flotta turca, si tratta di vecchie navi dismesse dalle flotte di Francia e Stati Uniti, ad esempio scorte di scorta come Oliver Perry). Anche se, recentemente i turchi sono riusciti a costruire 3 nuove corvette, ma la loro flotta è costretta a mantenere le navi non solo nel Mar Nero, ma anche nel Mar Mediterraneo senza fallo, e qui la Turchia, in parte, è simile alla Federazione Russa, che è costretto a tenere 4 flotte e 1 flottiglia
    1. 0
      28 gennaio 2021 08: 59
      Citazione: Sapsan136
      La Turchia è armata di armi obsolete e la sua industria non può dotare il proprio esercito nemmeno di carri armati. Il programma per la creazione di un carro armato turco è bloccato da dieci anni.

      Ora solcano i coreani strettamente su questo argomento con il carro armato.
      1. +2
        28 gennaio 2021 21: 38
        Per arare poi arano, ma le cose sono ancora lì. Perché i turchi non hanno soldi per questo, e oggi i rapporti con gli Stati Uniti non sono importanti, e senza un segnale da Washington i coreani non daranno un chiodo ai turchi, figuriamoci i carri armati. Inoltre, la Turchia è interessata di più. versione economica del carro armato della pantera nera sudcoreana, anche se questo il carro armato è il leitmotiv dell'americano Abrams e non c'è know-how nel suo design
  5. -1
    29 gennaio 2021 01: 24
    Perché la Turchia aveva bisogno di una seconda portaerei

    - Beh, cosa ... - È per la Turchia che le portaerei sono super versatili ... - "se succede qualcosa" ... - La Turchia può inviarle a "mari lontani" ...
    - Eppure, "se succede qualcosa" ... - blocca semplicemente l'uscita dal Mar Nero ... - e non un singolo sottomarino e nemmeno una singola barca a vela ... - non scivolerà attraverso ... - Uno scherzo. .. - ma in ognuno .... - Hahah ...