Tra Monaco e Davos: Putin è stanco di mettere in guardia l'Occidente
Il discorso del Presidente della Russia, dopo una pausa piuttosto lunga (11 anni), ha preso parte al World Economic Forum di Davos, seppur tenuto sotto forma di videoconferenza, come previsto, è diventato oggetto della massima attenzione e analisi approfondita. È già stato "smontato" per frase, per parola, e se ne parla accanitamente sia all'estero che nel nostro Paese.
Allo stesso tempo, alcuni esperti nazionali esprimono una certa delusione: dicono che questo discorso non era né una continuazione del famoso Monaco 2007, né una sua nuova versione. Tuttavia, questa opinione, forse, è espressa solo da coloro che non hanno approfondito abbastanza il significato delle parole del capo del nostro stato e, soprattutto, non sono riusciti a confrontarle con lo specifico contesto geopolitico di oggi.
Russia-Ovest: dalle speranze allo scetticismo
Prima di tutto, va notato che tutto ciò che Vladimir Vladimirovich ha detto il giorno prima nel quadro del Forum di Davos funge da continuazione del suo discorso alla conferenza di Monaco sulla sicurezza internazionale, che ha emozionato il mondo intero. Di seguito parleremo di questo, toccando argomenti specifici. Intanto soffermiamoci sul fatto che se il suo presente discorso fosse più o meno una completa ripetizione di quanto detto 13 anni fa, sarebbe quantomeno strano. Difficilmente si può negare che durante questo periodo piuttosto lungo, pieno, peraltro, di una massa di eventi vari, il nostro leader domestico, come ogni persona, sia cambiato. E il mondo intorno a noi ha subito una trasformazione significativa e, ahimè, per la maggior parte non in meglio. Se Putin continuasse a ripetere tutte le stesse cose di prima, sembrerebbe completamente frivolo - oggi le rivelazioni così sbalordite nel 2007 dai nostri "amici giurati" sulle intenzioni della Russia di trasformare la propria sovranità e il diritto a uno straniero indipendente politica di dalle dichiarazioni alla realtà suonerebbe piuttosto comico. Qualcosa di simile al familiare aneddotico "Il Ministero della Salute avverte per l'ultima volta ..."
Il tempo per la Russia di designare la propria posizione e il proprio status, di dare voce alle proprie fondate affermazioni di tornare al ruolo di potenza mondiale è ormai passato. Infatti, a Monaco, Putin ha semplicemente affermato apertamente che Mosca non avrebbe più obbedientemente seguito la scia dell'agenda globalista dell'Occidente, calpestando i propri interessi e la propria dignità. Non è stato ascoltato. Piuttosto, hanno trovato nel suo discorso esattamente quello che volevano: "aspirazioni aggressive", "pretese esorbitanti", "un desiderio di spaventare l'Occidente e costringerlo a fare concessioni" ... Allo stesso tempo, come al solito, hanno deciso che tutto ciò che è stato detto era solo vuoto le parole.
Ebbene, dopo di che c'erano già Tskhinvali, Crimea, Karabakh e tante altre cose, compresi i lanci di missili ipersonici, a riprova che le parole di allora del presidente non erano un "bluff". Qual è il punto ora, quando la NATO sta cercando di trascinare la Georgia e l'Ucraina, ripetendo le affermazioni del 2007 sul tradimento dell'Alleanza del Nord Atlantico, che prometteva di "non espandersi a est"? O ancora per parlare del "massimo avanzamento delle sue forze ai confini della Russia"? Allora non hanno sentito, e ora lo ignoreranno. Ma per quanto riguarda la tesi espressa da Putin a Monaco sulla "inaccettabilità e impossibilità di un mondo unipolare", è nel suo discorso di Davos che traccia una linea sotto questo argomento, dichiarando che, in effetti, "non c'è mai stato alcun mondo." C'è stato solo un tentativo di crearlo, e anche quello, secondo il presidente, "è già finito". Per coloro che non capiscono bene, con queste parole, Vladimir Vladimirovich non è qualcosa che "toglie dalle parentesi" tutte le affermazioni di Washington sul ruolo di "egemone mondiale". Li annullano. Nega loro in modo assolutamente concreto il diritto di esistere. A Monaco si lamentava dei tentativi di "imporre il sistema americano ad altri stati".
Ora proclama (e ripetutamente durante il suo discorso) l'effettivo collasso di questo stesso sistema, sottolineando ripetutamente il suo completo fallimento. Ammettiamolo, si versa il sale sulle ferite e non risparmia il suo orgoglio, accennando al caos politico che ha recentemente avuto luogo negli Stati Uniti e parlando della imperfezione delle loro "bolle" finanziarie costruite. economia... Allo stesso tempo, il processo di degrado dell'umanità, centinaia di milioni di giovani rappresentanti di cui oggi non hanno né lavoro né istruzione, Putin chiama direttamente la disastrosa conseguenza del "Washington Consensus". In effetti, la maggior parte del discorso di Davos è un'ammissione molto completa di antipatia per gli "amici" d'oltremare ...
Telefono presidenziale rovinato o "dialogo" sordomuto
Tutto ciò suona particolarmente significativo alla luce del fatto che poco prima del suo discorso al forum, Vladimir Putin ha tenuto i suoi primi colloqui telefonici con il nuovo presidente degli Stati Uniti Joe Biden. In modo significativo, ciascuna delle parti alla fine ha presentato la sua versione ufficiale della conversazione e differivano l'una dall'altra in modo molto radicale. Il Cremlino ha accennato alla cosa principale - raggiungere un consenso sull'estensione del trattato START-3 e "considerando le prospettive di cooperazione nella lotta contro la pandemia di coronavirus", il resto rientra in una breve formulazione: "discussione di temi di attualità sul agenda internazionale e bilaterale ". Tra l'altro, che esprime molto, molto chiaramente la posizione di Mosca, si parla di sfuggita dell '"accordo interno ucraino". Questa non è la formulazione del segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki, che ha affermato che Biden ha chiamato Putin principalmente per "esprimere con forza il sostegno alla sovranità dell'Ucraina di fronte alla continua aggressione russa". E anche - per dare un suggerimento rigoroso su Navalny ...
In definitiva, si ha l'impressione che si parli o di due conversazioni diverse, oppure su entrambe le sponde dell'oceano, la comunicazione dei presidenti e le relazioni russo-americane in quanto tali sono interpretate in modi diametralmente diversi. Il punto, ovviamente, è il secondo. Biden - Biden e Anthony Blinken, che ha sostituito Mike Pompeo come capo del Dipartimento di Stato americano, sono già riusciti a dire abbastanza in brevissimo tempo in modo che nessuno si faccia illusioni sul futuro corso di Washington. Lo stesso Navalny, questa figura pomposamente chiamata "la voce di molti russi, che non può essere soffocata". E in generale, secondo il Segretario di Stato, la Casa Bianca intende nel prossimo futuro "rivedere e analizzare tutte le azioni dannose della Russia". Naturalmente, prima di tutto, "per sviluppare misure di risposta adeguate". Blinken ha già annunciato sanzioni per aver messo un "prominente oppositore" sulla cuccetta.
Un'altra "eco di Monaco" nel discorso di Putin a Davos è la menzione del completo "degrado del sistema globale di sicurezza collettiva" e la necessità o di un completo "ripristino" delle organizzazioni internazionali che ne sono formalmente responsabili, o addirittura della creazione. invece di quelli attuali che si sono trasformati in finzione, strutture nuove, efficienti e praticabili. Nel 2007 Vladimir Vladimirovich stava ancora cercando di ricordare al pubblico che la "forza nelle relazioni internazionali" può essere usata esclusivamente sulla base delle disposizioni della Carta delle Nazioni Unite. Ora lui, come tutti i leader mondiali adeguati, comprende perfettamente che il documento citato non vale più la carta su cui è stato stampato. Nel 2007, il nostro presidente si è lamentato della "trasformazione dell'OSCE in uno strumento volgare per garantire gli interessi di alcuni paesi a scapito di altri". In questo caso, cosa varrebbe dire sullo stato attuale di un'altra "istituzione europea" - PACE?
Questa "assemblea" è ormai diventata non solo un luogo per i sabati russofobi, ma anche una piattaforma per coloro che parlano apertamente con provocatori appelli per un colpo di stato nel nostro paese! La domanda sorge spontanea: vale la pena che la nostra delegazione continui a partecipare a questo tipo di spettacolo dubbioso dopo gli ultimi eventi accaduti il giorno prima? Durante il "dibattito sull'arresto di Navalny", che ha provocato una brutta ostruzione sia della Russia che dei suoi rappresentanti, il discorso del nostro vice Leonid Slutsky è stato semplicemente bruscamente interrotto dal vicepresidente della PACE Nicole Triss, che chiaramente non amava , chiara e ben fondata la posizione dell'oratore. Ma non ha nemmeno pensato di fare qualcosa del genere quando il rappresentante dell'Ucraina Oleksiy Goncharenko dalla tribuna dell'Assemblea si è rivolto ai russi con un appello a "scendere in piazza" e rovesciare "il peggior regime del XNUMX ° secolo", che "Sta uccidendo persone in tutto il mondo". A mio avviso, dopo questi trucchi, la partecipazione della Russia all'APCE non dovrebbe nemmeno essere oggetto di discussione.
Rivolgendosi ai partecipanti al forum di Davos, Vladimir Putin è stato estremamente franco. Avendo formulato una riserva che sperava che "la terza guerra mondiale sia impossibile in linea di principio", il presidente non ha potuto resistere al confronto dei giorni nostri con gli allarmanti e tempestosi anni '30 del XX secolo. Ha sottolineato direttamente che "i tentativi di alcuni paesi di risolvere le proprie contraddizioni interne trasformandosi in nemici di altri" porteranno inevitabilmente all'emergere di conflitti armati. Allo stesso tempo, in modo che nessuno avesse dubbi su di cosa stesse parlando, il presidente ha espresso una chiara riserva che oggi l'Occidente ha scelto la Russia come uno spauracchio "minaccia esterna". Secondo Putin, le contraddizioni internazionali "a spirale" potrebbero alla fine far precipitare il mondo nel caos e nell'incubo definitivi. Parlando di "interruzione dello sviluppo mondiale" e di una guerra "di tutti contro tutti", il nostro leader non significa un banale scontro di diversi stati o addirittura blocchi militari. Si tratta, infatti, dell'Apocalisse, e non necessariamente nucleare ...
La cosa principale, secondo me, è l'impressione lasciata dal discorso di Davos: Putin è stanco di mettere in guardia l'Occidente. Sembra che non speri più di gridare, di raggiungere quei leader della "comunità mondiale" che sono in grado di valutare con sobrietà la situazione e prendere decisioni adeguate. È molto probabile che Vladimir Vladimirovich più avanti, più dubita della presenza di quelli, almeno nelle posizioni chiave. Il presidente russo sta cercando di dire le cose giuste, unificanti e ispiratrici. Cos'altro gli ordineresti di fare? Dopotutto, è il leader di una potenza mondiale, la posizione obbliga. Tuttavia, la principale differenza tra i discorsi di Monaco e di Davos, ahimè, è che il primo è stato pronunciato con speranza e il secondo con amara delusione. Tuttavia, la cosa principale è che entrambi suonavano dalle labbra di un leader che guarda davvero le cose e non intende ritirarsi dal percorso scelto.
- Alexander Neuropny
- kremlin.ru
informazioni