Gli Stati Uniti hanno ottenuto il complesso antiaereo russo "Pantsir-C1"

64

Nel giugno 2020, l'esercito americano ha rimosso dalla Libia il sistema di difesa aerea russo Pantsir-C1. L'operazione aveva l'obiettivo diretto di evitare che il complesso cadesse nelle mani dei militanti, ma non si possono prescindere dagli evidenti benefici derivanti dallo studio del moderno sistema di difesa aerea esportato dalla Russia dagli Stati Uniti. Al momento, il sistema si trova nella base di Ramstein in Germania, scrive The Drive.

Il quotidiano britannico The Times è stato il primo a riferire di una missione segreta avvenuta nel giugno 2020. Secondo quanto riferito, un aereo da trasporto C-17A Globemaster III della US Air Force è volato all'aeroporto internazionale di Zuwara, a ovest di Tripoli, per recuperare il Pantsir-C1, che è stato poi trasportato a Ramstein AFB in Germania.



Non è chiaro quale modifica del Pantsir-C1 sia stata acquisita dagli americani. L'Esercito nazionale libico di Haftar (LNA) ha ricevuto molti di questi sistemi dagli Emirati Arabi Uniti. La loro caratteristica distintiva è il telaio MAN SX 8x8 di fabbricazione tedesca.

L'anno scorso, c'erano anche fotografie dalla Libia che mostravano Pantsir-S1 sul telaio di un camion KAMAZ-8 8x6560. Questa apparecchiatura è utilizzata nelle forze armate russe.

Un attento studio del sistema antimissile russo può ancora fornire agli Stati Uniti dati utili. Anche un semplice studio dei materiali utilizzati per realizzare determinati componenti, così come la qualità della loro produzione, può fornire informazioni utili sulle attuali capacità militari-industriali della Russia, secondo i media.
64 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. all'16 ottobre
    28 gennaio 2021 11: 31
    È divertente

    L'anno scorso, c'erano anche fotografie dalla Libia che mostravano Pantsir-S1 sul telaio di un camion KAMAZ-8 8x6560. Questa apparecchiatura è utilizzata nelle forze armate russe.

    La Russia non ha mai aiutato Haftar! È così che le bugie di Putin vengono rivelate da dati esterni e indiretti ... È ovunque in ogni cosa.
    1. +4
      28 gennaio 2021 11: 48
      Citazione: Vladest
      È così che le bugie di Putin vengono rivelate da dati esterni e indiretti ... È ovunque in ogni cosa.

      Una contro domanda: è l'unico a mentire in politica?
      Cosa c'era effettivamente nella provetta, per cui gli Stati Uniti hanno organizzato un'aggressione militare contro il sovrano Iraq?
      Cosa dicono gli israeliani dell'arsenale nucleare che hanno segretamente creato in violazione di tutte le norme internazionali? Non è lì, ma se possibile, applicabile?
      Mentire è un privilegio esclusivo di Vladimir Putin?
      1. all'10 ottobre
        28 gennaio 2021 12: 01
        Non ti sembra strano giustificare le tue bugie agli estranei? Quindi presto ruberai e parlerai in risposta, quindi il vicino ruba. Se pensi che se tutto è così, allora lo sono io, allora perché lamentarsi che non se ne accorgano e non lo sopprimano. Tra i banditi, vincerà il più forte.
        Sebbene oltre alla provetta, Hussein avesse altri peccati per i quali doveva girare la testa.
        1. +7
          28 gennaio 2021 12: 59
          Sei un ipocrita banale
          1. +8
            28 gennaio 2021 13: 34
            Marzhetsky... Propongo di creare un sindacato e di utilizzarlo come strumento di influenza mediato contro personalità inadeguate. sì
            Questo signore interferisce specificamente.
        2. +6
          28 gennaio 2021 13: 08
          Vladest (Vladimir), hai già tutti qui, qui stiamo parlando di qualcosa di completamente diverso, perché arrampichi sempre con il tuo ridicolo delirio !!!
          1. +2
            28 gennaio 2021 13: 18
            sgrabik, a quanto pare i liberali mancano di personale qualificato. Trovato e invitato un cittadino Vladest, e ha detto: interferire con il lavoro del sito, come puoi, e interferire.

            Il Master interferisce, ma l'amministratore lo consente. La libertà, ecco cos'è. risata
            1. +3
              28 gennaio 2021 13: 20
              Sembra che solo le qualifiche di questo soggetto non reggano alle critiche, è molto più basso del plinto !!!
              1. +4
                28 gennaio 2021 13: 26
                sgrabik... Ma 25 commenti al giorno. Estoni, non sono così agili. È stato catturato un estone non standard. risata
                1. -5
                  28 gennaio 2021 14: 23
                  ti sbagli - il più prolifico sul Reporter (come un moscerino della frutta) è un digitalizzatore - 40-50 commenti al giorno facilmente e senza sforzi ... chi lo paga solo per questo stipendio ???
                  1. +3
                    28 gennaio 2021 15: 11
                    Igor Pavlovich... Non stiamo cercando il prolifico, non capisci. Abbiamo trovato un troll.
                    1. -4
                      28 gennaio 2021 18: 51
                      AAAAA !!!!! Quindi il digitale è un troll ??? Ecco perché penso come riesca a versare tanta acqua nei commenti ... Grazie, illuminato !!!
                      1. +5
                        28 gennaio 2021 19: 00
                        Igor Pavlovich, Chiami un'ambulanza? O tu indulgere fingendo idiozia?

                        PS Controllo. Sei un simulatore o no - dimmi il tuo indirizzo, ti chiamo e ti aiuto. occhiolino
          2. -5
            28 gennaio 2021 15: 07
            Citazione: sgrabik
            Vladest (Vladimir), hai già tutti qui, qui stiamo parlando di qualcosa di completamente diverso, perché arrampichi sempre con il tuo ridicolo delirio !!!

            Scrivo esclusivamente sull'argomento. La mia opinione non è piacevole RIFIUTARE.
            Assurdità, questa è una reazione alle tue sciocchezze. O sei sull'argomento o no. NON TOCCO le tue ossa, corpi, cervelli, nomi, nazione e paese di residenza.
            1. +2
              28 gennaio 2021 22: 38
              La Russia non ha mai aiutato Haftar!

              Dove hai preso questa assurdità di coscienza infiammata ??
              Le prove posso andare in studio?
        3. +2
          28 gennaio 2021 18: 23
          Quindi Hussein non aveva una provetta. Questa tua lucertola, il generale Powell, aveva la provetta.
      2. +2
        28 gennaio 2021 12: 05
        Marzhetsky, solo con lui Admin in grado di gestire.
      3. +3
        28 gennaio 2021 13: 13
        Spiegare a un idiota che ha torto è un compito ingrato, non lo capirà mai, perché non è sano e non sa ragionare sobriamente e pensare razionalmente !!!
    2. +4
      28 gennaio 2021 12: 51
      Le bugie di Putin ... sono ovunque in ogni cosa.

      Scusa, ma la tua sfacciata stupidità si ribalta! (quindi non sto scrivendo per te.)

      Un presidente, un politico, in questo caso, non è un privato che "ha mangiato di nascosto una barretta di cioccolato" o "tradisce la sua ragazza" in modo da poter essere etichettato come bugiardo.

      Putin, né più né meno, è il PRESIDENTE della RUSSIA.

      I politici di questo rango sono guidati, prima di tutto, non dai propri interessi personali, mercantili, ma dagli interessi dello Stato che rappresentano. Queste sono entità legali che sono responsabili, prima di tutto, davanti al loro stato, e davanti al loro popolo, e non davanti al "resto del mondo". Hanno i loro politici, i loro cancellieri e presidenti, che, tra l'altro, "mentono" (nell'interesse dei loro stessi popoli), niente di meno e forse di più.

      PS Uno dei motivi che a volte ci inducono a “mentire” (o, più correttamente, a non dire tutta la verità) è: proteggere coloro che amiamo. Proteggere il tuo prossimo non è un peccato, ma il bene più grande!
      1. -6
        28 gennaio 2021 12: 55
        Citazione: caro esperto di divani.
        così da poterlo etichettare come bugiardo.

        Putin non ha promesso di non aumentare l'età pensionabile mentre è al potere?
        C'è anche di più.

        1. +3
          28 gennaio 2021 13: 42
          Putin non ha promesso di non aumentare l'età pensionabile mentre è al potere?

          Ebbene, mostra lo stesso alla signora Merkel. Ha anche promesso di non continuare quello che Mr. Schroeder, riforma "Agenda 2010", continuando la sua cara, senza alcun indugio, non appena divenne cancelliera.
          In questa "agenda", un aumento dell'età pensionabile (fino a 67 anni!), Era, tra l'altro, insieme a molte altre riforme "impopolari".
          O sarà debole per te chiamare il cancelliere dello stato, sul cui collo voi (estoni) e simili "caccole" a voi, state così "saltellando con successo"?
          1. -5
            28 gennaio 2021 15: 11
            Citazione: caro esperto di divani.
            Ebbene, mostra lo stesso alla signora Merkel.

            Come ti tratta la Merkel di traverso?
            Ho detto che Putin sta mentendo e ho fornito esempi di ciò. Cos'altro vuoi? Ti stai occupando della Merkel. In primo luogo, concorda sul fatto che avevo ragione, e poi discuteremo della tua Merkel.
            O prova che Putin non sta mentendo)))
            1. +4
              28 gennaio 2021 15: 57
              Come ti tratta la Merkel di traverso?

              E come ci tratti di traverso per discutere (condannare) Putin?

              Ho detto che Putin sta mentendo e ne ho fatto degli esempi. Cos'altro vuoi? Ti stai occupando della Merkel.

              E ti ho dato un esempio delle stesse "bugie" (secondo la tua dichiarazione, intendiamoci), solo in un posto diverso.

              Personalmente, io, né l'uno né l'altro, "mente"
              Non credo proprio. Non è niente di personale, solo politica. Le realtà cambiano e con esse cambia il loro riflesso nella nostra percezione. E 'normale.

              Il bambino giura anche a sua madre che amerà solo lei per tutta la vita (e non sposerà mai nessun altro)), ma poi cresce e si rende conto che la realtà di un adulto è diversa dall'infanzia.
              Idealmente, saggezza ed età vanno di pari passo. E a te sembra che l'età sia arrivata da sola.)
              1. -3
                28 gennaio 2021 19: 46
                Citazione: caro esperto di divani.
                E come ci tratti di traverso per discutere (condannare) Putin?

                Siamo i tuoi vicini. E sull'esempio di Georgia, Moldova e Ucraina, possiamo vedere come la Federazione Russa può aiutare i suoi vicini.
                I tuoi canali TV e radio conducono la loro propaganda con noi e questo significa che abbiamo tutto il diritto di immischiarci nei tuoi affari))
                Disconnettiti e parte dal mondo)))
                1. +3
                  28 gennaio 2021 20: 27
                  Siamo i tuoi vicini. E sull'esempio di Georgia, Moldova e Ucraina, possiamo vedere come la Federazione Russa può aiutare i suoi vicini.

                  Permettetemi di ricordarvi che per primi i georgiani hanno ucciso le forze di pace russe e personalmente avrei raso al suolo il loro stato per questo. Quindi lascia che siano contenti che Putin e Medvedev siano più gentili di me.)

                  In Moldova .. quindi c'è un conflitto tra Moldova e Transnistria. Il conflitto si è concluso con l'introduzione del contingente russo di mantenimento della pace. Secondo me c'è aiuto.

                  Ucraina .. c'è una guerra civile. Le ragioni sono note a tutti: il rovesciamento del presidente legalmente eletto, con la successiva ascesa al potere dei nazisti.

                  La Russia sostiene una parte che non è d'accordo con il regime criminale nazista in Ucraina. Secondo me questo è logico.

                  I tuoi canali TV e radio conducono la loro propaganda con noi e questo significa che abbiamo tutto il diritto di immischiarci nei tuoi affari))
                  Disconnettiti e parte dal mondo

                  Quindi lo spegni. Non mi piace, ho cambiato programma e lavoro. )
                  1. -5
                    28 gennaio 2021 22: 29
                    Citazione: caro esperto di divani.
                    La Russia sostiene una parte che non è d'accordo con il regime criminale nazista in Ucraina. Secondo me questo è logico.

                    In questo modo e allo stesso modo giustifichi tutto. Non esiste un regime nazista in Ucraina. Bugie come metodo di propaganda e aggressione come metodo per impossessarsi di terre straniere.
                    In Ucraina, dopo il 2014, i presidenti cambiano come dovrebbe essere in uno stato democratico. Là, il potere sta CAMBIANDO. Quando il potere viene preso, regna da solo e fino alla fine.
                    E alla fine non sei tu a governare la carta, chi essere e cosa scrivere.
                    Non mi piace disconnettersi)))
                    1. +2
                      28 gennaio 2021 22: 58
                      In Ucraina, dopo il 2014, i presidenti cambiano come dovrebbe essere in uno stato democratico.

                      Ha aiutato molto l'Ucraina ??
                      Sempre sorpreso dal "furbo", per il quale la "procedura" è superiore al risultato.
                    2. +1
                      28 gennaio 2021 23: 35
                      In Ucraina, dopo il 2014, i presidenti cambiano come dovrebbe essere in uno Stato democratico. Là, il potere sta CAMBIANDO.

                      In un paese che è, per usare un eufemismo, sotto controllo esterno, il potere non "cambia", si cambia nominando una figura (un burattino) che si addice al manager.
        2. +3
          28 gennaio 2021 18: 28
          Putin non ha promesso di non aumentare l'età pensionabile mentre è al potere?

          Te l'ha promesso personalmente? Hai promesso di scavare un tunnel tra Helsinki e Tallinn nella tua Estonia, dov'è?
          1. -5
            28 gennaio 2021 22: 30
            Citazione: General Black
            Te l'ha promesso personalmente? Hai promesso di scavare un tunnel tra Helsinki e Tallinn nella tua Estonia, dov'è?

            E chi l'ha promesso?
          2. +2
            28 gennaio 2021 23: 43
            Bene, chi? Prima il sindaco di Tallinn, Savisaar, poi questa tua entità di 45 piedi ha mostrato interesse, ma poiché il progetto è costoso, l'Unione Europea non ti ha dato soldi o zappe. La Finlandia è una questione diversa, può permettersi di stanziare 7 miliardi su 14 del costo totale, ma tu non puoi. Dove hanno preso gli hicks una tale somma? Quanti anni ci vogliono per catturare un'aringa del Baltico per racimolare così tanti soldi?
      2. -2
        28 gennaio 2021 13: 06
        Scusa, ma la tua sfacciata stupidità si ribalta!

        Spiacenti, la campagna e la tua non hanno limiti. La posizione non rende migliore una persona, anche la più alta. Piuttosto, è vero il contrario. Eltsin era anche PRESIDENTE DELLA RUSSIA, ma dire che lui

        era guidato principalmente non dai suoi interessi personali, materialistici, ma dagli interessi dello stato ...

        nemmeno divertente. Perché Putin sarebbe diverso se fosse il suo successore? Puoi anche ricordare Gorbaciov, perché è anche un presidente con tutte le lettere grandi.
        1. Il commento è stato cancellato
    3. +2
      28 gennaio 2021 13: 02
      Chi parla di cosa, e schifo è sempre per il bagno !!!
    4. +3
      28 gennaio 2021 22: 16
      È così che puoi vedere una persona dalla mentalità ristretta che, attraverso la sconsideratezza, può accusare chiunque di qualsiasi cosa. Spiegando che le attrezzature e le armi vengono fornite a molti paesi, incluso il Medio Oriente, la rivendita è una situazione normale. Perché sono così sicuro? Se ci fossero consegne DIRETTE, allora l'Occidente alzerebbe la puzza e introdurrebbe nuove sanzioni ... E i politici di questo livello non mentono ma fuorviano, questo è Navalny che mente perché è stupido e canta con la voce di qualcun altro
  2. Il commento è stato cancellato
  3. +5
    28 gennaio 2021 12: 01
    Tutte le armi avanzate della Federazione Russa vendute all'estero sono sempre esaminate da specialisti statunitensi, e non solo. Pertanto, il trasporto di conchiglie da esportazione negli Stati Uniti non aggiungerà molto ... È imperativo che il nostro intercetti intenzionalmente le attrezzature militari avanzate e non solo statunitensi, qualcosa è impercettibile, in modo che gli americani si lamentino del furto di campioni l'ultima tecnologia, perché SVR e GRU non possono vantare il successo, anche se è loro responsabilità ...
    1. -6
      28 gennaio 2021 12: 42
      Tutte le armi avanzate della Federazione Russa vendute all'estero

      Probabilmente ancora non avanzato, ma nuovo.
      Da dove vengono le armi avanzate in Russia?
      1. +1
        28 gennaio 2021 17: 04
        A proposito di Posseidon, Vanguard non ha sentito, strano ...
        1. -4
          28 gennaio 2021 18: 17
          Citazione: Vladimir Tuzakov
          A proposito di Posseidon, Vanguard non ha sentito, strano ...

          Ho sentito qualcosa sentito.
          Solo non ho visto.
          E nessuno ha visto.
          E questo è molto strano.
          E sospettoso.
          Non ti ricorderò chi si arricchisce di sventure e biciclette.
          1. +1
            28 gennaio 2021 18: 44
            Per vedere l'arma segreta dal tuo divano, beh, il saggio dirà solo che ...
            1. -3
              28 gennaio 2021 19: 38
              Citazione: Vladimir Tuzakov
              Guarda l'arma segreta dal tuo divano

              La CIA sta esplorando dal divano?
              Non lo sapevo.
              Ragazzi, ora è possibile leggere il numero di qualsiasi macchina dal satellite.
              In linea di principio, non possono essere effettuati test inosservati di un'arma segreta di questo tipo.
              1. +2
                28 gennaio 2021 20: 49
                Ma non te l'hanno detto, e ora non lo sai ...
                1. -3
                  29 gennaio 2021 11: 55
                  Citazione: Vladimir Tuzakov
                  Ma non te l'hanno detto

                  Non lo sono per me, hanno riferito al mondo intero che dubitano della presenza di tali armi.
          2. +2
            28 gennaio 2021 21: 47
            Citazione: Vladimir Tuzakov
            A proposito di Posseidon, Vanguard non ha sentito, strano ...

            Ho sentito qualcosa sentito.
            Solo non ho visto.
            E nessuno ha visto.
            E questo è molto strano.
            E sospettoso.
            Non ti ricorderò chi si arricchisce di sventure e biciclette.

            Cioè, pensa che gli americani stiano invano chiedendo l'inclusione di questo tipo di armi nell'estensione del trattato START 3?

            L'effetto del Trattato sulla limitazione delle armi strategiche e offensive (START-3) si è già esteso ai sistemi ipersonici russi "Avangard",

            Viktor Murakhovsky ha aggiunto che i termini dell'accordo si applicano anche al sistema missilistico Sarmat. Tuttavia, ha osservato che il missile russo Burevestnik e l'americano Poseidon non sono inclusi nel numero di veicoli di consegna strategici che sono limitati dal Trattato START-3.

            Avangard è stata inclusa nel Trattato START nel 2019

            https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F601152199a7947637ac5e47c
            1. -3
              29 gennaio 2021 11: 59
              Citazione: caro esperto di divani.
              Cioè, pensa che gli americani stiano invano chiedendo l'inclusione di questo tipo di armi nell'estensione del trattato START 3?

              Cosa includere?
              Ciò che è stato lì per molto tempo è già incluso.
              E ciò che è solo nei cartoni animati, non ha senso includerlo.
          3. 0
            28 gennaio 2021 23: 03
            Ho sentito qualcosa sentito.
            Solo non ho visto.

            Dio ti proibisce di vedere (in azione).
            Non ci sarà nessuno di cui discutere qui.
            1. -3
              29 gennaio 2021 12: 01
              Citazione: Ulisse
              Dio ti proibisce di vedere (in azione).

              Ciò di cui sono assolutamente calmo è che tutti questi spaventapasseri non verranno MAI usati.
              Non sono necessari per fare la guerra.
              E in modo che le élite dei paesi nucleari possano fare quello che vogliono. Non nella sfera militare.
              1. 0
                29 gennaio 2021 19: 15
                Ciò di cui sono assolutamente calmo è che tutti questi spaventapasseri non verranno MAI usati.
                Non sono necessari per fare la guerra.

                La Russia può utilizzare le armi nucleari come attacco di ritorsione, sia nel caso di ricevere informazioni affidabili sul lancio di missili balistici che attaccano il nostro paese oi suoi alleati, sia se sono state utilizzate armi di distruzione di massa. E anche - in caso di aggressione con l'uso di armi convenzionali, se l'esistenza stessa dello Stato è minacciata. Un attacco nucleare è consentito anche quando il nemico agisce su strutture statali o militari di importanza critica, la cui disattivazione interromperà le azioni di ritorsione.

                https://rg.ru/2020/06/02/nazvany-usloviia-primeneniia-rossiej-iadernogo-oruzhiia.html
                1. -2
                  29 gennaio 2021 20: 16
                  Quindi dico, la Russia non utilizzerà mai armi nucleari.
                  1. +2
                    29 gennaio 2021 20: 36
                    Se non viene attaccato da una forza militare davvero seria di fronte alla NATO, per esempio.
                    Con bastardi come la Georgia o l'attuale regime di Kiev, ci occuperemo di armi convenzionali.
                    1. -3
                      29 gennaio 2021 20: 53
                      Citazione: Ulisse
                      Se non viene attaccato da una forza militare davvero seria di fronte alla NATO, per esempio.

                      Già attaccato.
                      In 2014 era
                      Ma in un modo ibrido più appropriato nel mondo moderno.
                      Ecco come circa il 1979 in URSS.
                      L'URSS ha resistito per 12 anni.
                      Quanto a lungo resisterà la RF non è noto.

                      Citazione: Ulisse
                      Con bastardi come la Georgia o l'attuale regime di Kiev, ci occuperemo di armi convenzionali.

                      Questo è se Washington è permesso.
                      E se non lo consentono, dovrai riprenderlo.
                      Come in Georgia.
                      O la guerra ibrida di cui ho scritto sopra.
                      1. 0
                        29 gennaio 2021 21: 08
                        Non così diavolo come è dipinto

                        E il diavolo sembra già completamente morto.
                      2. -2
                        29 gennaio 2021 21: 15
                        Citazione: Ulisse
                        "Il diavolo non è così terribile come è dipinto."
                        E il diavolo sembra già completamente morto.

                        Non ho notato alcuna morte in lui.
                        Pertanto, il tempo stringe.
                      3. 0
                        29 gennaio 2021 21: 30
                        E questo non cambia nulla su scala globale.
                        Devi solo ingoiare altre pillole amare.

                        L'orologio potrebbe anche ticchettare, solo le frecce sono già volate via dagli ingranaggi.
                      4. -3
                        29 gennaio 2021 22: 40
                        Citazione: Ulisse
                        L'orologio potrebbe anche ticchettare, solo le frecce sono già volate via dagli ingranaggi.

                        Bene si.
                        Beato chi crede.
                      5. 0
                        29 gennaio 2021 22: 42
                        Non convincerò nessuno.
                        Tu hai la tua fede, io ho la mia.
                        Il tempo giudicherà.
        2. +1
          28 gennaio 2021 20: 30
          Tuzakov. A proposito di Posseidon, Vanguard non è stato ascoltato, strano ...

          1. 0
            28 gennaio 2021 20: 44
            Ho messo un vantaggio per l'umorismo. E che, nella steppa non c'è gopher, nella steppa c'è sempre un gopher ...
    2. -7
      28 gennaio 2021 13: 03
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Tutte le armi avanzate della Federazione Russa vendute all'estero sono sempre esaminate da specialisti statunitensi, e non solo

      I contratti di vendita spesso stabiliscono che ciò non dovrebbe essere fatto.
      O ci sono prove del contrario?
      1. -1
        28 gennaio 2021 17: 13
        Nota: per soldi e preferenze, tutto è possibile, soprattutto in Oriente ...
    3. -4
      28 gennaio 2021 17: 26
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Tutte le armi avanzate della Federazione Russa vendute all'estero sono sempre esaminate da specialisti statunitensi

      Giusto! Ma le conclusioni, per qualche motivo, sono state fatte sullo spazio! Probabilmente erano convinti di non sapere come maneggiare il ferro in Russia (sono stati praticati troppi fori extra) e hanno cancellato la Russia dal programma Artemis!
  4. -5
    28 gennaio 2021 12: 33
    - Gli americani potrebbero semplicemente ordinare l'acquisto di questo - con un pagamento anticipato ... risata
    1. +1
      28 gennaio 2021 18: 54
      Questo viene fatto attraverso i paesi del fronte ...
  5. +1
    28 gennaio 2021 19: 44
    Qualsiasi contratto per la fornitura di materiale militare contiene sempre una clausola che vieta la sua alienazione a favore di terzi. Gli Emirati Arabi Uniti hanno violato questa clausola ...
  6. 0
    29 gennaio 2021 22: 31
    La situazione non sarebbe poi così spiacevole se i sistemi di esportazione avessero davvero differenze fondamentali con quelli originali, ma potrebbe non essere affatto così, anche a causa della banale sete di guadagnare soldi extra dai produttori russi di sistemi di combattimento e di farne di minimi , ma anche cambiamenti costosi nella tecnologia di esportazione.
    Ricordo come anche gli ebrei sequestrati agli egiziani esportassero localizzatori di preallarme P-12 "Yenisei" per l'emissione della designazione dell'obiettivo del sistema di difesa aerea S-75. Lo studiarono fino in fondo e utilizzarono le informazioni ricevute molto efficacemente per combattere la difesa aerea araba.