Perché la Russia è stata esclusa dalla corsa per i "trilioni lunari"?


Recentemente si è saputo che il nostro paese è stato espulso dal gruppo di esperti sulla creazione di una stazione circumlunare Gateway. Cioè, Roskosmos non è uscito da solo, ma è stato espulso dall '"altra parte", a cui il capo della corporazione statale ha risposto nello spirito che non voleva davvero. Ma, se lasciamo fuori parentesi questa spavalderia proprietaria, non ci ritroveremo con una depressione rotta in una nuova "corsa lunare"?


Il progetto Lunar Orbital Platform-Gateway fa parte del programma internazionale di esplorazione satellitare Artemis. La stazione orbitale visitata vicino alla luna dovrebbe diventare una base di trasbordo per l'esplorazione della Luna stessa e un avamposto sulla strada per Marte e lo spazio profondo. Nonostante il suo status di "internazionale", questa stazione spaziale è in realtà americana e l'intero progetto è guidato dalla NASA. Gli Stati Uniti, il Canada, l'Agenzia spaziale europea e il Giappone sono diventati i suoi partecipanti.

Anche la Russia avrebbe dovuto partecipare, ma i negoziati hanno raggiunto un punto morto. A Roscosmos era richiesto di creare un solo modulo di attracco per la passeggiata nello spazio, e questo doveva essere fatto secondo gli standard americani. Allo stesso tempo, il principale nel Lunar Orbital Platform-Gateway erano oggettivamente gli Stati Uniti, e non erano d'accordo sullo status uguale di tutti gli altri partecipanti, come nella ISS. Il capo della corporazione statale nazionale non era soddisfatto di questo formato e alla fine sono finiti dove erano finiti, cosa che Dmitry Rogozin ha commentato nel suo stile:

Come puoi essere escluso da qualche "gruppo lunare" se non ci siamo mai stati ?!

Mettiamo da parte le emozioni e pensiamo se il nostro Paese avrebbe dovuto prendere parte a questo progetto almeno in secondo o terzo ruolo. Dobbiamo capire perché oggi la Russia ha davvero bisogno della Luna e se ce n'è davvero bisogno. Diamo un'occhiata all'elenco dei partner statunitensi negli accordi Artemis: l'Agenzia spaziale europea, la Gran Bretagna, il Giappone, il Canada, l'Australia, l'Italia, così come il Lussemburgo, gli Emirati Arabi Uniti e persino l'Ucraina, che li hanno aderiti. Con il primo, tutto è chiaro, questi sono i paesi più sviluppati del mondo, ma la partecipazione al progetto degli sceicchi petroliferi arabi, un "portafoglio offshore" e, ovviamente, l'Ucraina, che, tra l'altro, ha anche competenze nel campo dello spazio tecnologia... Di cosa potrebbero aver bisogno tutti sulla luna? Mandare lì una donna e un altro uomo? E questo è tutto, non hanno più altri problemi?

Seriamente, però, il satellite della Terra è un tesoro di trilioni di dollari di minerali che sono caduti su di esso con asteroidi per milioni di anni. Questi sono tutti i tipi di metalli delle terre rare e l'elio-3, che possono essere potenzialmente utilizzati come fonte di energia. È chiaro che al livello attuale di sviluppo tecnologico, sviluppo industriale e consegna di tutte queste risorse alla Terra è improbabile che sia redditizio. Ma questo è solo per ora.

Non è difficile immaginare che l'obiettivo principale di questo programma lunare sarà quello di "tracciare" i territori più deliziosi in termini di estrazione di risorse per il futuro. La luna è considerata un valore universale, ma il presidente Trump ha già emanato un regolamento secondo il quale gli Stati Uniti non riconoscono l'accordo sulle attività degli stati sulla luna. Chiunque sia stato, l'ha mangiato. Sarebbe ingenuo aspettarsi che i primi americani, britannici, francesi, italiani e altri signori con una ricca esperienza storica di colonizzazione, che sono saliti sul satellite terrestre, condividano poi con coloro che verranno dopo di loro.

Questo è ben compreso a Pechino, dove stanno sviluppando rapidamente il proprio programma lunare. I cinesi hanno già i loro rover lunari e campioni di suolo sono stati in grado di consegnare sulla Terra e hanno visitato il lato più lontano della Luna. E sono attivamente impegnati in un veicolo di lancio super pesante. È chiaro che condivideranno le risorse di Outland con gli Stati Uniti e i suoi satelliti.

E la Russia? Buona Notizie in questa direzione no. Accantonato il progetto del lanciatore super pesante "Yenisei", progettato per volare sulla Luna. Il budget Roscosmos viene costantemente sequestrato. Esistono tecnologie, ma non ci sono soldi per la loro implementazione. La partecipazione al Lunar Orbital Platform-Gateway è stata un'opportunità per partecipare in qualche modo alla prossima sezione delle risorse spaziali, ma è stata persa. Cosa resta allora? Probabilmente, l'unica opzione per la Russia per non essere lasciata in disparte da un trogolo rotto potrebbe essere un tentativo di riunire la propria coalizione da paesi che non sono inclusi nella lista degli amici più stretti degli Stati Uniti, e lanciare la propria alternativa progetto lunare nel formato della cooperazione internazionale.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
40 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 28 gennaio 2021 12: 13
    +1
    I terrestri non hanno ancora dominato l'Antartide, terra di nessuno, arriveremo in tempo e ci occuperemo della luna.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 gennaio 2021 12: 24
    -1
    Se gli americani creano la propria azienda con il coinvolgimento di altri, perché la Russia non collabora con la Cina nello sviluppo delle ricchezze lunari ... Il giornalista D.Rogozin avrebbe dovuto affidare la società PR Roscosmos, e gli specialisti, non le chiacchiere, dovrebbero essere coinvolti in affari ...
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Dmitry) 28 gennaio 2021 13: 34
      +5
      Perché i cinesi ne hanno bisogno. La Cina sta cercando di seguire il percorso dell'Unione Sovietica e vuole fare tutto da sola in modo che non dipenda da nessuno in seguito.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 28 gennaio 2021 17: 02
        +4
        Pensi di sì, e fondamentalmente non vero, la Cina era sempre pronta a cooperare per ottenere tecnologia (la Federazione Russa le ha ancora), ovviamente, a condizioni favorevoli per se stessa, ma questa è una questione di contrattazione e accordi ... In cose serie. persino le stampanti di dollari, - gli Stati Uniti stanno tirando su i paesi sviluppati, - il Giappone, ecc.
        1. Dimy4 Офлайн Dimy4
          Dimy4 (Dmitry) 28 gennaio 2021 17: 10
          +3
          Il nocciolo della questione è che la cooperazione presuppone un'equa distribuzione di diritti, responsabilità e l'ottenimento di un risultato. E ai cinesi interessa solo la tecnologia, quelle che abbiamo ancora.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 29 gennaio 2021 08: 07
            0
            Pertanto, la cooperazione nello spazio non dovrebbe essere con la Cina, ma, ad esempio, con l'India, che compete con la Cina nella regione e ha le proprie ambizioni spaziali.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 gennaio 2021 16: 15
              +2
              Non funzionerà con l'India, passa sotto gli Stati Uniti a causa del pericolo della Cina, che è diventata più potente ... Il mondo è già diviso in due campi: la Cina con la Federazione Russa e l'Iran, e il resto del Difensori statunitensi ...
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 29 gennaio 2021 16: 20
                0
                Ebbene, l'India deciderà da sola chi usare. Ha buoni rapporti costruttivi con la Federazione Russa e gli Stati Uniti non sono stati invitati ad Artemis. Volevo scrivere sulla cooperazione con l'Iran, ma mi sono astenuto. Posso immaginare come verrà presentato. compagno
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 gennaio 2021 16: 33
                  +2
                  Non va trascurato il principale, inevitabile scontro tra Stati Uniti e RPC (forse il passaggio alla Guerra Fredda e il pompaggio degli alleati sono già iniziati, e lì può succedere di tutto, soprattutto se gli Stati Uniti iniziano a indebolirsi - l'ultimo eventi negli Stati Uniti). Pertanto, l'opposizione si surriscalderà con tutte le conseguenze. E Russia e India, secondo la situazione ai lati opposti delle barricate ... Nel frattempo, l'India compra armi dalla Federazione Russa contro la Repubblica Popolare Cinese, ma questo finirà presto ...
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 29 gennaio 2021 16: 50
                    +4
                    Ad essere onesti, non vedo direttamente l'indebolimento degli Stati Uniti.
                    Vedo i prerequisiti per un grande conflitto interno, ma il loro esercito e la loro economia non si sono indeboliti da questo.
                    La Russia non ha bisogno di essere nella stessa trincea con la RPC, ma di costruire il proprio progetto di integrazione nello spazio post-sovietico. Allora altri alleati lo raggiungeranno.
                    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 gennaio 2021 17: 13
                      +1
                      Se la Repubblica Popolare Cinese viene sconfitta, la prossima sarà la Federazione Russa (in precedenza la Federazione Russa era stata pressata e voleva portare la Russia fuori dal gioco), e non diventeranno vandali, spazzeranno via in un colpo solo, un destino tipico delle persone astute che vogliono sopravvivere a tutte le rivelazioni tra i cespugli, ma questo è il destino peggiore ...
                      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                        Marzhetsky (Sergey) 29 gennaio 2021 17: 21
                        +3
                        Piuttosto, i globalisti costringeranno semplicemente i cinesi a giocare secondo le proprie regole con pressioni economiche e politiche. Perché hanno bisogno di una guerra con una potenza nucleare. Allo stesso modo con la Russia, qui sarà ancora più facile ...
                      2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 gennaio 2021 18: 14
                        +1
                        Il problema è che la Cina è un mondo completamente diverso e i globalisti non riescono a trovare le chiavi. Quindi corrono qua e là, non conoscendo la via d'uscita, facendo pressione sulla Repubblica Popolare Cinese, e considerano i globalisti scimmie che sono scese da poco dall'albero e vogliono comandare tutto ...
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 31 gennaio 2021 14: 35
                        -1
                        Il problema è che la Cina è un mondo completamente diverso e i globalisti non riescono a trovare le chiavi.

                        I cinesi sono esattamente le stesse persone di tutti gli altri. Non hai bisogno di trasformarli in una specie di alieno.

                        e quelli considerano i globalisti come scimmie che sono scese di recente dall'albero e vogliono comandare tutto ...

                        È vero, loro stessi vanno per imparare dalle "scimmie", acquistare e rubare tecnologie dalle "scimmie", ecc. :)
                      4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 gennaio 2021 17: 37
                        +1
                        Lo sviluppo della tecnologia e della tecnologia è un business redditizio per diversi decenni (l'esperienza del Giappone), la moralità plurimillenaria e la consapevolezza di sé delle persone è anche un business redditizio. bastano solo migliaia di anni ... Questo è superfluo per giudizi superficiali ... Per le convinzioni del momento, perché anche la profondità della questione, basta attingere a qualche fatto temporaneo ...
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 31 gennaio 2021 17: 42
                        -1
                        anche la moralità plurimillenaria e la consapevolezza di sé delle persone è un'attività redditizia. servono solo millenni.

                        E in che modo la moralità dei cinesi è più profonda della moralità e dell'autocoscienza degli americani?

                        Questo non tocco nemmeno la differenza tra l'autocoscienza dei cinesi nel XIX secolo e, ad esempio, oggi.
                      6. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 gennaio 2021 17: 54
                        +1
                        Devi mettere tutto sugli scaffali, cos'è la moralità americana, questa è la moralità di una congregazione di persone diverse senza fondamenta, quando il benessere è costruito da una pioggia multimiliardaria di dollari come la manna celeste (quanti trilioni sono il debito pubblico?), E al primo colpo buono si trasforma in un inferno (rivolta dei neri negli anni '70), ora ci saranno gli scontri di tre forze: bianchi, neri e latinoamericani, e quando la crisi si spegne davvero e piove il dollaro si prosciuga, vedremo questa moralità americana in tutto il suo splendore ... Nota: se tali domande, non c'è niente da discutere con te, prima di alzare il livello di comprensione (almeno di educazione) ...
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 31 gennaio 2021 21: 46
                        -1
                        cos'è la moralità americana, è la moralità di una congregazione di persone diverse senza fondamento

                        Ahaha) Se pensi che sotto il concetto di "cinese" ci sia una nazionalità, allora non sei solo un ignorante, ma anche un razzista, per il quale "tutti i cinesi sono uguali".

                        e al primo colpo buono si trasforma in un inferno

                        A volte leggi delle rivolte cinesi, beh, almeno leggi qualcosa su questo argomento :)
                      8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 febbraio 2021 17: 31
                        +2
                        Ancora una volta, dobbiamo chiarire: i cinesi sono persone Han, così si può dire, e il loro 92% della popolazione della Repubblica popolare cinese, non cinesi (uiguri e altri) con altre persone. Quindi di nuovo consigli, - per ottenere l'alfabetizzazione con gli insegnanti , sembra che sia impossibile per me .. ...
  • Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 28 gennaio 2021 12: 26
    0
    1. La domanda è che lo sviluppo della luna è un progetto piuttosto costoso anche nella fase iniziale.
    2. Anche l'economia dell'UE oggi non è al meglio come negli Stati Uniti.
    3. Se This Coalition ha tutte le competenze in materia, non del tutto.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 28 gennaio 2021 13: 45
      +1
      2. Anche l'economia dell'UE oggi non è al meglio come negli Stati Uniti.

      Esatto, ecco perché abbiamo scelto la cooperazione.

      Se This Coalition ha tutte le competenze in materia, non del tutto.

      Questa coalizione ha più competenze complessivamente di altre. Gli americani hanno esperienza in voli con equipaggio sulla luna e veicoli spaziali interplanetari, europei e giapponesi hanno esperienza nella ricerca sugli asteroidi, nella costruzione di grandi moduli residenziali e di ricerca per la ISS.
      1. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
        Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 3 febbraio 2021 16: 13
        0
        L'esperienza di Amers nella costruzione della ISS è stata ottenuta a spese dell'URSS, e anche di tutti gli altri. Ma come gestiranno questa domanda?
        No, non nego che abbiano ottenuto qualcosa in questi settori, ma qualcosa mi dice che non tutto è solo questo. Ebbene, anche se non partecipiamo ai loro (lavori), non accadrà nulla di terribile.
  • nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 28 gennaio 2021 12: 49
    0
    Nel progetto della segheria "internazionale" lunare "la Russia avrebbe dovuto svolgere il ruolo di donatore di tecnologia libera. Project Moon - USA and Six ha lo scopo di finanziare il programma spaziale statunitense e nessun altro. Per quanto riguarda le tecnologie spaziali marginali, allora il massimo su cui possono contare è la fornitura di assistenti di volo, se sono abbastanza bravi, tenendo conto dell'esperienza dei combattenti a lungo raggio.
    1. Anatoly Babug Офлайн Anatoly Babug
      Anatoly Babug (Anatoli) 29 gennaio 2021 13: 17
      -2
      Quali tecnologie ha la Russia oggi che può donare agli Stati Uniti?
  • Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 28 gennaio 2021 14: 08
    -2
    E la Russia? - sta rapidamente scivolando al livello dei paesi del Terzo Mondo con scarso progresso scientifico e tecnologico, un aumento costante del divario tra poveri e ricchi, è un'appendice di materia prima dell'economia mondiale, non c'è praticamente libertà di un'economia di mercato, garanzie e standard democratici, diritti umani economici e legali ...
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
            2. Il commento è stato cancellato
            3. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                    1. Il commento è stato cancellato
                      1. Il commento è stato cancellato
                      2. Il commento è stato cancellato
                      3. Il commento è stato cancellato
                      4. Il commento è stato cancellato
                      5. Il commento è stato cancellato
                      6. Il commento è stato cancellato
                      7. Il commento è stato cancellato
                      8. Il commento è stato cancellato
                      9. Il commento è stato cancellato
                      10. Il commento è stato cancellato
                      11. Il commento è stato cancellato
                      12. Il commento è stato cancellato
                      13. Il commento è stato cancellato
                      14. Il commento è stato cancellato
                      15. Il commento è stato cancellato
              2. Il commento è stato cancellato
              3. Il commento è stato cancellato
              4. Il commento è stato cancellato
              5. Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  • lavoratore dell'acciaio 28 gennaio 2021 14: 14
    +1
    Il motivo principale, credo, è tenere la Russia fuori dall'alta tecnologia. La Russia già da sola non può costruire nulla, nello spazio. 10 anni di sicuro. Almeno qualcosa vola. Un articolo, un'altra affermazione del fatto che le mediocrità ci stanno portando!

    Il fondo dell'oceano, come l'isola di Monte Cristo,
    come una stella nello spazio, c'è ricchezza per le persone
    Abbastanza per trecento anni, e forse per sempre.
  • Il commento è stato cancellato
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 28 gennaio 2021 17: 26
    0
    C'è un microcosmo, lo osserviamo al microscopio. E c'è un macrocosmo, possiamo ammirarlo attraverso un telescopio. Non costruiscono navi nel microcosmo e nessuno volerà lì, grazie a Dio.

    Ma con il macrocosmo, il Cosmo, il quadro è completamente diverso. Le persone non capiscono che il Cosmo, come il microcosmo, non fa per loro. Lo spazio interessa principalmente gli scienziati.

    Ora una persona non ha niente da fare lì. Lo spazio sta aspettando l'arrivo dell'IA. Ciò non significa che la strada per altri mondi sia chiusa a una persona, è solo che questa strada deve essere cercata altrove, sulla Terra.

    sorriso Perché non cercare? Gesù pronunciò apertamente e più di una volta una frase interessante, e questa è registrata in varie fonti.

    - Io, disse, non sono di questo mondo!

    A quel tempo era considerato una follia, ma tu ed io siamo persone istruite, no? bevande
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 31 gennaio 2021 14: 36
      -2
      ma siamo persone istruite,

      Tu - no, ovviamente :)
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 31 gennaio 2021 18: 09
        +1
        Cyril, sii un uomo, sappi come perdere. risata
  • Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) 28 gennaio 2021 20: 36
    +1
    L'esplorazione della luna è molto costosa. Il mastering inizierà quando i costi saranno ripagati e le aziende o le aziende inizieranno a ricevere profitti "zero"! Finora, le cose legate alle telecomunicazioni, le comunicazioni stanno dando i loro frutti ... Per estrarre risorse sulla Luna ... il prezzo di costo sarà l'oro! ... E non vale la pena farsi coinvolgere nella corsa lunare per estrarre risorse dalla Russia. Soprattutto nel secondo o terzo ruolo.
  • FrankyStein Офлайн FrankyStein
    FrankyStein (Franky Stein) 29 gennaio 2021 03: 03
    +1
    IMHO, una stazione con equipaggio in orbita lunare, alla ISS, un'impresa stupida. E le radiazioni là senza la cintura magnetica terrestre? Quale sarà la condizione fisica degli astronauti dopo una lunga permanenza lì? Cosa fare lì, se anche sulla ISS i cosmonauti stanno scherzando in generale.
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 29 gennaio 2021 14: 14
    -2
    Roscosmos doveva creare un solo modulo di attracco per la passeggiata nello spazio, e questo doveva essere fatto secondo gli standard americani. Allo stesso tempo, il principale nel Lunar Orbital Platform-Gateway erano oggettivamente gli Stati Uniti, e non erano d'accordo sullo status uguale di tutti gli altri partecipanti, come nella ISS. Il capo della corporazione statale nazionale non era soddisfatto di questo formato ...

    - Non andava bene - perché?
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 gennaio 2021 16: 17
    -1
    Perché pubblicare un post folle? Gli elementi delle terre rare si concentrano sulla luna durante la caduta degli ASTEROIDI. Non meteoriti, ma asteroidi? Nel corso di milioni di anni - stranamente - la luna è di 4,5 miliardi e gli asteroidi sono caduti solo a milioni. Quando si scontrano con un asteroide dalla luna, un volume di materia viene espulso più grande di quello dell'asteroide stesso - le leggi della fisica. L'elio-3, che arriva sulla luna su asteroidi, è generalmente un capolavoro. Con un vento solare, ovunque andasse.
    In breve, la Russia, a quanto pare, inizierà a coltivare mele su Marte, aggirando lo sviluppo dell'elio 3 sulla luna (che è una fottuta nuvola - 1 grammo per 100 !!! tonnellate nello strato più sottile della superficie).
    Se scartiamo tutte le sciocchezze sullo sviluppo dei fossili, oggi la luna ha senso solo per lo sviluppo della tecnologia e per scopi militari.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 gennaio 2021 16: 57
      +1
      Citazione: AlexZN
      Nel corso di milioni di anni - stranamente - la luna è di 4,5 miliardi e gli asteroidi sono caduti solo a milioni.

      Miliardi sono composti da milioni. Non puoi essere sottile, è stupido.

      L'elio-3, che arriva sulla luna su asteroidi, è generalmente un capolavoro. Con un vento solare, ovunque andasse.

      Ebbene sì, poiché l'hai scritto tu, l'articolo non lo ha scritto. risata
    2. Caro esperto di divani. 30 gennaio 2021 21: 01
      +1
      Quando si scontrano con un asteroide dalla luna, un volume di materia viene espulso più grande di quello dell'asteroide stesso - le leggi della fisica.

      La domanda è .. dove viene buttata? La luna ha anche la gravità. Non come la Terra, ma comunque .. quindi dove viene buttata?
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 30 gennaio 2021 21: 21
        +1
        Viene gettato nello spazio aperto, ed è l'assenza dell'atmosfera che porta al fatto che all'impatto di ASTEROID (che è di almeno 30 m), si formano un cratere sufficientemente grande e una nuvola di polvere e frammenti di asteroidi. Il pilastro è così grande che si trasforma in una "coda" di luna e la polvere non ha il tempo di depositarsi sulla superficie. Ecco i meteoriti: sì, di solito si insinuano nella polvere.
        1. Caro esperto di divani. 30 gennaio 2021 21: 29
          +2
          È gettato nello spazio aperto ed è l'assenza di atmosfera

          Sì, ma la gravità lo è. Ed è "solo" sei volte inferiore alla gravità terrestre.

          Di che "lancio nello spazio" stai parlando? Tutto si calma .. Gravità! Dopotutto, gli stessi asteroidi, è la gravità sulla luna e sono attratti. (Altrimenti guarderesti e volerai oltre - nella terra.

          Altrimenti, secondo te, cosa rimarrebbe di quella luna?)
  • Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 29 gennaio 2021 16: 47
    -2
    Non siamo stati assunti a causa del nuovissimo superprocessore Baikal-M, prodotto secondo la tecnologia di processo a 28 nm, che in realtà renderà il modulo più pesante di diverse tonnellate.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 29 gennaio 2021 17: 27
    0
    Citazione: Marzhetsky
    Citazione: AlexZN
    Nel corso di milioni di anni - stranamente - la luna è di 4,5 miliardi e gli asteroidi sono caduti solo a milioni.

    Miliardi sono composti da milioni. Non puoi essere sottile, è stupido.

    L'elio-3, che arriva sulla luna su asteroidi, è generalmente un capolavoro. Con un vento solare, ovunque andasse.

    Ebbene sì, poiché l'hai scritto tu, l'articolo non lo ha scritto. risata

    Quindi in pochi secondi - minuti, ore vengono aggiunti da loro ...

    Seriamente, però, il satellite terrestre è un tesoro di trilioni di dollari di minerali che hanno milioni di anni. cadde su di esso con gli asteroidi. Questi sono tutti i tipi di metalli delle terre rare e l'elio-3
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 30 gennaio 2021 21: 49
    +1
    Citazione: caro esperto di divani.
    È gettato nello spazio aperto ed è l'assenza di atmosfera

    Sì, ma la gravità lo è. Ed è "solo" sei volte inferiore alla gravità terrestre.

    Di che "lancio nello spazio" stai parlando? Tutto si calma .. Gravità! Altrimenti, secondo te, cosa rimarrebbe di quella luna?)

    No, non si risolve! Più precisamente, non per intero. Questa è fisica normale. Quando un oggetto con una massa di migliaia \ milioni di tonnellate cade, l'espulsione della colonna sarà così potente che ... Se complichi, devi tenere conto di quanta polvere la terra e il sole tireranno giù , dando il massimo disturbo gravitazionale. Un anno fa, un meteorite del peso di 45 kg ha lasciato un cratere lungo 15 m, schiantandosi a una velocità di 17 km / sec. Immagina cosa accadrebbe se un asteroide con una massa di 100 tonnellate si schiantasse a questa velocità. L'espulsione di ritorno è sufficiente a 000 km / sec per superare la gravità.