I soldi di Navalny. Come si sta arricchendo il principale oppositore del Paese

Febbraio 1 2021 81

Amici miei, oggi ho un materiale super interessante per voi che fa luce sull'aspetto finanziario delle attività della nostra lampada nazionale della democrazia, una combattente di principi contro la corruzione, un'eroica vittima della "sanguinosa hebny" e dell'inesauribile Terminator, e ora prigioniera di "Matrosskaya Tishina" Leshenka Navalny.

Un banchetto di generosità senza precedenti. Chi lo paga?

Guardando il corteo trionfale dell'ultimo video del nostro eroe sul palazzo di Putin attraverso Internet, dove ha già ottenuto più di 100 milioni di visualizzazioni (e questa è solo la prima settimana, cosa succederà dopo, ho persino paura di pensare !), Ti poni una domanda involontaria: chi paga per questo un banchetto di generosità senza precedenti? Dopotutto, è appeso per l'ottavo giorno al 8 ° posto fisso del 1 ° elenco dei numeri principali di YouTube. E questo, credimi, è un piacere molto costoso. Molti YouTuber lo sognano per guadagnare visualizzazioni, ma non tutti possono permetterselo. Paghi qui come per la pubblicità alle tariffe pubblicitarie dell'hosting video. YouTube feed da te e tu dai feed da YouTube. Ma questo è il pane per i normali video blogger, come Yuri Dud, Nastya Ivleeva, Anatoly Shariy e altri.

Per il nostro eroe, che ora sta languendo nelle segrete del "bloody gebny", queste briciole, che il video hosting gli elenca per le visualizzazioni (anche se per molti di voi sarebbero soldi assolutamente impensabili!), Sono lontane dalla fonte principale del suo reddito. È anche supportato dalle persone che donano i loro penny a tutte le borse del quartier generale della FBK lì fissate (rublo, dollaro, YMONEY, PAYPAL, portafoglio bitcoin) per sostenere la sua lotta contro il "regime sanguinario", portandosi via questi soldi , solo per ritirarsi per pulire l'acqua questa intera banda di ladri e truffatori. Per una santa causa, si potrebbe dire! Questa è, per così dire, la leggenda ufficiale.

Un normale blogger americano, "Sanya from Florida", ha dedicato la sua indagine alla divulgazione di questa leggenda. Non è nemmeno un avversario di Navalny e, cosa più importante, non è un sostenitore di Putin, è un cittadino statunitense, non gli importa affatto, è al di sopra della lotta. Ha attirato l'attenzione su quelle cose che non avrei nemmeno guardato. Ho solo notato che qualcuno sta spostando i prodotti del nostro eroe nella prima pagina dei migliori risultati di YouTube, rendendosi conto che si tratta di una promozione di marketing e molto costosa. Ma Sanya dalla Florida è andato anche oltre, è entrato nei portafogli del nostro eroe (più precisamente, il quartier generale della FBK) e ha rintracciato a chi appartenevano e quali quantità sono state pompate attraverso di loro, e ha ottenuto risultati assolutamente fantastici.

Là, su sentieri sconosciuti, ci sono tracce di animali invisibili

I miei amici, quelli di voi che sono più grandi, dovrebbero ricordare il leggendario film della nostra giovinezza "In the Zone of Special Attention" (1977), dove i paracadutisti del tenente Tarasov (interpretato da Boris Galkin, meglio conosciuto dai giovani telespettatori come il padre di Vladislav Galkin, che ci ha lasciato) nel corso di esercitazioni militari come parte di un gruppo di ricognizione e sabotaggio, risolvono compiti difficili, affrontando sia i recidivi latitanti, sia i criminali e gli intrighi dei loro avversari condizionali in queste esercitazioni - "Nord". C'è stato un episodio in cui il gruppo di Tarasov è caduto in un'imboscata allo ZKP (posto di comando travestito) di un finto nemico, e solo quando sono arrivati si sono resi conto che lo ZKP era un falso, creato dal nemico per distrarre l'attenzione. E, caduti in questa trappola, abbandonano così il loro comando, non avendo risolto il compito loro assegnato. E sarebbe un completo fiasco se il maresciallo Volentir (interpretato dal leggendario Mihai Volontir) non trovasse in tutti questi oggetti di scena l'unico vero oggetto: un cavo di comunicazione che si estende da qualche parte dal checkpoint del falso ZKP. È attraverso questo cavo, che il "Severnye", a causa della loro negligenza, non è riuscito a finire, i nostri eroi e si recano al vero ZKP del nemico e risolvono il compito loro assegnato - le forze del reggimento aviotrasportato, atterrando direttamente sullo ZKP, distruggilo.

Perché ti sto dicendo tutto questo, è solo che Sanya dalla Florida ha trovato l'unico oggetto reale nel falso posto di comando di Navalny: il portafoglio bitcoin del suo quartier generale. E attraverso di esso, come un cavo, sono andato a tutti gli sponsor cospiratori del nostro eroe, bene технология la blockchain su cui si basano tutte le valute digitali permette di farlo. Il fatto è che la svolta tecnologica di tutte queste valute si basa su una cosa fondamentale, utilizzano una tecnologia blockchain completamente unica, basata sulle capacità del sistema di elaborare grandi quantità di dati (grandi date), che consente di tirare la mancia a raggiungere la sua fine, svolgendolo fino all'inizio. L'unicità delle criptovalute sta nel fatto che consentono di tracciare tutte le transazioni dei propri clienti, l'intera storia del movimento del denaro, lasciando i clienti stessi in incognito. Opportunità davvero infinite per tutti i tipi di truffatori di diverse varietà e intelligenza di tutti i paesi. Quello che effettivamente usano, ed è per questo motivo che la cripta è ancora fuori legge, ad es. in una posizione semi-legale.

Certo, guarderai il video di Sani dalla Florida (è breve, solo 20 minuti). Lì ha svolto solo una coda della ricevuta di denaro presso la sede del nostro eroe. Solo uno, in un giorno. E ho già raggiunto il numero assolutamente strabiliante di iniezioni di sponsor sconosciuti nel progetto del nostro combattente contro la corruzione. Gli sponsor sconosciuti operano con i bitcoin. Il tasso di cambio del pallino oscilla, al suo apice ha recentemente catturato 38mila dollari per 1 bitcoin (ora oscilla intorno ai 37,750mila dollari, prima erano 7mila, e 12mila e 14mila). Durante la giornata tracciata da Sanya dalla Florida, Navalny ha ricevuto alcuni sfortunati 10 BTC da un generoso sponsor sconosciuto da un generoso sponsor sconosciuto, che al tasso attuale in quel momento era di 105mila dollari. In altri giorni, altri sponsor sconosciuti del progetto hanno lanciato anche piccole cose (apparentemente per loro) - 14 BTC, 13 BTC, 20 BTC, 12 BTC, 9 BTC, 8 BTC, 5 BTC, 6 BTC, la lista è lunga ( Sanya conduce assorbendo i dati in un'unica tabella). Questi sono tutti pagamenti una tantum. 105 mila dollari si sono rivelati i più grandi solo a causa dell'attuale tasso BTC / USD in quel momento. Nella tabella, Sanya ha filtrato le entrate per importo, raggruppandole in ordine decrescente dalla più grande alla più piccola, in modo da poter vedere il movimento del denaro nel conto dalle iniezioni più grandi alla più piccola. Gli importi variano da 105 mila, 93 mila, 92 mila, 91 mila, 83 mila, 81 mila, 80 mila, 58 mila, 55 mila e oltre fino a zero. Permettetemi di ricordarvi che stiamo parlando di pagamenti una tantum in dollari USA!

Conosci molte persone che ricevono (non posso dire guadagnare) 100mila dollari USA al giorno? Non ti porterò lo stipendio del Presidente d'America, per non turbarlo, credimi, ottiene molto meno! Anche se no, dirò comunque che questa cifra è stata fissata dal 2001, lo stipendio annuo del presidente degli Stati Uniti è di 400mila dollari (circa 33mila dollari / mese). Lo stipendio del vicepresidente degli Stati Uniti è ancora inferiore: 235 mila dollari / anno (19,5 mila dollari / mese). Sullo sfondo di Navalny, i senatori statunitensi sono semplicemente poveri senzatetto - 174mila dollari all'anno. Bulk ottiene così tanto un giorno! Non voglio nemmeno parlare del dittatore dai denti a sciabola Putin, anche sullo sfondo dei senatori statunitensi, sembra un parente povero con un reddito per il 2019 (per il 2020 i dati non sono ancora stati ricevuti) di 9,7 milioni di rubli . (al cambio è 126mila dollari USA / anno). Dov'è Putin e dov'è Navalny? Chi sta combattendo chi ?! Mi ricorda la lotta dei topi contro il formaggio.

Sanya riassume questa lotta. Durante l'intero periodo dalla creazione di questo portafoglio bitcoin, sono stati trasferiti 3,6 milioni di dollari USA, un po 'di più è stato ritirato a causa dell'aumento del tasso BTC. In rubli, questo sembra ancora più chiaro: sono stati ricevuti 205 milioni di rubli, 225 milioni di rubli sono stati ritirati. Ti ricordo che questo è solo uno dei portafogli del nostro eroe, e solo sul portale FBK ce ne sono quattro. Non sto nemmeno parlando dei soldi derivanti dalla monetizzazione delle sue visualizzazioni su YouTube, anche se anche Dud potrebbe invidiarli, ha più abbonati (8,69 milioni contro 6,27 milioni per Navalny) e meno visualizzazioni. Anche se anche Dud vive con loro in modo robusto, avendo inchiodato circa 1 milione di dollari nell'ultimo anno (sebbene questo milione provenga anche dalla pubblicità). Penso che Navalny abbia altre fonti di reddito che non hanno bisogno di essere mostrate su Internet (SIS e CIA non amano pubblicizzare le entrate dei loro agenti pagati, per coloro che non capiscono le abbreviazioni inglesi, queste sono MI6 e CIA, servizi di politica estera servizi di intelligence di Gran Bretagna e Stati Uniti). Oh, non credi ai racconti di Putin sull'agente pagato Lesha Navalny? Bene, allora Sanya dalla Florida viene da te! Ha tracciato un solo pagamento sul portafoglio bitcoin del nostro eroe. Solo uno! Ed è arrivato a risultati fantastici. Su di loro di seguito.

Chi ha pranzato la ragazza, la balla

Prendendo il Pinocchio più generoso che sponsorizza il nostro eroe, quello che gli ha lanciato 10 BTC o 105mila dollari USA, Sanya è andato sul suo conto nel suo portafoglio bitcoin. E sbalordito! Buratino si è rivelato non solo generoso, ma anche ricco. Al momento, il 28 gennaio 2021, più di 1 milione di bitcoin sono stati pompati attraverso il suo conto, che al tasso di cambio attuale è di circa $ 38 miliardi Conoscete molte di queste persone? Nell'elenco di Forbes, terminano con le prime tre righe. Ci sono solo transazioni su questo conto oltre 30,130 mila Pinocchio molto attivo! Cosa lo collega a Navalny? E questa non è sicuramente intelligenza, non bruciano così a buon mercato, perché dovrebbero trasferire denaro sul conto FBK, se Navalny può farlo immediatamente? Forse il Dipartimento di Stato? Questi amici possono, tanto più, tutto è cucito, nascosto, in incognito, e il denaro non va a Navalny stesso, ma a una buona causa, al suo progetto di far crollare l'Impero del Male.

È stato prima che Leshenka ha dovuto rapinare "Kirovles" e "Yves Rocher", per cui scuote il suo mandato sulle cuccette. O prepararsi al vento. E ora, quando è entrato a livello internazionale, gli sembra una specie di balbettio infantile sul prato, che l'anziano satrapo del Cremlino, impantanato nel denaro della corruzione, gli "cuce". Quale "Kirovles", quale frode e furto in "Yves Rocher"? Sono un truffatore internazionale, praticamente un politico, cinque minuti prima del premio Nobel per la pace 2021, lavoro su larga scala, perché mi stai cucendo qualche cosino panciuto ?! Come si suol dire, non chiedermi del primo milione, ma del secondo posso dirti tutto da solo. La cosa divertente è che il nostro eroe non può dire tutto nemmeno del secondo milione. L'addebito non si somma al credito! I soldi che le nonne gli inviano sotto forma di donazioni, portandoli via dalle loro pensioni, per combattere il regime, chiaramente non sono sufficienti per coprire il saldo delle spese di FBK. Quindi devi usare i servizi di sconosciuti generosi Buratins, portati ad acqua pulita dall'attenta Sanya dalla Florida.

Pensa a tuo piacimento, perché hai bisogno di un servitore dei padroni di qualcuno come presidente della Federazione Russa? Guarda l'Ucraina, un clown simile è già seduto lì. I suoi proprietari hanno persino rotto per congratularsi con lui per il suo compleanno il 25 gennaio. Perché il clown non può competere! Dov'è l'Ucraina adesso? Vuoi esserci ?!

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Little Muk_2

all'15 ottobre

1 febbraio 2021 07:46

E non ti è mai venuto in mente, cara, che tutti questi trasferimenti potrebbero provenire da persone interessate nel nostro paese, per sostituire Lyokha, e poi calunniare con le tue mani !?
1. Volkonsky
  
  +3
  
  1 febbraio 2021 18:58
  
  denigrami quindi sono d'accordo! Allo stesso tempo, vi chiedo di notare, lo denigra da un cittadino americano, quali sono le pretese nei miei confronti? non ti piace la tua immagine allo specchio? sputagli addosso!
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 febbraio 2021 01:30
    
    Putin non può avere complici negli Stati Uniti? È divertente. Per Putin, questo non è affatto denaro.
2. 1 massimo
  
  +2
  
  4 febbraio 2021 08:17
  
  Sì, e per questi trasferimenti ha guidato in vacanza sulla collina 5-7 volte l'anno, e gli hanno versato denaro per "sostituire".
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 febbraio 2021 01:31
    
    Mostra la prova.
3. Aleksey2691
  
  +2
  
  6 febbraio 2021 14:45
  
  Allora qual è il problema, lascia che Lech trasferisca tutti i soldi a un fondo di beneficenza per i bambini per la medicina. E fsë! No stand!
4. igor.igorev
  
  0
  
  6 febbraio 2021 21:12
  
  Incastrare questo bastardo? Si è messo in piedi quando ha accettato di lavorare per il Dipartimento di Stato e la CIA.
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 febbraio 2021 01:32
    
    hai visto personalmente il contratto?
    1. igor.igorev
      
      0
      
      7 febbraio 2021 15:29
      
      Ovviamente no. Ma il fatto che questo lavori per il Dipartimento di Stato e per la CIA è fuori dubbio.
Alexzn

-8

1 febbraio 2021 08:26

Riesci ancora a separare le due ipostasi di Lyokha? Come politico, semplicemente non esiste, e parlare seriamente di lui come potenziale presidente non è serio, ma come esponente del potere ... Non lo combattono come politico, combattono come fonte di informazioni pericolose .
1. Oleg Ramover
  
  -7
  
  1 febbraio 2021 11:08
  
  Se non Navalny, allora chi? Scherzi a parte, perché non un politico? Ha i suoi elettori, come hanno dimostrato le elezioni di Mosca, si sforza di ottenere il potere. Secondo me, in Russia, ci sono solo un paio di volte i politici. E letteralmente. Chi altro è un politico? Mettere in. E questo è tutto.
  1. Caro esperto di divani.
    
    +3
    
    2 febbraio 2021 11:30
    
    Scherzi a parte, perché non un politico? Ha il suo elettore, come hanno dimostrato le elezioni di Mosca
    
    Alle elezioni di Mosca ha usato un trucco populista a buon mercato: ha chiesto regole di ingresso più rigide per gli "emigranti dai capelli scuri", comprendendo la "stanchezza" dei moscoviti dal "venire in gran numero". Da qui l'alta percentuale. Se questa è politica, allora io sono Napoleone.)
    
    Quello che non puoi negare a Navalny è il suo senso dell'umorismo.
    
    Dalla creazione di "R (A) ospila"),
    e termina con il programma ego:
    
    Cambia Rossi (I) u, inizio con Mosca
    
    Frammenti di donazioni (per i quali "bestemmiamo", tradiamo la Patria (a cominciare da Mosca). - Per quello che "ci sediamo").
    Tutto è come previsto.
    1. Oleg Ramover
      
      -3
      
      3 febbraio 2021 07:37
      
      Citazione: caro esperto di divani.
      Nelle elezioni a Mosca ha usato un trucco populista a buon mercato
      
      Tutti usano un trucco populista a buon mercato nelle elezioni. Il posticipo dell'aumento degli alloggi e dei servizi comunali per l'estate 2018 non è economico?
      A giudicare dal polverone che le autorità hanno suscitato intorno a Navalny adesso, alla vigilia delle elezioni alla Duma, le autorità temono la sua influenza sugli elettori.
      1. Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        3 febbraio 2021 09:14
        
        Tutti usano un trucco populista a buon mercato nelle elezioni.
        
        Tutto, ma non tutto. Ci sono limiti alla decenza. In occidente, per un simile "colpo sotto la cintura" sarebbe stato immediatamente etichettato come "ultra-destra". Sa di discriminazione etnica, sai.
        
        A giudicare dal polverone che le autorità hanno suscitato intorno a Navalny adesso, alla vigilia delle elezioni alla Duma, le autorità temono la sua influenza sugli elettori.
        
        Non dire sciocchezze. Navalny è un'arma dei servizi speciali occidentali. Non ha niente a che fare alle elezioni, lo capisci tu stesso.
        Gli viene assegnato il ruolo di "piantagrane".
        A proposito, che fine ha fatto Guaido, non lo sai?
        
        Oleg Ramover
        
        -2
        
        4 febbraio 2021 00:15
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Tutto, ma non tutto. Ci sono limiti alla decenza. In occidente, per un simile "colpo sotto la cintura" sarebbe stato immediatamente etichettato come "ultra-destra". Sa di discriminazione etnica, sai.
        
        Ma siamo nella Federazione Russa. Ci sono altri limiti di decenza qui. Quando Putin stava spingendo attraverso i suoi emendamenti sull'azzeramento, ha sfacciato spudoratamente i sentimenti nazionalistici dei concittadini, aggiungendo alla costituzione un passaggio sul linguaggio delle persone che formano lo stato, ma questo non ha causato una giusta rabbia in te. Succede spesso, puoi vedere un puntino negli occhi di qualcun altro, non noti un registro nel tuo.
        A proposito, cosa ha detto Navalny sulle regole di ingresso? Per quanto ricordo, si è offerto di osservare rigorosamente la legislazione vigente in materia. Vivo a San Pietroburgo, non l'ho seguito particolarmente.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Non dire sciocchezze. Navalny è un'arma dei servizi speciali occidentali. Non ha niente a che fare alle elezioni, lo capisci tu stesso.
        
        Cosa sono le sciocchezze? Se fosse una sciocchezza, l'aereo non sarebbe stato messo in un altro aeroporto, il pavimento di Mosca non sarebbe stato bloccato, Navalny non sarebbe stato impiantato alla fine con il pericolo di ricevere una nuova porzione di sanzioni da UE e America.
        Quell'arma di qualcuno di Navalny sono le tue fantasie non confermate. Penso che i servizi segreti occidentali siano abbastanza soddisfatti di Putin.
        È sostenuto da alcuni cittadini della Federazione Russa. Nelle grandi città non ce n'è una piccola parte. Questi cittadini hanno il diritto di eleggere i loro rappresentanti negli organi eletti. Perché siano stati privati di questo diritto non è chiaro, più precisamente è chiaro, ma non è legale.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Gli viene assegnato il ruolo di "piantagrane".
        
        Nominato da chi? L'hai inventato tu stesso?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        A proposito, che fine ha fatto Guaido, non lo sai?
        
        No, non a conoscenza. Che cosa?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        4 febbraio 2021 01:34
        
        No, non a conoscenza. Che cosa?
        
        L'Ue ha preso ufficialmente le distanze da Guaido e si è rifiutata di continuare a considerarlo il presidente del Venezuela.
        Ora è solo un "famoso membro dell'opposizione".
        Quanto a me, hanno semplicemente usato una persona e l'hanno buttata via come un preservativo usato.
        
        Parallels, penso che non ci sia bisogno di guidare? Riuscite a indovinare voi stessi?
        
        Oleg Ramover
        
        -3
        
        4 febbraio 2021 13:25
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        L'Ue ha preso ufficialmente le distanze da Guaido e si è rifiutata di continuare a considerarlo il presidente del Venezuela.
        Ora è solo un "famoso membro dell'opposizione".
        
        E...? Vivo nella Federazione Russa, cosa mi importa?
        Non so come l'UE abbia usato Guaido, ma ha sicuramente goduto del sostegno dell'UE nella sua lotta per il potere.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Parallels, penso che non ci sia bisogno di guidare? Riuscite a indovinare voi stessi?
        
        Nel tuo mondo, un mondo segreto dietro le quinte cospira per rovesciare leader indipendenti e gettare il mondo nel caos. Ma nel mondo reale non ci sono cospirazioni, se c'è un'influenza esterna sugli eventi all'interno dei paesi, allora non è sicuramente determinante e i motori principali dei processi sono all'interno di questi paesi.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        4 febbraio 2021 13:37
        
        Non so come l'UE abbia usato Guaido, ma ha sicuramente goduto del sostegno dell'UE nella sua lotta per il potere.
        
        Quindi è esattamente quello di cui sto parlando. Non c'è supporto da parte del popolo per Navalny. C'è il sostegno dei paesi occidentali che agiscono esclusivamente nel proprio interesse. Inizialmente lo hanno promosso, preparandolo al ruolo di "piantagrane". E le persone come te raccolgono felicemente tutte queste, in effetti, imprese "poco amichevoli", e spargono ulteriormente questa spazzatura tra le persone.
        Consapevolmente o no (dipende da te), imbocca la strada della collaborazione banale. Navalny è un'arma dei nemici della Russia e tu sei un complice di Navalny.
        
        Nel tuo mondo, un mondo segreto dietro le quinte cospira per rovesciare leader indipendenti e gettare il mondo nel caos. Ma nel mondo reale non ci sono cospirazioni, se c'è un'influenza esterna sugli eventi all'interno dei paesi, allora non è sicuramente determinante e i motori principali dei processi sono all'interno di questi paesi.
        
        Raccontalo ai "Democratici" americani, che hanno accusato la Russia di interferire nelle loro elezioni nel 2016.)
        
        A proposito. Non ci sono state interferenze negli anni '2020, poiché erano soddisfatti del risultato elettorale.)
        
        Oleg Ramover
        
        -4
        
        5 febbraio 2021 09:59
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Quindi è esattamente quello di cui sto parlando. Non c'è supporto da parte del popolo per Navalny.
        
        Non parlare per tutta la gente, nessuno ti ha autorizzato a farlo. Alcuni cittadini della Federazione Russa hanno il sostegno, e non una piccola parte.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        C'è il sostegno dei paesi occidentali che agiscono esclusivamente nel proprio interesse. Inizialmente lo hanno promosso, preparandolo al ruolo di "piantagrane".
        
        Stai di nuovo cantando i tuoi mantra. Sono basati su qualcosa di diverso dalla tua fede?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        E le persone come te raccolgono felicemente tutte queste imprese, in effetti, "poco amichevoli", e spargono ulteriormente questa spazzatura tra le persone.
        
        Stai di nuovo parlando di teorie del complotto. Oltre alla cosa principale, chi tra i russi ha promosso? Non considerare i cittadini per stupidi.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Consapevolmente o no (dipende da te), imbocca la strada della collaborazione banale. Navalny è un'arma dei nemici della Russia e tu sei un complice di Navalny.
        
        Perché dici sciocchezze? Può essere girato in un altro modo. Il principale nemico della Russia, che la porterà al collasso, è la corruzione che la divora dall'interno, nessun principiante del Dipartimento di Stato si è mai confrontato con essa. Di conseguenza, tutti coloro che sostengono la corruzione sono nemici della Russia. Le autorità della Federazione Russa fanno parte di questa verticale corrotta, sono nemiche della Russia. Tutti coloro che sostengono il governo, sostengono la corruzione, sostengono i nemici della Russia. Che tu consapevolmente o meno (dipende da te), sostieni i nemici della Russia. Si scopre che sei un complice dei nemici della Russia.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Raccontalo ai "Democratici" americani, che hanno accusato la Russia di interferire nelle loro elezioni nel 2016.)
        
        A proposito. Non ci sono state interferenze negli anni '2020, poiché erano soddisfatti del risultato elettorale.)
        
        Di nuovo una cospirazione? Nel 2016, hanno affermato che l'interferenza non ha influenzato le elezioni.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        5 febbraio 2021 10:15
        
        Non parlare per tutta la gente, nessuno ti ha autorizzato a farlo.
        
        E tu, più nessuno ti ha autorizzato, come minoranza evidente e de facto insignificante.
        
        Nel 2016, hanno affermato che l'interferenza non ha influenzato le elezioni.
        
        Sì? Chi l'ha detto e, cosa più importante, chi l'ha sentito?
        
        Faresti meglio a dirlo allo stesso Trump, di cui l'intero mandato presidenziale è stato vittima di bullismo, e non gli ha nemmeno permesso di avvicinarsi a Putin. Di che tipo di relazioni tra America e Russia possiamo parlare se il presidente americano aveva paura di fare anche solo un passo verso la Russia per non nuocere alla sua immagine?
        
        Parli di sciocchezze qui ancora e ancora!
        
        Oleg Ramover
        
        -4
        
        6 febbraio 2021 01:54
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        E tu, più nessuno ti ha autorizzato, come minoranza evidente e de facto insignificante.
        
        Dove ho parlato a nome delle persone? Sei un dilettante per dichiararlo a nome del popolo. Ti ho dato i sondaggi, il 20% dei cittadini del paese sostiene Navalny. Questa non è una minoranza insignificante. Voglio ricordarvi che nel 1917 la maggioranza assoluta della popolazione dell'Impero russo era a favore di "fede, zar e patria", ma questo non ha impedito a una minoranza attiva di arrivare al potere. Ma in ogni caso, i principali responsabili di tali eventi sono le autorità, che non sono state in grado di rispondere adeguatamente alle sfide del tempo, più inclini al conservatorismo, alla protezione e alla repressione.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Sì? Chi l'ha detto e, cosa più importante, chi l'ha sentito?
        
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5372688?amp
        
        Non ci sono prove che l'interferenza abbia influenzato il conteggio dei voti o il risultato delle elezioni
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Faresti meglio a dirlo allo stesso Trump, di cui l'intero mandato presidenziale è stato vittima di bullismo, e non gli ha nemmeno permesso di avvicinarsi a Putin. Di che tipo di relazioni tra America e Russia possiamo parlare se il presidente americano aveva paura di fare anche solo un passo verso la Russia per non nuocere alla sua immagine?
        
        Sì, sono d'accordo, per gli Stati Uniti Putin è il presidente ideale della Federazione Russa.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Batti ogni sorta di sciocchezze qui ancora e ancora!
        
        Chi lo direbbe.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        6 febbraio 2021 09:18
        
        Voglio ricordarvi che nel 1917 la maggioranza assoluta della popolazione dell'Impero russo era a favore di "fede, zar e patria", ma questo non ha impedito a una minoranza attiva di arrivare al potere. Ma in ogni caso, i principali responsabili di tali eventi sono le autorità, che non sono state in grado di rispondere adeguatamente alle sfide del tempo,
        
        1917? Hai dato un buon esempio qui sull'argomento: come non farlo!
        A proposito, sono già state citate analogie tra Navalny e Lenin (ma questa è solo una parola).
        
        Ma perché andare così lontano allora?). C'è un esempio che è più vicino e più indicativo del nostro argomento.
        Vaughn, di recente, in Ucraina, una minoranza insoddisfatta del governo, che, presumibilmente, "non poteva rispondere adeguatamente alle sfide del tempo", ha preso il potere.
        
        La vita è migliorata, la vita è diventata più divertente! (Il collo è diventato più sottile, ma più a lungo).
        
        Lo supporti davvero?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        4 febbraio 2021 01:49
        
        Tutta questa popolarità immaginaria di Navalny, promossa dal mainstream occidentale e ispirata da "massimalisti ottimisti" come te, finirà all'improvviso come è iniziata. Il Moro ha fatto il suo lavoro, il Moro può riposare (nella “Matrosskaya Tishina”), e dopo 3 anni nessuno ricorderà nemmeno questa persona. Zero.
        
        Oleg Ramover
        
        -3
        
        4 febbraio 2021 14:19
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Tutta questa popolarità immaginaria di Navalny, promossa dal mainstream occidentale e ispirata da "massimalisti ottimisti" come te, finirà all'improvviso come è iniziata.
        
        Questa, ancora una volta, è la tua dipendenza dalle teorie del complotto, che qualcuno stia promuovendo qualcuno da qualche parte da qualche parte. Questa tua fantasia non ha alcuna giustificazione dalla parola. Una parte della società è stanca del potere delle forze di sicurezza in generale e del PIL in particolare, non è d'accordo con la strada scelta. E questa stanchezza al momento si manifesta in parte sotto forma di sostegno a Navalny. Non ci sarà Navlny, ci sarà un'altra persona.
        E ti sbagli, Navalny non è il mio ispiratore, sì, alcune delle nostre opinioni coincidono, ma non tutte.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Il Moro ha fatto il suo lavoro, il Moro può riposare (nella “Matrosskaya Tishina”), e dopo 3 anni nessuno ricorderà nemmeno questa persona. Zero.
        
        Che atto ha fatto il Moro, che ha deciso che poteva andarsene, che lo ha autorizzato a farlo? Queste sono ancora tutte cospirazioni.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        4 febbraio 2021 14:29
        
        Questa è ancora una volta la tua dipendenza dalle teorie del complotto,
        
        Sì, certo, tutto ciò che scrivo qui sono le mie "predilezioni", la mia visione delle cose. Non pretendo di essere la Voce di Dio.
        
        Una parte della società è stanca del potere delle forze di sicurezza in generale e del PIL in particolare ...
        
        Ascolta, tu, con la tua demagogia, puoi altrettanto bene giustificare: ... "la fatica della società da una vita pacifica". Ebbene, la società è stanca di vivere serenamente, stanca dell'ordine e della stabilità .. ma cambiamo qualcosa! beh, proprio così .. cambiare! Stanchi della stessa monotonia! " Rivoluzione? sì cool! Non è la prima volta! Che dire? Per questo sei felice. Hai "movimento".
        
        Che atto ha fatto il Moro, che ha deciso che poteva andarsene,
        
        Con il nome di questo "Moro" è stato creato un altro precedente per fare pressione sulla Russia. Sanzioni ... sanzioni ...
        
        Forse hai ragione. Non è ancora il momento di andarsene .. può ancora servire come una sorta di "Magnitsky".
        
        Oleg Ramover
        
        -3
        
        6 febbraio 2021 01:38
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Sì, certo, tutto ciò che scrivo qui sono le mie "predilezioni", la mia visione delle cose. Non pretendo di essere la Voce di Dio.
        
        Ma si scopre che il tuo punto di vista si basa sulla credenza nella teoria del complotto. E oltre a questa convinzione, le tue opinioni non si basano su nulla.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Ascolta, tu, con la tua demagogia, puoi altrettanto bene giustificare: ... "la fatica della società da una vita pacifica". Ebbene, la società è stanca di vivere serenamente, stanca dell'ordine e della stabilità .. ma cambiamo qualcosa! beh, proprio così .. cambiare! Stanchi della stessa monotonia! " Rivoluzione? sì cool! Non è la prima volta! Che dire? Per questo sei felice. Hai "movimento".
        
        Bene, perché dici di nuovo sciocchezze. E qualcosa gli fa cambiare idea per me. Uno dei "risultati" di Putin è il livello di disuguaglianza africano. Oppure il governo non lo combatterà (come è adesso), il livello delle proteste crescerà.
        https://www.rbc.ru/economics/16/12/2017/5a33e2fc9a79471b6d846e24
        Sai cos'è il cronismo? Molti degli amici di Putin sono diventati miliardari, non deve essere così. Questo provoca una protesta.
        Se pensi che tutti i manifestanti abbiano compiuto l'impresa del Dipartimento di Stato, ti sbagli. Nessuno ha fatto più di quanto hanno fatto le autorità russe per questo.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Con il nome di questo "Moro" è stato creato un altro precedente per fare pressione sulla Russia. Sanzioni ... sanzioni ...
        
        Queste sono ancora le tue teorie del complotto. Cosa, senza Navalny, "West" non avrebbe trovato motivo di sanzioni?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Forse hai ragione. Non è ancora il momento di andarsene .. può ancora servire come una sorta di "Magnitsky".
        
        A proposito, sì. Alcuni bastardi hanno rubato 5,4 miliardi di rubli dal budget, congelato a morte il revisore dei conti, ma per qualche motivo hai un atteggiamento negativo nei confronti del revisore Magnitsky. Perché?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        6 febbraio 2021 09:47
        
        Molti degli amici di Putin sono diventati miliardari, non deve essere così.
        
        È con una tale presentazione, momenti simili, con una deliberata distorsione della relazione causale, e iniziano le bugie "liberalistiche".
        
        Si prega di indicare i nomi specifici dei più famosi di loro (persone che sono diventate miliardari grazie all '“amicizia con Putin), e di seguito, per favore, in ordine cronologico: quando e come queste persone sono diventate miliardarie, e confrontatele con le date. quando sono diventati "amici" di Putin.
        
        Ad esempio: i fratelli Rotenberg, organizzarono una propria banca, con centinaia di filiali in 40 città della Russia, nel lontano 2001, quando Putin, se voleva, non poteva aiutarli con nulla.
        E prima ancora, (negli anni '90) i Rotenberg fecero soldi organizzando una società di sicurezza e disponendo di una catena di distributori di benzina.
        
        Rotenberg è diventato un "amico di Putin" già miliardario. Non dovrebbe essere? Allora come dovrebbe essere?
        
        Il capitalismo è nel paese da 30 anni, semmai. È successo proprio così, ma sotto il capitalismo - un miliardario, questa non è una parolaccia.
        
        Quando fornisci i tuoi esempi specifici dei seguenti "amici di Putin", cerca di continuare ad aggirare la "teoria del complotto" che così detesti (nelle tue parole, ma non in alcun modo).
        
        Oleg Ramover
        
        -3
        
        8 febbraio 2021 01:56
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Ad esempio: i fratelli Rotenberg, organizzarono una propria banca, con centinaia di filiali in 40 città della Russia, nel lontano 2001, quando Putin, se voleva, non poteva aiutarli con nulla.
        E prima ancora, (negli anni '90) i Rotenberg fecero soldi organizzando una società di sicurezza e disponendo di una catena di distributori di benzina.
        
        Rotenberg è diventato un "amico di Putin" già miliardario. Non dovrebbe essere? Allora come dovrebbe essere?
        
        I fratelli Rotenberg incontrarono Putin nella sezione di judo di Anatoly Solomonovich Rakhlin nel 1964. Allora non erano decisamente miliardari. Arkady Rotenberg è entrato nella lista di Forbes con il suo primo miliardo nel 2012.
        Questo è ancora curioso
        https://www.newyorker.com/magazine/2017/05/29/putins-shadow-cabinet-and-the-bridge-to-crimea
        Putin ha nominato Rotenberg come capo di Rosspirtprom OJSC nel 2000.
        Ora i Rotenberg sono il clan più ricco della Federazione Russa https://www.rbc.ru/business/25/08/2020/5f44a64d9a79472e282f154e
        Hanno guadagnato la loro ricchezza su ordini del governo.
        
        Kovalchuk Yuri Valentinovich ha incontrato Putin all'inizio degli anni '90. Co-fondatore della famosa cooperativa Ozero, è stato presidente del consiglio di amministrazione della banca Rossiya, entrato nella lista Forbes nel 2011
        
        Nikolay Shamalov è un semi-miliardario, co-fondatore della cooperativa Ozero, comproprietario della banca Rossiya.
        
        Suo figlio Kirill Shamalov è diventato miliardario nel 2016 quando aveva 34 anni. Ha cessato di essere un miliardario nel 2019. L'ascesa della carriera di un uomo d'affari è associata al suo matrimonio con Ekaterina Tikhonov e alla caduta con il divorzio con lei.
        
        In 14 anni, Gennady Timchenko ha affermato di conoscere Putin da più di 20 anni e insieme hanno organizzato il club di judo Yavara-Neva.
        
        Litvinenko, Vladimir Stefanovich, semi-miliardario, rettore dell'Istituto minerario, capo del quartier generale della sua campagna, nel suo istituto, Putin ha difeso il suo candidato.
        
        Dmitry Gorelov, semi-miliardario, conosce Putin dal 91, comproprietario della Rossiya Bank
        
        Hai molti conoscenti fin dall'infanzia o lavorando insieme 20-30 anni fa che sono diventati miliardari in dollari? Almeno milionari?
        Certo, c'è una logica qui, quando sali al potere, è abbastanza logico sostituire i miliardari a cui devi (ad esempio, Berezovsky), con miliardari che ti devono. Ma questa è corruzione.
        Possiamo anche parlare di tutti i Tokarev, Chemezov, Sechenykh, Millirs, Warnigs, ecc.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        8 febbraio 2021 10:52
        
        I fratelli Rotenberg incontrarono Putin nella sezione di judo di Anatoly Solomonovich Rakhlin nel 1964. Allora non erano decisamente miliardari.
        
        E cosa ???
        
        Il fatto che si conoscessero fin dall'infanzia non indica affatto che i Rotenberg siano diventati miliardari grazie a Putin.
        Per me è più logico che sia stato Putin che, avendo assunto la carica di capo del Paese, si è circondato di persone fidate, tra cui amici d'infanzia. È una normale pratica mondiale (e anche in politica) circondarti di persone di cui ti fidi personalmente.
        Ma i "Rotenberg", a loro volta, non sono rimasti in debito con Putin, e gli hanno dato un buon sostegno, che riceve ancora oggi.
        
        Lo ripeto ancora una volta: quella che chiamate corruzione politica è una normale pratica mondiale,
        che ti piaccia o no. Gli obiettivi della politica ti sono noti:
        - prendi il potere
        - tieni il potere
        - esercitare il potere
        Quindi, in Occidente non c'è un solo politico, più o meno rispettoso di sé, che non userebbe il suo potere, e il suo potere, a sua volta, non è stato usato da altri.
        È solo lì, è abbastanza legalizzato.
        Hai mai pensato al fatto che nei paesi occidentali sviluppati le cariche ministeriali vengono "distribuite" non per "corrispondenza professionale", ma stupidamente, secondo la quota ricevuta per ogni affiliazione di partito che fa parte del governo. Di norma, il partito al governo ottiene i posti di direzioni chiave, il resto viene distribuito in base alla composizione percentuale, se ci sono più partiti. Ma già lì, lungo le linee interne del partito, vengono selezionate persone che hanno un numero sufficiente di "legami personali". I legami personali, a loro volta, sono il coinvolgimento diretto dei politici nei settori economico e industriale, attraverso la loro introduzione da parte di membri diretti, ad esempio, nei consigli di amministrazione, di queste, di regola, grandi imprese a bilancio. eccetera.
        (Questo è un argomento troppo vasto per essere trattato qui in poche parole.)
        
        Ma "a tutti gli altri", questi stessi paesi, stanno cercando di apporre "etichette", e anche attraverso tali schiamazzi come te e il tuo Navalny, di "portare alla gente" tutte queste sciocchezze.
        Voi, come stupidi cani da guardia, non è chiaro il motivo, fate la volontà dell '"Occidente".
        E l'obiettivo dell '"occidente" è trasmettere a "tutti gli altri" un'idea semplice:
        
        "Non fai come me, ma come dico."
        
        Hai molti conoscenti fin dall'infanzia o lavorando insieme 20-30 anni fa che sono diventati miliardari in dollari?
        
        Questo non si applica all'argomento, ma sì, ho conoscenti e persino compagni di classe che più o meno soddisfano i tuoi criteri.
        
        Oleg Ramover
        
        -1
        
        9 febbraio 2021 01:10
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Il fatto che si conoscessero fin dall'infanzia non indica affatto che i Rotenberg siano diventati miliardari grazie a Putin.
        Per me è più logico che sia stato Putin che, avendo assunto la carica di capo del Paese, si è circondato di persone fidate, tra cui amici d'infanzia. È una normale pratica mondiale (e anche in politica) circondarti di persone di cui ti fidi personalmente.
        
        Quando ti sei fidato delle persone del tuo team, ha senso. Quando i tuoi fidati uomini d'affari (amici dell'infanzia e della giovinezza) ricevono miliardi di dollari in contratti governativi, questa è corruzione.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Gli obiettivi della politica ti sono noti:
        - prendi il potere
        - tieni il potere
        - esercitare il potere
        
        Sì, probabilmente. Ma è auspicabile nel quadro della legge e della decenza. Molti contratti governativi da miliardi di dollari almeno non sono decenti per gli amici.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Hai mai pensato al fatto che nei paesi occidentali sviluppati le cariche ministeriali vengono "distribuite" non per "corrispondenza professionale", ma stupidamente, secondo la quota ricevuta per ogni affiliazione di partito che fa parte del governo.
        
        Non afferro nemmeno l'essenza del tuo confronto. Un ministro è una posizione politica e cosa c'entrano gli amici miliardari? Cosa c'è di comune tra la distribuzione dei portafogli di gabinetto da parte dei partiti parlamentari e la distribuzione dei contratti governativi da parte di un leader autoritario tra gli uomini d'affari che conosce?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Ma "a tutti gli altri", questi stessi paesi, stanno cercando di apporre "etichette", e anche attraverso tali schiamazzi come te e il tuo Navalny, di "portare alla gente" tutte queste sciocchezze.
        Voi, come stupidi cani da guardia, non è chiaro il motivo, fate la volontà dell '"Occidente".
        E l'obiettivo dell '"occidente" è trasmettere a "tutti gli altri" un'idea semplice:
        
        "Non fai come me, ma come dico."
        
        Ti sei lasciato trasportare di nuovo? Per te probabilmente l'ideale è la Corea del Nord, c'è unità di opinione e tutti sono d'accordo con la linea generale, a volte non c'è niente da mangiare, ma si sono radunati attorno al grande timoniere. Vuoi come in Corea del Nord? Pensi che se lecchi bene qui ti verrà accreditato? O cambierà qualcosa?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Questo non si applica all'argomento, ma sì, ho conoscenti e persino compagni di classe che più o meno soddisfano i tuoi criteri.
        
        Miliardari in dollari? È difficile da credere. Vivo a San Pietroburgo, dove hanno iniziato più miliardari in dollari che altrove, non ne ho incontrati più di uno, soprattutto tra i miei compagni di classe.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        9 febbraio 2021 02:16
        
        ... Molti contratti governativi da miliardi di dollari almeno non sono decenti per gli amici ...
        Non afferro nemmeno l'essenza del tuo confronto. Un ministro è una posizione politica e cosa c'entrano gli amici miliardari? Cosa c'è di comune tra la distribuzione dei portafogli di gabinetto da parte dei partiti parlamentari e la distribuzione dei contratti governativi da parte di un leader autoritario tra gli uomini d'affari che conosce?
        
        Beh, non lo prendi invano.
        Come ho detto, i ministri hanno spesso legami personali con gli industriali e talvolta (e di regola) ricoprono posizioni elevate (più spesso - consiglieri) oltre ai consigli di amministrazione di grandi imprese, il che consente alle imprese di ricevere vantaggi a gare nazionali e internazionali.
        Esempio: 1998. Germania. L'azienda Volkswagen sta lanciando la produzione della VW Golf Cabrio (MK IV) per una gara europea. A tutti gli effetti la gara fu vinta dalla controllata Skoda (Repubblica Ceca), ma a seguito della “decisione politica” dell'allora Presidente del Consiglio dei Ministri dello Stato della Bassa Sassonia, e futuro Cancelliere della Germania, Gerhard Schroeder, il diritto di produzione è stato ceduto alla società "Bassa Sassonia" Wilhelm Karmann GmbH (Osnabrück).
        
        Questo vale anche per "contratti multimiliardari" ad amici ".
        
        A proposito, alla gara hanno preso parte anche altre società tedesche, ma non sono state più fortunate delle ceche.)
        
        Non so se Schroeder fosse un partner di Karmann nel judo)), ma era sicuramente indicato come una sorta di "consigliere" lì (e non solo lì).
        A proposito, continua a fornire i suoi servizi come "consulente" in imprese "molto significative". Penso che non sia necessario nominarli?
        
        Oleg Ramover
        
        -1
        
        10 febbraio 2021 11:58
        
        È illegale per noi combinare i doveri del governo con le attività commerciali, dubito che esista una cosa del genere in Germania.
        Hai fornito un esempio di una sorta di corruzione inversa. Un'organizzazione commerciale sotto la pressione della politica ha posto un ordine non dove è più redditizio, ma dove è più redditizio per la politica. Cos'è la corruzione?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        10 febbraio 2021 14:37
        
        È illegale per noi combinare i doveri del governo con le attività commerciali, dubito che esista una cosa del genere in Germania.
        
        Quindi è esattamente quello di cui sto parlando. Ciò che è "corruzione" in Russia è stato a lungo legalizzato in Occidente, quindi si crea l'impressione di "Russia corrotta, sullo sfondo di un Occidente" pulito ".
        
        Germania:
        Non è vietato combinare incarichi di governo con attività commerciali nell'ambito della legge. Ci sono un paio di paragrafi che disciplinano questa "combinazione":
        
        Für Mitglieder der Bundesregierung und für Beamte gilt nach § 6 des Bundesministergesetzes bzw. § 39 des Beamtenrechtsrahmengesetzes eine Verschwiegenheitspflicht über im Amt bekannt gewordene Angelegenheiten.
        
        https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wechsel_zwischen_Politik_und_Wirtschaft
        
        rispetto formale con cui permette di coniugare queste due "direzioni"
        
        Hai fornito un esempio di una sorta di corruzione inversa. Un'organizzazione commerciale sotto la pressione della politica ha posto un ordine non dove è più redditizio, ma dove è più redditizio per la politica. Cos'è la corruzione?
        
        Quindi non lo considero corruzione.
        Schroeder, poi, alla carica di Presidente del Consiglio dei Ministri del Land della Bassa Sassonia, nonostante una delle conquiste dell'ideologia occidentale: la "libertà di concorrenza", lasciò come sua "decisione personale" la produzione della Golf Cabrio in la "sua" terra di Bassa Sassonia, garantendo:
        
        a) Utile multimiliardario per lo stabilimento Karmann in Bassa Sassonia.
        b) "ha elaborato" lo stipendio del "consulente"?) (in russo si chiamerebbe - tangente)
        b) Ha lasciato la produzione all'interno della sua terra, che si è promossa amata nella campagna elettorale per il posto di Bundeskanzler (l'elettorato della Bassa Sassonia ha svolto un ruolo decisivo in quelle elezioni).
        
        Non è sufficiente definirlo, per gli standard russi, un funzionario corrotto?
        
        Ora una domanda per te:
        
        Che cos'è secondo voi la corruzione, quando Putin ha incaricato i suoi delegati (chiamiamoli "Rotenberg" se volete), la costruzione di una struttura strategicamente e politicamente estremamente importante - il ponte di Crimea?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        9 febbraio 2021 02:17
        
        Ti sei lasciato trasportare di nuovo? Per te, probabilmente l'ideale è la Corea del Nord, c'è unità di opinione
        
        Quindi "ti trasporta", cara.)
        Semplicemente non sarò isterico riguardo alla "corruzione", come te, con il tuo Navalny.)
        Al contrario, dico che questa è stata a lungo la norma in tutto il mondo. Solo le persone come te stanno cercando di suggerire che non meriti questa norma. E tu, a tua volta, porti questa confusione "a casa tua".
        Dopotutto, non si capisce nemmeno fino in fondo il significato del termine "corruzione".
        Vedi solo che qualcuno, da qualche parte, è riuscito a guadagnare più di te. E questo è tutto: questo è un funzionario corrotto!)
        Ma pensa alla definizione stessa di questa parola:
        
        corruzione è dare una tangente, accettare una tangente, abuso di autorità, corruzione commerciale o altro uso illegale da parte di un individuo della sua posizione ufficiale contraria ai legittimi interessi della società e dello Stato al fine di ottenere benefici sotto forma di denaro,
        
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России
        
        Parole chiave: .... contrario ai legittimi interessi della società e dello Stato ...!
        
        Dimmi, quali interessi della società e dello Stato soffrono dell'amicizia tra Putin e Rotenberg?
        
        Cosa?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        9 febbraio 2021 02:24
        
        Miliardari in dollari? È difficile da credere. Vivo a San Pietroburgo, dove hanno iniziato più miliardari in dollari che altrove, non ne ho incontrati più di uno, soprattutto tra i miei compagni di classe.
        
        Ti simpatizzo sinceramente.)
        
        La fede è affar tuo, non mi rende né freddo né caldo. Forse ti sconvolgerà, ma ho anche tali conoscenze nella tua San Pietroburgo.
        
        A proposito, la verità, simpatizzo ... già perché tu, un fatto di questo, già "preoccupa" (preoccupazioni).
        Ad esempio, non mi importerebbe se anche tu avessi amici o compagni di classe simili.
        Non mi interessa nemmeno di averli.)
        Vivo la mia vita, cerco di non dipendere da nessuno, non invidio nessuno, non ho bisogno dell'aiuto di nessuno.
        Cosa che auguro sinceramente anche a te.)
  2. ciliegia
    
    +1
    
    2 febbraio 2021 12:56
    
    Dove puoi leggere il programma delle elezioni presidenziali di Navalny?
    1. Oleg Ramover
      
      -7
      
      2 febbraio 2021 17:33
      
      Sei stato bannato su Google?
      https://2018.navalny.com/platform/
      1. ciliegia
        
        +2
        
        3 febbraio 2021 15:02
        
        Gli slogan non sono un programma.
        Questo, per esempio, cosa?!? -
        
        Dobbiamo porre fine a tutte le guerre, esplicite e implicite. Non ne abbiamo bisogno, portano alla perdita dei nostri cittadini, sono costosi, ci rendono poveri.
        
        - dove e quali guerre sta conducendo la Russia?!?
        
        Oleg Ramover
        
        -7
        
        3 febbraio 2021 15:56
        
        Me lo chiedi come se fossi l'addetto stampa di Navalny.
        A Siri, come tre volte già celebrata la vittoria, i nostri cittadini muoiono e si spendono miliardi.
        
        ciliegia
        
        +1
        
        3 febbraio 2021 17:39
        
        Non pensi che l'esercito dovrebbe in qualche modo sentire a cosa serve?
        
        Oleg Ramover
        
        -6
        
        3 febbraio 2021 17:48
        
        Sei pronto a mandare tuo figlio in Siria, cosa proverebbe "l'esercito per quello che serve"? Con probabilità non zero di ritorno in imballaggi di zinco nel peggiore dei casi, ma con problemi mentali garantiti. Io non sono mio Dopo Afgan, mio cugino non è mai uscito dalla coda. Quindi no, non sembra.
        PS Per quanto ho capito, non ci sono più domande sul tipo di guerre che la Russia sta conducendo.
        
        ciliegia
        
        +1
        
        4 febbraio 2021 07:14
        
        Se una persona ha scelto la professione di militare, allora è pronta a svolgere qualsiasi compito e il paragone con l'Afghanistan non è corretto, perché. lì, a differenza della Siria, dove servono i soldati a contratto, i coscritti hanno combattuto.
        
        Oleg Ramover
        
        -4
        
        4 febbraio 2021 13:11
        
        Sei pronto a mandare tuo figlio? I coscritti furono inviati in Georgia. In realtà, la domanda non è questa, che tipo di guerre sta conducendo la Federazione Russa, abbiamo deciso?
        
        ciliegia
        
        +1
        
        4 febbraio 2021 15:13
        
        La Russia non fa nessuna guerra e, per restare indietro, non ho né un figlio né un nipote, e se lo facessero e scegliessero la professione militare, allora questa è la loro scelta, sarebbe solo necessario accettarla.
        
        Oleg Ramover
        
        -5
        
        4 febbraio 2021 23:09
        
        È un peccato che non ci sia. E qual è il nome di ciò che sta accadendo in Siria, dove i nostri militari stanno uccidendo la gente del posto e la gente del posto (e non solo) stanno uccidendo i nostri militari?
        
        ciliegia
        
        +1
        
        5 febbraio 2021 15:07
        
        Ancora una volta, per coloro che non sono particolarmente dotati - in Siria e altrove, LE DIRETTIVE NON SERVONO E se avessi un figlio e un nipote nell'esercito, sarei solo orgoglioso di loro, come mio nonno e gli zii.
        
        Oleg Ramover
        
        -3
        
        6 febbraio 2021 09:26
        
        Ancora una volta, per coloro che non hanno capito bene la prima volta, ripeterò la domanda. Qual è il nome di ciò che sta accadendo in Siria, dove i nostri militari stanno uccidendo la gente del posto e la gente del posto (e non solo) stanno uccidendo i nostri militari? Cosa c'entrano i tuoi inesistenti figli e coscritti?
        
        1 massimo
        
        +2
        
        4 febbraio 2021 08:21
        
        Per tua informazione, non è così facile arrivare in Siria per servire. Quindi abbiamo anche patrioti. Ad esempio, ho scritto un rapporto 2 volte per entrare nel DRA e ho prestato servizio lì.
        
        Oleg Ramover
        
        -5
        
        4 febbraio 2021 13:14
        
        E vedi il significato nella morte di migliaia di giovani, cittadini sovietici nel DRA? Mi chiedo quale? Come in Siria, qual è il punto?
2. Volkonsky
  
  +4
  
  1 febbraio 2021 19:00
  
  spazio per la sporcizia - non ti sei preoccupato? Biden è un funzionario corrotto, un fatto provato, questo non gli ha impedito di prendere una sedia alla Casa Bianca
3. igor.igorev
  
  0
  
  6 febbraio 2021 21:13
  
  Combattono la feccia come violatori delle leggi della Federazione Russa. Che tipo di politico è?
dilettante

+7

1 febbraio 2021 08:53

In Russia c'era già un "combattente contro la corruzione" che riceveva denaro per questo dal nemico (i tedeschi). E il suo nome era V.I. Ulyanov (Lenin). Questa "lotta" si è conclusa con guerra civile, devastazione e carestia. E avrebbe potuto finire con la disintegrazione del paese se un certo JV "satrapo" Stalin non fosse salito al potere.
Quindi forse sarà sufficiente organizzare esperimenti sulla Russia "per combattere la corruzione" per denaro borghese?
1. Oleg Ramover
  
  -9
  
  1 febbraio 2021 09:53
  
  Ebbene, cosa sei, Stalin in quegli anni ricopriva la modesta carica di segretario del Comitato Centrale. Trotsky raccolse il paese con pugno di ferro sotto la guida dello stesso Lenin.
  1. dilettante
    
    +7
    
    1 febbraio 2021 10:12
    
    Trotsky raccolse il paese con pugno di ferro sotto la guida dello stesso Lenin.
    
    È per questo che ci sono ancora più monumenti a Lenin nella "squadra nazionale" della Finlandia che nell'URSS? Polonia, vengono raccolti anche gli Stati baltici? Ebbene, la "ciliegina sulla torta" è il Monte Ararat, che i "raccoglitori" hanno donato alla Turchia insieme alla fortezza di Kars.
    1. Oleg Ramover
      
      -7
      
      1 febbraio 2021 14:32
      
      Voglio ricordarvi che, sebbene Stalin non fosse nei primi ruoli nella rivoluzione, non era nemmeno in questi ultimi. Quindi c'è anche la sua parte di "colpa" per il crollo del Paese. E molti anche allora hanno sottolineato il coinvolgimento di Stalin nel cosiddetto "miracolo sulla Vistola".
      In secondo luogo, l'annesso da Lenin e Trotsky è un ordine di grandezza (o ordini di grandezza) più grande dell'annesso da Stalin. Con la Finlandia, anche Stalin ha sbagliato.
      1. dilettante
        
        +3
        
        1 febbraio 2021 14:42
        
        E in secondo luogo, attaccato da Lenin e Trotsky per un ordine di grandezza (o ordini) in più
        
        Annuncia esattamente a cosa si sono uniti, se non ti dà fastidio.
        
        Oleg Ramover
        
        -9
        
        1 febbraio 2021 16:03
        
        Ucraina, Bielorussia, Transcaucasia, Asia centrale, Urali, infine Siberia. La Repubblica Sovietica Russa è finita sul Volga. Stalin usurpò il potere alla fine degli anni '20, quando la maggior parte dei territori era già stata restituita.
        
        dilettante
        
        +4
        
        1 febbraio 2021 16:41
        
        La Siberia alla fine
        
        La ricchezza della Russia crescerà con la Siberia - parole dello scienziato russo Lomonosov Mikhail Vasilyevich (1711-1765)
        
        Bravo! Grazie a te, Leiba Bronstein (L.D. Trotsky) è stata in grado di realizzare i piani di M.V. Lomonosov. Sì, e ai generali zaristi Kaufman e Chernyaev dell'Asia centrale, vi siete asciugati il naso.
        
        Oleg Ramover
        
        -7
        
        1 febbraio 2021 18:58
        
        Aaa ... Cioè, grazie a te, Dzhugashvili (Stalin) si è asciugato il naso a Pietro il Grande e Rodion Khristianovich Baur con Tallinn e Boris Petrovich Sheremetev con Riga?
        
        dilettante
        
        +2
        
        1 febbraio 2021 19:22
        
        Parlando con uno sciocco, non ti libererai della vergogna,
        Pertanto, il consiglio che ascolti Khayyam:
        Il veleno offerto dal saggio, accetta
        Dalle mani di uno sciocco, non prendere il balsamo.
        
        (O. Khayyam)
        
        Oleg Ramover
        
        -6
        
        1 febbraio 2021 19:33
        
        Le persone di solito non corrono a tali metodi, come la tua citazione, da una mente grande. Di solito questo significa che non hanno nulla da dire stupidamente.
Nenashev Yuri

-6

1 febbraio 2021 09:16

Se lo stato non vuole comunicare umanamente con la società e dire la verità, allora impariamo la "verità" dalla massa.
Sergey Latyshev

0

1 febbraio 2021 11:11

Ah. O l'Innominato "non interessa a nessuno" o 2 articoli al giorno.
E "trovano" denaro da N su base trimestrale. Allora dimenticano davvero di aver trovato e stanno ritrovando. Già altri. E così via....

A proposito, ___ non cattura affatto i topi? Un certo Sanya dalla Florida ("non un avversario di Navalny, non un sostenitore di Putin, un cittadino americano") - "ha scoperto lui stesso un portafoglio bitcoin, e ha svolto tutto da solo".

Forse dovrebbe essere invitato come deputato a Lyubyanka?
Dmitry S.

+6

1 febbraio 2021 11:45

Quando la gente si rende conto che Lyosha non è ideologico - lavora come oppositore, è ben pagato per questo. E non è lui che fa i video: semplicemente li mette fuori per soldi e ottiene di nuovo i soldi. Finché ci sono collegamenti a Navalny, c'è anche Navalny. È un sottoprodotto dello spazio mediatico, un prodotto tossico.
Alexzn

+4

1 febbraio 2021 12:34

Citazione: Oleg Rambover
Se non Navalny, allora chi? Scherzi a parte, perché non un politico? Ha i suoi elettori, come hanno dimostrato le elezioni di Mosca, si sforza di ottenere il potere. Secondo me, in Russia, ci sono solo un paio di volte i politici. E letteralmente. Chi altro è un politico? Mettere in. E questo è tutto.

Può lottare per qualsiasi cosa, questo non lo renderà un politico, è una funzione delle azioni di protesta e del sostegno dall'estero. La personalità del colibrì sbagliato. Anche i nostri media, che nell'argomento lo ritraggono più spesso come una critica a Putin, e non come un leader dell'opposizione.
1. Oleg Ramover
  
  -4
  
  1 febbraio 2021 19:19
  
  Cosa significa il calibro sbagliato, soprattutto la personalità? Yashin un politico? Penso di sì. Come il suo calibro. Ogni politico è una funzione di alcuni gruppi, i cui interessi rappresenta, in che modo i cittadini inclini alla protesta sono peggiori di altri gruppi? Chi è un politico in Russia in generale, oltre a Putin?
Alexzn

0

1 febbraio 2021 12:49

Oh, non credi ai racconti di Putin sull'agente pagato Lesha Navalny? Bene, allora Sanya dalla Florida verrà da te! Ha tracciato un solo pagamento sul portafoglio bitcoin del nostro eroe.

1. E se crediamo? Cosa cambia? Personalmente, non sono molto interessato alla personalità di Navalny; mi interessa il grado di affidabilità delle informazioni fuse attraverso di lui. Sembra essere alta. Se Navalny guadagna allo stesso tempo, perché no? Quando è davvero colto in una grave menzogna e falsificazione, il suo reddito diminuirà e di conseguenza seguirà la reputazione. La politica è ancora un affare, non un ente di beneficenza, abbiamo a lungo temuto gli idealisti più che gli uomini d'affari. O solo ai sostenitori di Putin è permesso fare soldi, mentre i critici no?
2. Ma Sana dalla Florida, ci crederò ...
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 febbraio 2021 19:07
  
  se non ci credi, vai tu stesso al sito FBK, vai a "Fornisci aiuto" e vai al portafoglio BTS, tutte le informazioni sono aperte
  1. Alenta
    
    -2
    
    7 febbraio 2021 01:42
    
    E allora ? Cosa prova questo? Assolutamente niente! Gli americani donano per la campagna elettorale, ma questo non significa che qualcuno abbia comprato o venduto. Ad esempio, un giocatore ha scommesso su Navalny, per lui non è un milione di dollari, voleva - ha scommesso.
    1. Volkonsky
      
      +1
      
      7 febbraio 2021 04:22
      
      signora, cosa sa delle campagne elettorali negli USA? quelli che donano soldi per loro, poi presentano il disegno di legge ai presidenti eletti, e lo risolvono! e il tuo Lech lavorerà, a tue spese! non credetemi - guardate l'Ucraina, che già paga con terra e cuccioli di levriero (nel senso di risorse lavorative), presto arriverà agli organi umani (la legge è già alla Rada!)
fss

-5

1 febbraio 2021 16:24

Un altro accusatore: se sei una persona così retta, osa descrivere come si arricchiscono coloro che sono vicini al corpo. E così - solo disprezzo.
Zloy meh

-5

1 febbraio 2021 16:31

Come possono esserci mostri come CIA, FBI, FSB. Ma "sanya dalla florida" è sì, "METER INTELLIGENCE". Credo prontamente "Sana dalla Florida".
1. Volkonsky
  
  +1
  
  1 febbraio 2021 19:10
  
  e tu, cara, vai tu stesso sul sito FBK, scendi nella sezione "Fornisci aiuto" e vai al portafoglio BTS, tutte le informazioni sono aperte.
Alexzn

-1

1 febbraio 2021 19:35

Citazione: Volkonsky
se non ci credi, vai tu stesso al sito FBK, vai a "Fornisci aiuto" e vai al portafoglio BTS, tutte le informazioni sono aperte

Per che cosa? Non mi interessa la presenza di portafogli e denaro in essi.
1. Volkonsky
  
  0
  
  1 febbraio 2021 19:41
  
  2. Ma Sana dalla Florida, ci crederò ...
  
  quindi le tue accuse di menzogna non sono chiare, hai il disturbo bipolare?
Peter rybak

-2

1 febbraio 2021 21:49

Conosci molte persone che ricevono (non posso dire guadagnare) 100mila dollari USA al giorno?

Sì, tutti i vertici del nostro governo, tutti coloro che ci sono vicini, tutti coloro che più o meno hanno accesso ai fondi di bilancio, tutti coloro che hanno ottenuto la ricchezza di materie prime del nostro Paese.
Alexzn

-1

2 febbraio 2021 08:24

Citazione: Volkonsky
2. Ma Sana dalla Florida, ci crederò ...

quindi le tue accuse di menzogna non sono chiare, hai il disturbo bipolare?

Di cosa stai parlando? Ho incolpato Sanya da qualche parte? Sei dislessico?
1. Volkonsky
  
  0
  
  2 febbraio 2021 17:47
  
  leggi di nuovo attentamente -
  
  2. Ma Sana dalla Florida, ci crederò ...
  
  Cosa segue da questa affermazione? diffidenza di ciò che è stato detto! cosa significa - un'accusa di bugie!
  Quelli. hai l'emisfero sinistro crede a Sana e il destro no?
  Le accuse di dislessia non fanno più per me, lo psichiatra è al piano di sopra
Alexzn

-1

2 febbraio 2021 18:53

Citazione: Volkonsky
leggiamo di nuovo attentamente - 2. Ma Sanya dalla Florida, aspetterò un po 'per crederci ...
Cosa segue da questa affermazione? diffidenza di ciò che è stato detto! cosa significa - un'accusa di bugie!
Quelli. hai l'emisfero sinistro crede a Sana e il destro no?
Le accuse di dislessia non fanno più per me, lo psichiatra è al piano di sopra

No, non dovresti! Nel primo paragrafo scrivo che credo nelle fiabe di Putin. Nella seconda, che aspetterò di credere a Sana.
Qual è la contraddizione? Ho scritto molte volte che penso che Navalny sia una persona dubbiosa e che non mi interessa (interessano solo le informazioni trapelate). Se lo stesso Navalny non è interessato, allora crederò / non crederò alle informazioni sui suoi account (che non influiscono sull'argomento di mio interesse). È allora che mi interessa: controllerò se vale la pena crederci, ma per ora aspetterò.
Aspetta: rimanda l'inizio di un'azione, non la negazione (questo nel caso in cui non conosci ancora il significato della parola)
Alenta

-2

7 febbraio 2021 01:16

Basta inventare, è un peccato guardarti, dimenarti come serpenti in una padella calda.
Il video si blocca, anche uno stupido lo capisce, perché è stato visto molte volte, perché lo stesso Putin sta alimentando l'interesse per questo film, con le sue scuse ridicole, la giustizia distorta e la dispersione delle manifestazioni.
Di recente è stato discusso solo questo argomento.
Inoltre, i vecchi autori di vecchie indagini divamparono, uno dopo l'altro, come funghi dopo una pioggia, caddero a terra con le vecchie rivelazioni di Putin. E Navalny in questa esposizione generale è servito da innesco e punto di partenza per l'affondamento di Putin.
Qualunque cosa! Ora nessuna propaganda salverà la pessima reputazione di Putin, non importa quanto ci provi!
Alenta

-1

7 febbraio 2021 01:28

Il tuo Sasha non sta bene, sono stati ricevuti 2 miliardi di rubli sul portafoglio bitcoin, per una grande rete questo è molto poco. Perché non conti le loro multe, 40 milioni ciascuna?
Il commento è stato cancellato