Gli Stati Uniti non sono più in grado di spremere la Russia dalla Libia
Bombardieri Su-24 dell'esercito nazionale libico di Khalifa Haftar
Essendo appena tornati al potere alla Casa Bianca, i "globalisti" si sono immediatamente messi a rivedere i risultati del governo quadriennale di Donald Trump. Uno dei primi punti sulla mappa per questo è stata la Libia, che gli americani hanno praticamente mancato durante la presidenza repubblicana, e il loro posto è stato preso da altri attori regionali. Ora gli Stati Uniti hanno chiesto loro di “uscire”, ma andranno nella direzione loro indicata?
È significativo che l'intervento militare in Libia sia stato effettuato nel 2011 sotto il democratico Barack Obama. Dieci anni dopo, il Partito Democratico è tornato a cavallo e mette il naso in questo sfortunato paese nordafricano, di cui gli Stati Uniti si sono leggermente dimenticati sotto il presidente Trump. Ma ora l'equilibrio di potere è completamente diverso.
Il Paese è diviso in Occidente, dove si trova formalmente a Tripoli il Governo di Accordo Nazionale di Faiz Saraja, e Oriente, rappresentato a Tobruk dal Parlamento eletto e dall'esercito nazionale libico di Khalifa Haftar ad esso subordinato. A complicare le cose, ogni parte è supportata da molti giocatori esterni con interessi opposti. Per Tripoli ci sono Turchia e Qatar, e dietro il feldmaresciallo Haftar c'è un'intera coalizione internazionale, che comprende Emirati Arabi Uniti, Egitto, Arabia Saudita, Francia e Russia, che si colloca tra queste. Mosca assume una posizione ambivalente: riconosce il PNS Saraj, ma mostra segni di attenzione per Khalifa Haftar, e dalla parte dell'LNA si vedono mercenari del cosiddetto "PMC Wagner". Nonostante tutto ciò, gli americani non sono stati coinvolti in questo conflitto negli ultimi 4 anni, sorprendendone sorprendentemente. A questo proposito, richiamano l'attenzione su di sé le parole dell'incaricato d'affari statunitense Richard Mills, pronunciate all'ONU:
In linea con l'accordo di cessate il fuoco raggiunto ad ottobre, chiediamo a Turchia e Russia di iniziare immediatamente a ritirare le loro forze dal paese, nonché a ritirare i mercenari e gli intermediari militari che hanno assunto, finanziato, di stanza e sostenuto in Libia.
Se così tanti paesi sono coinvolti in Libia, perché Washington ha concentrato la sua attenzione su Turchia e Russia, e quindi anche gli Emirati Arabi Uniti sono stati inclusi in loro?
Tuttavia, non è difficile indovinare. Il presidente Erdogan ha approfittato della finestra di opportunità che si apre per entrare e rafforzarsi in Libia. Insieme al Qatar, la Turchia è arrivata in aiuto della Tripoli ufficiale, quando l'esercito di Khalifa Haftar era già alle mura della capitale. Le truppe turche ei militanti filo-turchi trasferiti in Libia sconfissero rapidamente l'LNA e lo guidarono in modo che solo la polvere si trovasse in un pilastro. Doveva fermarli l'Egitto, costretto a tracciare una "linea rossa" sulla sabbia, dopo averla attraversata, il Cairo avrebbe inviato le sue truppe ad est del Paese. Nonostante questo, Ankara ha ottenuto molto: ha rivisto a suo favore la mappa della piattaforma marina ricca di idrocarburi e ha ottenuto il diritto di collocare una base militare in Nord Africa.
È chiaro che tutto questo non è piaciuto al resto dei partecipanti al conflitto e ai vicini della Turchia nel Mediterraneo orientale. Washington intende tentare di mettere fuori gioco i turchi, lasciando solo il Qatar obbediente dalla parte del PNC. Allo stesso modo, gli Stati Uniti stanno cercando di rimuovere la Russia e gli Emirati Arabi Uniti, che in qualche modo non li hanno accontentati, dagli sponsor di Khalifa Haftar. Allora l'LNA avrà un fedele alleato della NATO nella persona di Francia, Arabia Saudita ed Egitto, rapporti con i quali il Partito Democratico cercherà ora di ricostruire. La logica di azione è chiara: escludere dall'equazione le forze più incontrollabili nella persona di Ankara e Mosca, e poi prendere il controllo della Libia attraverso i partner di Tripoli e Tobruk.
Ma funzionerà? La Turchia ha ricevuto troppo per rinunciare volontariamente. Il Cremlino ha anche alcune ambizioni geopolitiche in Medio Oriente e Nord Africa. Washington è costretta a chiedere loro di andarsene, ma cosa succede se rifiutano?
Ma niente. Gli americani si sono trovati in Libia in una posizione tale che l'unica cosa che resta loro è condurre colloqui diplomatici con Mosca e Ankara. Washington non oserà usare la forza militare contro i mercenari russi e ancor più i militari turchi. La Casa Bianca potrebbe scegliere la via della pressione delle sanzioni, che rovinerà ulteriormente i già instabili rapporti con i turchi. Quanto a Mosca, come si suol dire, non è estraneo a: le sanzioni anti-russe saranno rafforzate indipendentemente dall'esterno politica Il Cremlino.
informazioni