Le forze aerospaziali russe hanno ripetuto un raid di addestramento su un cacciatorpediniere statunitense, ma con una composizione ampliata


Le navi da guerra americane continuano ad entrare nel Mar Nero per "garantire la sicurezza della navigazione". Allo stesso tempo, la Flotta del Mar Nero della Marina russa e le Forze aerospaziali russe incontrano gli "ospiti" con la stessa regolarità, dando loro un "caloroso" benvenuto.


La sera del 28 gennaio 2021, il cacciatorpediniere USS Porter (DDG-78) USS Porter (DDG-75) classe URO del tipo "Arleigh Burke" ha visitato l'area del Mar Nero, che è stata immediatamente presa sotto osservazione dalle forze armate. e mezzi della flotta del Mar Nero. Andò a unirsi al cacciatorpediniere USS Donald Cook (DDG-23) di un tipo simile, che entrò nel Mar Nero il XNUMX gennaio ed era soggetto a condizioni distrutto durante l'addestramento dell'aviazione delle forze aerospaziali.

Il 30 gennaio, le forze aerospaziali russe hanno ripetuto l'addestramento, ma in una composizione ampliata. Questa volta la USS Porter (in servizio dal marzo 1999) ha subito un raid di addestramento. Twitter Cyber ​​Diver ha pubblicato un diagramma delle rotte approssimative dei voli degli aerei russi che partecipano a detta operazione. Si vede chiaramente che la scala e la geografia sono cambiate seriamente nella direzione della crescita e dell'espansione.


Gli aerei ora erano coinvolti non sei, ma otto (un paio di Su-30SM, Su-24M, Su-27 e Su-34). Inoltre, sono decollati non solo da due aeroporti in Crimea, ma anche da un aeroporto nel territorio di Krasnodar.

Senza dubbio, Washington "amante della pace" esprimerà presto di nuovo la sua preoccupazione per il comportamento "aggressivo" di Mosca. Ti ricordiamo che secondo la Convenzione di Montreux, le navi da guerra e le navi dei paesi non del Mar Nero possono rimanere nel Mar Nero per non più di 21 giorni. Allo stesso tempo, il loro spostamento totale è limitato.
  • Foto utilizzate: US Navy / Patrick Gearhiser
58 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. lavoratore dell'acciaio 31 gennaio 2021 11: 19
    +7
    Esatto, i nostri piloti devono anche addestrare a distruggere le navi nemiche. E il sistema di guerra elettronica deve essere migliorato.
    1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 31 gennaio 2021 11: 41
      -23%
      Dato che non ci sono navi proprie, lascia che si addestrino su estranei, soprattutto i costi NO! Molto presto la Russia e l'intero esercito e la marina saranno trasferiti in OFFLINE! Trema il NEMICO !!!!
      1. Il commento è stato cancellato
      2. Avanes Abazhurov Офлайн Avanes Abazhurov
        Avanes Abazhurov (Avanes Abazhurov) 31 gennaio 2021 20: 21
        +5
        Non hai le tue navi? Ahahahahaha ... Dici sul serio?
      3. Il commento è stato cancellato
      4. Il commento è stato cancellato
      5. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 09: 12
        -4
        Citazione: Alexander K_2
        Poiché non ci sono navi nostre,

        E cosa stai mentendo? Ci sono navi nella Federazione Russa. Anche se per l'allenamento, puoi mettere una tavola di compensato e chiamarla "Paperino". )))
    2. skr137 Офлайн skr137
      skr137 (Igor) 31 gennaio 2021 14: 41
      +1
      lo stesso vale per i loro marinai nato per addestrarsi a respingere bersagli aerei, beh, l'autore ha esagerato il raid del solito sorvolo a una certa distanza, altrimenti le navi possono aprire il fuoco per uccidere
  2. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 31 gennaio 2021 11: 38
    -15%
    Allora perché non hanno distrutto l'intera flotta americana, come ho capito durante la "distruzione" condizionale, gli aerei non hanno nemmeno scoperto, non hanno sparato cherosene, non hanno usato le munizioni!
    1. alex5450 Офлайн alex5450
      alex5450 (Alessandro L) 31 gennaio 2021 12: 09
      -6
      L'hanno "distrutto" in un raid di addestramento. Gli americani hanno distrutto l'aereo come parte delle esercitazioni di difesa aerea navale. Sono tutti felici.
      1. 123 Online 123
        123 (123) 31 gennaio 2021 12: 58
        +9
        L'hanno "distrutto" in un raid di addestramento. Gli americani hanno distrutto l'aereo come parte delle esercitazioni di difesa aerea navale. Sono tutti felici.

        Gli americani hanno tradizionalmente condotto esercizi per sostituire i pannolini. Pesci e delfini erano infelici. A chi piace quando questo viene gettato in mare.
        1. Il commento è stato cancellato
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
        2. alex5450 Офлайн alex5450
          alex5450 (Alessandro L) 31 gennaio 2021 14: 35
          -8
          Ebbene, i nostri volantini, all'arrivo, hanno consegnato i loro pannolini dietro firma. Per asciugare e riutilizzare. )
          1. 123 Online 123
            123 (123) 31 gennaio 2021 14: 38
            +7
            Ebbene, i nostri volantini, all'arrivo, hanno consegnato i loro pannolini dietro firma. Per asciugare e riutilizzare. )

            Non. Condiviso con marinai americani, proprio sul ponte. Abbiamo lasciato due copie per i grandi "amici" degli americani, tu e Kirill.
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
              2. Il commento è stato cancellato
            2. Il commento è stato cancellato
          2. Il commento è stato cancellato
      2. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 31 gennaio 2021 13: 13
        -9
        È meraviglioso, anche se le forze armate russe continuano a combattere a Tanchiki, IL-2 e BattleShift! L'arma è già disponibile, dallo spazio alle profondità del mare e credo che tutti i nemici verranno sconfitti !!!
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 31 gennaio 2021 13: 26
          +7
          e il degenerato Okraintsy non ha né la propria flotta né la propria forza aerea, quindi devono scarabocchiare le loro sciocchezze sui siti Web russi
          1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 31 gennaio 2021 14: 57
            -8
            Perché erano così preoccupati, dopo tutto, hanno vinto, chi impedisce loro di sconfiggere tutti i loro nemici?
      3. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 31 gennaio 2021 15: 13
        -9
        Ora ci saranno premi al Cremlino!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 gennaio 2021 14: 43
    +3
    Senza dubbio, Washington "amante della pace" in .....

    Le forze aerospaziali russe amanti della pace con il cacciatorpediniere americano amante della pace si sono nuovamente addestrate pacificamente, per la gioia dei media amanti della pace.
    Che cosa è così?
  4. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michele I) 31 gennaio 2021 14: 50
    -7
    Secondo i rapporti, le forze aerospaziali "distrussero condizionatamente" quasi l'intera flotta americana
  5. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 31 gennaio 2021 17: 02
    +4
    Una ripetizione della discussione di ieri? No grazie.
    Cosa stanno facendo i cacciatorpediniere URO (e in effetti meno di 200 missili) al largo delle coste della Russia e così lontano dalle loro coste native? Entreranno (hanno tutti i diritti) e si addestreranno per la loro distruzione (hanno anche tutti i diritti).
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 31 gennaio 2021 17: 44
      +6
      Su Cook, ci sono un massimo di 56 Tomahawk, tutto il resto, questi sono missili anti-nave e missili anti-aerei, tutti insieme 56 + 40 = 96 pezzi.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 31 gennaio 2021 22: 55
        +3
        Lo credo subito. Proprio di recente hanno scritto che 100 Tomahawk sono abbastanza per l'Iran.
        La domanda è che si tratta di missili a medio raggio basati sul mare (grazie a Gorbachev). E sono pericolosamente vicini alla Russia.
        Mentre scrivono qui, in risposta al volo intorno alla nave, l'aereo può essere abbattuto. Allo stesso modo, al minimo pericolo, la nave può essere annegata. Perché queste provocazioni? E chi sta portando avanti queste provocazioni? Aereo russo o nave americana?
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 2 febbraio 2021 10: 41
          +1
          Chi sta eseguendo provocazioni e il cavallo è chiaro. Basta vedere dove sono gli Stati Uniti e dov'è il Mar Nero
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 09: 17
      -6
      Citazione: Bakht
      Cosa stanno facendo i cacciatorpediniere URO (e in effetti meno di 200 missili) al largo delle coste della Russia e così lontano dalle loro coste native?

      Non ho mai incontrato la domanda più stupida. Non tocco la politica, ma la geografia deve comunque essere insegnata.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 1 febbraio 2021 09: 39
        +5
        Non ho visto la risposta più stupida. E dove sono gli States nella geografia?
        E un momento. Come non toccare la politica e insegnare la geografia? Smonta la parola GeoPolitics ...
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 10: 16
          -6
          Citazione: Bakht
          Non ho visto la risposta più stupida. E dove sono gli States nella geografia?

          Non ha senso la tua risposta. Perché ci sono gli USA, devi anche insegnare Storia.
          Studierà quali sponde e quali si trovano sul Mar Nero oltre a quella russa. Questo è il punto.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 1 febbraio 2021 10: 30
            +6
            Già su di TE?
            Bene allora. Geograficamente, non esiste una costa statunitense sul Mar Nero. Conosci questo? Questo è il punto. Sì, e non faresti male a imparare la storia
            1. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 10: 47
              -6
              Citazione: Bakht
              Già su di TE?

              Sempre "TU" con bambini e studenti.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 1 febbraio 2021 10: 49
                +6
                A volte parlo sia con i bambini che con gli studenti. Ma con i villani solo per TE.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 1 febbraio 2021 10: 50
                  +5
                  Hai già trovato una costa americana sul Mar Nero nel globo dell'Ucraina?
            2. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 10: 51
              -5
              Quindi quali altri paesi ci sono sulla costa del Mar Nero, oltre alla Russia? Poi discuteremo degli Stati Uniti, perché sono lì. Passerò un po 'di tempo a guidare almeno un po' di conoscenza nella TUA testa.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 1 febbraio 2021 10: 52
                +5
                Non preoccuparti. Fatta eccezione per TE, anche io non comunico con maleducati e ignoranti.
                1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
                  Vladimir_Voronov (Vladimir) 1 febbraio 2021 12: 12
                  +1
                  Non discutere mai con gli sciocchi. Per prima cosa, ti abbasseranno al loro livello e poi ESPERIENZA vince.

                  - saggezza popolare.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 31 gennaio 2021 20: 35
    -5
    Citazione: acciaio
    Esatto, i nostri piloti devono anche addestrare a distruggere le navi nemiche. E il sistema di guerra elettronica deve essere migliorato.

    - E in che modo gli equipaggi dell'aereo russo attaccante scoprono che i loro mezzi di guerra elettronica influenzano efficacemente il radar del cacciatorpediniere?! risata lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 00: 39
      +1
      Pensi così ingenuamente che abbiamo solo la guerra elettronica sugli aerei? Ti sconvolgerò, ci sono sistemi di guerra elettronica super potenti "Murmansk-BN" in Crimea, quindi se usi un cacciatorpediniere dalla riva, potresti ritrovarti accidentalmente da qualche parte nel mare bielorusso))
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 09: 21
        -5
        Citazione: Stanislav Bykov
        Pensi così ingenuamente che abbiamo solo la guerra elettronica sugli aerei? Ti sconvolgerò, ci sono sistemi di guerra elettronica super potenti "Murmansk-BN" in Crimea, quindi se usi un cacciatorpediniere dalla riva, potresti ritrovarti accidentalmente da qualche parte nel mare bielorusso))

        Invidiabile fiducia in se stessi. Quando si applicherà effettivamente tutto? In Siria, come sono rimasti i militanti o non usano tutte le loro forze a causa della segretezza?
        Metà della Siria è sotto gli Stati Uniti, non è ora di espellerli da lì?
        Come puoi vedere, "Ci sono parole e ci sono azioni".
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 14: 12
          +1
          Tutto a tempo debito, e metteremo fine ai militanti e agli americani, non chiameremo l'Estonia per chiedere aiuto
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 16: 07
            -5
            Citazione: Stanislav Bykov
            Tutto ha il suo tempo,

            Hai descritto la Russia moderna in modo molto accurato. Domani, domani, in futuro.
            Guarda i tassi di crescita della Russia e dei suoi vicini, in particolare gli odiati Stati Uniti. E capirai più lontano, più rimarrai indietro. Se inizi, adesso. Allora sarà troppo tardi.
            1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 16: 16
              +1
              Quindi già:

              Un elicottero militare americano si è schiantato in Siria, l'esercito americano ritiene che ciò sia accaduto sotto l'influenza dei sistemi russi di guerra elettronica (EW).

              Lo ha riferito il 20 gennaio il portale Internet del profilo tecnico aeronautico Avia.pro.

              Allo stesso tempo, Avia.pro afferma che si tratta del terzo incidente aereo di elicotteri americani, avvenuto nella parte nord-orientale del Paese, non lontano dalla base militare russa di Kamyshly.

              Secondo le forze armate statunitensi, i sistemi di controllo dell'elicottero hanno improvvisamente smesso di funzionare. Allo stesso tempo, è stato notato che i due precedenti incidenti di elicotteri americani in quest'area si sono verificati per ragioni simili.

              https://regnum.ru/news/polit/3168523.html
            2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 16: 20
              +1
              E capirai più lontano, più rimarrai indietro

              Siamo in ritardo in cosa? Nella produzione di smartphone? Nelle tecnologie militari le stiamo già superando in molti parametri
  7. Ulisse Офлайн Ulisse
    Ulisse (Alex) 31 gennaio 2021 21: 39
    +2
    I nostri "partner" hanno gentilmente fornito obiettivi reali a grandezza naturale per l'addestramento delle forze aerospaziali russe.
    Si spera che il conto non venga steso ??
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 09: 09
    -5
    Non puoi vedere la barca sulla mappa. Era anche "condizionale"?
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 febbraio 2021 09: 42
    -2
    Citazione: Stanislav Bykov
    E credi così ingenuamente che abbiamo solo la guerra elettronica sugli aerei? Ti sconvolgerò, in Crimea ci sono sistemi di guerra elettronica super potenti "Murmansk-BN", quindi se usi un cacciatorpediniere dalla riva, potresti accidentalmente trovarti da qualche parte nel mare bielorusso))

    - Non hai studiato fisica a scuola, povero studente? Non ti è stato detto che le onde radio (quelle frequenze a cui opera il radar Aegis SPY-1D) tendono a diffondersi solo in linea retta!?
    И nel migliore dei casi sono in grado di sopprimere questo radar sulla linea che collega la nave e questa stazione di guerra elettronica molto costiera, com'è? Murmansk-BN? inoltre, in un settore molto stretto, leggermente più ampio del diagramma di radiazione radar a 1.7 °:
    https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte003.en.html
    Ma è improbabile che sopprimano - la potenza del radar è enorme - il picco va da 4 a 6 megawatt, la media è di 58 kilowatt!
    Capito, perdenti? risata lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 14: 06
      +2
      Chi ha bisogno del suo radar? Questi sistemi rendono inoperative le apparecchiature di ricognizione del distruttore e abbattono i sistemi di navigazione della nave, inoltre, è una protezione contro le armi ad alta precisione, motivo per cui tutte le navi della NATO hanno paura di avvicinarsi alla riva e salpare. dal Mar Nero senza niente prima del lancio esplosivo
    2. Caro esperto di divani. 1 febbraio 2021 14: 08
      0
      Non ti hanno detto che le onde radio (le frequenze alle quali funziona il sistema radar Aegis SPY-1D) tendono a propagarsi solo in linea retta !?

      Che cosa siete? Dici di essere stato uno studente eccellente? Solo in linea retta, quindi?

      Quindi ricordaci qui quale effetto ha la troposfera sulla propagazione VHF? (comunicazione radio troposferica).

      E comunque. Banda S, ancora più facile da sopprimere da terra. È sufficiente soffocare il segnale dei satelliti con cui è collegato il sistema SPY-1D e l'Aegis è diventato cieco. Dato che stiamo parlando di "Murmansk BN", questo complesso opera in entrambe le bande HF e VHF.
  10. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 febbraio 2021 18: 23
    -4
    Citazione: Stanislav Bykov
    Chi ha bisogno del suo radar?

    - È più stupido fare una domanda - ti è venuta in mente?

    Questi sistemi rendono inoperative le apparecchiature di ricognizione del distruttore.

    - Che attrezzatura ?! Cosa sai di questa "attrezzatura"?

    e abbattere i sistemi di navigazione della nave

    - E come la "abbattono" ?? risata lol E non abbattono i navigatori GPS in tutti i veicoli civili in Crimea e nei suoi dintorni ?!

    inoltre, è una protezione contro le armi ad alta precisione

    - Sei sicuro? Sai davvero come funzionano i sistemi d'arma di precisione?

    ecco perché tutte le navi della NATO hanno paura di avvicinarsi alla costa e lasciare il Mar Nero senza niente.

    - C'è una zona di 12 miglia, nessuno si avvicina senza un invito. Ma dietro questa zona, camminano come vogliono!
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 1 febbraio 2021 19: 14
      +3
      Guardi le parole, leggi cos'è la guerra elettronica e quando e contro chi può essere usata e che effetto può avere, e non fai domande stupide per non sembrare più stupido di te
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 febbraio 2021 18: 32
    -4
    Citazione: caro esperto di divani.
    Non ti hanno detto che le onde radio (le frequenze alle quali funziona il sistema radar Aegis SPY-1D) tendono a propagarsi solo in linea retta !?

    Che cosa siete? Dici di essere stato uno studente eccellente? Solo in linea retta, quindi?

    Quindi ricordaci qui quale effetto ha la troposfera sulla propagazione VHF? (comunicazione radio troposferica).

    - Cosa "VHF", quando ho detto chiaramente del radar SPY-1D ??

    E comunque. Banda S, ancora più facile da sopprimere da terra. È sufficiente soffocare il segnale dei satelliti con cui è collegato il sistema SPY-1D e l'Aegis è diventato cieco.

    - Ho pensato che da quando "rispettato", e anche "X-perd", - così almeno un po 'pensa - ma no! Le sciocchezze sono semplicemente incredibili !! Cosa c'entra il GPS con il radar di una nave, mostruoso ignorante ?? Nessuna stazione radar ha nulla a che fare con il GPS.... È solo una specie di zoo fitto, ci sono i sapiens ?!

    Dato che stiamo parlando di "Murmansk BN", questo complesso opera in entrambe le bande HF e VHF.

    - Per la 33a volta posso ripetere: cosa c'entra il radar del cacciatorpediniere ??
    Nell'era della seconda guerra mondiale, non avrebbe valore - ma chi ha bisogno di lui oggi ?!
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 febbraio 2021 23: 27
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Guardi le parole, leggi cos'è la guerra elettronica e quando e contro chi può essere usata e che effetto può avere, e non fai domande stupide per non sembrare più stupido di te

    - Ho insegnato guerra elettronica. occhiolino
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 2 febbraio 2021 10: 46
      +2
      Quello che hai insegnato è stato a lungo un pezzo da museo, quindi dimenticalo. risata
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 febbraio 2021 16: 37
      +1
      Ho insegnato guerra elettronica.

      Non so chi e cosa hai insegnato, ma se ci sono complessi come questi in Israele o negli Stati Uniti:

      https://vpk.name/news/482303_russkoe_pole_kompleks_zashitit_sibir_i_ural_ot_dronov_i_raket.html

      La Russia è leader in quest'area, e tutti i vantaggi dell'Occidente nell'elettronica in caso di conflitto verranno annullati, grazie anche a questi "panini":
      https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp
  13. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 febbraio 2021 00: 35
    -4
    Citazione: Stanislav Bykov
    E capirai più lontano, più rimarrai indietro

    Siamo in ritardo in cosa? Nella produzione di smartphone? Nelle tecnologie militari le stiamo già superando in molti parametri

    - Non farmi ridere.
  14. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 febbraio 2021 10: 42
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Tutto a tempo debito, e metteremo fine ai militanti e agli americani, non chiameremo l'Estonia per chiedere aiuto

    - ... o ce ne andremo noi stessi, - beh, sono in fico! risata lol
    1. Il commento è stato cancellato
  15. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 febbraio 2021 10: 49
    -1
    Citazione: Sapsan136
    Quello che hai insegnato è stato a lungo un pezzo da museo, quindi dimenticalo. risata

    - Le conoscenze fondamentali di base non sono cambiate da decenni, il mio buffo "avversario" ingenuo. Devi capire questo ... occhiolino lol
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 febbraio 2021 21: 19
    -2
    Citazione: Stanislav Bykov
    Ho insegnato guerra elettronica.

    ci sono complessi come questi in Israele o negli Stati Uniti:

    - I complessi EW esistono indubbiamente, ecco cosa sono "come" - Non lo so.

    La Russia è il leader in questo settore,

    - CHI HA DETTO QUESTO?? Generale Konashenkov? risata lol E tu ci hai creduto ?! Perché?!

    ... e tutti i vantaggi dell'Occidente nell'elettronica in caso di conflitto saranno annullati, grazie anche a questi "panini":
    https://tass.ru/armiya-i-opk/6328905/amp

    - Ti spiego perché questo non è vero (ma non dirlo a nessuno!): Ecco la Siria, dove si trova un "contingente limitato di truppe russe". C'è un accordo (per quanto ho capito) tra il governo israeliano e il governo russo: sul territorio della Siria non ci tocchiamo... Ottimo: i sistemi di difesa aerea russi non stanno cercando di abbattere gli aerei israeliani lì. Ma chi ferma i mezzi di guerra elettronica russi per coprire, ad esempio, l'aeroporto internazionale di Damasco ?! Perché i magazzini iraniani con le armi vengono sistematicamente e periodicamente distrutti dagli aerei israeliani! (Il chiacchiericcio che la stragrande maggioranza delle armi viene persa dalla difesa aerea siriana è una stronzata e tutti lo sanno).
    Quindi metti lì un paio di "Krasukh-4", complessi "Krasukha-2.0", "Murmansk-BN", "Borisoglebsk-2", "Krasukha-S4", "Svet-KU", "Infauna", "Lesochek" , "Resident", "Judoka", "Zaslon-REB"! E così che nessuna bomba o missile sionista cade sul territorio sacro dell'aeroporto di Damasco! Dove i valorosi soldati dell'IRGC stanno coraggiosamente sviluppando il loro potenziale missilistico per trasferire Hezbollah alla testa degli infedeli in Israele!
    Se questi complessi sono così meravigliosi, meravigliosi e meravigliosi, mettine un paio lì? Addestra i tuoi fratelli siriani a premere i pulsanti necessari lì - e possa tutto essere chiuso nello stesso modo in cui supponi sul territorio della Russia in una possibile guerra!
    MA NON SUCCEDE NIENTE DI COME QUESTO E VICINO.
    Domanda: perché? Probabilmente qualche raccapricciante stratagemma militare! risata lol
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 febbraio 2021 22: 52
      +1
      CHI HA DETTO QUESTO?? Generale Konashenkov? ridendo lol Ci credevi ?! Perché?!

      Sei difficile, gli americani parlano anche di questo:
      https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

      Ti dirò perché questo non è vero (ma non dirlo a nessuno!):

      Non mi hai detto nulla, dove si trovano già i nostri complessi, e si sono dimostrati eccellenti.

      MA NON SUCCEDE NIENTE DI COME QUESTO E VICINO.
      La domanda è perché? Probabilmente qualche raccapricciante stratagemma militare!

      Guerra elettronica all'aeroporto internazionale? Va tutto bene con la tua testa?
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 febbraio 2021 23: 46
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    CHI HA DETTO QUESTO?? Generale Konashenkov? ridendo lol Ci credevi ?! Perché?!

    Sei difficile, gli americani parlano anche di questo:
    https://rg.ru/2018/09/20/ssha-priznali-prevoshodstvo-elektronnogo-oruzhiia-rf.html

    - Ordinaria disinformazione annunciata 2600 anni fa da Sun Tzu: "Se sei debole, fingi di essere forte! Se sei forte, fingi di essere debole!" Fingono di essere deboli... Leggono Sun Tzu ...

    Ti dirò perché questo non è vero (ma non dirlo a nessuno!):

    Non mi hai detto nulla, dove si trovano già i nostri complessi, e si sono dimostrati eccellenti.

    MA NON SUCCEDE NIENTE DI COME QUESTO E VICINO.
    La domanda è perché? Probabilmente qualche raccapricciante stratagemma militare!

    Guerra elettronica in un aeroporto internazionale? va tutto bene con la tua testa?

    - Sei così divertente ... L'aeroporto di Damasco è un oggetto strategico, e lì sono accettati aerei militari di ogni tipo e grado. È lì che dovrebbero stare i più avanzati sistemi di difesa aerea e i più avanzati sistemi di guerra elettronica ...
    È solo una specie di asilo ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 2 febbraio 2021 23: 53
      +1
      sono accettati aerei militari di ogni tipo e grado

      I nostri non volano lì, l'Iran e la Siria non hanno praticamente aerei da combattimento quali aerei militari di tutti i gradi e ranghi ??
      E i civili non volano lì?
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 3 febbraio 2021 00: 09
      +2
      Una comune disinformazione annunciata 2600 anni fa da Sun Tzu: "Se sei debole, fingi di essere forte! Se sei forte, fingi di essere debole!" Fingono di essere deboli. Leggono Sun Tzu ...

      Questa è otmaza buono risata ok componi ulteriormente le tue favole, è solo un peccato perdere tempo con te
  18. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 febbraio 2021 00: 11
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    ... sono accettati aerei militari di ogni tipo e grado

    I nostri non volano lì, l'Iran e la Siria non hanno praticamente aerei da combattimento quali aerei militari di tutti i gradi e ranghi ??
    E i civili non volano lì?

    - Anche i civili volano, ovviamente. Ma Israele sta bombardando lì quello che portano i lavoratori dei trasporti iraniani. Ci sono magazzini con le armi uno sopra l'altro.
  19. skr137 Офлайн skr137
    skr137 (Igor) 7 febbraio 2021 13: 33
    0
    EM ha anche bisogno di elaborare la difesa aerea di un potenziale nemico. Gli insegnamenti reciproci sono sempre stati, e siamo nell'Oceano Indiano con Avika "Midway". ogni giorno abbiamo pilotato 10-15 aerei e su di essi abbiamo esercitato missioni di difesa aerea. e poi il servizio BS KTOF 74-77