La stampa estera commenta la dichiarazione di Rotenberg sulla sua proprietà del "palazzo" di Gelendzhik


L'edizione polacca Wiadomosci ha informato i suoi lettori che un importante uomo d'affari russo Arkady Rotenberg, amico del presidente russo Vladimir Putin, ha detto ai media di possedere un "palazzo" a Gelendzhik.


L'imprenditore ha spiegato di aver deciso di rivelare questo fatto a causa dello scandalo provocato dalle "indagini" del blogger Alexei Navalny. Ha ribadito che questo non è "il palazzo di Putin", ma un hotel in costruzione, di proprietà di un uomo d'affari.

Di seguito sono riportati alcuni commenti dei lettori polacchi, presi in modo selettivo e che riflettono opinioni diverse da circa 400 commenti lasciati nella stampa estera specificata.

Oscurato anche Medvedev, come dimostra la sua proprietà, anch'essa del valore di oltre un miliardo di dollari [...]

- ha commentato Ladnasciema.

Un'altra menzogna di Navalny è stata smascherata, ma tra un attimo tirerà fuori qualcosa di nuovo

- certo alf.

Entro pochi giorni, a lui (Rotenberg - ndr) è stata data la proprietà sulla carta, e quando tutto andrà secondo i piani dovrà restituire il "palazzo" a Putin ".

- dice Mira.

Ovviamente non lo è. Dopotutto, un normale uomo d'affari potrebbe immediatamente organizzare il divieto di voli su questo "hotel" e il divieto di avvicinarsi alla riva a una distanza di due miglia. È così naturale

- ha scherzato SP.

Rothenberg è probabilmente della stessa tribù dei Rothschild

- ha scritto per qualche motivo Plemiezmijowe.

Qualcuno si meraviglia che Navalny stia mentendo e che i media polacchi ripetano questa bugia?

- ha chiesto di Io.

Hotel? Un albergo dove una sedia costa 200000? Molto interessante

- notò Nati.

Dopo un'indagine approfondita da parte dell'FSB, si scopre che l'officina di Navalny è stata costruita con rubli rubati alla fondazione ... un paese del genere ...

- ha sottolineato jurek.

Ma oltre alla discussione, c'è un altro punto: Putin ha soldi e centinaia di manichini che forniscono servizi. C'è sempre stata corruzione in Russia, e chi ne è sorpreso? Ma cosa c'è di sbagliato in questo? Il denaro porta sviluppo, occupazione e prosperità. Quanti di voi hanno problemi con questo? Dopo la morte di Putin, questa proprietà diventerà davvero un hotel e genererà reddito

- riassunse jasio.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 gennaio 2021 14: 46
    +3
    E ancora esperti: i polacchi dei social network spiegheranno tutto ...
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 31 gennaio 2021 16: 25
      -1
      Oh, e voglio amici dalla vita. 2000 alcuni, un viaggio d'affari ai partner a Lodz-Wroclaw. Perché, il finestrino della macchina è povero, ma pulito. "Autostrada" è il loro termine, da Wroclaw alla svolta per Lodz 1x1. Ragazzi a cena con ottima birra, presto entreremo nell'UE, daremo soldi per l'agricoltura e le strade.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 1 febbraio 2021 13: 16
        +2
        Welter. Sei ucraino, visto che entrerai presto nell'UE?
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 1 febbraio 2021 14: 23
          0
          Ma non ho mai indovinato ... Un semplice pensionato sovietico, come ora è di moda chiamarlo, Sniffed. lingua
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 1 febbraio 2021 15: 48
            +2
            Ciò significa che i polacchi sono nell'UE negli anni 2000. Succede.
            1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
              Petr Vladimirovich (Peter) 1 febbraio 2021 15: 57
              +1
              Sì, la gente comune vive ovunque! Hotel a Lodz "Nuova Gdynia", sul territorio di un grande stagno, nel mezzo dell'isola, c'è un parco acquatico e una palestra. I ragazzi dicono che hanno costruito immobili, da dove vengono i soldi, non è interessante.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 1 febbraio 2021 17: 14
                +2
                Quelli ordinari vivono.
                E ieri, presumibilmente in Cina, è stato sparato a un milionario che prendeva tangenti.
                Ha anche vissuto. Ma non in Polonia.
  2. vik669 Офлайн vik669
    vik669 (vik669) 31 gennaio 2021 18: 40
    +1
    Per diversi giorni è stato necessario che Navalny trasferisse la proprietà sulla carta, e quando avrebbe spiegato al "popolo" e, per così dire, al "mondo civilizzato" dove ha preso queste decorazioni per il suo film porno, ha confiscato ciò che acquisita con un lavoro massacrante e restituire il "palazzo" a Putin "per trasformare più accuratamente questa hacienda nel "patrimonio nazionale"!
  3. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 00: 16
    -2
    Ben detto sull'amico di Putin Arkady Rotenberg. È così che tutta la Russia è lasciata alla mercé dei compari e dei lacchè di Putin.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 1 febbraio 2021 14: 37
      +2
      Ecco cosa è interessante. Il concetto di "oligarca" è nato nel periodo 91-2000. Chi sono, infatti? Le persone a cui Eltsin, Chubais, Koch hanno distribuito tutti i settori redditizi dell'economia e, naturalmente, non si sono dimenticati. Il fenomeno, tra l'altro, nella storia del mondo, è unico ...
      1. Amaro Офлайн Amaro
        Amaro (Gleb) 1 febbraio 2021 22: 49
        +2
        Chi sono in sostanza? Persone a cui Eltsin, Chubais, Koch hanno dato tutto ...

        La situazione non è cambiata molto da allora. Siedono ancora nei proprietari, fondatori o altro come, se non 100, quindi un paio di punti, e questo è già un buon reddito. I ragazzi hanno afferrato e sono pronti, inoltre, hanno già iniziato a condividere con la gente parte delle eccedenze di cui non ci sono. Fondazioni, strade, ponti, BAM e templi, tutto è in costruzione, il movimento sta progredendo, tutto va bene.
        Pertanto, tutte queste "danze" con palazzi e yacht e altre "nanotecnologie" sono incomprensibili.
        Perché non hanno il diritto di costruire una casa di campagna o un modesto palazzo per i loro cari? Dove nei pochi minuti liberi da affari e altre grandi imprese, si potevano invitare amici e collaboratori a riposarsi umanamente dal trambusto del mondo.
        Sorprende la “timidezza” e la presunta paura di una sorta di sanzioni (americane). Non sarei storto, chiamavano le cose con i loro nomi propri, ma è possibile che le strade con i palazzi e tutte quelle "alla rinfusa" siano subito disoccupate. occhiolino
        Dov'è il problema, compagni signori?
        E lascia che gli abitanti polacchi non invidino, l'invidia è una brutta sensazione risata
  4. Mantrid Machina Офлайн Mantrid Machina
    Mantrid Machina (Mantrid Machina) 1 febbraio 2021 01: 36
    +1
    quando gli sceicchi di Amy costruiscono un hotel dove una stanza costa 20000 € al giorno e ringhiere e servizi igienici dorati sono la norma e per qualche motivo questo non provoca indignazione in nessuno... Questo è un paragrafo! wassat
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 1 febbraio 2021 16: 25
      -2
      Citazione: Mantrid Machina
      quando gli sceicchi di Amy costruiscono un hotel dove una stanza costa 20000 €

      Quindi questi sono hotel e nessuno si nasconde lì. E qui per due settimane il caso si trascinava, poi una versione, poi un'altra.
  5. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 1 febbraio 2021 15: 39
    +2
    al diavolo di Navalny, ma! Questa "architettura" contraddice uno dei principi fondamentali del settore alberghiero: estrarre il massimo profitto possibile da un'unità di superficie. Ebbene, forse l'"hotel" è un club chiuso per più famiglie con redditi super grandi. "Un albergo per amici". Beh, sicuramente non per i minatori di Kemerovo, e nemmeno per gli shelloni del manager di Moskvabad.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 1 febbraio 2021 16: 30
      +2
      Shelupony manageriale

      Questo è il punto, gli aborigeni non possono attraversare la strada, il parcheggio, Berlino e Parigi stanno solo riposando ..
  6. Foca Офлайн Foca
    Foca (Sergey Petrovich) 2 febbraio 2021 10: 55
    +1
    Accidenti, è divertente leggere queste "notizie di Navalny". Ebbene, davvero qualcuno, con una mente sobria e una sana memoria, può credere che l'Amministrazione Presidenziale (e ancor più Rothenberg!!!!!), nel 2005, abbia iniziato la costruzione del "Palazzo di Putin" e ancora non possa finire costruire questo palazzo ????
    Inoltre, 2005; Il 2006 e il 2007 sono stati gli anni "più grassi"!!!
    Sì, se Vladimir Putin avesse avuto almeno una stanza in quel palazzo, il palazzo sarebbe stato commissionato già nel 2006. Massimo nel 2007.
    1. Amaro Офлайн Amaro
      Amaro (Gleb) 4 febbraio 2021 00: 05
      0
      Ho pensato che potrebbero non trovare affatto il proprietario. Questa casa con un orto, una vista sul mare, una barca sarà nazionalizzata e lì verrà aperta una pensione per i figli del tenente Schmidt.
      Ma no, una mucca del genere non esiste senza un proprietario, il che è un peccato. sentire

      ... tanto più Rothenberg !!!!!

      Una volta lui, poi i ponti, poi le strade, poi qualcos'altro. Si preoccupa per lo stato, non c'è tempo per divorare troppo. Tutto da solo.
      Avevo persino dimenticato di aver comprato una dacia da qualche parte e volevo ampliarla un po', motivo per cui probabilmente non sono riusciti a trovare immediatamente il proprietario. risata

      se V.V. Putin avesse avuto almeno una stanza in quel palazzo,

      Fa paura anche solo pensare wassat cosa accadrebbe se avessi due stanze. Probabilmente, l'avrebbero passato nel 2004. Probabilmente non distingui davvero tra la tua tasca personale e il denaro pubblico. Quindi questo è per il momento per un progetto nazionale e probabilmente non lo sarà più.
      Pensi che sia facile costruire una dacia del genere con qualche schifoso dieci milioni all'anno. Tutto il tempo che non basta, poi soldi, poi tempo, poi materiali da costruzione strofinati. lol
      Puramente nitrire nella sala fumatori la sera, non puoi prenderlo sul serio.