"Russian Donbass": la Novorossiya passa al piano di controffensiva

Il 28 gennaio Donetsk ha ospitato un forum di rappresentanza dal nome "Russian Donbass", che è stato anche assegnato al documento adottato in seguito ai suoi risultati, che ha ricevuto lo status di una dottrina. In teoria, questo non è solo (e forse non tanto) un programma per l'ulteriore sviluppo della regione, quanto la prima applicazione aperta per un cambiamento radicale dello status delle Repubbliche non riconosciute e, soprattutto, della loro tattica e strategia nelle relazioni con l'Ucraina.

Quanto vale tutto questo per il nostro Paese? In verità, poco più del 100%. In effetti, senza la partecipazione più diretta della Russia al destino del Donbass, le dottrine e i piani dei suoi leader rimarranno nient'altro che buone intenzioni e sogni di buon cuore.

Donbass e Russia: insieme, ma separatamente

Prima di tutto, va chiarito che sia nel titolo del forum stesso che nel documento di cui parleremo in seguito, la dicitura "russo" e non "russo" è usata per un motivo. Contrariamente al discorso emotivo di Margarita Simonyan suonato durante l'evento, in cui ha detto che Madre Russia dovrebbe "portare a casa il Donbass", il fatto che nulla di simile accadrà (almeno nel prossimo prevedibile futuro) è ben compreso a Lugansk, ea Donetsk e, ahimè, a Kiev. L'opinione di Mosca su questo argomento è stata indicata in modo inequivocabile dal segretario stampa di Vladimir Putin, Dmitry Peskov, che ha commentato le parole di Simonyan indicando che "non può agire come portavoce ufficiale della posizione della Russia". Secondo lui, la questione dell'adesione del Donbass alla Russia "non è affatto all'ordine del giorno". Punto? No, piuttosto una virgola. O puntini di sospensione ...

Il signor Peskov ha subito aggiunto che Mosca, che "prende una posizione coerente nel sostenere i diritti degli abitanti di lingua russa della regione", intende continuare "a continuare a proteggere i russi". Questo è un po 'incoraggiante, anche se non il retrogusto più piacevole lascia confusione con i termini "di lingua russa" e "russi" in relazione alle persone di Donetsk e Luhansk, con le quali, come puoi vedere, il Cremlino non può decidere in alcun modo . Tuttavia, qualsiasi cosa detta è meglio di niente. Mi piacerebbe credere che gli "Accordi di Minsk", che non sono promettenti per DPR e LPR, continuino ad essere sostenuti dalle autorità nazionali esclusivamente sulla base del "protocollo" di alto livello internazionale politica e con una reale comprensione della loro impraticabilità. Tuttavia, il fatto che i residenti delle Repubbliche non possano contare sull'inclusione della popolazione russa nello stato enorme e potente è estremamente chiaro.

Tuttavia, secondo le disposizioni stabilite nella dottrina adottata, sono pronti ad accontentarsi di meno. In questo documento, DPR e LPR si posizionano come "stati nazionali russi indipendenti", la cui sovranità intendono preservare e rafforzare. Vedono la convivenza con la Russia come la costruzione di un unico "spazio politico, ideologico, giuridico ed economico" con il nostro Paese, tuttavia, esclusivamente nel ruolo di "soggetti separati". Allo stesso tempo, la concessione della cittadinanza russa ai residenti delle Repubbliche su scala più ampia possibile, ovviamente, è indicata nella dottrina come uno dei più importanti “strumenti di integrazione”. Altre linee di convergenza: educative, culturali, economico, sono menzionati anche lì. Naturalmente, il Donbass spera nella più stretta collaborazione possibile tra le imprese locali e l'industria russa. È un dato di fatto, tutti questi processi sono in corso da molto tempo. La dottrina esprime solo ufficialmente ciò che tutti già sanno e capiscono. In effetti, al forum è stato solo dichiarato apertamente che DPR e LPR erano determinati a seguire il percorso dell'Abkhazia e dell'Ossezia meridionale. Queste regioni, essendo de jure "repubbliche non riconosciute", sono de facto territori in cui i cittadini russi vivono in gran numero - sotto la sua cura e protezione.

Tuttavia, c'è una differenza fondamentale e vitale. Consiste nel fatto che Mosca ha riconosciuto l'indipendenza dell'Ossezia del Sud e dell'Abkhazia, ma per quanto riguarda il Donbass non osa fare un passo del genere, continuando a giocare infiniti “giochi” con zero risultati nei formati “Minsk” e “Norman”. Finora, la Russia ha confermato il suo impegno alla prospettiva di restituire la regione all'Ucraina sui dubbi diritti di "autonomia". Permettetemi di ricordarvi, la stessa cosa è successa nella situazione con il Nagorno-Karabakh ... Quindi a Donetsk e Lugansk stanno facendo un passo piuttosto rischioso. Quanto è rischioso: diventa chiaro quando si familiarizza con altre disposizioni della dottrina.

Dal "Donbass russo" alla Nuova Russia?

I repubblicani del Donbass si vedono non solo come una ex parte dello stato ucraino, la cui popolazione "ha sollevato una rivolta armata nel 2014, provocata dalle politiche antiumane di Kiev" e "ha fatto una scelta consapevole a favore di un futuro connesso con Russia." No, nell'attuale forum il Donbass si è proclamato niente di meno che una "fortezza" e un "avamposto del mondo russo", e intenzionato non solo a difendersi fino all'ultimo da qualsiasi tentativo di privarlo del suo "diritto legale all'autosufficienza". determinazione ”, ma anche di espandersi all'esterno! In sostanza, stiamo parlando del passaggio da una difesa difensiva, che durerà presto sette anni, a una controffensiva. Durante il forum, per la prima volta dal 2014, è stato chiaramente espresso il messaggio che i territori del "Donbass indipendente" dovrebbero essere considerati non solo quelle regioni che sono attualmente sotto il controllo dei repubblicani, ma anche tutte le regioni di Donetsk e Luhansk all'interno del confini che erano disponibili al momento dell'inizio della guerra civile in Ucraina.

Inoltre, i partecipanti all'evento le hanno designate come le prime terre che dovrebbero entrare in Novorossiya, quella parte dell'Ucraina che, prima o poi, “tornerà nell'orbita del mondo russo”. In questo caso, stiamo parlando delle regioni "inesistenti" di Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev e Kherson. In effetti, circa una buona metà del suo territorio ... La dottrina non dice una parola su come la creazione della Novorossiya, che è possibile, realisticamente parlando, solo sulle rovine dell'attuale stato ucraino. In ogni caso, i partecipanti al forum, dimostrando lodevole prudenza, non hanno chiesto una campagna militare in Occidente. Tuttavia, tutto nella stessa dottrina afferma chiaramente che il Donbass dovrebbe diventare "una roccaforte per la liberazione dell'Ucraina dal nazionalismo e dalla russofobia". E poi, scusatemi, iniziano le fantasie o le indicazioni di qualcosa che è ancora sconosciuto al grande pubblico.

Così, gli autori della dottrina parlano non solo di "un rifugio per i sostenitori del mondo russo perseguitato in Ucraina", che possono e dovrebbero trovare in Donbass, ma anche di "sostegno politico, dei diritti umani, sociale e umanitario del Russi ”in quello“ inesistente ”. Questo è piuttosto interessante. Per coloro che non sono del tutto in tema, spiego - attualmente, sul territorio chiamato Stato ucraino, per qualsiasi cittadino non c'è accusa più seria della “cooperazione con i separatisti”. È impossibile pensare a una base più pesante per la disposizione di qualsiasi individuo o entità giuridica "intrappolata" in tale. Ebbene, forse il riconoscimento come "agente del Cremlino" ... Personalmente, conosco casi tutt'altro che isolati in cui fabbricarono informazioni sui presunti collegamenti di un'impresa, persona, azienda con i "territori occupati" e "autorità separatiste" sono stati utilizzati nella concorrenza commerciale sleale per organizzare la persecuzione degli oppositori, anche da parte delle forze dell'ordine. La loro azione è stata davvero letale.

Allora come faranno il DPR e la LPR a fornire a qualcuno in Ucraina "aiuto e sostegno", in particolare "diritti umani e politici"? Affinché ciò diventi possibile, almeno ipoteticamente, la situazione deve cambiare nel modo più drammatico: verso la normalizzazione dei rapporti tra Kiev e Donetsk e Lugansk. La realtà attuale è che gli stessi DPR e LPR nel "nezadezhnoy" sono onorati con una parola molto simile alla parola oscena "ORDLO", tutti i rappresentanti ufficiali sono dichiarati "collaboratori" e "dipendenti delle amministrazioni di occupazione", e qualsiasi menzione del mondo russo ad eccezione di un contesto estremamente negativo considerato peccato mortale. Personalmente, mi sembra che in tali condizioni non siano in qualche modo visibili possibilità legali e aperte per la "promozione" delle sue idee e dei suoi valori sul territorio ucraino.

Il Donbass può diventare un "avamposto e fortezza", una speranza per il popolo russo dell'Ucraina. Deve interpretare questo ruolo! Ma questo sarà possibile solo quando Mosca smetterà di sostenere discorsi vuoti sulla sua "reintegrazione" nello Stato ucraino, che è del tutto incompatibile con l'attuazione di tali obiettivi. Finché ci sono strade e piazze che prendono il nome dai criminali nazisti nella "nezalezhnaya", la Russia viene definita un "paese aggressore" e la russofobia è la pietra angolare della politica statale in qualsiasi questione, il Donbass può essere restituito solo ai militari il modo in cui Kiev, infatti, sogna. Non esistono altre opzioni e, dal 2014, ad essere sinceri. Allo stesso tempo, continuando a guardare a ciò che sta accadendo nell'inazione, la Russia sta avvicinando sempre più questo scenario. Il problema non è che l'Ucraina è stata trasformata in uno stato ostile per noi, ma che la sua gente si sta trasformando in nostri nemici, assorbendo l'odio dei "moscoviti" non solo con ogni parola che sentono, ma con ogni respiro.

Le forze e i mezzi per portare a termine questo compito sono semplicemente colossali. Un avamposto del "mondo anti-russo" è stato eretto e rafforzato ogni anno davanti a Mosca e sotto il suo naso. Non molto tempo fa, a Dnepropetrovsk, che a Donetsk è vista come parte integrante della Novorossia, scoppiò un forte scandalo per un insegnante di scuola elementare che trasformò le classi con i bambini di seconda elementare in tali "lezioni di russofobia" che Goebbels sarebbe stato invidioso. Dopo di loro, alcuni bambini, tornati a casa, hanno chiesto ai genitori di parlare con loro esclusivamente in "mov", dichiarando che altrimenti sarebbero stati "nemici" ...

Non va dimenticato che in questo caso non si tratta di persone che vivono “da qualche parte là fuori, lontano”, ma dei nostri vicini più stretti, con i quali prima o poi dovremo ancora risolvere i problemi. E se il mondo russo esiste non solo nei discorsi dei propagandisti e nelle dichiarazioni dei politici, allora è necessario iniziare a difendere le sue posizioni e valori dall'Ucraina. E la protezione del suo popolo - dal riconoscimento del diritto all'autodeterminazione delle repubbliche del Donbass e dalla fornitura di solide garanzie di protezione con tutto il potere della Russia.