"La guerra si perde in 5 giorni": le esercitazioni dell'esercito polacco "Winter-20" si sono concluse con un completo fallimento

50

L'esercitazione del personale di comando Zima-20 si è svolta in Polonia, ma i suoi risultati sono stati estremamente tristi per l'esercito polacco. La simulazione delle operazioni militari includeva persino nuovi sistemi d'arma ordinati dalla Polonia, ma non ancora consegnati, come i sistemi di difesa aerea Patriot, MLRS HIMARS e caccia F-35, scrive il portale polacco Onet, citando una serie di organi di stampa nel loro paese.

Secondo l'edizione polacca di Internet Interia, diverse migliaia di ufficiali hanno preso parte all'esercitazione. Durante la simulazione, letteralmente tutto è stato preso in considerazione. Fu utilizzato anche un sistema riformato di comando e controllo militare. Ma gli esercizi si sono conclusi non solo con un completo fallimento, ma in un gigantesco disastro. Le forze armate polacche furono sconfitte in brevissimo tempo e cessarono di esistere.



La guerra è persa in 5 giorni

- dichiarato in Interia.

Il portale chiariva che la feroce difesa sul fronte orientale portò alla sconfitta di unità militari e ingenti perdite tra il personale militare. Il quinto giorno il nemico raggiunse la linea della Vistola, ma la Polonia non aveva più un esercito per difenderla.

Le battaglie per Varsavia erano ancora in corso, ma i porti erano già o bloccati o catturati dal nemico. L'aviazione e la marina non esistevano più come un ramo delle forze armate. Le forze di terra hanno perso il 60-80% del personale. L'esercitazione ha causato una vera confusione nelle file dei militari.

A sua volta, il tabloid polacco Super Express ha fornito ulteriori informazioni, riferendosi ai suoi informatori. Inizialmente, le forze armate polacche prevedevano di mantenere la difesa per 22 giorni prima dell'arrivo dei rinforzi sotto forma di forze degli alleati della NATO. Tuttavia, il quarto giorno Varsavia fu circondata e il nemico avanzava verso ovest. Tutto è andato completamente storto come previsto dai capi militari polacchi. Inoltre, i comandanti di alcune unità sono rimasti scioccati dai compiti assegnati e si sono rifiutati di completarli.

Il capo dello stato Andrzej Duda e il capo del dipartimento militare Mariusz Blaszak hanno familiarizzato con i risultati delle esercitazioni. Allo stesso tempo, l'ufficio del presidente della Polonia e del ministero della Difesa nazionale ha rifiutato di commentare le informazioni di cui sopra, citando la segretezza, riassumono i media polacchi.
  • https://www.gov.pl/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

50 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. +8
    2 febbraio 2021 17:56
    Nel 39 °, e senza esercizi, hanno mostrato ... Perché hanno disegnato ora?
    E la domanda è: solo gli ufficiali hanno preso parte alle esercitazioni?
    Che tipo di militare che non esegue gli ordini?
    1. +1
      2 febbraio 2021 20:01
      Ebbene, nel '39 si sono contratte più a lungo. Poi c'era un esercito serio. I tedeschi (formalmente) non erano molto inferiori.
      1. all'13 ottobre
        2 febbraio 2021 21:11
        Ebbene, i tedeschi non erano soli lì. L'URSS sembrava aiutare a finire. Senza l'aiuto dell'URSS, i tedeschi non avrebbero osato attaccare da soli. Per prima cosa si assicurarono una promessa dell'URSS di lavorare insieme, corrompendo persino l'URSS a più della metà della Polonia.
        I tedeschi hanno un compagno lì. la sicurezza era solo per la compagnia polacca. Qui stanno prendendo la Polonia da sola, e l'URSS dei loro graffi, esausti nella guerra con la Polonia, e la Polonia e la stessa Germania.
        Ecco una versione.
        1. + 11
          2 febbraio 2021 21:32
          L'URSS non ha combattuto con la Polonia, impara la storia. Il comando supremo polacco ha dato l'ordine di non combattere l'Armata Rossa. E l'URSS ha introdotto le truppe solo quando la leadership (o meglio, lo stato) in Polonia non esisteva più.
          E la Polonia aveva alleati potenti e leali: la WB e la Francia. Se le truppe fossero state portate da ovest, non c'era nessuno ad incontrarle lì. Hitler ha mandato tutto a est. Tutto, fino all'ultimo aereo. Compreso dalla difesa aerea di Berlino. L'URSS ha ripreso le sue terre, conquistate dalla Polonia nel 1920, quando la Russia sovietica fu indebolita dalla guerra civile e dall'intervento. E poi ha preso la Bessarabia, catturata dalla Romania nel 1918. E i rumeni non si sono agitati. L'hanno dato via.
          E non provi nemmeno a insegnarci la nostra storia qui. Qui le persone hanno riletto tonnellate di letteratura. E il tuo tipo, dalle orecchie di una versione consumata, non interessa a nessuno. Sei un incompetente.
          L'URSS è stata l'ultima a firmare un accordo con la Germania e lo ha portato avanti fino in fondo.
          1. all'11 ottobre
            2 febbraio 2021 21:42
            Citazione: boriz
            L'URSS non ha combattuto con la Polonia, impara la storia

            Forse ne hai bisogno?
            La cifra ufficiale delle perdite in combattimento dell'Armata Rossa, secondo Molotov, fu di 737 morti e 1862 feriti.
            secondo lo storico russo Grigory Krivosheev, ci sono state 1173 persone uccise, 2002 ferite e 302 disperse.
            Sai chi era Molotov?
            Quindi tra le due opzioni, scegli quali perdite dell'Armata Rossa sono più adatte per il tuo "L'URSS non ha combattuto con la Polonia".
            E in generale, è bene rubare ciò che non ti appartiene. E come hanno resistito i tedeschi che l'URSS ha conquistato più della metà della Polonia. Le scaramucce erano tra? E poi ci furono perdite con i polacchi. (non litigare!).
            1. +8
              2 febbraio 2021 22:06
              Hanno combattuto principalmente con i tedeschi. Anche i carri armati sono stati presi da loro. Era solo che i militari si sono arrampicati avventatamente oltre i confini del ritiro delle truppe. E quelli e altri. Ebbene, ci sono stati casi in cui l'Armata Rossa, entrando nel villaggio, ha scoperto che i polacchi stavano terrorizzando la popolazione locale (non polacca). Poi, ovviamente, "capito". Ebbene, proprio come te, la notte del soldato di bronzo.
              Molotov è il capo del governo, ha dato i dati all'inseguimento. Poi sono stati chiariti.
              1000 persone uccise sono una cifra quando è coinvolto un tale esercito. Sono sicuro che ci siano perdite non in combattimento fino a un terzo.
              Questa non è una guerra.

              E in generale, è bene rubare ciò che non ti appartiene.

              Hai problemi alla testa o agli occhi? Prima di rispondere a un commento, devi leggerlo. È scritto in russo in bianco:

              L'URSS ha ripreso le sue terre, conquistate dalla Polonia nel 1920, quando la Russia sovietica fu indebolita dalla guerra civile e dall'intervento.

              Esatto, con quelli esausti in guerra. Sì, non due settimane, ma la prima guerra mondiale, ma 2 anni di civile.
          2. -1
            4 febbraio 2021 01:25
            Citazione: boriz
            L'URSS non ha combattuto con la Polonia, impara la storia.

            Siamo stati terribilmente danneggiati dalla campagna di Polonia - ci ha viziati. Nelle truppe e nel personale comandante, si sono alzati stati d'animo shapkozakidatelny. Ciò ha impedito al nostro esercito di riallinearsi e rendersi conto delle proprie carenze. Il nostro esercito non ha capito subito che la guerra in Polonia non era una guerra, ma una marcia militare.

            Indovina chi l'ha detto.

            Citazione: boriz
            Il comando supremo polacco ha dato l'ordine di non combattere l'Armata Rossa. E l'URSS ha introdotto le truppe solo quando la leadership (o meglio, lo stato) in Polonia non esisteva più.

            Stai mantenendo una contraddizione nel tuo commento? Come poteva Rydz-Smigly dare a qualcuno l'ordine di non combattere se lo stato della Polonia non esistesse più?
            E sì, l'invasione della Polonia da parte dell'URSS è senza dubbio un atto di aggressione in conformità con la "convenzione sulla definizione di aggressione" del 1933 adottata su iniziativa dell'URSS a Londra.

            Articolo II

            In base a ciò, lo Stato che per primo intraprenderà una delle seguenti azioni sarà riconosciuto come attaccante in un conflitto internazionale, fatto salvo l'accordo in vigore tra le parti in conflitto:
            2. L'invasione delle sue forze armate, almeno senza dichiarare guerra, nel territorio di un altro Stato;
            3. Attacco da parte delle proprie forze terrestri, marittime o aeree, almeno senza dichiarare guerra, sul territorio, su navi o aerei di un altro Stato;
            Articolo III

            Nessuna considerazione di natura politica, militare, economica o di altro tipo può servire come scusa o giustificazione per l'aggressione prevista nell'Articolo II (vedi Appendice per un esempio).
            1. +2
              4 febbraio 2021 01:35
              Stai mantenendo una contraddizione nel tuo commento?

              È solo che Rydz-Smigly ha dato questo ordine prima del 17 settembre. Sapeva perfettamente che l'Armata Rossa sarebbe entrata in Polonia.

              E sì, l'invasione della Polonia da parte dell'URSS è senza dubbio un atto di aggressione in conformità con la "convenzione sulla definizione di aggressione" del 1933 adottata su iniziativa dell'URSS a Londra.

              E qual è stata l'invasione polacca della Russia sovietica? L'invasione della Bessarabia da parte della Romania?
              La Polonia fu avvertita di non oltrepassare una certa linea, designata non da Lenin, ma da Lord Curzon. E alla Polonia non importava niente di Curzon.
              Ebbene, a Stalin non importa niente della Polonia. E aveva ragione. E Churchill lo ha giustificato nei suoi scritti.
              1. -1
                4 febbraio 2021 11:14
                Indovina di chi ho citato la citazione? Ci svegliamo per discutere con lui se la campagna polacca dell'Armata Rossa sia stata una guerra? Certo, è già difficile discutere con lui, ma comunque.

                Citazione: boriz
                È solo che Rydz-Smigly ha dato questo ordine prima del 17 settembre. Sapeva perfettamente che l'Armata Rossa sarebbe entrata in Polonia.

                Non la-la. L'ordine è stato dato nel pomeriggio del 17. Per mezza giornata, hanno capito lo scopo dell'introduzione delle truppe, alcuni ingenuamente presumevano che l'Armata Rossa potesse venire in soccorso nella lotta contro i nazisti. Testo dell'ordine

                L'Unione Sovietica invaso alla nostra terra. Ordino un ritiro generale in Ungheria e Romania per le vie più brevi. Non combattere i bolscevichi, a meno che in caso di attacco da parte loro o tentativi di disarmare il distaccamento. La missione di difesa che deve affrontare Varsavia e altre città rimane invariata

                Rydz-Smigly ha lasciato la Polonia 18.

                Citazione: boriz
                E qual è stata l'invasione polacca della Russia sovietica?

                Un episodio della Guerra Civile? Sei sicuro di aver invaso la Russia sovietica? In ogni caso, l'URSS ha riconosciuto la Polonia all'interno di quei confini, non ha fatto reclami. Dal punto di vista del diritto internazionale, aggressione nella sua forma più pura. La cosa divertente è che la definizione di aggressione è stata adottata su iniziativa dell'URSS.
                1. +2
                  5 febbraio 2021 23:47
                  Ci svegliamo per discutere con lui se la campagna polacca dell'Armata Rossa sia stata una guerra?

                  Noi non. Cosa c'è da discutere: chi ha dichiarato la guerra?

                  Sei sicuro di aver invaso la Russia sovietica?

                  La storia a scuola avrebbe dovuto essere insegnata, non il fumo. Sono venuto con Lord Curzon? Ed era una persona molto lontana dalla simpatia per i russi.
                  E se alcune persone rimanevano ancora sul territorio della Polonia (in procinto di teletrasportarsi in Romania), ciò non significa che ci fosse un governo capace. L'ambasciata polacca in URSS non aveva alcun legame con lui. E non ha adempiuto alle sue funzioni.
                  1. -2
                    6 febbraio 2021 00:47
                    Citazione: boriz
                    Cosa c'è da discutere: chi ha dichiarato la guerra?

                    Stalin non è un'autorità per te? A proposito, la Germania ha attaccato l'URSS senza dichiarare guerra, non era allora una guerra?

                    Citazione: boriz
                    La storia a scuola avrebbe dovuto essere insegnata, non il fumo. Sono venuto con Lord Curzon?

                    Uh no, amico mio, devi ripetere il curriculum scolastico e ricordare che la Polonia ha invaso l'UPR e il BNR. In realtà, come l'RSFSR, ha invaso lo stesso posto. La Russia sovietica si trovava un po 'a est.

                    Citazione: boriz
                    E se alcune persone rimanevano ancora sul territorio della Polonia (in procinto di teletrasportarsi in Romania), ciò non significa che ci fosse un governo capace. L'ambasciata polacca in URSS non aveva alcun legame con lui. E non ha adempiuto alle sue funzioni.

                    In primo luogo, stai confondendo causa ed effetto, il drappo è iniziato con l'introduzione dell'Armata Rossa.
                    In secondo luogo, secondo la stessa convenzione sulla definizione di aggressione, adottata su iniziativa dell'URSS:

                    No considerazioni di ordine politico, militare, economico o di altro tipo non possono servire come scusa o giustificazione per l'aggressione di cui all'Articolo II

                    In terzo luogo, quando Minsk cadde nel 41, lo Stato maggiore dell'Armata Rossa non aveva alcun legame con le truppe e non controllava la situazione, e Joseph Vissarionovich cadde in depressione e si chiuse nella sua dacia, anche l'URSS cessò di esistere?
          3. 0
            5 febbraio 2021 23:39
            Inoltre, le truppe dell'URSS non raggiunsero nemmeno la linea di Curzon. Cosa ci facevano i polacchi lì?
        2. +7
          2 febbraio 2021 21:45
          Qui stanno prendendo la Polonia da sola, e l'URSS dei loro graffi, esausti nella guerra con la Polonia, e la Polonia e la stessa Germania.

          Toraga druh! Tradurre dall'estone, se non è difficile, cosa significa "schifo"?
        3. 0
          4 febbraio 2021 14:48
          questa versione poteva apparire solo nelle teste di periferia, nel paese dell'idiozia vittoriosa
  3. all'14 ottobre
    2 febbraio 2021 19:30
    Una specie di dati marci. Terminato l'esercizio del quartier generale, dove sono le perdite dell'aggressore?
    La stupidità sta anche nel fatto che tutte le forze NATO disponibili al momento in Europa verranno immediatamente utilizzate contro l'aggressore. Nessuno si siederà e aspetterà questi 22 giorni o anche 1 ora.
    In Europa i paesi non sono molto ampi ed è naturale che la Polonia o gli stati baltici possano essere distrutti e persino occupati in caso di guerra, ma il fatto è che la guerra non finirà con questo fino all'aggressore stesso è distrutto. Per questo si troverà la forza.
    1. +9
      2 febbraio 2021 19:59
      e in quanti giorni gli americani porteranno i loro negri dal tedesco Ramstein? 10,20,30? Su scala universale può farlo e immediatamente risata solo nessuno attaccherà pshekov. Hanno il destino degli ucraini da pascolare. Anderson ha persino una fiaba sugli hohlopa risata
      1. all'10 ottobre
        2 febbraio 2021 21:05
        Citazione: Just Cat
        e in quanti giorni gli americani porteranno i loro negri dal tedesco Ramstein?

        Sei caduto dalla luna? Germania, Francia e Turchia (il secondo esercito dopo gli USA nella NATO). Per il momento, c'è abbastanza forza per contenerlo Sotto le spoglie di Israele abbatterà il tuo Assad. Lo stretto verrà chiuso e l'intero raggruppamento delle Forze armate della RF in Siria sarà privato del materassino. fornitura, e poi qualcosa negli Stati Uniti .. Beh, puoi all'infinito. Lontano est.
        Pertanto, non siamo in guerra. Non siamo tutti in guerra, stiamo seduti in silenzio. Il mondo va bene.
        E quanti figli di burocrati della Federazione Russa verranno immediatamente presi in ostaggio. Dopodiché, anche pensare alla guerra dovrebbe essere spaventoso!))))
        1. +9
          2 febbraio 2021 21:15
          Sei caduto dalla luna? Germania, Francia e Turchia (il secondo esercito dopo gli USA nella NATO). Per il momento, c'è abbastanza forza per contenerlo. Sotto le spoglie di Israele abbatterà il tuo Assad. Lo stretto verrà chiuso e l'intero raggruppamento delle forze armate della RF in Siria sarà privato del materassino. fornitura, e poi qualcosa negli Stati Uniti .. Beh, puoi all'infinito.

          Oh mio Dio, che sciocchezza, solo una specie di balbettio infantile.)
          Mi vergogno ancora di chiederti quanti anni hai, Vladest?
          1. -6
            2 febbraio 2021 21:47
            Citazione: caro esperto di divani.
            Mi vergogno ancora di chiederti quanti anni hai, Vladest?

            Se c'è il desiderio di conoscersi, le regole suggeriscono di iniziare da te stesso)))
            Ti hanno insegnato l'etichetta a scuola?
            1. +7
              2 febbraio 2021 22:05
              Se c'è il desiderio di conoscersi, le regole suggeriscono di iniziare da te stesso)))
              Ti hanno insegnato l'etichetta a scuola?

              Quindi sembra che non ti sia stato insegnato che "non vanno al monastero di qualcun altro con il loro statuto".
              Stai visitando qui, per così dire. Per cominciare, chiedi almeno il permesso, posso entrare?
        2. +9
          2 febbraio 2021 22:12
          Pensi seriamente che la NATO ti difenderà? È stato detto più di una volta in chiaro che nessuno combatterà per te. Ancora di più, la Turchia. A lei non importa niente di te.
    2. + 11
      2 febbraio 2021 19:59
      Sì, sì, certo, l'ultima parola per gli strattegg estoni!
      1. -9
        2 febbraio 2021 21:13
        Citazione: boriz
        Sì, sì, certo, l'ultima parola per gli strattegg estoni!

        Quando non da te)) poi gli estoni))) Come fanno le persone a non stancarsi di discutere di fantascienza? I giochi sono sull'argomento gioco. Sviluppare.
        1. +5
          2 febbraio 2021 21:17
          Come possono le persone non stancarsi di discutere di fantascienza? I giochi sono sull'argomento gioco. Sviluppare.

          Stai parlando del popolo polacco?
          Ricordi ancora di cosa tratta l'articolo di cui stai discutendo così energicamente?)
          1. -9
            2 febbraio 2021 21:51
            Ho già espresso la mia opinione. Trova e leggi. Non lo ripeterò a tutti. I guerrieri stanno giocando. Hanno bisogno di bottino, peggio, più daranno. È tutto . Sono sicuro che il 99% dei polacchi non ha mai sentito parlare di questo argomento. Qui è dove viene lanciato uno scarafaggio per te, così che la rabbia bolle.
            L'Europa sta lavorando e costruendo e lo sta facendo più velocemente e meglio della Federazione Russa.
            1. +1
              4 febbraio 2021 01:51
              Ho già espresso la mia opinione. Trova e leggi.

              E parli in modo che tutti capiscano, non solo tu. Questa è un'abilità molto utile. Sebbene non tutti siano dati.
    3. +8
      2 febbraio 2021 20:17
      ma che la guerra non finirà con questo finché lo stesso aggressore non sarà distrutto. Per questo si troverà la forza.

      Chi ce l'ha? Estonia? Da tempo è chiaro a tutti che non combatteranno per la Polonia, o (soprattutto) per i Baltici, gli Stati Uniti e la NATO. Presto l'Europa ti scrollerà di dosso diligentemente nelle mani della Federazione Russa. E la Federazione Russa lo eliminerà in ogni modo possibile da un tale dono.
    4. +7
      2 febbraio 2021 20:45
      Una specie di dati marci. Terminato l'esercizio del quartier generale, dove sono le perdite dell'aggressore?

      Sì, hai degli alleati così corrotti.

      La stupidità sta anche nel fatto che tutte le forze NATO disponibili al momento in Europa verranno immediatamente utilizzate contro l'aggressore. Nessuno si siederà e aspetterà questi 22 giorni o anche 1 ora.

      Molto probabilmente, non appena "inizia", ​​la prima cosa da fare è mettersi in fila per lasciare la NATO. I sondaggi sociali nell'Europa occidentale hanno mostrato che nessuno vuole davvero combattere per gli interessi di alcuni "membri lontani e di seconda classe" (in particolare i paesi baltici).
      Quindi, se diventi impudente, finirai per essere "naso a naso" contro il "potenziale nemico".

      Pertanto, tempera il tuo ardore combattivo e non fare il prepotente. E questo vale anche per te personalmente.

      La Russia, a sua volta, non sarà la prima a toccarti. Questo non è nemmeno discusso, in quanto non necessario.
      1. -6
        2 febbraio 2021 21:13
        Citazione: caro esperto di divani.
        Sì, hai degli alleati così corrotti.

        E chi ha scritto l'articolo?
        1. +4
          2 febbraio 2021 21:20
          E chi ha scritto l'articolo?

          Devi già tradurre dal russo al russo, giusto? Il tuo cervello non si accende affatto?

          scrive il portale polacco Onet, riferendosi a una serie di organi di stampa nel suo paese.
      2. -4
        2 febbraio 2021 21:53
        Citazione: caro esperto di divani.
        I sondaggi sociali nell'Europa occidentale lo hanno mostrato

        I sondaggi sociali non affrontano questioni militari. Soprattutto se inizia qualcosa di caldo.
        A proposito, in Russia, che dire dei sondaggi? quanti russi vogliono la guerra?
        1. +3
          2 febbraio 2021 21:58
          I sondaggi sociali non affrontano questioni militari.

          Ma influenzano le decisioni politiche. E anche su questioni di ulteriore permanenza nel blocco militare.

          quanti russi vogliono la guerra?

          E chi ti ha detto cosa vogliono?
          Sei tu qui per qualche motivo, "gallo".
          1. -5
            3 febbraio 2021 00:29
            Citazione: caro esperto di divani.
            E chi ti ha detto cosa vogliono?
            Sei tu qui per qualche motivo, "gallo".

            Voglio dire che c'è sempre lì. Per te stesso, dovresti fare di più. Per capire è necessario confrontare, ma non c'è niente con cui confrontare.
            Leggiamo i commenti qui. "Sì, siamo NATO", "Sì, polacchi!" "Sì, il nostro Iskander." "Iskander da solo è sufficiente." O non stiamo conducendo esercitazioni per attaccare i cacciatorpediniere statunitensi ai Mondiali?
            Allora chi è il cazzo qui? Sono io?
            Conclusione "due stivali di un paio". RF non è migliore di quelli di cui discutiamo e giudichiamo. E tra i banditi litigano finché uno non mangia l'altro.
            Gli Stati Uniti hanno già inflitto miliardi di perdite alla Federazione Russa. RF US di quanto?
            1. +4
              3 febbraio 2021 00:44
              Voglio dire che c'è sempre lì. Per te stesso, dovresti fare di più. Per capire è necessario confrontare, ma non c'è niente con cui confrontare.

              Quindi anche tu non sei a casa, ma qui. Sei imbrattato di marmellata qui?

              Cosa devi capire per confrontare? In che senso - non c'è niente con cui confrontare?
              Ti spieghi con alcuni indovinelli.

              Leggiamo i commenti qui. "Sì, siamo NATO", "Sì, polacchi!" "Sì, i nostri Iskander." "Iskander da solo è sufficiente."

              Mi stai citando? L'ho scritto io? O con chi stai comunicando adesso?

              Allora chi è il cazzo qui? Sono io?

              Sì, di noi due, tu sei l'unico.

              Gli Stati Uniti hanno già inflitto miliardi di perdite alla Federazione Russa. RF US di quanto?

              La Russia dovrebbe fare danni?
              Bene, tutto è chiaro con gli Stati Uniti, è un criminale globale. Più di uno stato ne ha sofferto.
    5. +1
      3 febbraio 2021 03:19
      Eh si! Appena, poi subito. Dopo 2 o 3 mesi di approvazioni. E non è un dato di fatto che abbia successo, anche se l '"aggressore" li aspetta.
    6. 0
      3 febbraio 2021 14:40
      Come la Gran Bretagna e la Francia aiutarono la loro alleata Polonia nel 1939 ... Più o meno nello stesso modo in cui la Gran Bretagna aiutò la Francia alleata nel 1940 ... Attraverso Dunkerque, rapidamente alla sua casa sull'isola. E tre settimane dopo, la flotta inglese aveva già attaccato le navi francesi e molti marinai francesi furono uccisi (operazione Catapult), gli alleati sono buoni. In generale, la storia della guerra insegna che non dovresti fare affidamento sugli alleati. Per tre anni Churchill ha nutrito Stalin con promesse su un secondo fronte. Quindi le tue convinzioni "nessuno si siederà e aspetterà 1 ora" è estremamente ingenua. Oggi fanno promesse di amicizia e domani, in una situazione difficile, ognuno per se stesso e costosi alleati che strizzano le tue maschere mediche ordinate e pagate proprio all'aeroporto al carico. Durante le guerre mondiali, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti non sono mai entrati in battaglia per primi, ma hanno aspettato chi e poi hanno condiviso la torta della vittoria. Quante volte nella storia la Polonia è stata smembrata? Le dita di una mano potrebbero non essere sufficienti
  4. Il commento è stato cancellato
  5. 0
    2 febbraio 2021 20:16
    Se la Polonia si fosse difesa, sarebbe successo, ma la Polonia è nella NATO, allora questo scenario scompare. Le guerre in Europa sono escluse oggi (a meno che gli Stati Uniti non provochino), non ci sono paesi che possono essere bombardati impunemente, come la Jugoslavia - qui l'esempio della Jugoslavia ha reso sobrio l'EBN e i liberali della Russia, che il prossimo bombardamento senza l'approvazione dell'ONU sarà la Russia, così hanno iniziato a rafforzare le forze armate RF, e il PIL presidenziale ...
    1. +2
      2 febbraio 2021 20:21
      La Turchia nella NATO ... Dov'è il loro Fu-35? Dov'è il sostegno della NATO contro gli armeni? I borghesi non moriranno per amore di un idraulico polacco.
      Una donna polacca con un carretto, un carretto tedesco è più facile.
      1. 0
        3 febbraio 2021 14:46
        I tedeschi, in generale, in un'opportunità, possono ricordare che una parte del territorio della Polonia moderna una volta era chiamata Prussia orientale.
    2. -5
      2 febbraio 2021 21:16
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      a meno che gli Stati Uniti non provochino)

      Può essere di più. Perché gli Stati Uniti dovrebbero anche iniziare una sorta di guerra con la Federazione Russa? Ebbene, qual è il vantaggio? Segui bene lo sviluppo della Federazione Russa, i suoi tassi di crescita, i successi di ricerca e sviluppo? La RF cresce a malapena e il divario tra i paesi cresce. Gli USA vanno avanti senza guerra.
      1. +4
        2 febbraio 2021 22:13
        Gli USA vanno avanti senza guerra.

        Più specificamente, per favore. Hai un cattivo modo di parlare.
        1. -2
          4 febbraio 2021 09:55
          Citazione: boriz
          Più specificamente, per favore. Hai un cattivo modo di parlare.

          Guardiamo il tasso di crescita economica. Crescita demografica. L'informazione è aperta. Non sai come cercare? cerca corsi sull'uso di Internet))))
      2. +2
        2 febbraio 2021 22:26
        Può essere di più. Perché gli Stati Uniti dovrebbero anche iniziare una sorta di guerra con la Federazione Russa?

        Sì, al diavolo questi USA.
        Dimmi qualcos'altro.
        Se entriamo nel territorio dell'Estonia, dove sono le tue truppe da cercare ?? sentire
        1. +2
          4 febbraio 2021 01:55
          Se entriamo nel territorio dell'Estonia, dove sono le tue truppe da cercare ??

          Come al solito, ci sarà merda sotto i cespugli più vicini.
  6. 0
    3 febbraio 2021 00:04
    sembra più che l'esercito polacco abbia gettato questa roba "sensazionale" nei loro media per tagliare i soldi del budget, o forse fuorviare il nostro stato maggiore, in modo che pensassero che è davvero possibile lanciarli in 5 giorni ... ma in realtà, se andiamo troppo velocemente, perderemo tutto
  7. 0
    3 febbraio 2021 11:42
    I militari polacchi sanno come buttare giù i soldi per se stessi. In effetti, in base a tali risultati delle esercitazioni, sono necessari più fondi per l'esercito e dovrebbero essere formate nuove formazioni di truppe in modo che ci sia qualcosa da combattere.
    1. -1
      4 febbraio 2021 09:57
      Citazione: Herman 4223
      I militari polacchi sanno come buttare giù i soldi per se stessi.

      Non solo polacco, ma qualsiasi.
  8. 0
    3 febbraio 2021 13:12
    È del tutto possibile che ci sia una disinformazione appositamente trapelata o un'anatra ... Ci sono anche tecniche del genere per addormentare un probabile avversario ..
    1. -1
      4 febbraio 2021 09:58
      Citazione: Igor Berg
      È del tutto possibile che ci sia una disinformazione appositamente trapelata o un'anatra ... Ci sono anche tecniche del genere per addormentare un probabile avversario ..

      Queste cose sono facili da controllare se gli originali danno un collegamento agli articoli. Se non lo danno, significa che stanno mentendo o distorcendo.
    2. 0
      6 febbraio 2021 14:32
      Desa è necessaria per spaventare il nemico, non per esultare.