NI: La superiorità dell'artiglieria russa sull'americana è innegabile


I cannonieri dell'esercito americano sono in guai seri, scrive la rivista American National Interest, riferendosi al rapporto dell'organizzazione no profit RAND Corporation (California, USA).


Gli esperti hanno analizzato vari aspetti di questo tipo di truppe negli ultimi 20 anni e sono giunti a conclusioni terribili. Dopo che il Pentagono ha iniziato a impegnarsi attivamente nella lotta contro il terrorismo e vari movimenti ribelli in tutto il mondo, all'inizio degli anni 2000, è stata prestata pochissima attenzione all'artiglieria. I generali e gli ammiragli erano più interessati agli elicotteri e agli aeroplani come principale supporto antincendio sul campo di battaglia.

Quasi due decenni dopo, si è scoperto che l'artiglieria dell'esercito americano non era più in grado di distruggere i cannoni della RPDC nascosti nelle aree fortificate. Inoltre, gli artiglieri americani non hanno praticamente nulla da combattere con i sistemi d'arma mobile iraniani. Ma la cosa peggiore è che l'artiglieria statunitense non è solo inferiore a truppe russe simili in termini di numero e potenza di fuoco, ma la superiorità dei russi sugli americani in questa componente è totale e innegabile.

L'artiglieria americana si è atrofizzata, ma l'artiglieria russa no

- dicono gli esperti.

Il Pentagono ha ottenuto un risultato così "sbalorditivo", trasferendo specialisti altamente qualificati alle unità di fanteria, riducendo le unità di artiglieria. L'esercito degli Stati Uniti ha attualmente una capacità di artiglieria molto inferiore rispetto a prima dell'11 settembre 2001.

Due tipi di truppe hanno sofferto di più: l'artiglieria da campo e la difesa aerea

- hanno aggiunto gli esperti, precisando che ora sta diventando estremamente importante.

RAND ritiene che una delle possibili soluzioni al problema attuale sia aumentare il numero di unità di campo di artiglieria dell'esercito. Prima di tutto, questo vale per aree particolarmente importanti: Europa orientale, Golfo Persico e altri. L'esercito americano ha bisogno di nuovi sistemi di rilevamento, migliori radar controbatteria. Anche obici, cannoni semoventi e MLRS dovrebbero essere aggiornati. Tuttavia, come le munizioni per loro, l'arsenale di missili tattici sarà particolarmente utile in caso di conflitto con la Cina.

È tempo che gli Stati Uniti smettano di essere timidi e inizino a comprare normali cannoni semoventi e altri sistemi dagli alleati. Ad esempio, i tedeschi hanno l'eccellente cannone PzH-155 da 2000 mm.

Allo stesso tempo, gli artiglieri statunitensi dovranno riqualificarsi alle nuove realtà della guerra: travestirsi dai droni, evitare il fuoco di controbatteria, respingere gli attacchi del nemico che avanza e padroneggiare anche altre abilità.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 febbraio 2021 21: 44
    -8
    Allo stesso tempo, gli artiglieri statunitensi dovranno riqualificarsi alle nuove realtà della guerra: travestirsi dai droni, eludere il fuoco di controbatteria, respingere gli attacchi del nemico che avanza,

    - Figase ... - Circa tre anni fa, i nostri "wagneriani" in Siria, gli americani con il loro fuoco di artiglieria (controllato professionalmente) furono coperti in modo che pochi di loro sopravvissero lì ...
    - In qualche modo non riesco a credere che "l'artiglieria americana si è atrofizzata" ...
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yury) 3 febbraio 2021 03: 11
      +4
      Non distribuire informazioni non verificate.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 3 febbraio 2021 06: 38
        -4
        Non distribuire informazioni non verificate.

        - Cosa intendi ???
        - E cosa c'è ... qui ... c'è "non verificato" ???
        - Va bene ...
        - E il fatto che i turchi un anno fa siano esattamente la stessa cosa con la loro artiglieria; - allo stesso modo (come gli americani), usando il sistema di tiro americano (UAV, ecc.) e tutti gli stessi sistemi di artiglieria americani (gli stessi cannoni ... - così capisci) ... - hanno distrutto tutti i Veicoli corazzati siriani .. - cos'è questo ... - "sparatutto" o cosa ???
        - Sono solo troppo pigro per cercare questi video clip e metterli qui ... - Cerca te stesso ... e "controlla" ...
        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yury) 3 febbraio 2021 13: 20
          +3
          Sei troppo pigro per dirlo? Bene, bene. Sì, non ci sono tali materiali sulla rete. Ci sono falsi con noti indirizzi ucraini. Perché non dici come il VKS distrugge gli stessi "militanti filo-turchi?" "In che modo la nostra arte invia giubilanti le loro forze speciali ad Allah? Oh, perdona gli" istruttori ". Come fanno gli yankee ad attraversare il deserto? Ebbene, sì, bene, sì, sono tutte bugie e propaganda.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 3 febbraio 2021 14: 06
            -4
            Sei troppo pigro per dirlo? Bene, bene. Sì, non ci sono tali materiali sulla rete. Ci sono falsi con noti indirizzi ucraini. Perché non dici come il VKS distrugge gli stessi "militanti filo-turchi?" "In che modo la nostra arte invia giubilanti le loro forze speciali ad Allah? Oh, perdona gli" istruttori ". Come fanno gli yankee ad attraversare il deserto? Ebbene, sì, bene, sì, sono tutte bugie e propaganda.

            - Sì, ora io già ...- "non solo troppo pigro per cercare ed esporre questi video clip"; ma vedo già che è semplicemente inutile ...
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yury) 6 febbraio 2021 04: 55
              0
              Bene, bene. Naturalmente è inutile. È difficile trovare qualcosa che non c'è. E non è necessario cercare filmati delle forze aerospaziali e dei nostri uomini dell'esercito, sono costantemente ovunque nelle notizie.
          2. Amaro Офлайн Amaro
            Amaro (Gleb) 4 febbraio 2021 01: 45
            0
            ... il nostro arta invia giubilantemente ad Allah ...

            Qui non è necessario picchiare a lungo i cani, ma i loro autisti. Ma non funziona così, amici, comunque, e acquisteranno nuovi cani e si addestreranno.
            Quindi presto arriverà una persona competente, Tuzakov sembra essere chiamato e spiegherà che il barile "arte" è ieri - il futuro appartiene ai droni. A proposito, quanto costa uno scatto di una macchina del genere nella foto? Bene, se conti lo sparo stesso, l'ammortamento della canna e delle risorse, la riparazione e la manutenzione del telaio. Forse un drone è effettivamente più tecnologicamente avanzato ed efficiente? "Arta" lascerà una gamma più ristretta di compiti a un certo livello.
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yury) 6 febbraio 2021 05: 02
              +1
              I veicoli aerei senza pilota sono una cosa, ma l'arte è completamente diversa. L'arte, per gli standard moderni, è un'arma da mischia. Bene, quanto sono 40-70 km? MLRS e poi annusare più lontano. I veicoli aerei senza pilota sono nella media e più vicini al lungo- autonomia, 150-500 Km. No, in generale, tutto va bene in tempo e nel posto giusto e sempre nella giusta quantità, in modo che esca in modo efficiente.
            2. Ivan Ivanov_20 Офлайн Ivan Ivanov_20
              Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 6 March 2021 11: 59
              0
              Un colpo costa mille dollari e senza equipaggio, altamente vulnerabile - milioni ...
    2. alexey alexeyev Офлайн alexey alexeyev
      alexey alexeyev (alexey alekseev) 9 febbraio 2021 13: 49
      0
      Non è affatto così
    3. al2145133 Офлайн al2145133
      al2145133 (Alexey Gribalev) Aprile 28 2021 13: 03
      0
      E anche il valoroso esercito di Ukrov distrusse dieci divisioni Pskov di sommozzatori corazzati Buryat, ricordiamo, ricordiamo.
  2. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 2 febbraio 2021 22: 21
    +4
    Dov'è Valdest? Lascia che l'amero chiarisca in dettaglio che hanno torto. Lui sa meglio!
  3. Machine_Learning Офлайн Machine_Learning
    Machine_Learning (Aleksandr Ioannov) 3 febbraio 2021 08: 18
    0
    Sin dai tempi antichi, la Russia è famosa per la fusione dei cannoni, non è per niente che abbiamo "Tsar Cannon".
    Da qui i nomi: Pushkarev, Pushkin, Yadrovsky, Liteikin, Pushkov, ecc.
    Quindi il lavoro iniziato dai nostri nonni continua ancora oggi.
    Il "God of War" nel 1941-45 non aveva eguali al mondo.
    1. Taras sul Parnaso Офлайн Taras sul Parnaso
      Taras sul Parnaso (Taras sul Parnaso) 3 febbraio 2021 09: 31
      +1
      Liteikin?, Dici, bene, bene ...
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 3 febbraio 2021 08: 24
    -3
    Il video dalla Siria mostra come i turchi abbiano bruciato un bel po 'di queste cose.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 febbraio 2021 09: 13
    0
    Ah. Ancora una volta, l'interesse nazionale russo ha trafitto.
    Voensite è pieno di recensioni di pezzi di artiglieria amerovskoy. Abbastanza a livello.
    E così tanto non è necessario, quindi ci sono i droni, come è stato dimostrato dalle ultime scaramucce.
  6. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michele I) 5 febbraio 2021 22: 27
    -1
    E gli americani non lo sanno, ei loro Paladini con Excalibers sparano