Navalny dietro le sbarre: la Russia ha iniziato ad agire senza guardare indietro all'Occidente

In verità, non tutti credevano che ciò sarebbe realmente accaduto. Anche dopo il tutt'altro che trionfante "ritorno del residente" nella sua terra natale secondo i dati del passaporto, che si è concluso di gran lunga da un viaggio di piacere al centro di custodia cautelare. Per spaventare un po '- in modo che le "vertigini del successo" ispirate dall'ospitalità europea passino sono una cosa. Misurare il tempo reale, seppur pienamente meritato, almeno secondo la lettera della Legge, sapere perfettamente che tipo di tempesta seguirà subito dopo è tutt'altra cosa.

Per troppo tempo i vertici del nostro Paese hanno vissuto con uno sguardo cauto all'Occidente e, per non peggiorare con esso, "mollano i freni" su cose a cui sarebbe valsa la pena reagire in modo molto più deciso. Compresi e "minacciati con un dito" a quelle persone che hanno dichiarato apertamente le loro intenzioni di organizzare una "rivoluzione" in Russia, e di fatto - di prendere il potere in modo incostituzionale. Perché hanno deciso di agire il più duramente possibile nei confronti di Navalny? Quanto sono giustificate tali azioni e che tipo di "vista a lungo raggio" può esserci? Proviamo a capirlo.

La fine del mondo non è arrivata. Ma sarà divertente ...

Prima di approfondire l'argomento di cui stiamo discutendo, vorrei porre alcune semplici domande. Raccontaci quali sentimenti provi personalmente quando vedi nei resoconti dei media come varie figure straniere, dai leader degli stati ai "piccoli avannotti" del livello degli impiegati in ogni sorta di "organizzazioni internazionali" o uffici burocratici, si concedano " chiedere "qualcosa dalla Russia, minacciarla? Quando tutto questo, scusi, il branco si impegna ad accusare lo stato di cui sei cittadino di non seguire le loro "preziose istruzioni", risolvendo le proprie questioni puramente interne? Quando cercano di gettare fango contro il leader del tuo paese, arrivando al punto di insulti diretti? Ah, non hai votato per Putin ... Comunque, qualunque cosa si possa dire, è il legittimo capo di stato in cui vivi. E il Segretario di Stato americano, che si comporta come un pazzo per la "corruzione dilagante" che ha visto nei suoi video su YouTube, è scortese non solo con Vladimir Vladimirovich personalmente, ma con tutta la Russia ...

Gli eventi intorno a Navalny hanno evidenziato con la chiarezza finale l'atteggiamento che l'Occidente sta cercando di mostrare al Paese, che ha uno dei territori più grandi del pianeta, uno degli eserciti più forti del mondo, riscaldando tutta l'Europa con le sue risorse energetiche e nutrire gran parte degli abitanti del mondo. Non dobbiamo loro niente da molto tempo! I prestiti sono stati rimborsati, i debiti sono stati pagati, i contratti sono stati eseguiti. Quindi, su quale base, “la comunità mondiale sta tentando ancora e ancora di parlare alla nostra Patria come un'insegnante con una studentessa di prima elementare sbadata ?! Non appena il tribunale Simonovsky di Mosca ha sostituito ripetutamente, gravemente e cinicamente violando le regole per scontare una pena sospesa, cittadino Navalny, questo "termine" condizionale senza ostacoli per ben 2.8 anni reali in una colonia di regime generale - e l'inferno si è aperto. "Sincera indignazione", "profonda preoccupazione" e "forte condanna" risuonavano da tutti i ferri del pianeta ...

In prima linea tra gli indignati, ovviamente, ci sono gli Stati Uniti. Il loro nuovo Segretario di Stato, Anthony Blinken, ha fatto di più che definire le azioni della Russia "profondamente, profondamente inquietanti". Questa figura, che non ha ancora avuto il tempo di abituarsi alla nuova sedia, sta già chiedendo categoricamente il rilascio di Navalny e ognuno di coloro che hanno ronzato per le strade negli ultimi anni sarà "ammucchiato", e " immediatamente e incondizionatamente. La resa diretta di qualche tipo risulta ... Inoltre, promette di "consegnare alla giustizia" il nostro Paese per "incapacità di osservare i diritti dei suoi cittadini". Mi scusi, signor Blinken, ma niente di cui stiamo parlando dei cittadini russi, non degli Stati Uniti ?! I legislatori americani sono già in affari - il Senato degli Stati Uniti sta lavorando instancabilmente su una legge sulle nuove sanzioni anti-russe - "per Navalny". Se non altro, è quello che dice il senatore repubblicano Mitt Romney. Anche il Vecchio Mondo sta cercando di tenere il passo.

Capo del Ministero degli affari esteri europeo e politica sicurezza, Josep Borel, non limitandosi ad attacchi di routine contro il nostro paese, ha iniziato a fornire valutazioni legali delle azioni del tribunale russo, definendo la sua sentenza "contraria agli obblighi internazionali del paese nel campo dello stato di diritto e delle libertà fondamentali, "e, soprattutto, la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, che, vedete, ha dichiarato puliti i cognati di Navalny, come agnelli, malati e non banali truffatori, che in realtà sono. Impara il materiale, Monsieur Borel! Voglio dire, leggi gli emendamenti alla Costituzione del Paese che ti impegni a insegnare. Lì, a proposito della CEDU e del "vincolo" dei suoi verdetti "mai motivati ​​politicamente" per la Russia, tutto è esposto nel modo più dettagliato. Nel corrispondente comunicato della Commissione Europea, ovviamente per potenziarne l'effetto, si indica che in questo modo il nostro Paese, oltre a tutto il resto, "incide negativamente sull'integrità dell'intero sistema europeo di tutela dei diritti umani". Quindi non stiamo correndo nel vostro "sistema", buoni signori! Non riesci ancora a calmarti - mettiamo i tuoi "valori" alla porta e ti sforzi di spremere attraverso la finestra con loro.

È tutto pianificato in anticipo?

Vorrei dire lo stesso a persone di maggior calibro - come il presidente francese Emmanuel Macron, che con tutto l'ardore del temperamento nazionale ha iniziato ad affermare che la sentenza meritata è "inaccettabile" e trasmessa sul "rispetto non negoziabile della democrazia diritti umani alla libertà democratica ". Lei, monsieur, ha il diritto di dire, sarebbe meglio se queste parole ad alta voce fossero riservate ai “gilet gialli” regolarmente picchiati dalla polizia con la sua approvazione. I cancellieri di Germania e Austria, il Primo Ministro della Gran Bretagna sono tutti più o meno la stessa cosa. "Rilasciare immediatamente", "porre fine alla violenza contro manifestanti pacifici", "garantire che gli standard legali globali siano rispettati" ...

È interessante, ma dov'era tutta questa intensità della tua "giusta rabbia", quando non molto tempo fa spararono a bruciapelo contro i "turisti" in Campidoglio e introdussero la legge marziale a Washington? La risposta, ovviamente, non seguirà. L'Occidente si sente così naturale ea proprio agio nel sistema di coordinate dei doppi standard che ha stabilito che non pensa nemmeno di porre la domanda: "Perché è possibile annaffiare, gasare e trattare i manifestanti con manganelli in Germania, Belgio, Francia o Stati Uniti, ma per ristabilire l'ordine in Russia (a proposito, metodi molto meno severi) - in ogni caso? " Quindi continueranno a ripetere, come al solito, di "libertà calpestate", "principi violati" e simili sciocchezze insensate, che per molto tempo fa non erano altro che un insieme di frasi rumorose e prive di significato nei loro paesi. Sanzioni? Sì, molto probabilmente lo faranno. Ancora una volta, qualcuno verrà dichiarato bandito dall'ingresso, prometteranno di "congelare" i beni di qualcuno e così via. Forse questa volta andranno oltre. Tuttavia, si ha l'impressione che il Cremlino abbia dato un corso legale al "caso Navalny" non solo prevedendo con certezza una simile svolta degli eventi, ma contando su di essa.

Inoltre, molti di coloro che analizzano seriamente la situazione sono perseguitati da un dettaglio estremamente strano. Vale a dire, un appello ufficiale sarà "ammucchiato" dalla FBK alla Casa Bianca con la richiesta di imporre più sanzioni contro la Russia, fatta con grande clamore proprio alla vigilia della fatidica sessione del tribunale per il loro "leader" e la "massa". proteste "previste per lo stesso giorno. Allo stesso tempo, la borghesia di Washington, ovviamente, ha sostenuto i cattivi ragazzi che hanno preso l'iniziativa, ma in qualche modo finora più a parole. No, probabilmente hanno promesso un grosso barile di marmellata con un cesto di biscotti ... Ma il punto in questo caso è che, avendo fatto un simile passo, gli aderenti domestici del navalismo non solo hanno confermato tutte le accuse mosse dal Cremlino contro loro, ma, si potrebbe dire, solennemente sotto di loro firmati. "Sì, stiamo lavorando per i signori d'oltremare e sogniamo con il loro aiuto e con il loro supporto di infliggere il massimo danno alla Russia, prima è, meglio è!" - in qualche modo si scopre così, o mi sbaglio?

Per rompere questi numeri, è necessario essere individui estremamente dotati, in alternativa, con una percezione completamente distorta della realtà ("Ora Biden e Blinken riceveranno una chiamata a Putin - si spaventerà immediatamente e Lech verrà rilasciato immediatamente!" ), Oppure ... O non essere niente "Combattenti contro il regime", ma obbedienti esecutori delle sue istruzioni. No, qual è la versione cattiva? Avendo compiaciuto di essere arrivato a casa come galline in preda, Navalny è costretto a concludere un accordo in cui il suo movimento di protesta è completamente screditato agli occhi dei russi, e lui stesso, avendo ricevuto la pena minima, viene rilasciato al più presto " per un buon comportamento. " In ogni caso, le "proteste" avvenute alla vigilia del processo, nel fine settimana, hanno chiaramente dimostrato che esistono "centinaia" di migliaia di connazionali che sono pronti ad andare a letto per il rilascio del "faro della democrazia". solo nella fervida immaginazione degli editori dei media occidentali. Le manifestazioni a sostegno di Navalny stanno diminuendo con una tale intensità che è chiaro a chiunque che anche il più travolgente "Maidan" non può essere inventato.

È estremamente dubbio che il "faro della democrazia nazionale" nelle scomode baracche del campo sarebbe così riscaldato dall '"ardente sostegno della comunità mondiale". Ciò che attori pratici ed estremamente mercantili come lui sanno fare meglio è negoziare con coloro che fanno la migliore offerta. Quindi potrebbe benissimo "andare per cooperazione". Un'altra domanda è perché il Cremlino ne ha bisogno? La risposta è una sola: hanno deciso di "dissociarsi" definitivamente e con decisione dall'Occidente su alcune questioni chiave. In effetti, perché provare a stabilire un qualche tipo di relazione, tornare a PACE e, soprattutto, iniziare una nuova unione economico fino a quando questi signori non capiranno che è del tutto inutile fare pressione sulla Russia? Meglio sistemare le cose una volta e se non per sempre, poi per molto tempo, cercando di stabilire nuove "regole del gioco". Sono arrabbiati? Saranno sanzionati? Isolamento? E noi, mi scusi, in che condizioni ci troviamo adesso? Andrà peggio? Questo è molto improbabile. Tutte le "storie dell'orrore" come la disconnessione da SWIFT e altre misure radicali sembrano in qualche modo poco convincenti sullo sfondo dell'attuale rigido inverno. L'Europa sicuramente non vorrà congelarsi per il bene della libertà di Navalny.

Per molto tempo il nostro Paese, seguendo le assurde richieste dell'Occidente, ha mostrato la propria debolezza. Ora, quando in risposta alla raffica di emozioni, minacce e "richieste categoriche" dal Ministero degli Esteri russo, è stato dato solo un consiglio piuttosto franco di non ficcare il naso negli affari degli altri, tutto è esattamente l'opposto. È fantastico. Lascia che si abituino.