Negli Stati Uniti è apparso un serio concorrente del Su-34 russo


Il 2 febbraio 2021, il primo caccia F-15EX ha fatto il suo primo volo, scrive l'edizione americana di Military Watch.


F-15EX - progettato per diventare il combattente più pesante non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. Si basa sull'F-15A Eagle della Guerra Fredda, che è stato sviluppato durante la guerra del Vietnam e ha effettuato il suo primo volo 49 anni fa, nel 1972.

L'F-15EX ha subito una serie di aggiornamenti ed è diventato un serio concorrente del Su-34 e del Su-35 russi, nonché del J-16 cinese. Inoltre, è per molti versi più avanti dell'F-22 e sarà in grado di trasportare 22 missili aria-aria o 28 bombe aeree guidate, che è di per sé un record mondiale. La massa del carico da combattimento dovrebbe raggiungere le 12,7 tonnellate (contro le 12 tonnellate del Su-34).

È stato possibile attuare una profonda modernizzazione, tra l'altro, grazie a commesse estere effettuate negli ultimi due decenni. Corea del Sud - 60 F-15K, Israele - 25 F-15I "Raam", Arabia Saudita - 84 F-15SA e "upgrade" 70 F-15S, Singapore - 40 F-15SG, Qatar - 36 F-15QA.


In servizio con gli Stati Uniti ci sono ora circa 400 unità F-15C / D di età compresa tra 35 e 40 anni. L'F-15EX ha costi operativi significativamente inferiori rispetto alle precedenti varianti dell'F-15 ed è costruito utilizzando i moderni tecnologia.

Nell'estate del 2020, il Pentagono e la Boeing ha firmato un contratto per la produzione dei primi otto F-15EX per $ 1,2 miliardi. L'esercito vuole ottenere 144 caccia di questo tipo per $ 23 miliardi. Si prevede che l'F-15EX continuerà il servizio fino al 2050, momento in cui la piattaforma F-15 sarà vola da più di 80 anni, riassumono i media degli Stati Uniti.
  • Foto utilizzate: https://www.boeing.com/
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
53 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 febbraio 2021 10: 46
    +3
    Nonostante ...... l'approccio corretto. Senza toccare la vela di rodaggio, sostituisci gli interni.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 febbraio 2021 11: 48
    0
    L'importante è diventare un'arma, nell'Air Force in particolare i missili aria-aria, così come i missili aria-terra. Non è più chi sarà il primo a scoprire il nemico, manovrare, ma chi raggiungerà il nemico da distanze maggiori, con portata insufficiente delle armi del nemico, perché molti mezzi, dall'AWACS al VNOS, dirigono l'aereo verso il nemico. ..
  3. tempesta-2019 Офлайн tempesta-2019
    tempesta-2019 (tempesta-2019) 4 febbraio 2021 15: 32
    0
    L'esercito vuole ottenere 144 combattenti di questo tipo per 23 miliardi di dollari.

    Risulta 159,7 milioni di dollari per aereo, che è quasi il doppio rispetto all'F-35.
  4. tempesta-2019 Офлайн tempesta-2019
    tempesta-2019 (tempesta-2019) 4 febbraio 2021 16: 59
    +2
    Se le caratteristiche dell'F-15EX sono corrette, l'aviazione americana riceverà un veicolo formidabile in grado di consegnare e utilizzare 2600 tonnellate di armi a una velocità di 12,5 km / h ...
    In effetti, è 2 in1 (Su-35 ad alta velocità con la capacità di carico del Su-34).
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 febbraio 2021 01: 15
      0
      Bene, a una tale velocità, tutti appesi con le armi, non sarà in grado di volare, ovviamente.
      Ma con 20 AIM-120 è possibile.
  5. Browser 2.0 Офлайн Browser 2.0
    Browser 2.0 (Misha Nazarov) 4 febbraio 2021 20: 51
    -1
    Solo a me sembra che assomigli di più all'asciugatura ??? Qualcosa che non ho osservato in precedenza nella somiglianza di Amerekosov con la nostra tecnica.
    1. Michael I Офлайн Michael I
      Michael I (Michele I) 5 febbraio 2021 09: 39
      -2
      Sembrava così per quasi 50 anni. Esternamente, i primi F-15 difficilmente differiscono da questo. Quindi un'altra domanda è chi ha leccato chi
      1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
        Solo un gatto (Bayun) 5 febbraio 2021 10: 51
        0
        e la ruota dell'antico ukrov fu leccata ...
      2. signore bianco Офлайн signore bianco
        signore bianco (Ivan) 5 febbraio 2021 16: 00
        -1
        Lo sviluppo del velivolo F-15 è stato completato nel 1972; commissionato nel 1976.
        Il primo volo del prototipo Su-27 ha avuto luogo nel 1977. L'operazione è iniziata nel 1985.
        Quindi, recuperando di nuovo.
      3. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 5 febbraio 2021 22: 04
        -2
        Citazione: Mikhail I
        Sembrava così per quasi 50 anni. Esternamente, i primi F-15 difficilmente differiscono da questo. Quindi un'altra domanda è chi ha leccato chi

        L'URSS ha fatto questo nel corso della sua storia. L'ho leccato. Anche il MIG-15 non ha decollato il motore inglese in URSS, e in Corea non ci sarebbe stato nulla per abbattere i Seibars.
        1. Michael I Офлайн Michael I
          Michael I (Michele I) 5 febbraio 2021 22: 11
          -1
          Sì, e il primo stratega è stato leccato via dal B-29
          1. Boriz Офлайн Boriz
            Boriz (borizia) 5 febbraio 2021 23: 12
            +1
            Bene, ricordiamo chi ha costruito gli aerei per loro: Sikorsky, Seversky, Kartveli ...
            Questi sono solo nomi noti. Quanti ingegneri hanno appena lavorato per queste aziende?
            Organizzeranno un cattivo in un altro paese e parassiteranno il dolore di qualcun altro. Lo stile di vita e il lavoro dello Stato.
            E da parte tua, è semplicemente spregevole confrontare questo stato parassita con un paese che è sopravvissuto a due guerre mondiali e una civile sul suo territorio.
          2. 123 Online 123
            123 (123) 11 febbraio 2021 16: 28
            0
            Sì, e il primo stratega è stato leccato via dal B-29

            Il primo "stratega" aveva questo aspetto. Da chi è stato strappato via?

        2. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 5 febbraio 2021 22: 21
          +3
          Questo è solo, per qualche motivo, i MiG hanno abbattuto i Sabres, e non viceversa.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 5 febbraio 2021 22: 44
            -3
            Citazione: boriz
            Questo è solo, per qualche motivo, i MiG hanno abbattuto i Sabres, e non viceversa.

            Bene, mentirti come due dita (((Non è solido mentire.
            1. Boriz Офлайн Boriz
              Boriz (borizia) 6 febbraio 2021 00: 00
              +4
              Dare ragioni.
              Il triste equilibrio per i Sabres è una conoscenza comune.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 11: 42
                -3
                Citazione: boriz
                Dare ragioni.
                Il triste equilibrio per i Sabres è una conoscenza comune.

                Non un visto di buon senso. Ognuno ha i propri dati. Controlla se non è difficile. Ma hai sostenuto che i MIG non si sono affatto smarriti.
                L'aereo è un pezzo di ferro. Non mi dispiace per lei. Faresti meglio a contare il 200esimo
                Considera anche che l'URSS, un membro delle Nazioni Unite, ha intrapreso una guerra segreta contro le forze delle Nazioni Unite in quella guerra. E il tuo eroe dei MIG che ha abbattuto non solo Sibras e B52 è andato lì come dei codardi. Segretamente. E ora sono diventati improvvisamente eroi. Questa era l'essenza dell'URSS. Merda e menzogna. Anche se in questo momento, qualcosa di simile ...
                1. quarto Офлайн quarto
                  quarto (Il quarto) 7 febbraio 2021 12: 54
                  +1
                  Citazione: Vladest
                  Non un visto di buon senso. Ognuno ha i propri dati.

                  Perché stai mentendo così?
                2. Boriz Офлайн Boriz
                  Boriz (borizia) 7 febbraio 2021 14: 16
                  +4
                  Da dove veniva il B 52 nella guerra di Corea?
                  Discutere con te non significa rispettare te stesso.
                  Dal punto di vista dell'erudizione generale, sei solo una larva, dal punto di vista del comportamento, sei un burbero sfacciato, dal punto di vista della tua capacità di discutere, sei un windbag e un chiacchierone.
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 17: 52
                    -3
                    Citazione: boriz
                    Da dove veniva il B 52 nella guerra di Corea?

                    B-28 va bene?
                    1. Boriz Офлайн Boriz
                      Boriz (borizia) 7 febbraio 2021 17: 55
                      +3
                      A 29 anni. Fai una passeggiata.
                      1. Vladest Офлайн Vladest
                        Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 18: 14
                        -2
                        Citazione: boriz
                        A 29 anni. Fai una passeggiata.

                        Grazie . Almeno una volta hanno scritto la verità))). Probabilmente sei l'unico qui che almeno controlla qualcosa e non lo prende per fede.
          2. Michael I Офлайн Michael I
            Michael I (Michele I) 5 febbraio 2021 23: 30
            -2
            E i Sabres abbatterono Migi
            1. Boriz Офлайн Boriz
              Boriz (borizia) 5 febbraio 2021 23: 31
              +4
              Sto parlando dell'equilibrio generale. È fortemente contro i Sabres.
              1. Mihail1959 Офлайн Mihail1959
                Mihail1959 (Michael) 6 febbraio 2021 00: 01
                +2
                Sì, il rapporto è 5: 1 a favore del MiG-15
                1. Vladest Офлайн Vladest
                  Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 13: 52
                  -2
                  Citazione: Michael1959
                  Sì, il rapporto è 5: 1 a favore del MiG-15

                  Secondo i dati sovietici?))) E le Sciabole erano diverse.
                  Anche se 5: 1 così ... Naryl qui. Secondo i dati sovietici, gli aerei delle forze aeree dell'URSS, della RPC e della RPDC hanno abbattuto 1377 aerei nemici di tutti i tipi in Corea con la perdita di 566.
                  Mi chiedo cosa abbiano disegnato gli americani per se stessi lì)))
                  C'è anche una sottigliezza. I piloti mercenari sovietici in Corea lavoravano solo come difesa aerea e anche le Nazioni Unite bombardavano, e queste perdite del nemico dovrebbero anche essere aggiunte all'efficacia dell'aviazione delle Nazioni Unite in Corea.
                  1. Boriz Офлайн Boriz
                    Boriz (borizia) 7 febbraio 2021 14: 30
                    +3
                    ... Piloti sovietici mercenari

                    Giustifica chi li ha assunti. Il 64 ° Fighter Aviation Corps ha combattuto in Corea.
                    Proprio come i nostri piloti stanno combattendo ora in Siria. Era solo che allora non era stato pubblicizzato.
                    CHI LI HA ASSUNTI? Assumiti la responsabilità delle tue parole.
                    1. Vladest Офлайн Vladest
                      Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 17: 58
                      -2
                      Citazione: boriz
                      Giustifica chi li ha assunti. Il 64 ° Fighter Aviation Corps ha combattuto in Corea.

                      Una volta segretamente, significa mercenari o volontari. I nomi sono stati cambiati e l'uniforme è stata cambiata. Come desidera. Proprio come in Spagna. Con la Siria, l'esempio non è appropriato. Là, per così dire, legalmente la Federazione Russa. Ma la più fresca è la Libia, poi anche lì, come i ladri, beh, o, come preferisci o come la tua coscienza lo permette.
                      1. Boriz Офлайн Boriz
                        Boriz (borizia) 7 febbraio 2021 18: 50
                        +2
                        Non ci sono forze armate RF in Libia. Forse PMC. C'era un'unità militare in Corea. Struttura normale e subordinazione. Per mantenere la segretezza, era loro vietato sorvolare il territorio nemico. Lo stesso è in Vietnam, Egitto, Siria (sotto l'URSS). Nella mia vita ho incontrato e comunicato con persone che hanno combattuto sia lì che lì. Sì, i volontari sono stati reclutati lì. Come in Siria adesso. Ma c'erano sempre abbastanza persone disposte a fare questi viaggi d'affari. Ciò ha avuto un effetto molto positivo sia sulla carriera che sull'anzianità. Le persone rimasero militari delle forze armate dell'URSS.
            2. Vladest Офлайн Vladest
              Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 17: 54
              -2
              Citazione: Mikhail I
              E i Sabres abbatterono Migi

              C'era un tale serraglio che wow. Molti altri modelli di aerei.
              1. Boriz Офлайн Boriz
                Boriz (borizia) 7 febbraio 2021 18: 51
                +3
                Credi di avermi aperto l'America? Lo sapevo prima che tu nascessi.
                Ma il momento clou era la vulnerabilità degli strateghi del B29, così come la rivalità tra MiG e Sabre.
                Gli strateghi di allora erano vulnerabili all'allora difesa aerea e Sabre perse contro il MiG. L'URSS ha avuto tempo. E, cosa più importante, ho realizzato una soluzione tecnica di maggior successo in un attimo.
                Ciò ha impedito lo scoppio della terza guerra mondiale. I piani allora della NATO per distruggere l'URSS si sono rivelati privi di uno strumento efficace. Allo stesso modo, i nostri strateghi si sono rivelati inefficaci, perché era lo stesso B29 chiamato Tu 4. E questa corsa è continuata fino alla fine degli anni '80. E poi, dal 2000, è ricominciato.
                1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 05: 41
                  0
                  Ciò ha impedito lo scoppio della terza guerra mondiale.

                  Impedito azioni ragionevoli per ridurre l'escalation di entrambe le parti.
                  Permettetemi di ricordarvi che nel 1949, quando l'URSS aveva 1 (1) dispositivo di prova, gli Stati Uniti avevano a disposizione 200 cariche.
                  E molti bombardieri.
                  L'intera storia parla del fatto che c'erano piani per fare la guerra nel caso in cui l'URSS avesse deciso di "andare nella Manica".
    2. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 5 febbraio 2021 10: 50
      0


      non c'è somiglianza.
      1. Mihail1959 Офлайн Mihail1959
        Mihail1959 (Michael) 6 febbraio 2021 00: 21
        +1
        Che somiglianza! L'SU-27 è stato originariamente progettato per battere l'F-15. Ciò è dimostrato dagli insegnamenti congiunti degli indù e degli ovs, in cui ogni volta, con un punteggio devastante, gli indiani tiravano l'F-15 sulla carrozza e qualunque cosa facessero, e non importa come cercassero di creare le condizioni per loro, i risultati sono stati più che tristi per loro. Lì, generalmente hanno perso su un foglio asciutto o con un punteggio schiacciante. E cosa puoi aspettarti, la differenza nell'età di 20 anni, se non di più. E il fatto che un mucchio di missili e bombe siano stati appesi su di loro non farà che complicare la situazione. Mai quando un aereo multiuso non può superare lo specialista e confrontare il bombardiere di prima linea Su-34, un bombardiere appositamente affilato per il lavoro in superficie e adattato per questo bombardiere da combattimento è stupido e non professionale. Sebbene il Su-34 possa difendersi da solo nel combattimento aereo, questo non è il suo compito principale. Ma il Su-35 divide l'F-15, che con un tale sovraccarico non è in grado di manovrare con grandi sovraccarichi e ha delle restrizioni su di loro. Eppure, a pieno carico, è solo una mucca da macellare, e se cade, non completerà l'operazione. E il Su-34 ha una splendida cabina di pilotaggio, i piloti sono seduti fianco a fianco, possono stare in piedi fino alla loro altezza completa, riscaldarsi e mangiare, sollevarsi. E quindi, la nostra macchina è molto più adatta ai voli lunghi. Ma per quanto tempo i piloti dell'F-15 resisteranno è una domanda o indosseranno i pannolini. :)) E il Su-34 è blindato e può essere usato come un aereo d'attacco, anche se questo probabilmente non è molto razionale e come un dispositivo elettronico aereo da guerra fa un ottimo lavoro. nella guerra 08.08.08, essendo in un unico esemplare, ha affrontato bene la difesa aerea dei georgiani. Quindi questo confronto tra Su-35 e F-15 è in qualche modo forzato, beh, non hanno nulla che possa essere paragonato al nostro bombardiere di prima linea, e il tentativo di adattare l'aereo originariamente destinato a guadagnare la superiorità aerea per i compiti di il bombardiere apparentemente è apparso a causa della mancanza di un tale aereo.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 febbraio 2021 01: 22
          +2
          Ma quanto a lungo resisteranno i piloti dell'F-15 è una domanda o indosseranno i pannolini. :))

          Ci sono pacchetti speciali per la fusione "piccolo bisogno" (per uomini e donne).

          beh, non hanno niente che possa essere paragonato al nostro bombardiere in prima linea

          Sistema di avvistamento da cecchino, no?
          Tali dichiarazioni sono dovute alla riluttanza a cercare informazioni.

          Ma il Su-35 divide l'F -15, che con un tale sovraccarico non è in grado di manovrare.

          Anche i Su-35, tutti appesi con missili, non saranno in grado di distribuire molto G.
          Cosa impedisce all'F-15 di rilasciare la maggior parte del suo arsenale nel Su-35 in avvicinamento da una distanza di 100 km (con un raggio missilistico massimo di 180 km)? Perché buttare via il buono ..
          In caso di conflitto, il Su-35 dovrà combattere l'F-22, il che sarà molto difficile.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 11: 47
            -1
            Se parli con una moderna petroliera o un pilota, ti spiegheranno che la battaglia di un carro armato contro un carro armato o di un aereo contro un aereo è molto improbabile. Su un carro armato o un aereo, elaboreranno prima le contromisure. Sono sempre pronti per la battaglia.
            1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 00: 05
              0
              Combattente vs Combattente - Probabilità bassa ??
              Al contrario, è piuttosto alto. Perché la difesa aerea a terra, senza supporto aereo, viene rapidamente tagliata dall'aviazione tecnicamente avanzato l'avversario.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 8 febbraio 2021 14: 30
                -1
                Citazione: Alexey Sergeev
                Combattente vs Combattente - Probabilità bassa ??

                Concordiamo che l'intera gamma di possibili sistemi di difesa aerea sarà utilizzata contro l'attaccante. Ma avevo ancora in mente una guerra uno contro uno, questo è precisamente ciò che è improbabile.
    3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 febbraio 2021 01: 16
      0
      L'F-15 è apparso 10-15 anni prima del Su-27.
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 5 febbraio 2021 22: 00
    -1
    Poche persone discutono di un problema come la produzione di massa. E secondo questo parametro, quasi nessuno è riuscito a spostarsi negli Stati Uniti. Durante la guerra, questa è la chiave del successo.
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 5 febbraio 2021 23: 28
      +1
      E di cosa discutere, lo sanno tutti perfettamente. Il complesso militare-industriale statunitense sta acquistando i militari, sia i propri che quelli degli altri.
      Pertanto, sono stampati a centinaia senza riguardo alla qualità e alla ragionevole necessità. L'F 35 è un ottimo esempio.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 7 febbraio 2021 18: 22
        -2
        Citazione: boriz
        Pertanto, sono stampati a centinaia senza riguardo alla qualità e alla ragionevole necessità. L'F 35 è un ottimo esempio.

        Avresti dovuto attribuire che possiedono anche l'ipnosi che li vende)))
        1. Il commento è stato cancellato
      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 00: 06
        0
        Chi è stato acquistato nel 1991 in Iraq?
        1. Boriz Офлайн Boriz
          Boriz (borizia) 8 febbraio 2021 00: 16
          +1
          È un fatto generalmente accettato che la parte superiore dell'esercito sia stata acquistata.
          Dopo il 2003. ci sono stati persino scandali che hanno lanciato, non hanno pagato quello che avevano promesso.
          1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 03: 15
            0
            Nel 2003 hanno acquistato un paio di generali, ma questo non ha fermato la resistenza dell'intero esercito. La stessa Guardia Nazionale ha continuato a combattere ferocemente.
            Ripeto la domanda:

            Chi è stato acquistato nel 1991 in Iraq?

            Poi c'è stata la sconfitta dell'esercito e della difesa aerea di Hussein.
  7. Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 5 febbraio 2021 23: 25
    +2
    L'F-15EX ha subito una serie di aggiornamenti ed è diventato un serio concorrente dei russi Su-34 e Su-35, così come del cinese J-16.

    Dobbiamo prima decidere con chi sta gareggiando? Il Su 35 è già stato risolto, perde in termini di radar, portata missilistica e manovrabilità. Quelli. per ottenere la supremazia aerea.
    Come batte il Su 34? Non ci sono dati affidabili dettagliati sull'F 15EX, ancora una volta un'affermazione infondata.
    E il costo, ovviamente. Costa più di un cavallo parlante.
    1. Bbo Офлайн Bbo
      Bbo (b) 6 febbraio 2021 09: 40
      +3
      Secondo i dati ufficiali, il caccia avrà 12 punti per la sospensione e il fissaggio dei missili aria-aria e 15 punti per le armi aria-superficie. Pertanto, l'F-15EX diventerà uno dei combattenti più pesantemente armati al mondo al momento.

      L'F-15EX di Boeing offre più carico utile, potenza e portata di qualsiasi caccia della sua classe, ha affermato Boeing. L'architettura migliorata dell'F-15 facilita l'integrazione di nuove armi basate sui più recenti sistemi d'arma.

      Vale la pena notare che il caccia McDonnell Douglas F-15 Eagle non nuovo e avanzato è stato utilizzato come "base" per lo sviluppo dell'F-15EX. Un "telaio" è stato preso dal McDonnell Douglas F-15 Eagle, che era estremamente comodo e rendeva facile installare e cambiare moduli, equipaggiamento e armi. Allo stesso tempo, a differenza del suo predecessore, l'F-15EX ha una manovrabilità molto maggiore, munizioni estese e una serie migliorata di soluzioni per ridurre la visibilità del radar.
      1. Boriz Офлайн Boriz
        Boriz (borizia) 8 febbraio 2021 00: 24
        +1
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 00: 03
      0
      Su 35 è già stato risolto, perde sul radar,

      Sull'F-15 EX (e parte del C / D modernizzato in servizio) radar con AFAR (come l'F-22 o il Su-57). Il Su-35 ha un FARO.

      Come batte il Su 34?

      Secondo la massa di munizioni Max, non esiste un analogo del contenitore "Sniper".
      1. Boriz Офлайн Boriz
        Boriz (borizia) 8 febbraio 2021 00: 23
        +1
        https://topcor.ru/18509-amerikancy-sravnili-su-35-so-svoim-novym-istrebitelem-f-15ex.html
        sul radar
        Per quanto riguarda il Su 34, è necessario confrontare in modo complesso.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 03: 30
          -1
          Il Su-34 è superiore solo nella sua riserva di cabina di pilotaggio, "servizi" e mini-cucine, così come la presenza delle forze armate dell'Ucraina.
          Sotto tutti gli altri aspetti è inferiore. Ovviamente, sia le manovre a lungo raggio che quelle a corto raggio dell'F-15EX perderanno.
          Circa l'articolo:
          non c'era confronto radar. (So ​​anche perché risata ).
          R-37M vola un massimo di 300 km, ha il peggio che sul cercatore AIM-120D. Sovraccarico massimo minore (24 vs 36 g)
          Nessuno di questi missili colpirà un bersaglio in manovra alla massima distanza. (Può essere tranquillamente diviso per 2 in modo che ci sia una riserva di energia per le manovre)
          I Su-35 dovranno combattere con l'R-77-1 (con l'ARL GOS), e anche loro sono ancora pochissimi. Quindi alcuni dei missili saranno R-27ER con cercatore PARL.
          Le misure per ridurre l'RCS sono indicate per EX, quindi l'RCS sarà comparabile.
          Sulla super manovrabilità: è più legalizzata a velocità subsoniche. Ad ogni manovra, l'aereo perde velocità e questo influisce direttamente sulle possibilità di evasione.
          In una battaglia in arrivo, una parte del Su-35 verrà abbattuta, fino a quando l'avvicinamento è di 50-60 km (la distanza ottimale per l'R-77-1), avrà vantaggi a distanza.
          1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 febbraio 2021 03: 44
            0
            Ad ogni manovra, l'aereo perde velocità e questo influisce direttamente sulle possibilità di evasione.

            Ciò significa che diversi missili verranno lanciati contro un obiettivo come il Su-35.
  8. bottaio Офлайн bottaio
    bottaio (Alexander) 22 febbraio 2021 01: 18
    +1
    Un altro spettacolo, stronzate kaya. Siamo passati, lo sappiamo ..