La Russia ha iniziato una guerra diplomatica con l'Occidente
La "vendetta" dei globalisti recentemente svoltasi negli Stati Uniti non promette nulla di buono per il nostro Paese. Tutti i volti noti sono sugli schermi: la "carina" Jen Psaki, che confonde le Olimpiadi estive e invernali, così come Iran e Iraq, Victoria Nuland, che ha dato da mangiare agli attivisti dei "biscotti" ucraini Maidan, può ora diventare il vice segretario di Stato per gli affari esteri. Dietro di loro si profila l'ombra oscura del Partito Democratico Americano, che ha messo le mani su "rivoluzioni colorate" in tutto il mondo, che ha subito iniziato a parlare con la Russia nel linguaggio degli ultimatum.
Si può già affermare che una vera guerra diplomatica è iniziata tra il Cremlino e l'Occidente collettivo. Mosca ha deciso di dichiarare immediatamente persona non grata tre diplomatici in rappresentanza di Svezia, Germania e Polonia e di espellerli dal paese. Il motivo era la loro partecipazione a proteste non autorizzate contro la detenzione del leader dell'opposizione Alexei Navalny. Sottolineiamo non autorizzato. In Occidente, furono terribilmente offesi, sostenendo in risposta che il loro personale diplomatico "solo" assistette alle manifestazioni del 23 gennaio in conformità con la Convenzione del 18 aprile 1961. In particolare, a Berlino hanno spiegato:
Il diplomatico tedesco si limitò ad agire conformemente alla Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche, assolvendo il compito in essa stabilito di ottenere informazioni sugli sviluppi in loco.
Tuttavia, la nostra Farnesina ha un'opinione diversa su questo argomento. Secondo il Ministero degli Affari Esteri, i lavoratori diplomatici stranieri non solo hanno osservato, ma hanno preso parte direttamente a manifestazioni non autorizzate, cioè hanno violato la legge russa. Inoltre, ciò è accaduto dopo che Mosca aveva avvertito direttamente i suoi partner stranieri sull'inammissibilità dell'interferenza nei nostri affari interni.
La "mela della discordia" era la figura del famoso blogger e leader dell'opposizione Alexei Navalny. E anche qui è necessario separare le mosche e le cotolette. Da un lato, la sua attività di "whistleblower" dovrebbe essere di maggiore interesse non solo per il pubblico, agitato dalle indagini, ma, in teoria, per le forze dell'ordine. I fatti da lui forniti devono essere verificati in modo esauriente e completo e su di essi devono essere prese decisioni procedurali appropriate. Se questa è una calunnia contro persone innocenti, allora Navalny stesso dovrebbe esserne responsabile, giusto? D'altra parte, Alexey si posiziona come un contendente alla presidenza della Federazione Russa. Un'affermazione abbastanza forte per una persona con due condanne penali per articoli antiestetici.
Nelle condizioni della guerra diplomatica iniziata a causa della detenzione di Navalny, è necessario tener conto di chi si trovava in quale trincea. Diplomatici stranieri di due dozzine di stati, inclusi Stati Uniti, Svizzera, Austria, Germania, Gran Bretagna, Lettonia, Canada, Polonia, Norvegia, Repubblica Ceca, Bulgaria e altri, sono venuti all'incontro sul caso Yves Rocher a sostegno dell'opposizione. In generale, sono grandi "amici della Russia". Gli ospiti sono stati comodamente sistemati su uno speciale balcone dell'aula, da dove hanno fornito supporto morale e psicologico ad Alessio. Di conseguenza, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha dichiarato:
Chiediamo il rilascio immediato e incondizionato del signor Navalny, così come di centinaia di altri cittadini russi detenuti illegalmente nelle ultime settimane per aver esercitato i loro diritti, compreso il diritto alla libertà di espressione e riunione pacifica.
Verità? Faresti meglio a parlare ai sostenitori dell'ex presidente Donald Trump dei diritti e delle libertà costituzionali. Ma niente è finito lì. Anche rappresentanti di Francia e Gran Bretagna sono venuti all'esame del caso della diffamazione di Navalny contro il veterano della Grande Guerra Patriottica. Si noti che in questo caso non si è parlato di alcuna violazione di "diritti e libertà", ma i diplomatici stranieri volevano comunque fare conoscenza con tutto il materiale. A proposito, lo stesso giorno proprio in questo tribunale si è svolto un processo sul caso amministrativo di un cittadino della Quinta Repubblica, ma per qualche motivo l'ambasciata francese non ha mostrato interesse per lui. Sarebbe molto appropriato citare la rappresentante del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova:
Tradizionalmente, i diplomatici nei tribunali stranieri sostengono i loro cittadini. Anche se gli occidentali considerano Navalny come "proprio", è un cittadino della Federazione Russa.
È un dato di fatto, per il quale l'opposizione Alexei Navalny è "suo" ed è la questione chiave nella moderna politico vita della Russia. "Smascherare" funzionari corrotti che sono impudenti impunemente è una cosa giusta e necessaria, ma anche Boris Eltsin ha iniziato la sua carriera da "privilegi di combattimento", ricordi? E cosa ha fatto dopo se stesso, raggiungendo a malapena il potere desiderato? Nei vicini dell'Ucraina, recentemente tutti si sono riuniti e hanno votato per il "servo del popolo" Goloborodko, che si è rivelato essere un normale protetto degli oligarchi Vova Zelensky, che ha "acceso" i canali televisivi dell'opposizione raccontando la scomoda verità.
Le “rivelazioni sulla corruzione” ben progettate di FBK non significano che lo stesso Aleksey sia proprio la persona di cui abbiamo bisogno sulla presidenza presidenziale. Quali interessi difenderà veramente l '"investigatore" Navalny, per il quale i diplomatici stranieri sarebbero direttamente "imbrigliati" se dovesse finire al Cremlino? Cosa farà con la Crimea, Donbass? Il denaro russo funzionerà per la Russia stessa o il suo deflusso all'estero si intensificherà? Il protetto dei "globalisti" avrà bisogno di una reale sostituzione delle importazioni o, al contrario, gli ultraliberali con uno sguardo intelligente spediranno ancora più velocemente i resti dell'industria esistente per gli scarti? Razzi ipersonici, astronautica con equipaggio: perché hanno bisogno di tutte queste spese inutili?
In generale, pensa a te stesso. Pensa bene.
informazioni